Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce GTX 950M

Karta grafiki o podobnych parametrach do karty GTX 960M, ale o niższych zegarach i występująca w wersjach z pamięcią VRAM DDR3 i GDDR5 (w GTX-ie 960M jest to tylko GDDR5).

ProducentNVIDIA
GeForce GTX 900M Rodzina
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 bit @ 1800 - 5000 MHz
Nazwa roboczaN16P-GT
ArchitekturaMaxwell
Potoki640 - ZJC
Zegar rdzenia914 - 993 - 1124 (Boost) MHz
Zegar pamięci1800 - 5000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciDDR3, GDDR5
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Liczba tranzystorów1870 mln
Technologia28 nm
TechnologieBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Wielkość laptopaśredni
Data premiery12.03.2015
Witryna producentahttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.4 pt (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1094 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
971 Points (5%)
...
AMD Radeon 540X -18%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) -17%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -16%
AMD Radeon RX Vega 11 -4%
NVIDIA GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX Vega 7 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 8%
NVIDIA GeForce MX250 10%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 139393     avg: 187457     median: 198867 (31%)     max: 204769 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 45989     avg: 75149     median: 73448 (10%)     max: 120877 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1262     avg: 12004     median: 13966 (19%)     max: 16389 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18547     avg: 21484     median: 21355.5 (11%)     max: 25900 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2304     avg: 2899     median: 2837.5 (7%)     max: 3448 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2931     avg: 3253     median: 3200 (6%)     max: 3638 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40625     avg: 81849     median: 69209 (9%)     max: 162860 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3276     avg: 4393     median: 4574.5 (11%)     max: 4892 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4046     avg: 4348     median: 4367 (7%)     max: 4678 Points
...
AMD Radeon 540X -6%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) -4%
NVIDIA GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce MX250 1%
NVIDIA GeForce MX330 10%
...
AMD Radeon RX 6800M 859%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12497     avg: 15590     median: 15710 (15%)     max: 18206 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12952     avg: 14938     median: 14660.5 (13%)     max: 16697 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 43262     avg: 46127     median: 43517 (23%)     max: 51603 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 19685     avg: 22798     median: 23810 (35%)     max: 24898 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16216     avg: 20762     median: 21645 (40%)     max: 24148 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
17.8 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
33.9 fps (15%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
19 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
11.8 fps (7%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.7 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3483     avg: 5840     median: 6029 (28%)     max: 6830 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 0.95     avg: 44.3     median: 41.3 (18%)     max: 65.78 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.5     avg: 59.9     median: 50.4 (14%)     max: 90.55 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 237.4     avg: 245     median: 244.7 (2%)     max: 252 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 59.9     avg: 60     median: 60 (2%)     max: 60 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 123.62     avg: 132     median: 132.3 (14%)     max: 141 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.9     avg: 60     median: 60 (16%)     max: 60 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
69 fps (0%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
58.5 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 642     avg: 733     median: 743.5 (8%)     max: 803 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1118     avg: 1234     median: 1242.5 (4%)     max: 1334 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2702     avg: 2777     median: 2747 (6%)     max: 2853 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
60.7 Watt (10%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
33 Watt (7%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
79.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
38.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
28.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
12.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
98.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
37.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
10  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
med. 1920x1080
48  fps    + Porównaj
high 1920x1080
37.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
18.6  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
18.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
48.9  fps    + Porównaj