Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 970M

GTX 970M to druga pod względem wydajności karta grafiki do laptopów (w I poł. 2015 roku). Jej wydajność jest lepsza od karty GTX 880M (Kepler), a jest ona od niej chłodniejsza. W porównaniu do również opartej na architekturze Maxwell karty GTX 980M ma ona o 256 rdzeni CUDA mniej, ale traci głównie przez węższą szynę danych (192-bitową a nie 256-bitową). Notebooki z tą kartą są jednak sporo tańsze od modeli z GTX-em 980M. Karta GTX 970M jest stosowana m.in. w laptopach Alienware, Asus (G751JT), Clevo (np. P751ZM, P771ZM, P651SE), MSI (GE62, GE72, GS70, GS70, GT72).

ProducentNVIDIA
GeForce GTX 900M Rodzina
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz2x 256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) MHz2x 192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) MHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) MHz256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) MHz192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) MHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 (Boost) MHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) MHz128 bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitekturaMaxwell
Potoki1280 - ZJC
Zegar rdzenia924 - 1038 (Boost) MHz
Zegar pamięci5000 MHz
Magistrala192 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci6144 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Liczba tranzystorów5200 mln
Technologia28 nm
TechnologieBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, DSR, Ansel, G-SYNC
Wielkość laptopaduży
Data premiery07.10.2014
Witryna producentahttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Testy

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 265020     avg: 277485     median: 274626 (52%)     max: 303296 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 42740     avg: 103456     median: 96678 (13%)     max: 203891 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13453     avg: 20337     median: 20720 (31%)     max: 22537 Points
+ 36 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 24050     avg: 48403     median: 51247 (27%)     max: 55797 Points
+ 36 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5982     avg: 6572     median: 6565 (23%)     max: 7124 Points
+ 37 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 7241     avg: 7482     median: 7463 (18%)     max: 8216 Points
+ 37 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 48702     avg: 130534     median: 116692 (16%)     max: 340853 Points
+ 34 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 8533     avg: 9369     median: 9403 (27%)     max: 10936 points
+ 36 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 9439     avg: 9950     median: 9877.5 (19%)     max: 12446 points
+ 36 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon R9 M295X -11%
NVIDIA GeForce GTX 590 -8%
AMD Radeon R9 M390X -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) -5%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) -4%
AMD FirePro W7170M -2%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI -1%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -1%
NVIDIA GeForce GTX 970M
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 1%
NVIDIA GeForce GTX 680 3%
NVIDIA Quadro M4000M 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 5%
AMD Radeon Pro Vega 16 6%
NVIDIA GeForce GTX 960 8%
AMD Radeon R9 280X 8%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI 10%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 372%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 91.6     avg: 92.8     median: 93 (35%)     max: 93.7 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1113     avg: 1234     median: 1222.5 (23%)     max: 1395 Samples/s
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 1920     avg: 2246     median: 2223 (21%)     max: 2545 Samples/s
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 4975     avg: 5196     median: 5137.5 (18%)     max: 5622 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Rage 2

Rage 2

2019
low 1280x720
67.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
31.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
27.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
16.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Anno 1800

Anno 1800

2019
low 1280x720
62  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
52.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
34.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
11.2  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
6.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
The Division 2

The Division 2

2019
low 1280x720
93  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
49  fps    + Porównaj
high 1920x1080
39  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
30  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
20  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
low 1280x720
133  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
65.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
47.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28.5  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
22  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Anthem

Anthem

2019
low 1280x720
67.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
42.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
35.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
29.1  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
13.1  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
3.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
low 1280x720
71  fps    + Porównaj