Intel UHD Graphics 600

UHD Graphics 600 to układ grafiki z procesorów Gemini Lake (jak np. Pentirum N4100).

Producent

Intel

Gen. 9 Rodzina

Iris Pro Graphics P580	72 @ 350 - 1100 (Boost) MHz	eDRAM + 64/128 bit
Iris Pro Graphics 580	72 @ 350 - 1050 (Boost) MHz	eDRAM + 64/128 bit
Iris Graphics 550	48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz	eDRAM + 64/128 bit
Iris Graphics 540	48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz	eDRAM + 64/128 bit
HD Graphics 530	24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 520	24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 515	24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 610	12 @ 300 - 950 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 510	12 @ 300 - 950 (Boost) MHz	64/128 bit
UHD Graphics 605	18 @ 300 - 750 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 505	18 @ 300 - 750 (Boost) MHz	64/128 bit
UHD Graphics 600	12 @ 300 - 700 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 500	12 @ 300 - 700 (Boost) MHz	64/128 bit

Nazwa robocza

Gemini Lake

Architektura

Gen. 9 Gemini Lake

Potoki

12 - ZJC

Zegar rdzenia

300 - 700 (Boost) MHz

Magistrala

64/128 bit

Typ pamięci

DDR4 / LPDDR4

Pamięć współdzielona

tak

DirectX

DirectX 12_1

Technologia

14 nm

Technologie

QuickSync

Data premiery

11.12.2017

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Celeron J4105	4 x 1500 MHz, 10 W	250 MHz	750 MHz
Intel Celeron J4005	2 x 2000 MHz, 10 W	250 MHz	700 MHz
Intel Celeron N4120	4 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	700 MHz
» show 3 more
Intel Celeron N4100	4 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	700 MHz
Intel Celeron N4020	2 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	650 MHz
Intel Celeron N4000	2 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	650 MHz
min. - max.		200 - 250 MHz	650 - 750 MHz

Testy

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

min: 97 avg: 105 median: 105 (1%) max: 113 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

min: 85 avg: 92 median: 92 (1%) max: 99 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 21128 avg: 26898 median: 30149 (6%) max: 31011 Points

+ 5 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 11647 avg: 14234 median: 15373 (2%) max: 16594 Points

+ 5 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 2486 avg: 2926 median: 2973.5 (4%) max: 3265 Points

+ 6 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 2826 avg: 3407 median: 3471.5 (2%) max: 3869 Points

+ 6 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 346 avg: 414 median: 401 (1%) max: 481 Points

+ 5 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 371 avg: 433 median: 439 (1%) max: 484 Points

+ 4 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 20002 avg: 24878 median: 25846 (3%) max: 28818 Points

+ 5 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 482 avg: 611 median: 647 (2%) max: 732 points

+ 11 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 429 avg: 543 median: 575 (1%) max: 638 points

+ 11 Więcej danych - Ukryj wykres porównawczy

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 6520G -9%

AMD Radeon HD 8280 -9%

NVIDIA GeForce GT 520M -8%

NVIDIA GeForce 610M -6%

NVIDIA NVS 4200M -4%

AMD Radeon HD 7470M -4%

Intel HD Graphics 4000 -4%

AMD Radeon HD 6470M -2%

AMD Radeon HD 8330 -2%

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 6%

AMD Radeon HD 7480D 7%

AMD Radeon HD 7450M 7%

AMD Radeon HD 7520G 8%

AMD Radeon HD 7500G 8%

NVIDIA GeForce GT 520MX 10%

AMD Radeon HD 6490M 10%

AMD Radeon R4 (Kaveri) 13%

AMD Radeon HD 8400 13%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 8543%

100%

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

18.2 fps (3%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

10.3 fps (3%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen

6.1 fps (4%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440

3.7 fps (2%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen

8.7 fps (4%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080

9.8 fps (2%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

7.5 fps (2%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

7.9 fps (3%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

70 Samples/s (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

122 Samples/s (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

354 Points (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

9.1 Watt (2%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720

500 MHz (29%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej

- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

F1 2019

2019

9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

League of Legends

2019

42.5 fps + Porównaj

29.8 fps + Porównaj

2018

34.8 fps + Porównaj

4.8 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

X-Plane 11.11

2018

0 (!) 5.9 7.7 ~ 5 fps + Porównaj

5.3 fps + Porównaj

4.7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Final Fantasy XV Benchmark

2018

2.9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Middle-earth: Shadow of War

2017

9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

5.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Team Fortress 2

2017

35.3 fps + Porównaj

28.7 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

Rocket League

2017

17.3 27 ~ 22 fps + Porównaj

8.8 14.6 ~ 12 fps + Porównaj

9.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

For Honor

2017

9.3 fps + Porównaj

3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Overwatch

2016

5 fps + Porównaj

3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Rainbow Six Siege

2015

17.1 fps + Porównaj

10.8 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

World of Warships

2015

20 fps + Porównaj

13.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Dota 2 Reborn

2015

26.5 30 ^fps ~ 28 fps + Porównaj

12.5 14.4 ^fps ~ 13 fps + Porównaj

6.5 ^fps fps + Porównaj

5.9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Dirt Rally

2015

43.3 fps + Porównaj

12.5 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

GTA V

2015

16 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Sims 4

2014

77.8 fps + Porównaj

17.7 fps + Porównaj

10.2 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

GRID: Autosport

2014

66.8 fps + Porównaj

18 fps + Porównaj

12.5 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

BioShock Infinite

2013

18.8 19.9 20.1 20.1 25.4 26.5 28.3 ~ 23 fps + Porównaj

9 9.2 10 10 13.2 13.3 ~ 11 fps + Porównaj

8 11.5 11.5 ~ 10 fps + Porównaj

2 3.3 3.3 ~ 3 fps + Porównaj

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Chuwi LapBook SE	N4100	4096 MB		shared Memory 6286	97
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 MB		DDR4 26.20.100.7262	113

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Chuwi LapBook SE	N4100	4096 MB		shared Memory 6286	85
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 MB		DDR4 26.20.100.7262	99

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Chuwi LapBook SE	N4100	4096 MB		shared Memory 6286	21128
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 MB		DDR4 26.20.100.7262	21938
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE	N4100	8192 MB	200-700 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6286	30149
Chuwi LapBook Pro	N4100	4096 MB	200-700 / MHz	Single-Channel 26.20.100.6912	30263
Intel NUC7CJYH	J4005	8192 MB	250 - 700 / MHz	23.20.16.4944	31011

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 MB		DDR4 26.20.100.7262	11647
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE	N4100	8192 MB	200-700 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6286	11944
Chuwi LapBook Pro	N4100	4096 MB	200-700 / MHz	Single-Channel 26.20.100.6912	15373
Chuwi MiniBook CWI526	N4100	8192 MB	300 / MHz	24.20.100.6025	15610
Intel NUC7CJYH	J4005	8192 MB	250 - 700 / MHz	23.20.16.4944	16594

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Chuwi LapBook SE	N4100	4096 MB		shared Memory 6286	2486
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 MB		DDR4 26.20.100.7262	2628
Intel NUC7CJYH	J4005	8192 MB	250 - 700 / MHz	23.20.16.4944	2760
Chuwi LapBook Pro	N4100	4096 MB	200-700 / MHz	Single-Channel 26.20.100.6912	3187
Chuwi MiniBook CWI526	N4100	8192 MB	300 / MHz	24.20.100.6025	3231
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE	N4100	8192 MB	200-700 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6286	3265