Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

Nvidia RTX 2000 Ada Generation, której nie należy mylić z A2000, P2000 lub T2000, to profesjonalna karta graficzna średniej klasy do użytku w laptopach, która posiada 3072 rdzenie CUDA i 8 GB pamięci GDDR6 VRAM. Można powiedzieć, że jest to GeForce RTX 4060 (Laptop) w przebraniu; w konsekwencji karta graficzna jest zasilana przez ten sam układ AD107 i jest wystarczająco szybka, aby obsłużyć dowolną grę triple-A w rozdzielczości 1080p z ustawieniami jakości Ultra. Wprowadzony na rynek w 2023 roku, RTX 2000 wykorzystuje proces technologiczny 5 nm TSMC i architekturę Ada Lovelace firmy Nvidia, aby osiągnąć bardzo przyzwoitą wydajność w połączeniu z umiarkowanym zużyciem energii.

Karty graficzne z serii Quadro są dostarczane ze znacznie innym BIOS-em i sterownikami niż karty GeForce i są przeznaczone raczej do zastosowań profesjonalnych niż do gier. Projektowanie produktów, obliczenia na dużą skalę, symulacje, eksploracja danych, praca w trybie 24/7, certyfikowane sterowniki - jeśli cokolwiek z tego brzmi znajomo, to karta Quadro sprawi, że będziesz szczęśliwy.

Architektura i funkcje

Ada Lovelace wprowadza szereg ulepszeń w stosunku do starszych kart graficznych wykorzystujących przestarzałą architekturę Ampere. Nie chodzi tu tylko o lepszy proces produkcyjny i większą liczbę rdzeni CUDA (do 16 384 w porównaniu do 10 752); pod maską wprowadzono wiele udoskonaleń, w tym znacznie większą pamięć podręczną L2, zoptymalizowaną procedurę śledzenia promieni osiągniętą poprzez uproszczenie oceny tego, co jest przezroczyste, a co nie, oraz inne zmiany. Oczywiście te karty graficzne mogą zarówno kodować, jak i dekodować niektóre z najczęściej używanych kodeków wideo, w tym AVC, HEVC i AV1; obsługują również wiele technologii Nvidii, w tym Optimus i DLSS 3. Ten ostatni wykorzystuje uczenie maszynowe do generowania dodatkowych klatek w locie w celu wielokrotnego zwiększenia liczby klatek na sekundę w obsługiwanych grach kosztem zaledwie kilku artefaktów.

RTX 2000 posiada 24 rdzenie RT 3. generacji, 96 rdzeni Tensor 4. generacji i 3072 rdzenie CUDA. Zwiększając te liczby o 50%, otrzymujemy RTX 3000 Ada Generation - o ile oczywiście pominiemy różnice w prędkości zegara. W przeciwieństwie do droższych profesjonalnych kart graficznych Ada Generation do laptopów, RTX 2000 jest wyposażony w 8 GB pamięci VRAM non-ECC; brak obwodu korekcji błędów sprawia, że karta ta jest mniej odpowiednia do superważnych zadań i pracy przez całą dobę. Podobnie jak w przypadku RTX 3000 Ada Generation, pamięć VRAM ma szerokość 128 bitów i zapewnia przepustowość na poziomie ~256 GB/s.

RTX 2000 Ada Generation zapewnia

RTX 2000 Ada Generation wykorzystuje protokół PCI-Express 4, podobnie jak karty oparte na architekturze Ampere. Obsługiwane są monitory 8K SUHD, jednak wyjścia wideo DP 1.4a mogą potencjalnie okazać się wąskim gardłem.

Wydajność

Opierając się na wynikach naszych wewnętrznych testów 65 W RTX 2000 Ada Generation, możemy śmiało powiedzieć, że karta graficzna rzeczywiście chodzi jak RTX 4060 Laptop i mówi jak RTX 4060 Laptop, zapewniając:

- Blender 3.3 Classroom CUDA z wynikiem około 50 sekund

- Wynik GPU 3DMark 11 wynoszący około 35 000 punktów

- ponad 70 kl/s w GTA V (1440p - najwyższe możliwe ustawienia, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)

- ponad 40 kl/s w Cyberpunk 2077 (1440p - wysokie ustawienia, Ultra RT, DLSS "Quality").

Materiały marketingowe Nvidii wspominają o 14,5 TFLOPS wydajności, co stanowi znaczny spadek w porównaniu do 20 TFLOPS dostarczanych przez RTX 3000 Ada Generation.

Przebieg testów może się różnić w zależności od tego, jak kompetentne jest chłodzenie laptopa i jak wysoki jest docelowy poziom mocy TGP RTX 2000 Ada.

Pobór mocy

Nvidia nie dzieli już swoich kart graficznych do laptopów na modele Max-Q i non-max-Q. Zamiast tego producenci laptopów mogą swobodnie ustawiać TGP zgodnie ze swoimi potrzebami, a zakres ten może być czasami szokująco szeroki. Jest tak zwłaszcza w przypadku RTX 2000, ponieważ najniższa zalecana dla niego wartość wynosi zaledwie 35 W, podczas gdy najwyższa jest o 300% wyższa i wynosi 140 W. Najwolniejszy system zbudowany wokół RTX 2000 może z łatwością być o połowę szybszy od najszybszego. Jest to rodzaj delty, którą widzieliśmy już w laptopach klasy konsumenckiej wyposażonych w najnowsze karty GeForce RTX.

Co nie mniej ważne, ulepszony proces technologiczny 5 nm (TSMC 4N), z którego zbudowany jest RTX 2000, zapewnia bardzo przyzwoitą efektywność energetyczną, począwszy od połowy 2023 roku.

RTX Ada Generation Laptop GPU Rodzina

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 bit @ 12000 MHz
ArchitekturaAda Lovelace
Potoki3072 - ZJC
TMUs96
ROPs32
Raytracing Cores24
Tensor / AI Cores96
CacheL2: 32 MB
Zegar pamięci16000 effective = 2000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR6
Maks. pamięci8 GB
Pamięć współdzielonanie
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Pobór prądu115 W (35 - 115 W TGP)
Technologia5 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Wielkość laptopaduży
Data premiery21.03.2023
Witryna producentaimages.nvidia.com
PredecessorRTX A2000 Laptop GPU

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7813     avg: 8763     median: 8849 (26%)     max: 9628 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7410     avg: 8334     median: 8433 (22%)     max: 9158 Points
113 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7445 -11%
7651 -8%
7763 -7%
AMD Radeon RX 6600M
7864 -6%
7903 -5%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8057 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8210 -1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 -1%
8316 0%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
8334
8351 0%
8700 4%
8798 6%
AMD Radeon RX 6700M
8989 8%
AMD Radeon RX 6800S
9033 8%
9164 10%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9300 12%
9332 12%
9443 13%
...
19434 133%
max:
36485 338%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
58198 Points (62%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
133204 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18177     avg: 20223     median: 19987 (35%)     max: 22505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20340     avg: 22325     median: 22039 (25%)     max: 24596 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
15840 Points (18%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25876     avg: 27504     median: 27558 (38%)     max: 29077 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 26968     avg: 30077     median: 30262 (26%)     max: 33001 Points
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26816 -11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 -10%
27852 -7%
28106 -7%
28539 -5%
28692 -5%
29411 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
29663 -1%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
30077
AMD Radeon RX 6600M
31142 4%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32331 7%
32662 9%
32846 9%
33169 10%
AMD Radeon RX 6700M
33497 11%
34188 14%
34335 14%
34842 16%
...
59943 99%
max:
106023 253%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
37844 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32473 Points (18%)
62 -100%
...
29214 -10%
29448 -9%
29844 -8%
29938 -8%
30252 -7%
30786 -5%
31451 -3%
31800 -2%
32349 0%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
32473
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 3%
33740 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 4%
34263 6%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 8%
35209 8%
35286 9%
...
132443 308%
max:
170928 426%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
53707 Points (71%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
34.1 fps (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 51     avg: 85.7     median: 51 (8%)     max: 155 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 25     avg: 26.3     median: 26 (10%)     max: 28 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 173.89     avg: 181.1     median: 174.7 (47%)     max: 194.75 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 315.35     avg: 333.9     median: 330 (37%)     max: 356.29 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 79.97     avg: 85.9     median: 82.8 (18%)     max: 95.04 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 103.3     avg: 126.4     median: 110.7 (23%)     max: 165.27 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 271.86     avg: 280.7     median: 276.7 (31%)     max: 293.61 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 46.29     avg: 48.4     median: 49.4 (16%)     max: 49.58 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 249.3     avg: 258.6     median: 261.4 (38%)     max: 265.15 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 257.86     avg: 293.4     median: 309.5 (34%)     max: 312.95 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 155.94     avg: 179.7     median: 182.5 (32%)     max: 200.54 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 191.93     avg: 205.4     median: 198.6 (39%)     max: 225.76 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 315.31     avg: 341.5     median: 327.9 (53%)     max: 381.32 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50.48     avg: 66.6     median: 57.2 (62%)     max: 92.01 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 309.59     avg: 331.5     median: 329.5 (48%)     max: 355.25 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 46.5     avg: 50.2     median: 49.7 (40%)     max: 54.54 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 96.6     avg: 118.7     median: 121.7 (60%)     max: 137.93 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 81.59     avg: 85.6     median: 84 (54%)     max: 91.24 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 73.7     avg: 84.5     median: 84.6 (38%)     max: 95.09 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
77.6 fps (23%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
148.1 fps (15%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
17 fps (16%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
114 fps (19%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
14.9 fps (3%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
69.2 fps (33%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
44.7 fps (29%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
46.8 fps (20%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 223     avg: 290.3     median: 295 (17%)     max: 353 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
27 fps (11%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
61.4 fps (11%)
3.3 -95%
...
NVIDIA GeForce MX450
44.4 -28%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 -27%
45 -27%
48.1 -22%
48.6 -21%
AMD Radeon 680M
49.2 -20%
49.5 -19%
52.4 -15%
58.3 -5%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 2%
62.7 2%
62.8 2%
63.8 4%
64.8 6%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 7%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 18%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 21%
78.8 28%
...
536 773%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
162.8 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
145.2 fps (16%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
193.4 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
304.1 fps (18%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
599 fps (5%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 196.8     median: 196.8 (1%)     max: 289 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 75472     avg: 76342     median: 76342 (22%)     max: 77212 pkt.
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 19217     avg: 46136     median: 46136 (15%)     max: 73055 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2981 Samples/s (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
6323 Samples/s (11%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
14884 pkt. (16%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     avg: 94.2     median: 87.9 (12%)     max: 119.5 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 84.4     avg: 109.1     median: 101.5 (14%)     max: 141.5 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 87.9     avg: 112.5     median: 104.7 (23%)     max: 144.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip