Notebookcheck

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 880M

Ceny notebooków z Nvidia Quadro FX 880M

ProducentNVIDIA
Quadro FX Rodzina
Quadro FX 3800M 128 @ 675 MHz256 bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 550 MHz256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 600 MHz256 bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 500 MHz256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 530 MHz256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 550 MHz128 bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 575 MHz256 bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 500 MHz256 bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 625 MHz128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 625 MHz128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 375 MHz256 bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 500 MHz128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 475 MHz128 bit @ 700 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 580 MHz64 bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 400 MHz64 bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 450 MHz64 bit @ 350 MHz
Nazwa roboczaN10P-GLM
ArchitekturaGT2xx
Potoki48 - ZJC
Zegar rdzenia *550 MHz
Zegar jednostek cieniujących *1210 MHz
Zegar pamięci *790 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR3, DDR3
Maks. pamięci1024 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Pobór prądu35 W
Technologia40 nm
Wielkość laptopaśredni
Data premiery07.01.2010
Witryna producentahttp://www.nvidia.com/object/product_qua...
* Podane wartości taktowania są tylko wytycznymi dla producentów laptopów i mogą być przez nich zmieniane.

Testy

3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 13154     avg: 13216.6 (28%)     median: 13185 (28%)     max: 13298 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0%
100%
min: 18796     avg: 18979.6 (10%)     median: 19002 (10%)     max: 19137 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0%
100%
min: 28169     avg: 32290.5 (34%)     median: 33331 (35%)     max: 34331 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0%
100%
min: 5494     avg: 5558.3 (18%)     median: 5573 (18%)     max: 5608 Points
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
0%
100%
min: 47.81     avg: 47.8 (99%)     median: 47.8 (99%)     max: 47.81 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
0%
100%
min: 47.59     avg: 47.6 (100%)     median: 47.6 (100%)     max: 47.59 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
0%
100%
min: 60.06     avg: 60.1 (32%)     median: 60.1 (32%)     max: 60.06 fps
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
0%
100%
min: 58.05     avg: 58.1 (86%)     median: 58.1 (86%)     max: 58.05 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
0%
100%
min: 24.44     avg: 24.4 (63%)     median: 24.4 (63%)     max: 24.44 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
min: 6.4     avg: 6.4 (81%)     median: 6.4 (81%)     max: 6.4 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
min: 6.4     avg: 6.4 (81%)     median: 6.4 (81%)     max: 6.4 points
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Fifa 11

Fifa 11

2010
med. 1024x768
129.2  fps    + Porównaj
high 1360x768
90.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
StarCraft 2
low 1024x768
155  fps    + Porównaj
med. 1360x768
42  fps    + Porównaj
high 1360x768
29  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Battlefield: Bad Company 2
low 1024x768
58.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
30.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
16.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
CoD Modern Warfare 2
low 800x600
124.1  fps    + Porównaj
med. 1024x768
42.2  fps    + Porównaj
high 1366x768
35.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Risen

Risen

2009
low 800x600
75.4  fps    + Porównaj
med. 1024x768
29.8 33.4 ~ 32 fps    + Porównaj
high 1366x768
18.2 20.6 ~ 19 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
79.3  fps    + Porównaj
med. 1024x768
45.7 47.8 ~ 47 fps    + Porównaj
high 1360x768
20 39 ~ 30 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
59.7 60 131 147.3 ~ 100 fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
19 19.1 20.5 23 ~ 20 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
179.6  fps    + Porównaj
med. 1024x768
65.9  fps    + Porównaj