Notebookcheck

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

-

ProducentAMD
Radeon HD 8900M Rodzina
Radeon HD 8970M Crossfire 2560 @ 850 - 900 (Boost) MHz2x 256 bit @ 4800 MHz
Radeon HD 8970M 1280 @ 850 - 900 (Boost) MHz256 bit @ 4800 MHz
Nazwa roboczaNeptune CF
ArchitekturaGCN
Potoki2560 - ZJC
Zegar rdzenia850 - 900 (Boost) MHz
Zegar pamięci4800 MHz
Magistrala2x 256 bit
Typ pamięciGDDR5
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
Technologia28 nm
Wielkość laptopaduży
Data premiery01.05.2012

Testy

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
2886 Points (22%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2827 Points (20%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
269832 Points (51%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
241580 Points (33%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 22284     avg: 22716     median: 22905 (39%)     max: 22959 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 69869     avg: 72419.3     median: 70114 (38%)     max: 77275 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 8049     avg: 8290.3     median: 8145 (30%)     max: 8677 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 10163     avg: 10604.3     median: 10354 (25%)     max: 11296 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 275145     avg: 310088     median: 309449 (41%)     max: 345670 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 10816     avg: 11230     median: 10997 (35%)     max: 11877 points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 12361     avg: 13160.3     median: 12424 (24%)     max: 14696 points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon R9 280X -18%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI -17%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire -16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -13%
NVIDIA Quadro M5000M -10%
AMD Radeon Pro Vega 20 -8%
AMD Radeon R9 380 -7%
NVIDIA GeForce GTX 980M -5%
NVIDIA Quadro P3000 -4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) 0%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 5%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 7%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 7%
AMD Radeon RX Vega M GH 9%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) 12%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 16%
...
NVIDIA Titan RTX 230%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
122.6 fps (46%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
154.3 fps (69%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1479 Samples/s (28%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2495 Samples/s (23%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
low 1280x720
81.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
72.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
58.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
37.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
low 1280x720
144  fps    + Porównaj
med. 1366x768
142  fps    + Porównaj
high 1920x1080
63  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
55  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
low 1280x720
189  fps    + Porównaj
med. 1366x768
152  fps    + Porównaj
high 1920x1080
126  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
56  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
low 1280x720
77.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
78.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
75.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
66.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Mafia 3

Mafia 3

2016
low 1280x720
42.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
33.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
18.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
low 1280x720
60  fps    + Porównaj
med. 1366x768
47.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
27.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
32.2
No Man's Sky

No Man's Sky

2016
low 1280x720
60.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
46.2  fps    + Porównaj