Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

-

Radeon HD 8900M Rodzina

Radeon HD 8970M Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 GHz2x 256 bit @ 4800 MHz
Radeon HD 8970M 1280 @ 0.85 - 0.9 GHz256 bit @ 4800 MHz
Nazwa roboczaNeptune CF
ArchitekturaGCN
Potoki2560 - ZJC
Zegar rdzenia850 - 900 (Boost) MHz
Zegar pamięci4800 MHz
Magistrala2x 256 bit
Typ pamięciGDDR5
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Pobór prądu200 W
Technologia28 nm
Wielkość laptopaduży
Data premiery01.05.2012

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.5 pt (13%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.86 -14%
NVIDIA Quadro M5000M
3.98 -11%
NVIDIA Quadro P3000
4 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.02 -10%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.18 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.27 -4%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.36 -2%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
4.41 -1%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.42 -1%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
4.47
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
4.5 1%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
4.55 2%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.86 9%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
4.99 12%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
5.1 14%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5.23 17%
AMD Radeon RX 5500M
5.23 17%
NVIDIA Quadro P4000
5.29 18%
NVIDIA Quadro P3200
5.42 21%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 347%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2886 Points (9%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2827 Points (8%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
AMD Radeon 680M
2224 -21%
AMD Radeon 760M
2234 -21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -18%
NVIDIA GeForce MX550
2472 -13%
AMD Radeon 780M
2573 -9%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 -2%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 -1%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827
NVIDIA Quadro P3000
2864 1%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 3%
Intel Arc A350M
2993 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 6%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3052 8%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 9%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 11%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 18%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 639%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
269832 Points (31%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
241580 Points (33%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22284     avg: 22716     median: 22905 (25%)     max: 22959 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 69869     avg: 72419     median: 70114 (18%)     max: 77275 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8049     avg: 8290     median: 8145 (14%)     max: 8677 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 10163     avg: 10604     median: 10354 (12%)     max: 11296 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 275145     avg: 310088     median: 309449 (40%)     max: 345670 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10816     avg: 11230     median: 10997 (15%)     max: 11877 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12361     avg: 13160     median: 12424 (11%)     max: 14696 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
AMD Radeon 780M
11572 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 -10%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -10%
Intel Arc A370M
12066 -8%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 -7%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 -5%
NVIDIA Quadro P3000
12583 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
13027 -1%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
13160
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515 3%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13581 3%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 4%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
14140 7%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
14147 8%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 9%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
14402 9%
AMD Radeon RX 5300M
14412 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 398%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 33489     avg: 34215     median: 34215 (10%)     max: 34941 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 38373     avg: 39191     median: 39191 (22%)     max: 40009 Points
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 -11%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 -10%
NVIDIA GeForce GTX 980M
35807 -9%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 -8%
AMD Radeon RX 5300M
36391 -7%
NVIDIA Quadro P3000
36405 -7%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 -6%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
37644 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38910 -1%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
39191
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
40134 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40643 4%
NVIDIA Quadro P4000
42370 8%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
42967 10%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
43525 11%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 11%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
44188 13%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
45346 16%
NVIDIA Quadro P3200
46624 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 238%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 25388     avg: 26430     median: 26430 (37%)     max: 27472 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
122.6 fps (41%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
154.3 fps (29%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 15.08     avg: 15.5     median: 15.5 (9%)     max: 15.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 8.25     avg: 8.4     median: 8.4 (5%)     max: 8.59 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 32.78     avg: 33.6     median: 33.6 (26%)     max: 34.47 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 4.02     avg: 4.1     median: 4.1 (5%)     max: 4.13 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 16.88     avg: 16.9     median: 16.9 (13%)     max: 16.98 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 33.55     avg: 34.2     median: 34.2 (37%)     max: 34.77 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
51.4 fps (25%)
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 11.4     avg: 11.4     median: 11.4 (6%)     max: 11.44 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8134 pkt. (6%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 97.3     avg: 103.5     median: 103.5 (38%)     max: 109.7 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1479 Samples/s (7%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2495 Samples/s (4%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
low 1280x720
81.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
72.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
58.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
37.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
low 1280x720
144  fps    + Porównaj
med. 1366x768
142  fps    + Porównaj
high 1920x1080
63  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
55  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
low 1280x720
189  fps    + Porównaj
med. 1366x768
152  fps    + Porównaj
high 1920x1080
126  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
56  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
low 1280x720
77.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
78.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
75.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
66.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Mafia 3

Mafia 3

2016
low 1280x720
42.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
33.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
18.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
low 1280x720
60  fps    + Porównaj
med. 1366x768
47.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
27.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
32.2
No Man's Sky

No Man's Sky

2016
low 1280x720
60.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
46.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
31.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
154.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
100.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
113.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
68.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
102.6
Doom

Doom

2016
low 1280x720
83.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
75.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
44.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
41.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
50
The Division

The Division

2016
low 1280x720
100.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
83.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
31.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
24.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
69.7
Low Preset 1xAF 1920x1080
91.7
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
low 1280x720
63  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
59  fps    + Porównaj
high 1920x1080
53  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
51  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
95.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
72.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
48.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
47.4  fps    + Porównaj