Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop to mobilna karta graficzna z rodziny Blackwell dla laptopów, zaprezentowana na targach CES 2025. Bazuje ona na układzie GB205, wyposażonym w 5888 rdzeni shader/CUDA taktowanych zegarem 847-1995 MHz (w zależności od modelu) oraz 12 GB pamięci GDDR7 ze 192-bitowym interfejsem. Model ten posiada również 46 rdzeni RT, a także 80 ROP.

Jako nowość, Blackwell oferuje wsparcie dla Multi-Frame Generation (MFG) z DLSS4, dzięki rdzeniom Tensor 5. generacji.

Wydajność

Jak pokazują nasze testy, laptop RTX 5070 Ti jest o 23% szybszy niż standardowy laptop Laptop RTX 5070 w testach porównawczych. Różnica w wydajności w grach jest niższa; tutaj laptop RTX 5070 Ti jest średnio tylko o 15% szybszy niż laptop RTX 5070. Desktopowy odpowiednik, czyli RTX 5070 Tijest o 34% szybszy. Co więcej, dzięki wspomnianej technologii Multi-Frame Generation (MFG) można uzyskać imponującą liczbę klatek na sekundę, ale należy pamiętać o opóźnieniach.

Pobór mocy

Układ GB205 jest produkowany w TSMC w procesie 4N (niestandardowy 4NP 5nm). Maksymalne dopuszczalne TGP dla tego modelu wynosi 140 watów (w tym Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Rodzina

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 192 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 2.24 - 2.52 GHz128 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 bit @ 14000 MHz
Nazwa roboczaGN22-X7
ArchitekturaBlackwell
Potoki5888 - ZJC
TMUs184
ROPs64
Raytracing Cores46
Tensor / AI Cores184
CacheL1: 5.8 MB, L2: 48 MB
Zegar pamięci32000 effective = 2000 MHz
Magistrala192 bit
Typ pamięciGDDR7
Maks. pamięci12 GB
Pamięć współdzielonanie
Memory Bandwidth677 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Pobór prądu115 W (60 - 115 W TGP)
Technologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Wielkość laptopaduży
Data premiery02.01.2025

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
16.7 pt (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 13812     przeciętny: 16409     mediana: 16839.5 (45%)     maks: 17747 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 14945     przeciętny: 16838     mediana: 17225 (35%)     maks: 17981 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
882191 Points (89%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
659227 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 61167     przeciętny: 73232     mediana: 74060 (70%)     maks: 82832 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 134306     przeciętny: 166921     mediana: 155373 (38%)     maks: 223650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 32615     przeciętny: 36726     mediana: 36215 (55%)     maks: 42125 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 39170     przeciętny: 44122     mediana: 44603.5 (41%)     maks: 47933 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
760743 Points (84%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 28297     przeciętny: 31578     mediana: 33562 (39%)     maks: 33585 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
82266 Points (78%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
182827 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 37247     przeciętny: 44080     mediana: 45294 (55%)     maks: 47299 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 50966     przeciętny: 56687     mediana: 56824 (43%)     maks: 61651 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 121273     przeciętny: 122137     mediana: 122137 (35%)     maks: 123001 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 122701     przeciętny: 128541     mediana: 128540 (70%)     maks: 134380 Points
62 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85013 -34%
85672 -33%
AMD Radeon RX 6800S
86536 -33%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90128 -30%
96677 -25%
97889 -24%
102426 -20%
102619 -20%
102923 -20%
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
128541
129977 1%
131334 2%
132443 3%
151016 17%
max:
173912 35%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68580 Points (75%)
133.4 -100%
...
AMD Radeon RX 6600M
50971 -26%
AMD Radeon RX 6800M
52117 -24%
Intel Arc Graphics 140T
53521 -22%
53991 -21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 -21%
55811 -19%
61850 -10%
62666 -9%
63165 -8%
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
68580
68868 0%
69623 2%
73485 7%
...
68868 0%
max:
87172 27%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 60964     przeciętny: 65414     mediana: 65214 (85%)     maks: 70064 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
198.1 fps (60%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 24     przeciętny: 25.7     mediana: 24.5 (4%)     maks: 33 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 13     przeciętny: 14.8     mediana: 15 (6%)     maks: 16 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
92.2 fps (23%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
18.5 fps (3%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
190 fps (33%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
98.6 fps (25%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
188 fps (51%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
29 fps (26%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
90.3 fps (36%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
171 fps (28%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
284 fps (43%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
92.9 fps (25%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
14.1 fps (2%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
91.3 fps (16%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
36.2 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
202 fps (23%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
22.6 fps (7%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
152 fps (22%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
92.7 fps (10%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
166 fps (26%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
33.6 fps (4%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
50.8 fps (14%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
503 fps (54%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
26 fps (4%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
85.1 fps (29%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
39.1 fps (19%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
76.8 fps (20%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
24671 pkt. (18%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
236.6 fps (78%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 271     przeciętny: 311.9     mediana: 327 (19%)     maks: 335.41 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
184.7 fps (69%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
403.5 fps (72%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
960 fps (71%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
859 fps (81%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
983 fps (21%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1084 fps (45%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
3321 fps (26%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     przeciętny: 430     mediana: 114.4 (3%)     maks: 1863 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     przeciętny: 5.2     mediana: 5.2 (1%)     maks: 6.84 fps
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 67235     przeciętny: 145675     mediana: 155654 (41%)     maks: 178141 pkt.
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 7769     przeciętny: 58670     mediana: 40229 (10%)     maks: 166112 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 7623     przeciętny: 7789     mediana: 7788.5 (28%)     maks: 7954 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 15570     przeciętny: 15671     mediana: 15671 (27%)     maks: 15772 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 40170     przeciętny: 41323     mediana: 41323 (34%)     maks: 42476 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 163.3     przeciętny: 187.7     mediana: 185.3 (25%)     maks: 203 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
221 Watt (31%)
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.7 fps per Watt (58%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 221     przeciętny: 245.1     mediana: 245 (71%)     maks: 285 Watt
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 217     przeciętny: 241     mediana: 242 (31%)     maks: 278 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4258     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     maks: 0.509 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
50.4 dB(A) (72%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

F1 25

F1 25

2025
low 1920x1080
181.7 188.4 242 260 ~ 218 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
181.2 184.5 217 243 ~ 206 fps    + Porównaj
high 1920x1080
168.3 170.8 171.9 225 ~ 184 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
33.3 35 35.3 42.1 ~ 36 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
18 20 21.3 25 ~ 21 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
32 36.9 39.3 45.9 ~ 39 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
69.7
64.7
61
85.3
low 1920x1080
93  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
77.5 94.8 94.9 ~ 89 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
67.3 84.3 86.1 ~ 79 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65 82.7 85.4 ~ 78 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7 57.9 59.1 ~ 54 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61 79.1 82.5 ~ 74 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
116  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
86.9 94 112.6 ~ 98 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
78.2 81.8 90.8 ~ 84 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40 42.9 44 ~ 42 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 30.1 30.9 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
41.9 44.7 47.4 ~ 45 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
81 85 90 93 94 ~ 89 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
76 77 84 84 89 ~ 82 fps    + Porównaj
high 1920x1080
63 66 70 72 77 ~ 70 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
47 52 52 53 55 55 58 ~ 53 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
40 41 42 44 45 47 48 ~ 44 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
31 32 ~ 32 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
41 44 ~ 43 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
49 51 58 59 ~ 54 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
78
70
84
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
56
low 1920x1080
443  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
192.1 212 261 ~ 222 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
187.5 202 213 ~ 201 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.1 141.9 144 ~ 138 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
93.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
84  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
67.2 70.8 ~ 69 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
54.7 55 ~ 55 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
33.4  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
66.6 70.6 ~ 69 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
189.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
145.2 152.4 153.5 ~ 150 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
118.8 125.2 126.7 ~ 124 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
84.1 88.2 90 ~ 87 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59 62.7 65 ~ 62 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.2 86.1 94.7 ~ 87 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
126.7 144.4 158.1 ~ 143 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
93.5 102.4 118.6 ~ 105 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
82.2 89.9 101 105.1 107.4 ~ 97 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.5 68.4 77.6 80.8 82.5 ~ 75 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.7 43.1 ~ 37 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
91.1 96 99.9 ~ 96 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
20.2
Stalker 2

Stalker 2

2024
med. 1920x1080
84.6 89.8 ~ 87 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
73.6 76.6 ~ 75 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
62 65.5 ~ 64 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.9 49.9 ~ 48 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.8 104.6 ~ 103 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
138 152 159 ~ 150 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
135 142 150 ~ 142 fps    + Porównaj
high 1920x1080
100 100 121 ~ 107 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
94 94 97 112 ~ 99 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
65 68 68 89 ~ 73 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
37  fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
98  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
99.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
85.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
67.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
90.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
88.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
84.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080 cinem.
86.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080 cinem.
70.7 82.3 ~ 77 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080 cinem.
66.5 72.2 ~ 69 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
55.9 60.3 ~ 58 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
40.3 43.5 ~ 42 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
56.8 59.6 ~ 58 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
64.9
low 1280x720 cinem.
84.7
low 1920x1080
133  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
100  fps    + Porównaj
high 1920x1080
78  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
44  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
33  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
49  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
192
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
59
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
247 322 ~ 285 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
226 236 350 ~ 271 fps    + Porównaj
high 1920x1080
217 223 232 250 291 ~ 243 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
87.2 93 98.7 106.4 107.6 108 114.8 ~ 102 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
53.2 60.4 66.4 68.5 69.4 71.2 72.1 ~ 66 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
28.1 35.6 ~ 32 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
38.6 61.4 ~ 50 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
78.1 88.5 94.1 98.4 106 115.8 ~ 97 fps    + Porównaj
QHD FSR 2560x1440
113.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
77.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
55  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
106.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
102  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
83.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
83.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
131.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
97.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
93.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
high 1920x1080
83  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
143.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
141.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
141.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
358  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
358  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
357  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
356  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
126  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
114  fps    + Porównaj
high 1920x1080
98  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
74  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
47  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
183
low 1920x1080
93.2 93.2 108.9 ~ 98 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
87.2 88.3 103.5 ~ 93 fps    + Porównaj
high 1920x1080
79.5 81.7 95.8 96 ~ 88 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
54.5 54.6 63.9 64.5 ~ 59 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
33.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
13.1
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
22.9
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
39.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
72.4
low 1920x1080
521.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
317.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
200.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
161.4  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
127.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
641.8
med. 1920x1080
316  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
265  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
222  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
174.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
131.6 149.4 150.4 161.7 175.1 188.6 203 ~ 166 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
127.4 134.4 138.5 139.8 156.8 166.9 169.2 178.7 ~ 151 fps    + Porównaj
high 1920x1080
115.9 117 126.4 133.9 135.4 138 143.2 144.6 154.1 ~ 134 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
104.9 105.4 115.7 119.6 124.1 126.7 129 129.9 132.4 135.5 ~ 122 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
68.4 71.7 75 80.8 81 81.6 82.6 84.3 87.5 ~ 79 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
35.9 37.1 37.3 ~ 37 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
57.4  fps    + Porównaj
4K FSR 3840x2160
33.6  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
81.5 83.6 91.2 91.6 93.9 94.2 102.1 ~ 91 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
206
157
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
60.7
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
157.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
17.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
104.9
122.6
104.9
99.1
110.5
120.5
116.2
113.2
103.9
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
3.7
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
19.4
19.9
18.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
34
35.8
31
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
61.8
66.8
54
low 1920x1080
167.7 175.8 175.9 176.3 202.6 ~ 180 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
129.1 131.1 150.1 154.7 172.8 179.1 188 ~ 158 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
108.1 111.1 131.7 137.6 151.9 154.2 161 ~ 137 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
108.3 131.2 131.7 138.9 147.4 153.9 156 157 158.6 246.1 ~ 153 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91 93.9 97.6 99.1 103 108.6 109.2 112.4 175.5 ~ 110 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.6 59.2 91.4 ~ 66 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
72.4 94.6 102.5 ~ 90 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
130  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
245
233
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
170.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
150.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
136  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
135.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
164.6
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
102.4
Anno 1800

Anno 1800

2019
low 1280x720
182.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
164.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
133.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
86.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
392 403 438 483 585 643 ~ 491 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
201 338 348 362 464 479 ~ 365 fps    + Porównaj
high 1920x1080
156.5 294 308 328 381 403 ~ 312 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
136.4 266 276 303 337 347 353 ~ 288 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
103.8 198.9 209 228 229 246 250 ~ 209 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
131.7 138.1 ~ 135 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
174  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
155  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
145  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
142  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
144  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
170
low 1280x720
107.9 121.8 138.7 144.1 155.1 155.8 156.9 165 173.7 ~ 147 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
99.8 110.2 114.7 123.7 136.4 140.1 142.2 144.1 145.4 ~ 129 fps    + Porównaj
high 1920x1080
80.7 90.6 101.6 106.6 115.5 116 117.5 118.3 124.6 ~ 108 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
91.8 108.2 ~ 100 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
195.7 213 217 223 231 234 ~ 219 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
164.7 180.2 183.4 197.6 208 216 221 230 ~ 200 fps    + Porównaj
high 1920x1080
135.8 144.3 147.8 156.8 163.1 166 167.2 173.1 180.1 181.4 ~ 162 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
107.6 109 119.7 125.2 126.2 127 129.5 132.4 134.2 139.2 ~ 125 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
74.1 77.5 78.8 ~ 77 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
166.9 170.3 209 213 223 223 228 256 263 ~ 217 fps    + Porównaj
med. 1366x768
153.7 155.7 183.9 186 192.9 198.2 199.7 217 222 ~ 190 fps    + Porównaj
high 1920x1080
145.7 152.7 175.8 178.8 185.5 189.3 189.7 213 215 ~ 183 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
134.2 141.1 164.7 165.4 171.4 174 174.8 193 193.9 ~ 168 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
170.7 173.1 ~ 172 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
686  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
517  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
341  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
154 176.2 ~ 165 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
394
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
185.8 187.6 ~ 187 fps    + Porównaj
med. 1366x768
185.4 185.6 186 187.6 ~ 186 fps    + Porównaj
high 1920x1080
164.5 179 180.2 181 184.7 ~ 178 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
124.7 144.8 147.6 149 152.9 161 161 164.6 ~ 151 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
117.3 123.8 138.8 139.1 143 147.3 147.3 151.4 ~ 139 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
124.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
83.3
62.5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.1
187.2
Lowest Settings possible 1920x1080
186.3
187.9
lowmed.highultraQHD4K
F1 252182061843621
Doom: The Dark Ages9389797854
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered11698844230
Assassin's Creed Shadows898270534432
Civilization 7443222201138
Monster Hunter Wilds93.184695533.4
Kingdom Come Deliverance 2189.31501248762
Indiana Jones and the Great Circle143105977537
Stalker 287756448
Call of Duty Black Ops 6150142107997337
Until Dawn99.385.967.748
Space Marine 290.988.887.773.1
Star Wars Outlaws86.877695842
Black Myth: Wukong133100784433
F1 242852712431026632
Senua's Saga Hellblade 277.25540
Ghost of Tsushima106.510283.860.7
Horizon Forbidden West131.197.59672.6
Dragon's Dogma 28374.8
Helldivers 2143.8141.7141.4101.6
Prince of Persia The Lost Crown358358357356
Avatar Frontiers of Pandora126114987447
Alan Wake 29893885933.6
Total War Pharaoh521.4317.1200.2161.4127.4
Counter-Strike 2316265222174.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty1661511341227937
Baldur's Gate 318015813715311066
Far Cry 6170.9150.2136135.7116.7
Anno 1800182.4164.8133.586.476.6
Strange Brigade491365312288209135
Far Cry 5174155145142144
X-Plane 11.11147129108100
Final Fantasy XV Benchmark21920016212577
Dota 2 Reborn217190183168172
The Witcher 3686517341165130
GTA V187186178151139124.2
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


6
20


13
21

1
16
18

5
13
12
1
11
13
9

7
3
3

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.33
log 12. 15:12:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Sep 2025 11:52:14 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 composed specs +0s ... 0.026s

#10 did output specs +0s ... 0.026s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 12926 +0.024s ... 0.05s

#13 got single benchmarks 12926 +0.035s ... 0.084s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#15 min, max, avg, median took s +0.942s ... 1.027s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.027s

#17 Got 581 rows for game benchmarks. +0.221s ... 1.248s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.248s

#19 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 1.268s

#20 benchmarks composed for output. +0.304s ... 1.572s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.575s

#22 return log +0s ... 1.575s

Recenzje laptopów Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop z kartą graficzną

Najtańsza karta graficzna Nvidia RTX 5070 Ti do laptopa - recenzja laptopa do gier XMG Focus 17 M25

Najtańsza karta graficzna Nvidia RTX 5070 Ti do laptopa - recenzja laptopa do gier XMG Focus 17 M25

Nowy XMG Focus 17 M25 to najbardziej przystępny cenowo sposób na zdobycie nowej karty graficznej Nvidia GeForce RTX 5070 Ti. 17-calowy laptop do gier jest już d...
Intel Core i9-13900HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 17.30" | 2.8 kg
Chuwi Gamebook

Notebook dla graczy z procesorem graficznym Ryzen 9 9955HX i RTX 5070 Ti - recenzja Chuwi Gamebook

Chuwi Gamebook charakteryzuje się wysokiej jakości konstrukcją obudowy z bardziej wydajnymi komponentami. Zbliża to laptopa do wyższej klasy modeli gamingowych,...
AMD Ryzen 9 9955HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.5 kg
RTX 5070 Ti w nadbiegach: Recenzja laptopa do gier Medion Erazer Major 16 X1

RTX 5070 Ti w nadbiegach: Recenzja laptopa do gier Medion Erazer Major 16 X1

Erazer Major 16 X1 firmy Medion łączy w sobie solidną obudowę z solidną wydajnością napędzaną przez RTX 5070 Ti. W naszej recenzji ten 16-calowy laptop do gier ...
Intel Core Ultra 7 255HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.5 kg
Najpotężniejsza jak dotąd karta graficzna RTX 5070 Ti - recenzja Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

Najpotężniejsza jak dotąd karta graficzna RTX 5070 Ti - recenzja Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

Co trzeba zrobić, aby jeden z wyróżniających się laptopów do gier z zeszłego roku stał się jeszcze lepszym nowym modelem? Proszę zachować mocne strony i popraco...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Recenzja MSI Vector 16 HX AI: Bogaty w funkcje laptop do gier z RTX 5070 Ti

Recenzja MSI Vector 16 HX AI: Bogaty w funkcje laptop do gier z RTX 5070 Ti

Wraz z Vector 16 HX AI, MSI dostarcza atrakcyjny notebook do gier napędzany najnowocześniejszym sprzętem Intela (Arrow Lake) i Nvidii (Blackwell). Bliższe spojr...
Intel Core Ultra 7 255HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.6 kg

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Smukły gracz zachwyca laptopem z RTX 5070 Ti - recenzja Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Laptop RTX 5070 Ti prawie tak szybki jak laptop RTX 5080 - recenzja Asus ROG Zephyrus G14 2025

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Vector A18 HX A9W: GeForce RTX 5070 Ti to droga do sukcesu

SCHENKER XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Laptop z RTX 5070 Ti i do 128 GB pamięci RAM w hybrydzie do gier/stacji roboczej - recenzja laptopa XMG Pro 16 (E25)

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Engineering Sample: Intel Core Ultra 9 275HX
  Recenzja » High-End z zaledwie 12 GB pamięci VRAM? - Recenzja laptopa Nvidia GeForce RTX 5070 Ti

Asus ROG Strix G18 G815LR: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G18 G815LR

Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti

Chuwi Gamebook, R9 9955HX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Chuwi Gamebook, R9 9955HX

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR

Asus ROG Strix G16 G615LR: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615LR

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX

Asus ROG Strix G16 G614FR: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G614FR

MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 18.00", 2.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG

Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

SCHENKER XMG Focus 17 M25: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
   » XMG Focus 17 M25 z RTX 5070 Ti to obecnie najlepszy laptop do gier pod względem wartości

Chuwi Gamebook, R9 9955HX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.5 kg
   » Chuwi wkracza do branży gier - recenzja potężnego notebooka z procesorem AMD Ryzen 9 i kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 5070 Ti

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
   » Oto najwolniejsze i najszybsze laptopy z grafiką GeForce RTX 5070 dostępne obecnie na rynku

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovo Legion Pro 5i 16 vs Legion Pro 7i 16: Sprawdziliśmy oba rozwiązania

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » Werdykt w sprawie Asus ROG Zephyrus G16: Wydajny, ale wciąż wolniejszy niż jego mniejszy brat G14

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Werdykt w sprawie Asus ROG Zephyrus G16: Wydajny, ale wciąż wolniejszy niż jego mniejszy brat G14

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 jest bezkonkurencyjny, ponieważ Razer Blade 14 jest ograniczony do laptopa RTX 5070

SCHENKER XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Wydajność laptopa RTX 4080 za pieniądze laptopa RTX 4070 - XMG Pro 16 z nowym laptopem 5070 Ti wykazuje wysoką wydajność w naszej recenzji

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU

Klasa 3

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2025-07-29)