Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics 650

Intel Iris Plus Graphics 650

Iris Plus Graphics 650 to układ grafiki z 64 MB pamięci eDRAM z niskonapięciowych procesorów Core 7. generacji (jak np. i7-7567U).

ProducentIntel
Gen. 9.5 Rodzina
Iris Plus Graphics 655 48 @ 300 - 1200 MHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 300 - 1100 MHz64/128 bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 300 - 1150 MHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 300 - 1050 MHz64/128 bit
UHD Graphics 630 24 @ 300 - 1150 MHz64/128 bit
UHD Graphics P630 24 @ 300 - 1200 MHz64/128 bit
HD Graphics 630 24 @ 300 - 1150 MHz64/128 bit
HD Graphics P630 24 64/128 bit
UHD Graphics 620 24 @ 300? - 1150 MHz64/128 bit
HD Graphics 620 24 @ 300 - 1050 MHz64/128 bit
UHD Graphics 617 24 @ 300 - 1150 MHz64/128 bit
UHD Graphics 615 24 @ 300 - 1000 MHz64/128 bit
HD Graphics 615 24 @ 300 - 1050 MHz64/128 bit
Nazwa roboczaKaby Lake GT3e
ArchitekturaGen. 9.5 Kaby Lake
Potoki48 - ZJC
Zegar rdzenia300 - 1100 (Boost) MHz
Magistrala64/128 bit
Typ pamięciDDR4
Pamięć współdzielonatak
DirectXDirectX 12_1
Technologia14 nm
TechnologieQuickSync
Data premiery03.01.2017
CPU in Iris Plus Graphics 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
623 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
555 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
161538 Points (30%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8403     avg: 9150     median: 9149.5 (14%)     max: 9896 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1586     avg: 1655     median: 1655 (5%)     max: 1724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1698 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2924 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2762 Points (5%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
813 Samples/s (6%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1730 pkt. (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (12%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
51.4 Watt (11%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
848 MHz (49%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
64  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
113  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
38.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Prey

Prey

2017
low 1280x720
51.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
20.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
25.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
10.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
17.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
39.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
15.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
15  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
32.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
54.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
37.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
high 1920x1080
36.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
46.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
29.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
17.9
low 1024x768
42.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
20.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
19.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
14.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
8.2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
79.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
57.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
25.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
32.3
low 1280x720
30  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
32  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
15  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
25.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
18.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
54.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
35.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
95  fps    + Porównaj
med. 1366x768
64  fps    + Porównaj
high 1920x1080
29.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
21.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
56.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
49.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
11.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
84  fps    + Porównaj
med. 1366x768
54.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
46.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.15

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *

Klasa 2

Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 16
Iris Xe G7 96EUs *
Quadro P1000
GeForce MX350 *
Xe DG1 LP
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
GeForce MX230

Klasa 3

Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 R4000 *
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics 610

Klasa 5

* lokata szacunkowa

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Intel Iris Plus Graphics 650
Klaus Hinum (Update: 2017-01- 3)