Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics 650

Intel Iris Plus Graphics 650

Iris Plus Graphics 650 to układ grafiki z 64 MB pamięci eDRAM z niskonapięciowych procesorów Core 7. generacji (jak np. i7-7567U).

ProducentIntel
Gen. 9.5 Rodzina
Iris Plus Graphics 655 48 @ 300 - 1200 (Boost) MHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz64/128 bit
Iris Plus Graphics 645 48 @ 300 - 1150 (Boost) MHz
Iris Plus Graphics 640 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 bit
UHD Graphics 630 24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz64/128 bit
UHD Graphics P630 24 @ 300 - 1200 (Boost) MHz64/128 bit
HD Graphics 630 24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz64/128 bit
HD Graphics P630 24 64/128 bit
UHD Graphics 620 24 @ 300? - 1150 (Boost) MHz64/128 bit
HD Graphics 620 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 bit
UHD Graphics 617 24 64/128 bit
UHD Graphics 615 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 bit
HD Graphics 615 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 bit
Nazwa roboczaKaby Lake GT3e
ArchitekturaGen. 9.5 Kaby Lake
Potoki48 - ZJC
Zegar rdzenia300 - 1100 (Boost) MHz
Magistrala64/128 bit
Typ pamięciDDR4
Pamięć współdzielonatak
DirectXDirectX 12_1
Technologia14 nm
TechnologieQuickSync
Data premiery03.01.2017
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7567U2 x 3500 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7287U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-7267U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-7167U2 x 2800 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 - 300 MHz1000 - 1100 MHz

Testy

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
623 Points (51%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
555 Points (51%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
161538 Points (75%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8403     avg: 9150     median: 9149.5 (50%)     max: 9896 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
13153 Points (43%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1586     avg: 1655     median: 1655 (39%)     max: 1724 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
1698 Points (39%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
2924 points (44%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
2762 points (43%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
51.4 Watt (15%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
51.4 Watt (15%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (80%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
848 MHz (65%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
64  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
113  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
38.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Prey

Prey

2017
low 1280x720
51.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
20.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
25.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
10.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
17.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
39.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
15.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
15  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
32.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
54.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
37.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
high 1920x1080
36.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
46.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
29.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
17.9
low 1024x768
42.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
20.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
19.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
14.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
8.2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
79.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
57.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
25.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
32.3
low 1280x720
30  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
32  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
15  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
25.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
18.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
54.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
35.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
95  fps    + Porównaj
med. 1366x768
64  fps    + Porównaj
high 1920x1080
29.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
21.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
56.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
49.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
11.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
84  fps    + Porównaj
med. 1366x768
54.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
46.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.11

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Klasa 1

Quadro RTX 6000 (Laptop) *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *

Klasa 2

GeForce GTX 1660 Ti Mobile *
Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Radeon Pro Vega 20 *
Radeon Pro Vega 16 *
GeForce MX350 *
Xe DG1
Quadro P1000
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
GeForce MX230

Klasa 3

Vega 8 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *

Klasa 5

* lokata szacunkowa

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Intel Iris Plus Graphics 650
Klaus Hinum (Update: 2017-01- 3)