Notebookcheck

NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro M600M

-

ProducentNVIDIA
Quadro M Rodzina
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 bit @ 900 MHz
ArchitekturaMaxwell
Potoki384 - ZJC
Zegar rdzenia837 - 876 (Boost) MHz
Zegar pamięci5012 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci2048 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Technologia28 nm
TechnologieOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Wielkość laptopaduży
Data premiery02.10.2015
Witryna producentahttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.5 pt (9%)
...
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) -5%
NVIDIA GeForce MX330 0%
NVIDIA Quadro M600M
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 0%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 8%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1016%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
719 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
631 Points (3%)
...
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) -19%
Intel Iris Plus Graphics 655 -3%
NVIDIA Quadro M600M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 15%
AMD Radeon RX Vega 5 16%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 17%
NVIDIA GeForce MX230 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2945%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
66347 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
13310 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
18491 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2322 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2430 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
73348 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3216 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2911 Points (5%)
...
AMD Radeon R7 250 -5%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -3%
AMD Radeon HD 6790 -1%
NVIDIA Quadro M600M
Intel Iris Plus Graphics 655 4%
AMD Radeon HD 7770 6%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 1931%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12734 Points (12%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10958 Points (10%)
...
AMD Radeon RX Vega 5 -7%
AMD Radeon 540X -6%
Intel Iris Plus Graphics 655 -6%
AMD Radeon R7 250 -2%
NVIDIA Quadro M600M
AMD Radeon HD 6790 9%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 845%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
20563 Points (38%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
34.2 fps (24%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
47.5 fps (57%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
16.4 fps (68%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
51.9 fps (39%)
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
52.4 fps (23%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
24.8 fps (9%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
17.2 fps (7%)
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
22 fps (9%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
31.7 fps (18%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
27.6 fps (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6832 pkt. (32%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
67.1 fps (29%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
75.2 fps (21%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
104 fps (11%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.4 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
49.8 fps (11%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
45.9 fps (17%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
484 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1016 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1754 pkt. (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
59.5 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.6 Watt (8%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
36.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
24.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
23.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
73.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
42.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
18.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
29  fps    + Porównaj
med. 1366x768
21.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
11.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
46.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
28.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
15.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
83  fps    + Porównaj
med. 1366x768
47.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
21.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
43  fps    + Porównaj
med. 1366x768
26.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
103.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
65.2  fps    + Porównaj
high 1366x768
47.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
127.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
80.2  fps    + Porównaj
high 1366x768
71.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 05. 10:49:40

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 04 May 2021 11:13:09 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.058s ... 0.058s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.059s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#20 composed specs +0s ... 0.06s

#21 did output specs +0s ... 0.06s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.06s

#23 getting avg benchmarks for device 6510 +0.02s ... 0.08s

#24 got single benchmarks 6510 +0.007s ... 0.087s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#26 min, max, avg, median took s +0.408s ... 0.495s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.495s

#28 Got 32 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.499s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.499s

#30 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.5s

#31 benchmarks composed for output. +0.191s ... 0.691s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.693s

#33 return log +0s ... 0.693s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce MX350 *
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro M600M
Klaus Hinum (Update: 2015-10- 5)