Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)

-

Quadro Turing Rodzina

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 bit @ 10000 MHz
Nazwa roboczaN19P-Q1
ArchitekturaTuring
Potoki768 - ZJC
Zegar rdzenia1395 - 1455 (Boost) MHz
Zegar pamięci8000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Pobór prądu50 W
Technologia12 nm
Wielkość laptopaśredni
Data premiery27.05.2019

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.8 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -98%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.16 -16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.16 -16%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.17 -16%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.22 -15%
NVIDIA Quadro M4000M
3.33 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.34 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.36 -11%
AMD Radeon 780M
3.38 -10%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.42 -9%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.77
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.83 2%
NVIDIA Quadro M5000M
3.98 6%
NVIDIA Quadro P3000
4 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.02 7%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.18 11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.27 13%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.36 16%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
4.41 17%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.42 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 431%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3006     avg: 3348     median: 3474 (11%)     max: 3565 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2834     avg: 3123     median: 3261 (9%)     max: 3273 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 -11%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 -10%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 -9%
NVIDIA Quadro P3000
2864 -8%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 -7%
Intel Arc A350M
2993 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3075 -2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 6%
AMD Radeon Pro 5500M
3364 8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 10%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 12%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 12%
AMD Radeon RX 5300M
3567 14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 15%
NVIDIA GeForce MX570
3610 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 569%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
375510 Points (44%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
122046 Points (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23601     avg: 25273     median: 25273 (27%)     max: 26945 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 48965     avg: 53629     median: 53628.5 (14%)     max: 58292 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6812     avg: 7589     median: 7783 (14%)     max: 8173 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7558     avg: 8347     median: 8727 (10%)     max: 8757 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86096     avg: 111211     median: 111211 (14%)     max: 136326 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10211     avg: 11241     median: 11592 (16%)     max: 11919 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10407     avg: 11305     median: 11377 (10%)     max: 12132 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -11%
AMD Radeon 680M
10044 -11%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -9%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -7%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -7%
Intel Arc A350M
10730 -5%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -3%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 1%
AMD Radeon 780M
11714 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 4%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 5%
Intel Arc A370M
12066 7%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 9%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 10%
NVIDIA Quadro P3000
12583 11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 480%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31509 Points (9%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33740 Points (19%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon R9 M295X
29938 -11%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252 -10%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -9%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -7%
NVIDIA GeForce MX550
31800 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 -4%
AMD Radeon Pro Vega 20
32473 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 0%
AMD Radeon 780M
34418 2%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 4%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 4%
NVIDIA GeForce GTX 980M
35807 6%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 7%
AMD Radeon RX 5300M
36391 8%
NVIDIA Quadro P3000
36405 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 293%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 33809     avg: 35034     median: 35033.5 (49%)     max: 36258 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 36.7     avg: 39.3     median: 39.3 (13%)     max: 41.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
110.3 fps (37%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
101.1 fps (45%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 136.9     avg: 149.7     median: 149.7 (28%)     max: 162.4 fps
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
113.8 fps (32%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
82.7 fps (21%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
40.3 fps (9%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 24.99     avg: 29.9     median: 29.9 (9%)     max: 34.8 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 47.5     avg: 56.3     median: 56.3 (15%)     max: 65.1 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.79     avg: 6.8     median: 6.8 (6%)     max: 7.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 75     avg: 79.5     median: 79.5 (40%)     max: 83.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 82.4     avg: 87.7     median: 87.7 (16%)     max: 93 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 85.5     avg: 93.8     median: 93.8 (16%)     max: 102.1 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 89.2     avg: 99.7     median: 104.4 (32%)     max: 105.6 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 127.8     avg: 136.4     median: 133.1 (18%)     max: 148.4 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 35.27     avg: 40.4     median: 40.2 (9%)     max: 45.71 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 33.45     avg: 41.7     median: 41.6 (11%)     max: 50.1 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 101     avg: 109.6     median: 113.3 (14%)     max: 114.6 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 12     avg: 15.1     median: 15.6 (4%)     max: 17.8 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 99.9     avg: 108.6     median: 109.5 (18%)     max: 116.3 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 121.3     avg: 130     median: 130.5 (16%)     max: 138.3 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 83.9     avg: 94.8     median: 98.5 (17%)     max: 101.9 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 1080p
78.8 fps (16%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 1080p
132.7 fps (26%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 1080p
19.2 fps (22%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 1080p
134.3 fps (22%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 1080p
15.6 fps (15%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 1080p
67.5 fps (41%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 1080p
33.6 fps (27%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
45.3 fps (21%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6818 pkt. (5%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
124 fps (45%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 166     avg: 182.6     median: 185.7 (11%)     max: 196 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.7     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
89.3 fps (16%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
225.8 fps (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 145.6     avg: 154.9     median: 154.9 (17%)     max: 164.2 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 220.2     avg: 243.6     median: 243.6 (5%)     max: 267 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 269     avg: 315.3     median: 315.3 (18%)     max: 361.6 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 575     avg: 660     median: 659.5 (5%)     max: 744 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1375     avg: 1410     median: 1409.5 (6%)     max: 1444 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2567     avg: 2768     median: 2768 (5%)     max: 2969 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5376     avg: 5966     median: 5965.5 (6%)     max: 6555 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
88.8 Watt (13%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
93.8 Watt (13%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 83     avg: 89     median: 89 (20%)     max: 95 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3684     avg: 0.4     median: 0.4 (41%)     max: 0.4566 fps per Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (36%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1237 MHz (49%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1543 MHz (61%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
low 1280x720
190.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
91.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
58.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
43.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
low 1280x720
150  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
78  fps    + Porównaj