Notebookcheck

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)

-

ProducentNVIDIA
Quadro Turing Rodzina
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 MHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 MHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 MHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 MHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 MHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 MHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 MHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 MHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 MHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 MHz128 bit @ 8000 MHz
Nazwa roboczaN19P-Q1
ArchitekturaTuring
Potoki768 - ZJC
Zegar rdzenia1395 - 1455 (Boost) MHz
Zegar pamięci8000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1
Technologia12 nm
Wielkość laptopaśredni
Data premiery27.05.2019

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.7 pt (23%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 860M -17%
AMD Radeon HD 7970M -16%
NVIDIA Quadro K5100M -11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -9%
NVIDIA GeForce GTX 880M -7%
NVIDIA GeForce GTX 970M -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -2%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -2%
AMD FirePro W7170M -2%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
AMD FirePro M6100 2%
NVIDIA GeForce GTX 870M 4%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 4%
NVIDIA GeForce GTX 950 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 8%
NVIDIA Quadro M2200 8%
AMD Radeon R9 M295X 11%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 11%
NVIDIA Quadro P3000 12%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 329%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 3006     avg: 3240     median: 3240 (22%)     max: 3474 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 2834     avg: 3048     median: 3047.5 (20%)     max: 3261 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
375510 Points (71%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
122046 Points (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 23601     avg: 25273     median: 25273 (38%)     max: 26945 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 48965     avg: 53629     median: 53628.5 (27%)     max: 58292 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6812     avg: 7298     median: 7297.5 (25%)     max: 7783 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 7558     avg: 8143     median: 8142.5 (20%)     max: 8727 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 86096     avg: 111211     median: 111211 (15%)     max: 136326 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 10211     avg: 11065     median: 11065 (29%)     max: 11919 points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 10407     avg: 11270     median: 11269.5 (22%)     max: 12132 points
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -11%
NVIDIA GeForce GTX 680 -9%
NVIDIA Quadro M4000M -9%
AMD Radeon Pro Vega 16 -6%
NVIDIA GeForce GTX 960 -4%
AMD Radeon R9 280X -4%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI -3%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2%
NVIDIA Quadro M5000M 6%
AMD Radeon R9 380 8%
AMD Radeon Pro Vega 20 9%
NVIDIA GeForce GTX 980M 11%
NVIDIA Quadro P3000 12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 16%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 316%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 36.7     avg: 39.3     median: 39.3 (23%)     max: 41.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
110 fps (36%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
101 fps (45%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 136.9     avg: 150     median: 149.7 (28%)     max: 162.4 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 268.986     avg: 315     median: 315.3 (50%)     max: 361.6 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 60.09     avg: 168     median: 168 (46%)     max: 276 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
135 fps (86%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
89.3 fps (37%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 205.3     avg: 205     median: 205.3 (100%)     max: 205.3000030517578 fps
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
226 fps (39%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 145.58     avg: 155     median: 154.9 (36%)     max: 164.2 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 59.95     avg: 106     median: 106.4 (40%)     max: 152.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1375     avg: 1410     median: 1409.5 (14%)     max: 1444 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2567     avg: 2768     median: 2768 (26%)     max: 2969 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 5376     avg: 5966     median: 5965.5 (21%)     max: 6555 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
88.8 Watt (20%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
93.8 Watt (20%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
83 Watt (18%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1237 MHz (64%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1543 MHz (89%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
low 1280x720
190.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
91.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
58.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
43.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
low 1280x720
150  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
78  fps    + Porównaj
high 1920x1080
64.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
low 1280x720
134.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
51  fps    + Porównaj
high 1920x1080
44.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
low 1280x720
121.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
87.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
67.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
56  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
low 1280x720
87.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
46.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
29.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
med. 1920x1080
67.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
57.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Porównaj