Notebookcheck

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)

-

ProducentNVIDIA
Quadro Turing Rodzina
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 128 bit @ 12000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 bit @ 10000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 bit @ 10000 MHz
Nazwa roboczaN19P-Q1
ArchitekturaTuring
Potoki768 - ZJC
Zegar rdzenia1395 - 1455 (Boost) MHz
Zegar pamięci8000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1
Technologia12 nm
Wielkość laptopaśredni
Data premiery27.05.2019

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.1 pt (21%)
AMD Radeon HD 8180 -93%
...
NVIDIA GeForce GTX 860M -16%
NVIDIA GeForce GTX 470 -16%
AMD Radeon HD 6870 -16%
NVIDIA Quadro K5100M -10%
NVIDIA GeForce GTX 880M -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -4%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -3%
AMD FirePro W7170M -3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 0%
AMD FirePro M6100 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 4%
NVIDIA GeForce GTX 870M 4%
NVIDIA GeForce GTX 950 5%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 9%
NVIDIA Quadro P3000 9%
NVIDIA Quadro M2200 9%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 369%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3006     avg: 3348     median: 3474 (19%)     max: 3565 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2834     avg: 3123     median: 3261 (17%)     max: 3273 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel UHD Graphics 600 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -26%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) -26%
AMD Radeon Pro Vega 20 -17%
NVIDIA GeForce GTX 980M -10%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -9%
NVIDIA Quadro P3000 -8%
AMD Radeon RX Vega M GH -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6%
AMD Radeon Pro 5500M 8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 11%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 13%
NVIDIA GeForce GTX 970 13%
AMD Radeon RX 5300M 14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 515%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
375510 Points (58%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
122046 Points (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23601     avg: 25273     median: 25273 (34%)     max: 26945 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 48965     avg: 53629     median: 53628.5 (26%)     max: 58292 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6812     avg: 7589     median: 7783 (20%)     max: 8173 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7558     avg: 8347     median: 8727 (17%)     max: 8757 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86096     avg: 111211     median: 111211 (15%)     max: 136326 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10211     avg: 11241     median: 11592 (27%)     max: 11919 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10407     avg: 11305     median: 11377 (19%)     max: 12132 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -11%
NVIDIA GeForce GTX 680 -10%
NVIDIA Quadro M4000M -9%
AMD Radeon Pro Vega 16 -7%
NVIDIA GeForce GTX 960 -5%
AMD Radeon R9 280X -5%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI -3%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 5%
NVIDIA Quadro M5000M 5%
AMD Radeon R9 380 8%
AMD Radeon Pro Vega 20 9%
NVIDIA GeForce GTX 980M 10%
NVIDIA Quadro P3000 11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 14%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 16%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 423%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31509 Points (31%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33740 Points (31%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA Quadro P2000 -7%
NVIDIA GeForce GTX 590 -6%
NVIDIA GeForce GTX 960 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -4%
AMD Radeon Pro Vega 20 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) -4%
NVIDIA GeForce GTX 680 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 0%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 4%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire 4%
NVIDIA GeForce GTX 980M 6%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI 7%
AMD Radeon R9 280X 7%
AMD Radeon RX 5300M 8%
NVIDIA Quadro P3000 8%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 207%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 33809     avg: 35034     median: 35033.5 (65%)     max: 36258 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 36.7     avg: 39.3     median: 39.3 (20%)     max: 41.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
110 fps (36%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
101 fps (45%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 136.9     avg: 150     median: 149.7 (28%)     max: 162.4 fps
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
114 fps (50%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
82.7 fps (29%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
40.3 fps (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 24.99     avg: 29.9     median: 29.9 (27%)     max: 34.8 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 47.5     avg: 56.3     median: 56.3 (24%)     max: 65.1 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.79     avg: 6.9     median: 6.8 (22%)     max: 7.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 74.99     avg: 79.4     median: 79.4 (45%)     max: 83.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 82.39     avg: 87.7     median: 87.7 (30%)     max: 93 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 85.53     avg: 93.8     median: 93.8 (29%)     max: 102.1 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 89.18     avg: 99.7     median: 104.4 (48%)     max: 105.63 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 127.83     avg: 136     median: 133.1 (26%)     max: 148.4 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 35.27     avg: 40.4     median: 40.2 (17%)     max: 45.71 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 33.45     avg: 41.7     median: 41.6 (28%)     max: 50.1 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 101.04     avg: 110     median: 113.3 (24%)     max: 114.6 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 12     avg: 15.1     median: 15.6 (26%)     max: 17.8 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 99.93     avg: 109     median: 109.5 (29%)     max: 116.3 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 121.33     avg: 130     median: 130.5 (28%)     max: 138.3 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 83.89     avg: 94.8     median: 98.5 (30%)     max: 101.9 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
78.8 fps (52%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
133 fps (72%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
19.2 fps (50%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
134 fps (60%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
15.6 fps (44%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
67.5 fps (67%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
33.6 fps (56%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
45.3 fps (52%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6818 pkt. (32%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
124 fps (53%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 166     avg: 183     median: 185.7 (52%)     max: 196 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.7     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 575.314     avg: 660     median: 659.7 (5%)     max: 744 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60.1007     avg: 233     median: 233.1 (7%)     max: 406.1 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 268.986     avg: 315     median: 315.3 (34%)     max: 361.6 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 60.09     avg: 168     median: 168 (46%)     max: 276 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
135 fps (86%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
89.3 fps (37%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 205.3     avg: 205     median: 205.3 (100%)     max: 205.3000030517578 fps
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
226 fps (39%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 145.58     avg: 155     median: 154.9 (36%)     max: 164.2 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 59.95     avg: 106     median: 106.4 (40%)     max: 152.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1375     avg: 1410     median: 1409.5 (14%)     max: 1444 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2567     avg: 2768     median: 2768 (9%)     max: 2969 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5376     avg: 5966     median: 5965.5 (13%)     max: 6555 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
88.8 Watt (16%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
93.8 Watt (16%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 83     avg: 89     median: 89 (20%)     max: 95 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1237 MHz (64%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1543 MHz (61%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
low 1280x720
190.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
91.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
58.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
43.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
low 1280x720
150  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
78  fps    + Porównaj
high 1920x1080
64.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
low 1280x720
134.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
51  fps    + Porównaj
high 1920x1080
44.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
low 1280x720
121.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
87.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
67.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
56  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
low 1280x720
87.9  fps    + Porównaj