Radeon 860M to dość wydajna jednostka iGPU w architekturze RDNA 3.5, która zadebiutowała na początku 2025 roku w układach APU Krakan Point i jest bezpośrednim następcą modelu Radeona 760M. Pod maską znajduje się tylko kilka różnic, takich jak szybsze pamięci podręczne; jego 8 jednostek CU/WGP (512 zunifikowanych shaderów) działa z częstotliwością do 3000 MHz.
DX12 Ultimate, ray tracing, generowanie obrazu AI i inne nowoczesne funkcje są tutaj obsługiwane, podobnie jak wiele popularnych kodeków wideo, w tym przede wszystkim AVC, HEVC, VP9 i AV1. Najnowszy dodatek do tej listy, kodek VVC, nie jest obsługiwany sprzętowo, w przeciwieństwie do układów Intel Lunar Lake. Obsługa Miracast i FreeSync jest obecna. Procesor graficzny iGPU może obsługiwać do 4 monitorów jednocześnie w rozdzielczości do SUHD 4320p60.
Przewiduje się, że procesory graficzne oparte na RDNA 3.5 będą w pełni obsługiwane przez AMD do 2027 roku.
Jego wydajność w grach jest wystarczająca do grania w 2024 gry przy niskich ustawieniach graficznych.
Układy Krakan Point są konstrukcją jednopłytkową, co oznacza, że iGPU jest zbudowane w tym samym procesie TSMC N4P co rdzenie procesora, co zapewnia ponadprzeciętną, jak na koniec 2024 roku, wydajność energetyczną.
AMD Radeon 800M Rodzina
| ||||||||||||||||
| Nazwa robocza | Krackan Point | |||||||||||||||
| Architektura | RDNA 3+ | |||||||||||||||
| Potoki | 512 - ZJC | |||||||||||||||
| Raytracing Cores | 8 | |||||||||||||||
| Zegar rdzenia | 2900 (Boost) MHz | |||||||||||||||
| Zegar pamięci | 7500 MHz | |||||||||||||||
| Pamięć współdzielona | tak | |||||||||||||||
| API | DirectX 12_2 | |||||||||||||||
| Technologia | 4 nm | |||||||||||||||
| PCIe | 4 | |||||||||||||||
| Displays | 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1 | |||||||||||||||
| Technologie | FreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding | |||||||||||||||
| Wielkość laptopa | średni | |||||||||||||||
| Data premiery | 02.06.2024 | |||||||||||||||
| Predecessor | Radeon 760M | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzneZamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Borderlands 4 | 13.6 | 11.1 | 8.52 | |||
| F1 25 | 65 | 50 | 39 | 18 | ||
| Doom: The Dark Ages | 16.7 | 13 | 11.7 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | 15.8 | 14.5 | 14 | |||
| Assassin's Creed Shadows | 17 | 15 | 12 | |||
| Kingdom Come Deliverance 2 | 31 | 24.1 | 20.5 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle | 22.7 | 14.5 | ||||
| Stalker 2 | 19.3 | 16.7 | 12.6 | |||
| Until Dawn | 44.5 | 27.1 | 17.6 | |||
| Space Marine 2 | 24.9 | 20.5 | 18.9 | |||
| Star Wars Outlaws | 14.9 | 14 | 11.5 | |||
| F1 24 | 70 | 62 | 48 | 11 | ||
| Senua's Saga Hellblade 2 | 18.4 | 14.6 | 10.7 | |||
| Ghost of Tsushima | 33.5 | 26.4 | 22.4 | |||
| Horizon Forbidden West | 26.7 | 23.2 | 15.9 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | 36 | 28 | 21 | 17 | ||
| Baldur's Gate 3 | 33 | 27 | 21 | 21 | ||
| The Witcher 3 v4 | 52.1 | 40.2 | 33.9 | 28.1 | ||
| Strange Brigade | 152 | 60 | 50 | 42 | ||
| Far Cry 5 | 101 | 50 | 45 | 42 | ||
| X-Plane 11.11 | 66 | 51 | 42 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark | 71 | 35 | 25 | 18.4 | ||
| Dota 2 Reborn | 153 | 122 | 79 | 72 | ||
| The Witcher 3 | 143.3 | 90.9 | 45.6 | 28.4 | ||
| GTA V | 164 | 150 | 60 | 24 | ||
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 10 6 5 4 | 14 5 3 2 | 16 7 2 | 7 2 1 | 1 | |
Więcej informacji w rankingu płynności w grach
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
Recenzja » Mocny procesor AMD Zen5 z piórkiem i OLED w niskiej cenie: Recenzja laptopa Lenovo IdeaPad 5 2-w-1 14AKP10
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
Recenzja » OLED 90 Hz z AdobeRGB - recenzja laptopa Lenovo Yoga Pro 7 14 G10
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
Recenzja » OLED o rozdzielczości 1100 nitów i AMD Zen 5 w laptopie dla twórców - recenzja Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10
Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
Recenzja » Recenzja laptopa Asus Vivobook 16: Funkcje AI na czele - prawdziwy wzrost produktywności czy marketingowy szum?
Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S14 M5406KA
Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64
HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350
HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
Zewnętrzna recenzja » HP Omnibook 7 Aero 13-bg
MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
Zewnętrzna recenzja » MSI Venture A16 AI+ A3HMG
Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook 16 M1607KA
Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350
Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
» Intel ZenBook 14 OLED posiada Wi-Fi 7 - ale wersja AMD zapewnia szybszy transfer
» Czy w tym roku ZenBook 14 jest lepszy z procesorem Intel czy AMD?
HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
» EliteBook 8 G1a 16: Konfiguracja z ekranem dotykowym nie ma sensu, jeśli zależy Państwu na dokładności odwzorowania kolorów
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
» Recenzja Asus ExpertCenter PN54 - co tak naprawdę potrafi mini PC z AMD Ryzen AI 7 350 w codziennym życiu?
Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
» Dell 14 Plus 2 w 1 w wersji AMD jest szybszy niż Intel, ale jest pewien haczyk
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
» Nowe ekrany OLED Lenovo są doskonałe, ale jakość obudowy Yoga Slim 7 14 pozostawia wiele do życzenia
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
» Ostrożnie z przystępnym cenowo wariantem: Konwertowalny laptop Lenovo IdeaPad 5 2-w-1 pokazuje zagrożenia związane z tańszymi konfiguracjami
» Zestawienie mobilnych układów graficznych
» Mobilne karty graficzne - rozpiska osiągów
» Ranking kart graficznych w grach
» Mobilne procesory - rozpiska osiągów
» Układy graficzne na forum
* lokata szacunkowa
Error file "" empty
