Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

Radeon 860M to dość wydajna jednostka iGPU w architekturze RDNA 3.5, która zadebiutowała na początku 2025 roku w układach APU Krakan Point i jest bezpośrednim następcą modelu Radeona 760M. Pod maską znajduje się tylko kilka różnic, takich jak szybsze pamięci podręczne; jego 8 jednostek CU/WGP (512 zunifikowanych shaderów) działa z częstotliwością do 3000 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, generowanie obrazu AI i inne nowoczesne funkcje są tutaj obsługiwane, podobnie jak wiele popularnych kodeków wideo, w tym przede wszystkim AVC, HEVC, VP9 i AV1. Najnowszy dodatek do tej listy, kodek VVC, nie jest obsługiwany sprzętowo, w przeciwieństwie do układów Intel Lunar Lake. Obsługa Miracast i FreeSync jest obecna. Procesor graficzny iGPU może obsługiwać do 4 monitorów jednocześnie w rozdzielczości do SUHD 4320p60.

Przewiduje się, że procesory graficzne oparte na RDNA 3.5 będą w pełni obsługiwane przez AMD do 2027 roku.

Wydajność

Jego wydajność w grach jest wystarczająca do grania w 2024 gry przy niskich ustawieniach graficznych.

Pobór mocy

Układy Krakan Point są konstrukcją jednopłytkową, co oznacza, że iGPU jest zbudowane w tym samym procesie TSMC N4P co rdzenie procesora, co zapewnia ponadprzeciętną, jak na koniec 2024 roku, wydajność energetyczną.

AMD Radeon 800M Rodzina

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Nazwa roboczaKrackan Point
ArchitekturaRDNA 3+
iGPUIntegrated Graphics
Potoki512 - ZJC
Raytracing Cores8
Zegar rdzenia2900 (Boost) MHz
Zegar pamięci7500 MHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_2
Technologia4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
TechnologieFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Wielkość laptopaśredni
Data premiery02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 4508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 4508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3100 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 - 3100 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.6 pt (8%)
0.05426 -98%
...
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.37 -10%
2.45 -7%
2.45 -7%
2.47 -6%
2.52 -5%
2.55 -3%
2.56 -3%
AMD Radeon 680M
2.57 -3%
2.6 -2%
AMD Radeon 860M
2.64
2.74 4%
2.74 4%
2.74 4%
2.79 6%
2.84 8%
2.89 9%
2.9 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.91 10%
2.96 12%
...
19 620%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1161%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 219     przeciętny: 357.5     mediana: 402.5 (3%)     maks: 406 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 342     przeciętny: 454.3     mediana: 474.5 (3%)     maks: 559 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1491     przeciętny: 2272     mediana: 2389 (5%)     maks: 2582 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3162     przeciętny: 5194     mediana: 5795 (7%)     maks: 6025 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
11599 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3941     przeciętny: 6143     mediana: 6419 (10%)     maks: 7241 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4376     przeciętny: 6754     mediana: 7054 (6%)     maks: 7935 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 210628     przeciętny: 274850     mediana: 251748 (28%)     maks: 362175 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1883     przeciętny: 2753     mediana: 2874 (7%)     maks: 3347 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1656     przeciętny: 2454     mediana: 2565 (5%)     maks: 2987 Points
107.5 -96%
...
2049 -17%
2062 -16%
2070 -16%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -10%
AMD Radeon 680M
2232 -9%
2245 -9%
2260 -8%
2309 -6%
Intel Arc Graphics 130T
2402 -2%
AMD Radeon 860M
2454
2472 1%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 6%
2657 8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 13%
2805 14%
2827 15%
2864 17%
2908 19%
2934 20%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 849%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 1725%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
426961 Points (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
175093 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22791     przeciętny: 29919     mediana: 31610 (30%)     maks: 33922 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24614     przeciętny: 38048     mediana: 39580.5 (10%)     maks: 43959 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 27136     przeciętny: 28170     mediana: 28169.5 (27%)     maks: 29203 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 30202     przeciętny: 31793     mediana: 31793 (12%)     maks: 33384 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6804     przeciętny: 10512     mediana: 10993 (13%)     maks: 12267 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6901     przeciętny: 10438     mediana: 10827 (8%)     maks: 12149 Points
171.8 -98%
...
9708 -7%
9840 -6%
9910 -5%
9912 -5%
9950 -5%
10005 -4%
10020 -4%
AMD Radeon 680M
10067 -4%
10259 -2%
AMD Radeon 860M
10438
10490 0%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 1%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 1%
10730 3%
10818 4%
10952 5%
11119 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 7%
11286 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 554%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1143%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24821     przeciętny: 31982     mediana: 31981.5 (9%)     maks: 39142 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 20346     przeciętny: 26936     mediana: 26935.5 (15%)     maks: 33525 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68868 Points (75%)
133.4 -100%
...
53563 -22%
Intel Arc Graphics 140T
53834 -22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 -21%
55811 -19%
61133 -11%
61850 -10%
62666 -9%
64892 -6%
68580 0%
AMD Radeon 860M
68868
69623 1%
75005 9%
...
68868 0%
max:
87172 27%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 15774     przeciętny: 28292     mediana: 28291.5 (37%)     maks: 40809 Points
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.1 fps (6%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
101 fps (27%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
74.8 fps (8%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
23.4 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
82.1 fps (14%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
98.6 fps (11%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
18.3 fps (6%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
75.8 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
100 fps (11%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.8 fps (12%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
98.5 fps (11%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
44.3 fps (12%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
118 fps (13%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
18.3 fps (3%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
51.3 fps (18%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
31.3 fps (15%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
32.3 fps (9%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
53.4 fps (5%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.8 fps (9%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
46.5 fps (7%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
15.6 fps (3%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
26.8 fps (12%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
20.1 fps (13%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
18 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4517     przeciętny: 13699     mediana: 13698.5 (10%)     maks: 22880 pkt.
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 116.6     przeciętny: 176.1     mediana: 160.8 (9%)     maks: 258.07 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.89     przeciętny: 24.2     mediana: 24.1 (9%)     maks: 31.4 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 35.2     przeciętny: 51.3     mediana: 51.3 (9%)     maks: 67.4 fps
3.3 -94%
...
NVIDIA GeForce MX450
44.4 -13%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 -13%
45 -12%
45.07 -12%
48.1 -6%
48.6 -5%
49.5 -4%
Intel Arc Graphics 130T
50 -3%
unknown
50 -3%
AMD Radeon 860M
51.3
AMD Radeon 680M
51.7 1%
52.4 2%
56 9%
57.2 12%
57.6 12%
61.4 20%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 22%
62.7 22%
62.8 22%
...
530 933%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 81.5     przeciętny: 119.1     mediana: 119.1 (9%)     maks: 156.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 97.2     przeciętny: 135.5     mediana: 135.5 (13%)     maks: 173.7 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
229.4 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
289.7 fps (12%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
494.5 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     przeciętny: 169.1     mediana: 104.6 (3%)     maks: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     przeciętny: 4.3     mediana: 3.6 (1%)     maks: 6.84 fps
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 21020     przeciętny: 24129     mediana: 24100 (6%)     maks: 27133 pkt.
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 25640     przeciętny: 33503     mediana: 35199 (9%)     maks: 38899 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 536     przeciętny: 622     mediana: 621.5 (2%)     maks: 707 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 974     przeciętny: 1169     mediana: 1168.5 (2%)     maks: 1363 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6397     przeciętny: 6712     mediana: 6711.5 (6%)     maks: 7026 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 32.7     przeciętny: 53.6     mediana: 55.3 (7%)     maks: 69.2 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 7.04     przeciętny: 53.6     mediana: 53.7 (15%)     maks: 85.3 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.8     przeciętny: 55     mediana: 55.6 (7%)     maks: 84.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.181     przeciętny: 0.3     mediana: 0.3 (1%)     maks: 0.4207 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
42.5 dB(A) (61%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
low 1920x1080
21.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
high 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
low 1920x1080
37  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
32  fps    + Porównaj
high 1920x1080
23  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
low 1920x1080
16  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
8.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
38.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21  fps    + Porównaj
high 1920x1080
15.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
14.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
9.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
13.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
11.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
8.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 25

F1 25

2025
low 1920x1080
58.1 59.3 60.4 65.4 68.1 ~ 62 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
43.1 43.7 44.2 52.9 54.2 ~ 48 fps    + Porównaj
high 1920x1080
32.4 34.4 35.6 38 41.9 ~ 36 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
5.4 30.7 ~ 18 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
5.1
30.5
5.7
5.6
6.1
low 1920x1080
16.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
13  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
11.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
15.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
14.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
14  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
med. 1920x1080
high 1920x1080
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
31  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
24.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
20.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
22.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
14.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Stalker 2

Stalker 2

2024
low 1920x1080
19.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
16.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
12.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
44.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
27.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
17.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
24.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
20.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
18.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080 cinem.
14.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080 cinem.
14  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
44.4 54.7 57.4 60.4 61.3 64.5 67.2 72.9 73.9 77.2 ~ 63 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
0 (!) 50.2 51.9 54.1 56.2 56.8 59.1 65.2 66 69.6 ~ 53 fps    + Porównaj
high 1920x1080
37.7 37.8 42.1 44.3 45.1 48.2 48.7 51.8 ~ 44 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7.9 8 8.8 9.8 10.4 10.6 11.4 ~ 10 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
18.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
14.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
10.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
33.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
26.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
22.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
26.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
23.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
15.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
22.9 24.3 24.7 30.4 32.4 32.5 33.5 34.4 35.2 35.6 36.1 37 37.1 38.7 40.4 40.4 42.8 ~ 34 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
18.2 18.9 19.3 21.9 24.3 24.9 24.9 26.8 27.7 28.2 28.3 29.5 29.9 31 32.8 ~ 26 fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.3 13.6 14.6 17.1 18 18.1 18.7 19.6 19.8 20 21.7 22.3 22.4 22.8 23.6 24.3 25.5 ~ 20 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11 11.1 11.8 12.3 16.2 16.4 16.5 16.7 16.8 17.7 17.9 17.9 18.5 19 19.1 19.9 20.9 ~ 16 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
50.4
64.6
57.6
49
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
19.2
17.3
20.1
19.1
9.3
17.9
13.1
15.9
19.4
16.7
16.8
11.3
15.5
16.3
19.1
11.3
low 1920x1080
19.8 23.6 25 28.4 31.7 31.7 31.8 32 33.7 33.8 34 35.3 36 36.5 36.9 37 ~ 32 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
15.5 17.9 19.4 23.4 23.6 25.2 25.4 25.4 26.2 26.2 26.4 26.8 29 29.9 30.1 30.4 ~ 25 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
12.6 14.6 14.9 19.2 19.2 19.4 20.4 20.4 20.4 21 21.1 21.6 23 23.5 23.5 23.6 ~ 20 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.3 14.3 14.7 18 18.4 18.9 19.4 19.8 19.9 20 20.3 20.6 21.3 22.5 22.5 22.9 23.1 ~ 19 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
36.8
44.3
58
47.5
56.1
55.2
48.9
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
40.3
low 1920x1080
52.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
40.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
33.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
92.1
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
86.5 88.5 141.5 142.8 144 147.8 150.1 153 157.8 161.1 165.4 165.9 171.3 177.3 ~ 147 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33.2 34.7 54.6 56.5 56.5 58.5 59.6 60.3 62.8 63.8 65 65.5 68.2 70.8 ~ 58 fps    + Porównaj
high 1920x1080
29.3 29.4 44.4 47.4 47.8 48.4 48.8 50.7 52.1 52.3 53.9 54.5 55.7 58.7 ~ 48 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25.1 25.2 37.3 40 40.3 40.6 41.4 41.7 42.8 43.9 45.1 45.5 45.7 48.5 ~ 40 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
97 104 ~ 101 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
47 52 ~ 50 fps    + Porównaj
high 1920x1080
43 47 ~ 45 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
40 44 ~ 42 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
47.1 52.9 55.7 57.6 58.6 60.2 60.3 60.4 62.2 63.8 64.1 65 66.3 68.3 69.5 73.6 77.2 77.6 79 ~ 64 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
38.5 41.6 44.7 44.7 44.9 45.5 45.7 47.5 48 48.9 49.8 52.3 52.6 53.7 55.6 58.4 59 59.7 61.9 ~ 50 fps    + Porównaj
high 1920x1080
32.2 34.9 37.1 37.2 38 38 38.7 38.8 39.3 40.4 41.1 43 43.4 43.6 44.5 47.7 47.8 48.6 50.2 ~ 41 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
40.6 42.1 43.8 63.4 65 66.7 66.9 69 70.1 70.2 71 72.2 72.9 75.7 76.7 78.7 83.9 85.6 ~ 67 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21 21.6 21.7 32.3 32.4 32.7 33.7 34 34.4 34.6 34.7 34.9 35.5 36.4 37.1 37.9 39.2 41.5 ~ 33 fps    + Porównaj
high 1920x1080
15.5 15.5 15.7 22.3 22.4 23.3 23.7 23.9 23.9 24 24.6 24.6 25.1 25.6 26.3 27.1 27.4 28.6 ~ 23 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
78.2 131.7 144.7 149.6 151.5 153.3 153.9 154.8 155 156.1 161.7 162.5 163.9 164.8 165.7 165.9 166.4 167.5 173.6 ~ 154 fps    + Porównaj
med. 1366x768
50.9 100.6 108.7 109.1 119.1 120 121.6 122.6 122.6 123.6 127.6 129.9 130.1 133.4 133.6 134.9 136.5 137.9 139.5 ~ 121 fps    + Porównaj
high 1920x1080
50.7 53.2 54.6 71.6 74.1 77.2 78.4 79.7 80.4 82.1 82.7 82.8 82.9 83.2 83.4 84.8 87.1 87.4 90 ~ 77 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
39.8 46.5 49 63.6 66.6 68.9 69.6 72.2 73.3 73.4 73.7 74.2 74.7 77 77.1 78.1 78.7 79.7 79.8 ~ 69 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
143.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
90.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
45.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
54.9
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
125.1 134.2 145.1 151.9 160.8 163.1 165.9 166.7 167.1 169.9 170.9 171.5 171.8 172.5 173.2 173.8 ~ 161 fps    + Porównaj
med. 1366x768
113.6 119.1 133.7 143.2 153.3 156.7 157.2 157.4 158.3 158.6 160.5 161.5 164.3 ~ 149 fps    + Porównaj
high 1920x1080
33.6 33.8 52.1 55.7 57.4 58.1 58.7 60.8 62 62.1 66.6 67 70 74.7 76 ~ 59 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13.5 13.6 20.6 21.2 22 22.2 25.1 25.4 25.7 26 27.5 27.8 27.9 28 30.7 ~ 24 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
135.9
123.6
145.9
119.8
139.4
140.3
120.3
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
134.1
126
141.2
98.6
141.6
139.9
137.3
136
124.9
lowmed.highultraQHD4K
Resident Evil Requiem21.4
Call of Duty Black Ops 7373223
Anno 117: Pax Romana1611.28.6
ARC Raiders38.72115.9
The Outer Worlds 214.511.89.8
Borderlands 413.611.18.52
F1 2562483618
Doom: The Dark Ages16.71311.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered15.814.514
Assassin's Creed Shadows171512
Kingdom Come Deliverance 23124.120.5
Indiana Jones and the Great Circle22.714.5
Stalker 219.316.712.6
Until Dawn44.527.117.6
Space Marine 224.920.518.9
Star Wars Outlaws14.91411.5
F1 2463534410
Senua's Saga Hellblade 218.414.610.7
Ghost of Tsushima33.526.422.4
Horizon Forbidden West26.723.215.9
Cyberpunk 207734262016
Baldur's Gate 332252019
The Witcher 3 v452.140.233.928.1
Strange Brigade147584840
Far Cry 5101504542
X-Plane 11.11645041
Final Fantasy XV Benchmark67332318.4
Dota 2 Reborn1541217769
The Witcher 3143.390.945.628.4
GTA V1611495924
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
13
8
5
4
17
8
1
2
20
8
1
7
2
1
1





Więcej informacji w rankingu płynności w grach

Amazon Logo
  • $671.00
    HP OmniBook 5 16" 2K AI Laptop: AMD Ryzen AI 7 350 Copilot+ PC, 2K (1920x1200) IPS Display, 16GB DDR5 Memory, 1TB SSD, AMD Radeon 860M Graphics, Windows 11 Home
  • $659.99
    ASUS Vivobook 16 Copilot+ PC 16.0" IPS WUXGA Display (AMD Ryzen AI 7 350, 16GB DDR5, 512GB SSD, AMD Radeon 860M, Backlit KB, WiFi 6, Webcam, Bluetooth 5.4, Win 11 Home) w/DKZ Hub - M1607KA
  • $1,089.00
    Dell 16 Plus Laptop 2025 16” WUXGA 1920 x 1200 Touchscreen, AMD Ryzen AI 7 350 AMD Radeon 860M Graphics 32GB LPDDR5 1TB SSD Backlit KB FP Wi-Fi 7 Bluetooth 5.3 1080p FHD Camera Windows 11 Home
  • $799.99
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 Laptop 14" WUXGA IPS Touchscreen 8-Core AMD Ryzen AI 7 350 24GB LPDDR5 1TB SSD AMD Radeon 860M Graphics Wi-Fi 6E Backlit Keyboard Win11 Home w/ONT 32GB USB
  • $1,209.00
    Dell 14 Plus DB14255 Laptop 14" WUXGA 1920x1200 IPS Display 8-Core AMD Ryzen AI 7 350 AMD Radeon 860M Graphics 32GB LPDDR5 1TB SSD Wi-Fi 7 Backlit Keyboard Fingerprint 1080p FHD Camera Win11 Pro

v1.35
log 11. 12:33:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Mar 2026 11:04:42 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.017s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#8 composed specs +0.001s ... 0.021s

#9 did output specs +0s ... 0.021s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#11 getting avg benchmarks for device 12988 +0.037s ... 0.058s

#12 got single benchmarks 12988 +0.066s ... 0.124s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.124s

#14 min, max, avg, median took s +2.356s ... 2.48s

#15 before gaming benchmark output +0.001s ... 2.481s

#16 Got 555 rows for game benchmarks. +0.11s ... 2.591s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.591s

#18 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 2.608s

#19 benchmarks composed for output. +0.313s ... 2.921s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.447s ... 3.368s

#21 return log +0s ... 3.368s

Recenzje laptopów AMD Radeon 860M z kartą graficzną

Ten laptop pozwoli Państwu przetrwać kryzys pamięci: Recenzja Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD

Ten laptop pozwoli Państwu przetrwać kryzys pamięci: Recenzja Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD

W czasach rosnących cen, bardziej przystępne laptopy stają się bardziej interesujące dla większej liczby osób. Takim urządzeniem jest Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD. Ten biznesowy laptop ma ogólnie niższą cenę, umożliwiając kupującym uzyskanie większej ilości pamięci za mniejsze pieniądze w porównaniu z droższymi modelami.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 14", 1.6 kg
Nareszcie AMD w serii pro: Recenzja laptopa Dell Pro 14 Plus PB14255

Nareszcie AMD w serii pro: Recenzja laptopa Dell Pro 14 Plus PB14255

Wraz z nową serią Dell Pro, Dell w końcu przyjął procesory AMD do swojej droższej linii laptopów biznesowych. Dell Pro 14 Plus zastępuje Dell Latitude 5000 i 7000, oferując wiele funkcji biznesowych w bardziej przystępnej cenie niż seria Dell Pro Premium.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 14", 1.6 kg
Asus ExpertBook PM3 w recenzji

Recenzja Asus ExpertBook PM3: Laptop biurowy z AMD, długim czasem pracy na baterii i Copilot+

Asus ExpertBook PM3 to niedrogi laptop biurowy z szybkim procesorem AMD Ryzen i zaawansowanymi funkcjami AI. Wiele aspektów wypadło przekonująco w teście, ale nie należy oczekiwać zbyt wiele od matowego wyświetlacza IPS.
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 14", 1.4 kg
Recenzja HP OmniBook 7 Aero 13: Najlżejszy na świecie 13-calowy laptop z ponad 40 TOPS NPU

Recenzja HP OmniBook 7 Aero 13: Najlżejszy na świecie 13-calowy laptop z ponad 40 TOPS NPU

OmniBook 7 Aero 13 to niemal idealny subnotebook dla osób stale podróżujących, które chcą mieć przy sobie jak najmniejszą wagę bez poświęcania zbyt wiele pod względem wydajności lub jakości. W szczególności procesor AMD Zen 5 jest doskonały, biorąc pod uwagę rozmiar i wagę systemu.
AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 13.3", 1 kg
Kompaktowy laptop biznesowy z kilkoma niemiłymi niespodziankami - Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD

Kompaktowy laptop biznesowy z kilkoma niemiłymi niespodziankami - Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD

Lenovo przeprojektowało ThinkPada X13 od podstaw dla jego szóstej generacji, kładąc wyraźny nacisk na mobilność dzięki smuklejszej i lżejszej obudowie. Zmiana ta wiąże się z kompromisami i długoletni użytkownicy ThinkPadów mogą być rozczarowani, szczególnie zawiasami wyświetlacza i klawiaturą.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 13.3", 1.1 kg

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Recenzja » Solidna wydajność i kolorowy OLED: Recenzja Acer Swift Go 16 AI

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
  Recenzja » Duży laptop biznesowy z procesorem AMD Ryzen Pro robi wrażenie - recenzja Lenovo ThinkPad T16 Gen 4

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Subnotebook AMD w zaciętej trójstronnej walce - Recenzja Asus ZenBook 14 OLED UM3406K

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP EliteBook 8 G1a 16 AI: Przeprojektowany wewnątrz i na zewnątrz

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
  Recenzja » Asus ExpertCenter PN54 - biznesowy mini PC z AMD Ryzen AI 7 i nowoczesnymi funkcjami w recenzji

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja konwertowalnego Dell 14 Plus 2 w 1: AMD oferuje kluczową przewagę nad Intelem

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Świetny OLED o jasności 1100 nitów, ale nieoczekiwane problemy z jakością - recenzja Lenovo Yoga Slim 7 14 G10

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Recenzja » Mocny procesor AMD Zen5 z piórkiem i OLED w niskiej cenie: Recenzja laptopa Lenovo IdeaPad 5 2-w-1 14AKP10

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  Recenzja » OLED 90 Hz z AdobeRGB - recenzja laptopa Lenovo Yoga Pro 7 14 G10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » OLED o rozdzielczości 1100 nitów i AMD Zen 5 w laptopie dla twórców - recenzja Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus Vivobook 16: Funkcje AI na czele - prawdziwy wzrost produktywności czy marketingowy szum?

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5

Acer Aspire 14 AI A14-61M: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Aspire 14 AI A14-61M

HP OmniBook X Flip NGAI 16-ar0000: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook X Flip NGAI 16-ar0000

Acer Aspire 16 AI A16-61M: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Aspire 16 AI A16-61M

HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD): AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD)

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10

Dell Pro 14 PC14255: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Pro 14 PC14255

HP EliteBook 8 G1a 14, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook 8 G1a 14, Ryzen AI 7 350

Asus ExpertBook PM3606: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ExpertBook PM3606

Asus Vivobook S14 M3407KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S14 M3407KA

LG gram 15Z80T (2025): AMD Ryzen AI 7 350, 15.60", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG gram 15Z80T (2025)

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell 14 Plus 2-in-1

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ExpertBook PM3406

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook 8 G1a 16 AI

Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S14 M5406KA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook 16 M1607KA

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 21SE0022GE: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
   » Dostają Państwo to, za co płacą: Różnice między Lenovo ThinkPad L14 i T14 wyjaśnione

   » Wersja AMD jest wreszcie aktualna: Dlaczego ten laptop Lenovo jest lepszy niż ThinkPad E14?

Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
   » Strzelanie sobie w stopę: Dell nie powinien montować tanich ekranów w laptopach za 1500 euro

   » Pamięć lutowana wbrew trendowi: Dell wciąż nie wdrożył Concept Luna w swoich laptopach Pro

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
   » Weryfikacja recenzji Asus ExpertBook PM3 - dobry laptop biurowy z długą gwarancją i bezpieczeństwem aktualizacji

Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 14.00", 1.6 kg
   » Ten laptop Dell to naprawdę duża wygrana dla AMD

Asus ExpertBook PM3406: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.4 kg
   » Asus ExpertBook PM3 to dobra alternatywa dla Lenovo ThinkPad E14

HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr: AMD Ryzen AI 7 350, 13.30", 1 kg
   » HP OmniBook 7 Aero 13 ma zaledwie 4 miesiące, a już jest tańszy o prawie 40 procent

   » Ważący 1 kg HP OmniBook 7 Aero 13 robi wrażenie, ale są pewne kompromisy

Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 13.30", 1.1 kg
   » ThinkPad X13 G6 od Lenovo nie jest tak dobry jak Dell Pro 13 Premium

   » Lenovo ThinkPad X13 G6 jest kompaktowy, ale zawiasy klawiatury i wyświetlacza to słabe punkty

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
   » Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 AMD oferuje wiele miejsca na ulepszenia

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.5 kg
   » Lokalne uruchamianie AI: Testy Acer Swift Go 16 AI z oprogramowaniem Stable Diffusion, ChatGPT, Gemma3 i innymi

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 2 kg
   » AMD ThinkPad T16 oferuje wszechstronny zestaw funkcji, w tym Thunderbolt 4

   » Lenovo oferuje tylko drogie laptopy biznesowe ThinkPad T16 Gen 4 AMD z ekranami 60 Hz

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Intel ZenBook 14 OLED posiada Wi-Fi 7 - ale wersja AMD zapewnia szybszy transfer

   » Czy w tym roku ZenBook 14 jest lepszy z procesorem Intel czy AMD?

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Ryzen AI 7 PRO 350, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook 8 G1a 16: Konfiguracja z ekranem dotykowym nie ma sensu, jeśli zależy Państwu na dokładności odwzorowania kolorów

   » HP EliteBook 8 G1a 16 jest znaczącym ulepszeniem w stosunku do EliteBook 865 G10, z wyjątkiem jednego kluczowego aspektu

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Ryzen AI 7 350, 0.7 kg
   » Recenzja Asus ExpertCenter PN54 - co tak naprawdę potrafi mini PC z AMD Ryzen AI 7 350 w codziennym życiu?

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.6 kg
   » Dell 14 Plus 2 w 1 w wersji AMD jest szybszy niż Intel, ale jest pewien haczyk

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.2 kg
   » Nowe ekrany OLED Lenovo są doskonałe, ale jakość obudowy Yoga Slim 7 14 pozostawia wiele do życzenia

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
   » Ostrożnie z przystępnym cenowo wariantem: Konwertowalny laptop Lenovo IdeaPad 5 2-w-1 pokazuje zagrożenia związane z tańszymi konfiguracjami

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Pro A60M *

Klasa 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Arc 140T
GeForce GTX 1650 Mobile
Pro A30M
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)