Notebookcheck Logo

ATI Radeon HD 3200

ATI Radeon HD 3200

-

Radeon HD 3000 Rodzina

Radeon HD 3200 40 @ 0.5 GHz
Mobility Radeon HD 3400
Radeon HD 3100 40 @ 0.35 GHz
Nazwa roboczaRS780M
ArchitekturaRV6xx
Potoki40 - ZJC
Zegar rdzenia500 MHz
Maks. pamięci512 MB
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 10, Shader 4.0
Liczba tranzystorów181 mln
Technologia55 nm
TechnologieAvivo HD, Hybrid Graphics, PCI-E 2.0, Vari-Bright, HDCP, Display Cache
Data premiery04.06.2008
Witryna producentawww.amd.com

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 65     avg: 81.5     median: 81.5 (0%)     max: 98 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 49     avg: 62     median: 62 (0%)     max: 75 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 3041     avg: 6838     median: 6020 (6%)     max: 10182 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1697     avg: 2611     median: 2429 (1%)     max: 3739 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 1475     avg: 2324     median: 2429 (3%)     max: 3190 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 758     avg: 1433     median: 1660 (2%)     max: 1700 pkt.
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 783     avg: 959     median: 891 (1%)     max: 1290 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 1073     avg: 1342     median: 1347.5 (2%)     max: 1600 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.1     avg: 3.3     median: 3.3 (41%)     max: 3.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1328     avg: 1660     median: 1511 (1%)     max: 2313 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Fifa 13

Fifa 13

2012
Fifa 12

Fifa 12

2011
low 800x600
17 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
22.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
22.2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
60.8  fps    + Porównaj
high 1024x768
11.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
3.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
high 1024x768
6.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
high 1280x800
15  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
25 33.4 ~ 29 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
90 94 148 175 ~ 127 fps    + Porównaj
med. 800x600
23 31 36 40 ~ 33 fps    + Porównaj
high 1024x768
6 8 8 9 ~ 8 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
58.3  fps    + Porównaj
med. 1024x768
18.3  fps    + Porównaj
high 1280x1024
5.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
43.2  fps    + Porównaj
med. 640x480
42.4  fps    + Porównaj
high 800x600
29.4  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
17.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
109.1 139.5 165 169.3 ~ 146 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Fifa 131613
Fifa 1217
Fifa 113
Resident Evil 56.5
Anno 140422.3
F.E.A.R. 222.2
Left 4 Dead26.7
Trackmania Nations Forever60.811.73.43
Supreme Commander - FA Bench6.6
Call of Juarez Benchmark4
The Elder Scrolls IV - Oblivion15
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark29
F.E.A.R.127338
World of Warcraft58.318.35.8
Counter-Strike Source65
Doom 343.242.429.417.5
Quake 3 Arena - Timedemo146
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
2
1
1
2
2

8

1
1
2








Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.27
log 09. 04:45:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 07 Jun 2024 05:42:36 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.041s ... 0.042s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#5 composed specs +0s ... 0.042s

#6 did output specs +0s ... 0.042s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#8 getting avg benchmarks for device 756 +0.014s ... 0.057s

#9 got single benchmarks 756 +0.083s ... 0.139s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.139s

#11 min, max, avg, median took s +0.445s ... 0.584s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.584s

#13 Got 40 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.592s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.592s

#15 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.602s

#16 benchmarks composed for output. +0.367s ... 0.969s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.972s

#18 return log +0s ... 0.972s

Recenzje laptopów ATI Radeon HD 3200 z kartą graficzną

 

Recenzja Lenovo ThinkPad X100e

Płaski, nadzwyczajnie mobilny i dotrzymujący posiadaczowi towarzystwa w aktywnym stylu życia – z takim przeznaczeniem zostały zaprojektowane modele ThinkPad X. ...
AMD Athlon Neo MV-40 | ATI Radeon HD 3200 | 11.60" | 1.5 kg
 

Recenzja Asus Eee PC 1201T

Eee PC 1201T to opcja alternatywna wobec lepiej znanego modelu 1201N. Zamiast procesora Intela i karty grafiki Nvidii w tym minilaptopie z 12-calowym ekranem za...
AMD Athlon Neo MV-40 | ATI Radeon HD 3200 | 12.10" | 1.4 kg
 

Recenzja Acer Ferrari FO200

Ostatnio rzadko trafiają się laptopy ekstrawaganckie – w kryzysowych czasach nie ma na nie miejsca. Jedną z nielicznych konstrukcji dalekich od banału jest niew...
AMD Athlon X2 L310 | ATI Radeon HD 3200 | 11.60" | 1.5 kg
 

Recenzja Compaq 615

Według producenta, firmy Hewlett-Packard, Compaq 615 oferuje mobilność w przystępnej cenie. Co do wagi zgoda - niespełna 2,4 kg to jeden z lepszych wyników wśró...
AMD Athlon X2 QL-64 | ATI Radeon HD 3200 | 15.60" | 2.4 kg
 

Recenzja HP ProBook 4515s

HP ProBook 4515s to jeden z nowych notebooków Hewlett-Packarda dla firm i instytucji. Ze względu na niską cenę laptopem tym interesują się również klienci indyw...
AMD Turion X2 RM-76 | ATI Radeon HD 3200 | 15.60" | 2.5 kg

HP Compaq 6735s NA853ES: AMD Turion X2 RM-72, 15.40", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq 6735s

HP Compaq 6735b: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 15.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq 6735b

Fujitsu-Siemens Amilo Pa 3515: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 15.00", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Fujitsu Siemens Amilo Pa 3515

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
T600 Laptop GPU *
Radeon 880M *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > ATI Radeon HD 3200
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)