Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire VN7-572G

Test laptopa Acer Aspire VN7-572G

Tekst i zdjęcia: Sebastian Jentsch
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

15/11/2015

Do laptopów Acer Aspire Nitro zaliczają się nie tylko wydajne notebooki z serii Black Edition, ale także słabsze modele z procesorem niskonapięciowym. Jednym z nich jest nowy Aspire VN7-572G, który posiada procesor Intel Skylake-U, kartę grafiki GeForce GTX 950M z pamięcią VRAM DDR3 oraz 15-calową matrycę Full HD typu IPS.

Acer Aspire VN7-572G-72L0
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 950M - 4096 MB, rdzeń: 993 MHz, pamięć: 1000 MHz, DDR3, ForceWare 358.50, Optimus, Intel HD Graphics 520
Pamięć
8192 MB 
, Samsung DDR4, 2x 4 GB, maks. 32 GB
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli 141 PPI, LG Display LP156WF6-SPB1, AH-IPS, s-Si TFT-LCD 60Hz 300 cd/m² 700:1 (Vendor), refleksująca: nie
Chipset
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Dysk twardy
Lite-On CV1-8B128, 128 GB 
, + Toshiba 1 TB, 1 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: 5 w 1, USB 3.1 typu C
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm QCA6174 (a/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23.9 x 390 x 262
Akumulator
53 Wh litowo-jonowy, 4465 mAh, Czas pracy (dane producenta): 8 h
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: cztery głośniki, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 90 W, Acer Power Button, Acer Power Management, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.366 kg, zasilacz: 498 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Mimo braku aluminiowych wstawek konstruktorom Acera VN7-572G udało się stworzyć obudowę, dzięki której chętnie bierze się omawiany laptop w dłonie. Konstrukcja ta prawie nie różni się od Aspire V15 Nitro z 2014 roku. Jeden z portów USB zastąpiono portem USB typu C, a kontrolki stanu zasilania i akumulatora znajdują się teraz na przedniej krawędzi jednostki zasadniczej, koło czytnika kart pamięci. 

Dostęp do podzespołów wewnętrznych wydaje się utrudniony. Trzeba odkręcić liczne śrubki i ostrożnie podnieść fragment obudowy z klawiaturą. Jeżeli chcielibyśmy zmodyfikować pamięć RAM, trzeba by na dodatek wymontować płytę główną. Jeżeli ktoś ma dwie lewe ręce, niech zapomni o wymianie/dodaniu dysku SSD pod M.2.

Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Acer Aspire VN7-572G-72L0

Spód jednostki zasadniczej oddzielony od pulpitu roboczego jest dość giętki. Dopiero w połączeniu z górną częścią korpusu tworzy solidną całość. Sztywność nadaje całości metalowa blacha znajdująca się pod klawiaturą. 

Pokrywa ekranu nie jest idealna pod względem sztywności, ale też nie można powiedzieć, że jest ona bardzo giętka. Wieko jest matowe, niegładkie i jakby miękkie w dotyku. Powierzchnia tego elementu jest gumowana. 

Port USB typu C w omawianym laptopie nie wspiera USB 3.1 i nie jest zgodny ze standardem Thunderbolt 3.

lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, napęd optyczny (DVD), USB 2.0
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, napęd optyczny (DVD), USB 2.0
prawy bok: gniazdo audio, 2 USB 3.0, USB 3.0 typu C, HDMI, LAN, gniazdo zasilania
prawy bok: gniazdo audio, 2 USB 3.0, USB 3.0 typu C, HDMI, LAN, gniazdo zasilania
dostęp do podzespołów uzyskujemy po zdjęciu pulpitu roboczego
dostęp do podzespołów uzyskujemy po zdjęciu pulpitu roboczego
blacha pod klawiaturą wzmacnia całość korpusu
blacha pod klawiaturą wzmacnia całość korpusu
wentylator
wentylator
akumulator
akumulator
by dostać się do pamięci RAM, dysku M.2, baterii CMOS, trzeba wyjąć płytę główną
by dostać się do pamięci RAM, dysku M.2, baterii CMOS, trzeba wyjąć płytę główną
przycisk resetu akumulatora jest dostępny przez otwór na spodzie laptopa
przycisk resetu akumulatora jest dostępny przez otwór na spodzie laptopa
SSD pod M.2
SSD pod M.2

Osprzęt

Klawiatura o konkretnym skoku klawiszy i zdecydowanej odpowiedzi spodobała się autorowi. Klawisze są delikatnie wklęsłe, co ułatwia naciśnięcie właściwego klawisza. Skok jest wyraźny, choć nieprzesadnie długi. Podświetlenie nie prześwieca przez klawisze i oznaczenia podświetlonych klawiszy pozostają wyraźne. Układ klawiatury z przyciskiem zasilania włączonym w obręb klawiatury nie jest najlepszy. W niestandardowej pozycji (czyli nie w prawym górnym narożniku głównego bloku) znajduje się choćby klawisz Delete.  

Płytka dotykowa o matowej powierzchni zapewniającej dobry ślizg ma przekątną 12,8 cm, czyli jest duża. Nie ma oddzielnych przycisków gładzika a te zintegrowane mają wystarczający skok. Do uzyskania kliku nie trzeba dużej siły. W górnej części płytki trudniej uzyskać klik a przy samej górnej krawędzi już w ogóle nie da się tego zrobić.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa
naciśnięta płytka dotykowa
naciśnięta płytka dotykowa

Obraz

matowa matryca
matowa matryca

Matryca 15,6" Full HD typu IPS firmy LG Display (LP156WF6-SPB1) to świetny ekran. Tę samą matrycę stosowano w starszym modelu VN7-571G. Wyświetla ona soczyste kolory, obraz jest kontrastowy a luminancja okazała się bardzo wysoka. W górnej lewej części ekranu występowały uloty światła, ale zjawisko to było widoczne tylko przy wyświetlaniu czarnego tła.

294
cd/m²
307
cd/m²
310
cd/m²
313
cd/m²
328
cd/m²
333
cd/m²
297
cd/m²
287
cd/m²
325
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 333 cd/m² średnia: 310.4 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 328 cd/m²
kontrast: 994:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | - Ø
ΔE Greyscale 3.15 | - Ø
82% sRGB (Argyll) 54% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.51

Czasy reakcji wynosiły średnio 8 ms (przy przejściu od czerni do bieli) i 25 ms (przy przejściu od szarości do szarości). Ten dość długi czas reakcji może skutkować efektem ghostingu podczas grania. 

Analiza odwzorowania kolorów w stanie fabrycznym wykazała nieduży średni błąd dE2000 (4,74). Co prawda był on nieco większy od pożądanego poziomu 3 i wyższy, niż w MSI PE60 z fabrycznym profilem kolorów (1,8), ale i tak można być zadowolonym. Wierność kolorów można jeszcze trochę poprawić poprzez kalibrację matrycy. Kalibracja nie poszerza natomiast palety barw. Pokrycie przestrzeni kolorów sRGB wyniosło 82% a przestrzeni Adobe RGB - 54%.

paleta barw matrycy FHD Acera Aspire VN7-572G a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
VN7-572G a aRGB
czas reakcji od czerni do bieli
czas reakcji od czerni do bieli
czas reakcji od szarości do szarości
czas reakcji od szarości do szarości
skala szarości
skala szarości
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
wierność kolorów
wierność kolorów

Kąty widzenia okazały się bardzo szerokie, ale to nie była niespodzianka, skoro Acer zastosował matrycę typu IPS.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze
kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Omawiany laptop był wyposażony w procesor Core i7-6500U, niskonapięciową jednostkę o TDP w wysokości 15 W. Kartą grafiki był GeForce GTX 950M. Wielkość pamięci RAM DDR4 to 8 GB. Pamięć dyskową tworzyły SSD LiteOn pod M.2 oraz dysk twardy Toshiby o pojemności 1 TB. Dla bardziej wymagającego użytkownika jest przeznaczony model VN7-592G, który ma procesor o TDP w wysokości 45 W i kartę grafiki GTX 960M.

Interesującą kwestią jest różnica między niskonapięciowym Core i7 a wersją czterordzeniową. Przetestowaliśmy już parę modeli z procesorem Core i7-6700HQ i okazało się, że jego wydajność w testach wielkowątkowych jest o 90-100% lepsza. Core i5-5200U z Acera VN7-571G był o 19-23% gorszy od i7-6500U. W testach jednowątkowych różnica między procesorem omawianego laptopa a czterordzeniowym Skylake'iem była znacznie mniejsza (około 10% na korzyść i7-6700HQ). Core i5-5200U wypadł w nich o 15-20% gorzej od i7-6500U.

Bazowe taktowanie procesora i7-6500U to 2,5 GHz. Przy obciążeniu jednego rdzenia Turbo Boost powinien je teoretycznie zwiększać do 3,1 GHz. Tak było w omawianym laptopie. Przy obciążeniu obu rdzeni taktowanie długo wynosiło 3 GHz, ale przy długotrwałym obciążeniu spadało do 2,9 GHz. Na zasilaniu akumulatorowym przy wykorzystaniu profilu wysokiej wydajności taktowanie utrzymywało się na tym samym poziomie, co na zasilaniu sieciowym, i w testach wydajnościowych procesora osiągnięto identyczne wyniki. 

GeForce GTX 950M to oparta na architekturze Maxwell karta grafiki średniej klasy. Ma 640 rdzeni CUDA i 128-bitową szynę danych. W Acerze zastosowano wariant z pamięcią VRAM DDR3. Wyniki testów 3DMark karty GTX 950M są odrobinę lepsze od wyników karty GTX 850M z pamięcią VRAM tego samego typu. Na działanie funkcji GPU Boost nie można narzekać. W obciążającym GPU teście FurMark taktowanie tego układu wynosiło 1123 MHz, co jest maksymalną wartością. Na zasilaniu akumulatorowym wynik testu OpenGL aplikacji Cinebench R11.5 był taki sam, jak na zasilaniu z sieci.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
CPU-Z Graphics
CPU-Z Graphics
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
LatencyMon
LatencyMon
3DMark 06 Standard
17956 pkt.
3DMark 11 Performance
4160 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
44588 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
9618 pkt.
3DMark Fire Strike Score
2722 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
3624 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3447 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4435 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4924
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11050
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.63 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
38.73 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
132 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
329 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.86 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
1.49 Points ∼67%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
1.25 Points ∼57% -16%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
1.54 Points ∼70% +3%
Asus N551JW-CN094H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD
1.58 Points ∼71% +6%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
1.5 Points ∼68% +1%
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
1.48 Points ∼67% -1%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
1.64 Points ∼74% +10%
Schenker XMG A706
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
1.66 Points ∼75% +11%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
3.63 Points ∼15%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2.8 Points ∼12% -23%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
7.35 Points ∼31% +102%
Asus N551JW-CN094H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD
6.69 Points ∼28% +84%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3.64 Points ∼15% 0%
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
4.59 Points ∼19% +26%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
7.01 Points ∼29% +93%
Schenker XMG A706
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
6.81 Points ∼29% +88%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
132 Points ∼68%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
108 Points ∼55% -18%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
133 Points ∼68% +1%
Asus N551JW-CN094H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD
141 Points ∼72% +7%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
131 Points ∼67% -1%
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
134 Points ∼69% +2%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
144 Points ∼74% +9%
Schenker XMG A706
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
149 Points ∼76% +13%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
329 Points ∼15%
Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
261 Points ∼12% -21%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
669 Points ∼31% +103%
Asus N551JW-CN094H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD
675 Points ∼31% +105%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
324 Points ∼15% -2%
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
506 Points ∼24% +54%
MSI GS70-6QE16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
633 Points ∼29% +92%
Schenker XMG A706
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB
619 Points ∼29% +88%
PCMark 7
Productivity (sortuj wg wyników)
Acer VN7-572G
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
4303 Points ∼40%
Acer VN7-571G
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2753 Points ∼25% -36%
Asus GL552JX
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
5180 Points ∼48% +20%
Asus N551JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD
4540 Points ∼42% +6%
MSI PE60
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2014 Points ∼18% -53%
Lenovo Y50-70
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
4934 Points ∼45% +15%
Score (sortuj wg wyników)
Acer VN7-572G
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
3624 Points ∼45%
Acer VN7-571G
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3924 Points ∼49% +8%
Asus GL552JX
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
5829 Points ∼72% +61%
Asus N551JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD
4939 Points ∼61% +36%
MSI PE60
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3275 Points ∼41% -10%
Lenovo Y50-70
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
5238 Points ∼65% +45%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Acer VN7-572G
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
4435 Points ∼68%
Acer VN7-571G
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
4028 Points ∼62% -9%
Asus GL552JX
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
4972 Points ∼76% +12%
MSI PE60
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4169 Points ∼64% -6%
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
Acer VN7-572G
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
3447 Points ∼58%
Acer VN7-571G
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3096 Points ∼52% -10%
Asus GL552JX
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
3637 Points ∼61% +6%
MSI PE60
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3114 Points ∼52% -10%
wyniki testów dysku LiteOn CV1-8B128
wyniki testów dysku LiteOn CV1-8B128
wyniki testów dysku Toshiba MQ01ABD100
wyniki testów dysku Toshiba MQ01ABD100

Dysk LiteOn CV1-8B128 nie zalicza się do najszybszych SSD, chociaż jest to dysk SATA 3. W teście AS SSD odczyt sekwencyjny osiągnął 465 MB/s, natomiast zapis sekwencyjny - tylko 181 MB/s. Jeszcze gorzej prezentują się wyniki testów 4K tej samej aplikacji. Porównane z bohaterem niniejszej recenzji laptopy (Acer VN7-571G, Asus GL552JX, Asus N551JW) uzyskiwały kilkukrotnie lepszy odczyt i zapis.  

Dysk twardy Toshiby osiągnął w teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny w wysokości 116 MB/s i zapis na poziomie 112 MB/s. Wyniki testów 4K aplikacji CrystalDiskMark okazały się oczywiście dużo gorsze nawet od stosunkowo słabych rezultatów dysku SSD LiteOn CV1-8B128. Z tego powodu należy się cieszyć, że system operacyjny został zainstalowany na dysku SSD.

Ogólną wydajność sprawdzamy w testach PCMark 7 i PCMark 8. W tym pierwszym dużą rolę odgrywa szybkość dysku systemowego. Acer VN7-572G uzyskał w nim rezultat o 8% gorszy od wyniku Acera VN7-571G ze starszym procesorem i hybrydowym dyskiem twardym a o 11% lepszy od MSI PE60 z procesorem i5-4210H i dyskiem twardym HGST Travelstar 7K1000. W testach PCMark 8 bohater niniejszej recenzji okazał się o 10-11% lepszy od poprzednika i o 6-11% lepszy od MSI PE60.

Acer VN7-572G
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
Acer VN7-571G
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Asus GL552JX
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD
Asus N551JW
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
AS SSD
137%
68%
103%
Access Time Write *
0.237
0.049
79%
0.122
49%
0.054
77%
Access Time Read *
0.241
0.079
67%
0.231
4%
0.082
66%
4K Write
20.13
91.11
353%
47.8
137%
62.5
210%
4K Read
9.83
29.5
200%
35.38
260%
22.69
131%
Seq Write
180.89
378.72
109%
123.22
-32%
414.84
129%
Seq Read
465.33
518.13
11%
411.44
-12%
495.01
6%
CrystalDiskMark 3.0
143%
51%
94%
Write 4k
27.86
106.2
281%
53.84
93%
68.62
146%
Read 4k
13.7
30.09
120%
31.26
128%
24.36
78%
Write Seq
178.2
455.2
155%
124.9
-30%
430.9
142%
Read Seq
435.3
506.9
16%
485.8
12%
480.1
10%
Total Average (Program / Settings)
140% / 139%
60% / 61%
99% / 100%

* ... im mniej tym lepiej

Lite-On CV1-8B128
Sequential Read: 435.3 MB/s
Sequential Write: 178.2 MB/s
512K Read: 310 MB/s
512K Write: 167.8 MB/s
4K Read: 13.7 MB/s
4K Write: 27.86 MB/s
4K QD32 Read: 121.1 MB/s
4K QD32 Write: 74.82 MB/s
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Acer VN7-572G
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
20049 Points ∼12%
Acer VN7-571G
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
19662 Points ∼12% -2%
Acer VN7-591G
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
27352 Points ∼17% +36%
Asus GL552JX
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
20550 Points ∼13% +2%
Asus N551JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD
30133 Points ∼18% +50%
MSI PE60
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
28308 Points ∼17% +41%
Lenovo Y50-70
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
23224 Points ∼14% +16%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sortuj wg wyników)
Acer VN7-572G
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
9618 Points ∼19%
Acer VN7-571G
GeForce GTX 850M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
8783 Points ∼18% -9%
Acer VN7-591G
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
16151 Points ∼33% +68%
Asus GL552JX
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
14081 Points ∼28% +46%
Asus N551JW
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Kingston SMSM151S3128GD
15422 Points ∼31% +60%
MSI PE60
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
10596 Points ∼21% +10%
Lenovo Y50-70
GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP
12435 Points ∼25% +29%

Testy gier

W wielu grach karta GTX 950M, mimo że to wariant z pamięcią VRAM DDR3, pozwala na wybranie wysokich ustawień graficznych i wysokiej rozdzielczości. GeForce GTX 960M jest wydajniejszy o około 30-40%. W grze Evolve czterordzeniowy procesor nie dałby poprawy osiągów. W Dirt Rally natomiast czterordzeniowy CPU zapewnia osiągi o 20% lepsze. W grze Metal Gear Solid V laptop MSI GP72 z procesorem i7-5700HQ i kartą GTX 950M z pamięcią VRAM DDR3 również okazał się o 20% lepszy.

Evolve - 1920x1080 High Graphics Quality AA:FX (sortuj wg wyników)
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
26 fps ∼13%
Acer Aspire VN7-591G-727P
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
34.7 fps ∼17% +33%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
25.3 fps ∼13% -3%
MSI PE60-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
35.5 fps ∼18% +37%
Dirt Rally - 1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
43.11 fps ∼24%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
52.2 fps ∼29% +21%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 High / On (sortuj wg wyników)
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
31 fps ∼52%
MSI GP72-2QEi781
GeForce GTX 950M, 5700HQ, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
37.5 fps ∼63% +21%
low med. high ultra
Evolve (2015) 48.72622.7fps
Dirt Rally (2015) 43.1121.12fps
Metal Gear Solid V (2015) 59.93122.2fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Podczas pracy bez obciążenia wentylator nie pracował, natomiast było słychać dość głośny szum dysku twardego (32,8 dB). 

Przy średnim obciążeniu natężenie hałasu wynosiło 41,4 dB i jest to jeszcze poziom akceptowalny. Tę samą wartość odnotowano w teście aplikacji FurMark. Przy pełnym obciążeniu (FurMark plus Prime95) omawiany laptop stał się bardzo głośny (48,4 dB). 

Hałas

luz
29.6 / 32.1 / 32.8 dB
HDD
32.8 dB
DVD
40.5 / dB
obciążenie
41.4 / 48.4 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury

Najwyższą temperaturą procesora w teście pełnego obciążenia było 91°C. Taktowanie CPU zostało obniżone do 2,5 GHz. W teście Prime95 taktowanie procesora wynosiło 2,9 GHz.

temperatury na początku testu Prime95
temperatury na początku testu Prime95
temperatury w teście Prime95 po pełnym obciążeniu
temperatury w teście Prime95 po pełnym obciążeniu
temperatury w teście FurMark
temperatury w teście FurMark
w stresie
 28.1 °C48.4 °C44 °C 
 23.8 °C35.5 °C38.5 °C 
 21.7 °C21.7 °C28.6 °C 
maks. w ogóle: 48.4 °C
średnia: 32.3 °C
43.9 °C46 °C32.2 °C
37.3 °C34.8 °C23.7 °C
28 °C23.7 °C22.1 °C
maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 32.4 °C
zasilacz  48.7 °C | temperatura otoczenia 21.7 °C | FIRT 550-Pocket

Głośniki

Acer VN7-572G posiada cztery głośniki. Wytwarzają one szczegółowe brzmienie, ze słyszalnymi tonami wysokimi i niskimi. Subwoofer dałby jeszcze lepszy efekt, ale i tak w porównaniu z wieloma laptopami multimedialnymi jakość dźwięku jest bardzo dobra.

Wydajność akumulatora

W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi akumulator o pojemności 52,5 Wh wystarczył na ponad 6,5 h pracy. Jest to rezultat o prawie godzinę gorszy od osiągnięcia modelu VN7-571G z takim samym akumulatorem, procesorem i5-5200U, kartą GTX 850M i matrycą FHD (7:30 h). Trudno powiedzieć, skąd wzięła się ta różnica.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight / 0.3 W
luzdarkmidlight 5.2 / 9.4 / 10.8 W
obciążenie midlight 60 / 80.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Acer VN7-572G
52 Wh
Acer VN7-571G
52 Wh
Asus GL552JX
48 Wh
Asus N551JW
56 Wh
MSI PE60
42 Wh
Czasy pracy
22%
-41%
-31%
-45%
Reader / Idle
761
797
5%
223
-71%
345
-55%
WiFi v1.3
359
448
25%
221
-38%
246
-31%
168
-53%
Load
118
161
36%
100
-15%
85
-28%

Za

+ kultura pracy przy normalnym użytkowaniu
+ SSD i HDD
+ bardzo dobra, matowa matryca IPS
+ nadaje się do grania
+ bardzo dobre głośniki
+ świetny mikrofon
+ całkiem dobra, podświetlana klawiatura
+ sensowna jakość obudowy

Przeciw

- trudny dostęp do podzespołów
- hałas pod obciążeniem
- słaba kamerka
- czasy reakcji matrycy

Podsumowanie

Aspire VN7-572G to przedstawiciel udanej serii V15 Nitro, która pojawiła się pod koniec 2014 roku. Ma on te same zalety, co starsze modele z procesorami Haswell i Broadwell. Testowany egzemplarz zaprezentował nieco gorsze czasy pracy na akumulatorze od poprzednika z procesorem Intel Core 5. generacji. Pochwalić można właściwie niezmienioną obudowę z przyjemnymi w dotyku materiałami, klawiaturę i cztery głośniki. Pozostawiono także bardzo dobrą matrycę IPS. Nowością jest port USB typu C, który w omawianym laptopie wspiera jednak standard 3.0. 

Niskonapięciowy procesor Skylake jest trochę wydajniejszy od swojego odpowiednika starszej generacji, ale jest dużo słabszy od czterordzeniowych procesorów Core 4., 5. i 6. generacji. Dlatego jeśli ktoś potrzebuje laptopa do programów wymagających dużej wydajności, lepiej zdecydować się na model VN7-592G Black Edition z procesorem i7-6700HQ.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Acer Aspire VN7-572G
15. listopad 2015

 

Please share our article, every link counts!