Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140V

Intel Arc 140V

Arc Graphics 140V to całkiem szybka zintegrowana karta graficzna, którą wykorzystują niektóre procesory Intel Lunar Lake, zgodnie z licznymi przeciekami z czerwca 2024 roku. Model 140V dysponuje 8 rdzeniami architektury Xe² pracującymi z częstotliwością do 2 050 MHz i 8 jednostkami ray tracingu; obsługuje DirectX 12 Ultimate, a także długą listę kodeków wideo, w tym h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 i VP9. Co najmniej trzy (najprawdopodobniej 4) monitory SUHD 4320p mogą być używane jednocześnie z tym iGPU.

Podobnie jak w przypadku Meteor Lake, Intel wykorzystuje technologię Foveros do budowy układów Lunar Lake, co oznacza, że iGPU i rdzenie CPU znajdują się na różnych matrycach ułożonych jedna na drugiej.

Wydajność

Jeśli ostatnie przecieki wyników benchmarków są jakąkolwiek wskazówką, wydajność w grach będzie nieco lepsza niż w przypadku GeForce MX570 dzięki czemu prawie wszystkie gry z lat 2023 i 2024 będą grywalne w rozdzielczości 1080p / Low.

Pobór mocy

Procesory Lunar Lake zostały zaprojektowane z myślą o konkurowaniu z układami AMD Ryzen U, co oznacza, że dane dotyczące zużycia energii przez te pierwsze będą raczej skromne i wyniosą około 20 W, z czego nawet połowa będzie zużywana przez GPU.

Gen13 / Xe² Rodzina

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
Nazwa roboczaLunar Lake iGPU
ArchitekturaXe²
Potoki8 - ZJC
Raytracing Cores8
Zegar rdzenia2050 (Boost) MHz
Typ pamięciLPDDR5x
Maks. pamięci16 GB
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
Technologia3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
TechnologieSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Data premiery24.09.2024
PredecessorArc 8-Core
CPU in Arc 140VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 288V8 x 3300 MHz, 30 W? MHz2050 MHz
Intel Core Ultra 7 268V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 266V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
» show 2 more
min. - max.? - 1950 MHz1950 - 2050 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3336     avg: 3898     median: 3857 (11%)     max: 4502 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2955     avg: 3696     median: 3858 (10%)     max: 4227 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 -7%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -5%
AMD Radeon 890M
3520 -5%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 -3%
NVIDIA GeForce MX570
3610 -2%
Intel Arc A370M
3650 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 0%
Intel Arc Graphics 140V
3696
NVIDIA Quadro P5000
3883 5%
NVIDIA Quadro P4000
3960 7%
NVIDIA Quadro P3200
4155 12%
AMD Radeon RX 5500M
4209 14%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4256 15%
AMD Radeon RX 6500M
4372 18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4448 20%
AMD Radeon RX 6550M
4546 23%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
4661 26%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 426%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36344 883%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 30652     avg: 32354     median: 32354 (35%)     max: 34056 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 53014     avg: 54543     median: 54543 (14%)     max: 56072 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5930     avg: 7695     median: 8243 (15%)     max: 8911 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6790     avg: 8678     median: 9414 (11%)     max: 9831 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6982 Points (8%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10811     avg: 11155     median: 11154.5 (15%)     max: 11498 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10722     avg: 10912     median: 10912 (9%)     max: 11102 Points
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 -9%
NVIDIA GeForce MX550
10005 -8%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -8%
AMD Radeon 680M
10030 -8%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -6%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -4%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -3%
Intel Arc A350M
10730 -2%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
10818 -1%
Intel Arc Graphics 140V
10912
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 0%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 2%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 4%
Intel Arc 7-Core iGPU
11314 4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 8%
Intel Arc 8-Core iGPU
11876 9%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 9%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 449%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105410 866%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
41381 Points (54%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
20114 pkt. (14%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
129.7 fps (43%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
138 fps (8%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28.4     avg: 28.5     median: 28.5 (12%)     max: 28.5 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 60.6     avg: 63.4     median: 63.4 (12%)     max: 66.1 fps
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
AMD Radeon 760M
48.6 -23%
AMD Radeon 680M
49.2 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -22%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -17%
AMD Radeon 780M
59.4 -6%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 -3%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 -1%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 -1%
Intel Arc A350M
62.8 -1%
Intel Arc Graphics 140V
63.4
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 1%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 2%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 3%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 14%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 17%
AMD Radeon 880M
78.4 24%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 24%
Intel Arc A310
80.5 27%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 745%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 145.4     avg: 153.7     median: 153.7 (11%)     max: 161.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 131.8     avg: 132.9     median: 132.9 (15%)     max: 133.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
315 fps (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 21831     avg: 27104     median: 29389 (9%)     max: 30092 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 34359     avg: 34996     median: 34432 (10%)     max: 36196 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
877 Samples/s (4%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2024 Samples/s (4%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6737 pkt. (7%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
34.5 Watt (5%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.6 Watt (4%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
33.1 Watt (11%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
28.6 Watt (4%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.7 fps per Watt (100%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
low 1920x1080
20  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
54 68.6 85.2 85.7 90 99 ~ 80 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
49.2 68.9 75.9 81.5 83.8 87 ~ 74 fps    + Porównaj
high 1920x1080
34.4 51.9 56.8 60.4 61.2 65 ~ 55 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15.8 17.7 19.1 19.2 20 ~ 18 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
low 1920x1080
33.5 34.8 ~ 34 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
28.7 29.7 ~ 29 fps    + Porównaj
high 1920x1080
25.2 25.4 ~ 25 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.4 19.7 ~ 20 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
low 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
40 42 ~ 41 fps    + Porównaj
high 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
43
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
low 1920x1080
95 114 ~ 105 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
68 82 ~ 75 fps    + Porównaj
high 1920x1080
59 59 ~ 59 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
50  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
low 1920x1080
30.5 39.1 39.6 40.5 45.4 47.3 ~ 40 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
24.3 31.7 32.6 37.2 37.7 39.3 ~ 34 fps    + Porównaj
high 1920x1080
20 27.7 28.3 28.4 33.3 34.4 ~ 29 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
17.5 24.3 25 25.9 28.9 30.1 ~ 25 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
low 1920x1080
23.7 33.8 34.2 37.6 40.3 40.8 ~ 35 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
19.6 26.3 26.5 30.9 31.4 32.5 ~ 28 fps    + Porównaj
high 1920x1080
17 23.6 24.5 27.8 28.2 29.9 ~ 25 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.6 23 23.2 27 27.3 27.8 ~ 24 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 23

F1 23

2023
low 1920x1080
61.7 79.2 94.1 96 99.2 101 ~ 89 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56.4 78 86 89.9 91.3 93.9 ~ 83 fps    + Porównaj
high 1920x1080
41.1 55.9 60.9 63.1 64.8 66.4 ~ 59 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.5 18.6 18.7 18.8 19.2 ~ 18 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
low 1920x1080
24.3 26.5 ~ 25 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21.7 23.6 ~ 23 fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.5 22.4 ~ 21 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
17.7 20.9 ~ 19 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
138.1 196.8 215 225 229 236 ~ 207 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
55.5 77.1 77.4 78.5 80.2 80.2 ~ 75 fps    + Porównaj