Notebookcheck

NVIDIA Quadro 3000M

-

ProducentNVIDIA
Quadro M Rodzina
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 bit @ 900 MHz
Nazwa roboczaFermi
ArchitekturaFermi
Potoki240 - ZJC
Zegar rdzenia450 MHz
Zegar jednostek cieniujących900 MHz
Zegar pamięci625 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci2048 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Technologia40 nm
TechnologieOpenGl 4.1, FP32
Wielkość laptopaduży
Data premiery22.02.2011

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14054     avg: 14221     median: 14220.5 (26%)     max: 14387 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 45.4     avg: 45.5     median: 45.5 (19%)     max: 45.65 fps
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Fifa 11

Fifa 11

2010
high 1360x768
206.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
127.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
66.7  fps    + Porównaj
high 1366x768
39.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
30.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
104.8  fps    + Porównaj
high 1366x768
70.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
43.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
113.5  fps    + Porównaj
high 1360x768
71.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
40  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
187.6  fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
52.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.17
log 11. 04:49:41

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Oct 2021 21:55:52 +0200 +0s ... 0s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.045s ... 0.046s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#20 composed specs +0s ... 0.047s

#21 did output specs +0s ... 0.047s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#23 getting avg benchmarks for device 2433 +0.013s ... 0.061s

#24 got single benchmarks 2433 +0.006s ... 0.066s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#26 min, max, avg, median took s +0.12s ... 0.187s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.187s

#28 Got 15 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.189s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.189s

#30 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.19s

#31 benchmarks composed for output. +0.068s ... 0.258s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.259s

#33 return log +0s ... 0.259s

Recenzje laptopów NVIDIA Quadro 3000M z kartą graficzną

HP EliteBook 8760w LG671EA: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.7 kg
  Recenzja » Recenzja HP EliteBook 8760w

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro 3000M
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)