Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 860M

Oznaczenie to noszą dwie zupełnie różne karty grafiki. Są one oparte na dwóch różnych architekturach. Lepsza z nich, wersja oparta na architekturze Maxwell, cechuje się wysoką wydajnością mimo relatywnie niskiego TDP (wysoka efektywność energetyczna). Jest to odpowiednik karty GeForce GTX 750 Ti stosowanej w komputerach stacjonarnych. Można ją rozpoznać po tym, że jest oparta na chipie GM107 i posiada 640 rdzeni CUDA. Drugą, gorszą wersją GTX 860M, jest karta oparta na architekturze Kepler (GK104), która posiada 1152 rdzenie CUDA.

GTX 860M Maxwell dorównuje wydajnością karcie GTX 770M (Kepler). Karta ta jest stosowana m.in. w laptopach MSI GE60 i GE70 Apache Pro.

Test GTX 860M Maxwell vs GTX 860M Kepler

Aktualne ceny laptopów z kartą grafiki GeForce GTX 860M

ProducentNVIDIA
GeForce GTX 800M Rodzina
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 954 MHz2x 256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1029 MHz2x 128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 954 MHz256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 941 MHz192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1029 MHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 876 MHz128 bit @ 2000 - 5000 MHz
Nazwa roboczaN15P-GX
ArchitekturaMaxwell
Potoki640 - ZJC
Zegar rdzenia1029 MHz
Zegar pamięci5000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Liczba tranzystorów1870 mln
Technologia28 nm
TechnologieBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Wielkość laptopaśredni
Data premiery12.03.2014
Witryna producentahttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Testy

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
215144 Points (47%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 72647     avg: 119949     median: 137981 (19%)     max: 149220 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8168     avg: 14786.5     median: 15323.5 (31%)     max: 16389 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 21015     avg: 27115     median: 27960.5 (17%)     max: 30150 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2807     avg: 3579     median: 3661 (16%)     max: 3907 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3056     avg: 3853.8     median: 3904 (10%)     max: 4199 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 46010     avg: 151571     median: 163330 (22%)     max: 199233 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4111     avg: 5125.9     median: 5134 (18%)     max: 5545 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4453     avg: 4912.9     median: 4902 (10%)     max: 5305 points
...
NVIDIA GeForce GTX 470 -13%
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030) -5%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) -3%
NVIDIA GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GTX 480 2%
NVIDIA GeForce GTX 570 2%
AMD Radeon Pro 555 6%
AMD Radeon Pro 560 8%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 44.4     avg: 48.8     median: 49.5 (18%)     max: 53.9 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 58.4     avg: 68.9     median: 70 (31%)     max: 75.2 fps
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
41.1 fps (8%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
37 fps (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 480     avg: 569     median: 593 (11%)     max: 695 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 897     avg: 1015     median: 1081 (10%)     max: 1100 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 3094     avg: 3102.5     median: 3103.5 (14%)     max: 3109 Points
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Titanfall 2
low 1280x720
96.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
68.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
32  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Porównaj
3840x2160
9.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
43.1
Farming Simulator 17
low 1280x720
185  fps    + Porównaj
med. 1366x768
150  fps    + Porównaj
high 1920x1080
72  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
42  fps    + Porównaj