Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P3000

NVIDIA Quadro P3000

-

Quadro P Rodzina

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 bit @ 6000 MHz
Nazwa roboczaN17E-Q1
ArchitekturaPascal
Potoki1280 - ZJC
Zegar rdzenia1088 - 1215 (Boost) MHz
Zegar pamięci7008 MHz
Magistrala192 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci16 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Pobór prądu75 W
Technologia16 nm
TechnologieOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Wielkość laptopaduży
Data premiery11.01.2017
Witryna producentahttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.3 pt (15%)
AMD Radeon HD 8180 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -11%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI -9%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -8%
AMD FirePro M6100 -3%
NVIDIA GeForce GTX 870M -3%
AMD Radeon 660M -2%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU -2%
AMD Radeon RX 5500M -1%
NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 0%
NVIDIA Quadro M2200 1%
AMD Radeon R9 M295X 2%
NVIDIA Quadro P4000 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 4%
AMD Radeon R9 M395 10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 13%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 14%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU 15%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 280%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2999 Points (9%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2864 Points (8%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel UHD Graphics 605 -96%
...
AMD Radeon 680M -26%
AMD Radeon Pro Vega 16 -23%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -19%
NVIDIA GeForce MX550 -13%
AMD Radeon Pro Vega 20 -9%
NVIDIA T600 Laptop GPU -3%
NVIDIA GeForce GTX 980M -2%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -1%
NVIDIA Quadro P3000
AMD Radeon RX Vega M GH 2%
Intel Arc A350M 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 8%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 16%
AMD Radeon Pro 5500M 17%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 20%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 341%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 316202     avg: 331998     median: 331998 (39%)     max: 347794 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
121766 Points (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24508     avg: 24681     median: 24681 (27%)     max: 24854 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 61574     avg: 63332     median: 63331.5 (22%)     max: 65089 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8003     avg: 8156     median: 8155.5 (14%)     max: 8308 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9022     avg: 9256     median: 9255.5 (13%)     max: 9489 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
126996 Points (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10738     avg: 11351     median: 11229 (16%)     max: 12086 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11162     avg: 12583     median: 12105 (11%)     max: 14483 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
AMD Radeon HD 7970M Crossfire -12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -11%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -10%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q -6%
NVIDIA Quadro M5000M -5%
Intel Arc A370M -4%
AMD Radeon Pro Vega 20 -2%
NVIDIA GeForce GTX 980M -1%
NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 2%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 7%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) 7%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 8%
NVIDIA T1200 Laptop GPU 9%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 12%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 12%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 12%
...
AMD Radeon RX 6850M XT 234%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
33390 Points (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
36405 Points (21%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -8%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -7%
NVIDIA T600 Laptop GPU -5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q -4%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire -3%
NVIDIA GeForce GTX 980M -2%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI -1%
AMD Radeon RX 5300M 0%
NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 1%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 7%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 12%
NVIDIA Quadro P4000 16%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 18%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 181%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
29440 Points (41%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
50.9 fps (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
51.2 fps (36%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
50.6 fps (85%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
54.4 fps (66%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
19.5 fps (81%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.6 fps (43%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
56.3 fps (60%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
59.3 fps (28%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
50.3 fps (61%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 102.9     avg: 117.4     median: 107.3 (30%)     max: 141.9 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 71.8     avg: 88.2     median: 73.3 (18%)     max: 119.4 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 54     avg: 54.7     median: 54.8 (12%)     max: 55.3 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.32     avg: 33.1     median: 29.8 (9%)     max: 40.22 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 64.6     avg: 72.8     median: 67.7 (18%)     max: 86.1 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 7.6     avg: 8     median: 7.7 (9%)     max: 8.78 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 85.6     avg: 93.2     median: 87 (44%)     max: 107.1 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 92.3     avg: 104.1     median: 96.5 (18%)     max: 123.6 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5873     avg: 6514     median: 6835 (5%)     max: 6835 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 92.3     avg: 101.1     median: 96 (35%)     max: 114.9 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100.7     avg: 128.2     median: 113.4 (29%)     max: 170.5 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
712 fps (6%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
328.6 fps (25%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
41.8 fps (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
165.8 fps (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1805     avg: 1815     median: 1814.5 (8%)     max: 1824 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3317     avg: 3352     median: 3351.5 (6%)     max: 3386 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6501     avg: 6556     median: 6556 (7%)     max: 6611 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
82.7 Watt (12%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
84.5 Watt (12%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 89.1     avg: 101.8     median: 101.8 (22%)     max: 114.4 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2972     avg: 0.3     median: 0.3 (45%)     max: 0.3704 Points per Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 Points per Watt (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Prey

Prey

2017
ultra 1920x1080
89.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
low 1280x720
84  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
41.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
28.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
9.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
low 1280x720
107.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
53.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
48.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
19.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
199.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
87.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
81.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
57.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
24.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Call of Duty Infinite Warfare

Call of Duty Infinite Warfare

2016
low 1280x720
120.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
114.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
79.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
68.7  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
30.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
low 1280x720
143.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
136.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
66.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
53.9  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
21.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
low 1280x720
165.8  fps    + Porównaj
med. 1366x768
139.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
68.7  fps    + Porównaj