Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon R5 M255

-

Radeon R5 M200 Rodzina

Radeon R5 M255 320 @ 0.94 GHz64 bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R5 M240 320 @ 1.03 GHz64 bit @ 1800 MHz
Radeon R5 M230 320 @ 0.86 GHz64 bit @ 1800 - 2000 MHz
Nazwa roboczaTopaz Pro / Sun
ArchitekturaGCN
Potoki320 - ZJC
Zegar rdzenia940 MHz
Zegar pamięci1800 - 2000 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciDDR3
Maks. pamięci4 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Technologia28 nm
TechnologiePCI Express 3.0 x8, App Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle
Data premiery01.05.2014
Witryna producentawww.amd.com

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
0.06605 -87%
...
0.4574 -7%
0.4615 -6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4628 -6%
0.4656 -5%
0.4662 -5%
0.4765 -3%
0.4833 -2%
0.4861 -1%
0.4861 -1%
AMD Radeon R5 M255
0.4922
0.508 3%
0.518 5%
0.522 6%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.523 6%
0.524 6%
0.524 6%
0.524 6%
0.525 7%
0.529 7%
...
21.1 4187%
max:
33.3 6666%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4606     avg: 4880     median: 4859 (5%)     max: 5169 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5936     avg: 6043     median: 6053 (2%)     max: 6164 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 973     avg: 982     median: 980 (2%)     max: 994 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1068     avg: 1078     median: 1080.5 (1%)     max: 1084 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 34939     avg: 42701     median: 44076.5 (5%)     max: 47713 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1866     avg: 1952     median: 1907 (3%)     max: 2173 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1717     avg: 1831     median: 1784 (2%)     max: 2080 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5399 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4804 Points (3%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
8935 Points (12%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 8.47     avg: 8.7     median: 8.7 (2%)     max: 8.83 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.21     avg: 3.3     median: 3.3 (0%)     max: 3.34 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 14.15     avg: 14.2     median: 14.2 (3%)     max: 14.23 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 3.23     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.61 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 5.89     avg: 6     median: 6 (2%)     max: 6.19 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 13.98     avg: 14.2     median: 14.2 (13%)     max: 14.4 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 14.93     avg: 15.6     median: 15.6 (6%)     max: 16.31 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 4.56     avg: 4.8     median: 4.8 (1%)     max: 5.03 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5079     avg: 6014     median: 5647.5 (4%)     max: 7681 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.61     avg: 40.5     median: 40.5 (14%)     max: 44.52 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 34.43     avg: 35.8     median: 34.7 (2%)     max: 37.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
159 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1073 pkt. (1%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1920x1080
19.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
11.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.1
low 1920x1080
7.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
12.4
low 1920x1080
8.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
19.8
low 1920x1080
6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
10.3
low 1920x1080
18.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
12.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.1
med. 1920x1080
24.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
36.2
low 1280x720
20  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
11
low 1280x720
14  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
9
low 1280x720
31.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
10.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
18.1
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
2.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
New World

New World

2021
low 1280x720
12.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
37.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
8.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
27.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
17.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
15.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
19.1
Days Gone

Days Gone

2021
low 1280x720
13.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Hitman 3

Hitman 3

2021
low 1280x720
17.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
10.3
low 1280x720
15  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
17.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
5.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Dirt 5

Dirt 5

2020
low 1280x720
15.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
5.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
22.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
9.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
11.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
5.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
33  fps    + Porównaj