AMD Radeon R5 M255
-
Radeon R5 M200 Rodzina
| ||||||||||
| Nazwa robocza | Topaz Pro / Sun | |||||||||
| Architektura | GCN | |||||||||
| Potoki | 320 - ZJC | |||||||||
| Zegar rdzenia | 940 MHz | |||||||||
| Zegar pamięci | 1800 - 2000 MHz | |||||||||
| Magistrala | 64 bit | |||||||||
| Typ pamięci | DDR3 | |||||||||
| Maks. pamięci | 4 GB | |||||||||
| Pamięć współdzielona | nie | |||||||||
| API | DirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.3 | |||||||||
| Technologia | 28 nm | |||||||||
| Technologie | PCI Express 3.0 x8, App Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle | |||||||||
| Data premiery | 01.05.2014 | |||||||||
| Witryna producenta | www.amd.com | |||||||||
Testy
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
...
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
AMD Radeon R5 M255
...
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 973 przeciętny: 982 mediana: 980 (1%) maks: 994 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1068 przeciętny: 1078 mediana: 1080.5 (1%) maks: 1084 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 34939 przeciętny: 42701 mediana: 44076.5 (5%) maks: 47713 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4606 przeciętny: 4880 mediana: 4859 (5%) maks: 5169 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5936 przeciętny: 6043 mediana: 6053 (1%) maks: 6164 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1866 przeciętny: 1952 mediana: 1907 (2%) maks: 2173 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1717 przeciętny: 1831 mediana: 1784 (1%) maks: 2080 Points
...
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
AMD Radeon R5 M255
Qualcomm Adreno 685
...
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
0%
100%
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
18.7 fps (4%)
...
AMD Radeon R5 M255
...
0%
100%
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
16.9 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
159 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
292 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1073 pkt. (1%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność
Testy gier
Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).
Ready or Not
2023
EA Sports WRC
2023
Total War Pharaoh
2023low 1920x1080
14.9 fps
+ Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
Counter-Strike 2
2023low 1920x1080
med. 1920x1080
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
low 1920x1080
4.9 fps
+ Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
Lies of P
2023low 1920x1080
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
Armored Core 6
2023low 1920x1080
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
Atlas Fallen
2023low 1920x1080