Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

-

ProducentNVIDIA
Quadro Turing Rodzina
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 128 bit @ 12000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 bit @ 10000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 bit @ 10000 MHz
Nazwa roboczaN19E-Q3 MAX-Q
ArchitekturaTuring
Potoki2560 - ZJC
Zegar rdzenia780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz
Zegar pamięci14000 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR6
Maks. pamięci8192 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1
Liczba tranzystorów10800 mln
Technologia12 nm
TechnologieDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Wielkość laptopaduży
Data premiery27.05.2019

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
26.6 pt (29%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q -8%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU -5%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
AMD Radeon RX 5600M 15%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 15%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 21%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 26%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6724 Points (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6764 Points (34%)
...
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU -18%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile -16%
AMD Radeon RX 5600M -12%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 10%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU 11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 15%
AMD Radeon RX 6600M 16%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
23072 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
15010 Points (38%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
17049 Points (34%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19079     avg: 19888     median: 19888 (47%)     max: 20697 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23464     avg: 23574     median: 23574 (38%)     max: 23684 Points
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile -15%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
AMD Radeon RX 5600M 3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 10%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 15%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU 17%
...
AMD Radeon RX 6800M 77%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
128 fps (45%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
131 fps (75%)
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
175 fps (53%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 112.06     avg: 121     median: 121 (56%)     max: 130 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 225.45     avg: 245     median: 245.2 (48%)     max: 265 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.26     avg: 92.9     median: 92.9 (39%)     max: 96.6 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
81.9 fps (55%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 162     avg: 185     median: 185 (39%)     max: 208 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
35.3 fps (40%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 162.13     avg: 186     median: 186.1 (50%)     max: 210 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 181.55     avg: 205     median: 204.8 (44%)     max: 228 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 129.46     avg: 151     median: 150.7 (45%)     max: 172 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114 fps (65%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (63%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
38.3 fps (67%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
160 fps (62%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
35.7 fps (65%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
88.3 fps (65%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
60.5 fps (65%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
64.1 fps (53%)
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
111 fps (24%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.6 fps (28%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
75.8 fps (17%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
41.4 fps (47%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
58.7 fps (36%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
36 fps (30%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
45.3 fps (27%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 191     avg: 211     median: 210.5 (59%)     max: 230 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
149 Watt (27%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
153 Watt (26%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
168 Watt (37%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1280x720
93.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
78.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
66.2  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
45.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
118  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
86.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
68.3  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
46.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
29.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
131 fps  fps    + Porównaj
med. 1366x768
116 fps  fps    + Porównaj
high 1920x1080
107 fps  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
101 fps  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
65 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
221  fps    + Porównaj
med. 1366x768
178  fps    + Porównaj
high 1920x1080
115  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
62.6 fps  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
36  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
29.5

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.17
log 15. 23:07:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 18:25:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.054s ... 0.055s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#16 composed specs +0s ... 0.056s

#17 did output specs +0s ... 0.056s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s

#19 getting avg benchmarks for device 9882 +0.021s ... 0.077s

#20 got single benchmarks 9882 +0.008s ... 0.085s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#22 min, max, avg, median took s +0.349s ... 0.434s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.434s

#24 Got 19 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.44s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.44s

#26 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.44s

#27 benchmarks composed for output. +0.109s ... 0.55s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.551s

#29 return log +0s ... 0.551s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Klaus Hinum (Update: 2020-01- 4)