Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno X2-90

Qualcomm X2-90

Qualcomm Adreno X2-90 to szybka zintegrowana karta graficzna w najszybszych SoC Snapdragon X2 Elite (Extreme) z taktowaniem do 1850 MHz.

Adreno iGPU obsługuje DirectX 12.2 Ultimate, Vulkan 1.4 i OpenCL 3.0. Według Qualcomm, istnieją również ulepszenia ray tracingu (wsparcie sprzętowe).

Według Qualcomm, iPU jest do 2,3 razy szybszy niż poprzednia generacja w Snapdragon X SoC. Do tej pory jednak obsługa sterowników i gier nie była idealna, co oznaczało, że wiele aktualnych gier nie działało pod Windows lub działało tylko w ograniczonym zakresie.

SoC jest produkowany w nowoczesnym procesie 3NP w TSMC i powinien charakteryzować się dobrą wydajnością.

iGPUIntegrated Graphics
Zegar rdzenia1850 (Boost) MHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Technologia3 nm
Data premiery29.09.2025
CPU in X2-90GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-10018 x 3600 MHz, 82 W? MHz1850 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-10018 x 3400 MHz? MHz1700 MHz
min. - max.? MHz1700 - 1850 MHz

Testy

3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 384     przeciętny: 469.5     mediana: 469.5 (3%)     maks: 555 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1095     przeciętny: 1180     mediana: 1179.5 (8%)     maks: 1264 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 4123     przeciętny: 5094     mediana: 5188.5 (12%)     maks: 5687 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 21285     przeciętny: 22844     mediana: 22640 (9%)     maks: 24809 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 9530     przeciętny: 10335     mediana: 10334.5 (16%)     maks: 11139 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9974     przeciętny: 10904     mediana: 10904 (10%)     maks: 11834 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4098     przeciętny: 4316     mediana: 4315.5 (11%)     maks: 4533 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3666     przeciętny: 3865     mediana: 3865 (8%)     maks: 4064 Points
107.5 -97%
...
3399 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 -11%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -10%
3505 -9%
3567 -8%
3601 -7%
3650 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 -5%
Intel Arc Graphics 140T
3719 -4%
Qualcomm Adreno X2-90
3865
3883 0%
3910 1%
3960 2%
4155 8%
AMD Radeon RX 5500M
4209 9%
4256 10%
4372 13%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4448 15%
4546 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 502%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1040%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11814     przeciętny: 12780     mediana: 12780 (15%)     maks: 13746 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11821     przeciętny: 12834     mediana: 12834 (10%)     maks: 13847 Points
171.8 -99%
...
11915 -7%
12066 -6%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 -4%
12294 -4%
Intel Arc Graphics 140T
12334 -4%
12479 -3%
12583 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 0%
12801 0%
Qualcomm Adreno X2-90
12834
13160 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515 5%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 5%
13581 6%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 7%
14140 10%
14147 10%
14302 11%
14412 12%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 432%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 911%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 42419     przeciętny: 44987     mediana: 44987 (13%)     maks: 47555 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 42821     przeciętny: 44651     mediana: 44651 (24%)     maks: 46481 Points
62 -100%
...
39319 -12%
40134 -10%
40146 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40643 -9%
42370 -5%
42967 -4%
43525 -3%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -2%
44188 -1%
Qualcomm Adreno X2-90
44651
45346 2%
45988 3%
46624 4%
46945 5%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47209 6%
47227 6%
Intel Arc Graphics 140T
49135 10%
49207 10%
51344 15%
...
132443 197%
max:
173912 289%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23721     przeciętny: 24201     mediana: 24201 (32%)     maks: 24681 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6799     przeciętny: 9795     mediana: 9795 (7%)     maks: 12791 pkt.
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.6     przeciętny: 30.1     mediana: 30.1 (2%)     maks: 30.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 39874     przeciętny: 41733     mediana: 41732.5 (11%)     maks: 43591 pkt.
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 46657     przeciętny: 49241     mediana: 49241 (12%)     maks: 51825 pkt.
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10728 pkt. (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 46.8     przeciętny: 53.2     mediana: 53.2 (7%)     maks: 59.5 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 56.9     przeciętny: 61.1     mediana: 61.1 (17%)     maks: 65.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 31.4     przeciętny: 44.8     mediana: 44.8 (6%)     maks: 58.2 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.562     przeciętny: 0.7     mediana: 0.7 (2%)     maks: 0.841 fps per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1920x1080
23 27 ~ 25 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
22 25 ~ 24 fps    + Porównaj
high 1920x1080
18 21 ~ 20 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
159.5 185.9 ~ 173 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
113 132.8 ~ 123 fps    + Porównaj
high 1920x1080
83.6 99.3 ~ 91 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
71.1 84.1 ~ 78 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
58.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
48.5 61.9 ~ 55 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
42.7 50.1 ~ 46 fps    + Porównaj
high 1920x1080
34.9 43 ~ 39 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
30.8 38.2 ~ 35 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
22.7  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.7
26.4
low 1920x1080
50.9 60 ~ 55 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
40.2 49.1 ~ 45 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
35.5 43.4 ~ 39 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
34.8 42.5 ~ 39 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
109 128 ~ 119 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
48 56 ~ 52 fps    + Porównaj
high 1920x1080
43 51 ~ 47 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
40 46 ~ 43 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
31  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
237 279 ~ 258 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
91.2 115.3 ~ 103 fps    + Porównaj
high 1920x1080
76.9 89.2 ~ 83 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
68.9 81.7 ~ 75 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
59  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
67 68 ~ 68 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
53 58 ~ 56 fps    + Porównaj
high 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
48 50 ~ 49 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
45  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
53.2 54.4 ~ 54 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
47.7 48 ~ 48 fps    + Porównaj
high 1920x1080
42.5 42.6 ~ 43 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
89.7 110.5 ~ 100 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
55.5 65.6 ~ 61 fps    + Porównaj
high 1920x1080
31 34.5 ~ 33 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
102.7 103.5 ~ 103 fps    + Porównaj
med. 1366x768
86.3 86.3 ~ 86 fps    + Porównaj
high 1920x1080
78.2 80.3 ~ 79 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
69.4 70.7 ~ 70 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
142.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
134.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
74 90.6 ~ 82 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
33.1 41.1 ~ 37 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
28.1  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
lowmed.highultraQHD4K
Assassin's Creed Shadows25242015
Total War Pharaoh173123917858.9
Cyberpunk 20775546393522.7
Baldur's Gate 35545393928.7
Shadow of the Tomb Raider11952474331
Strange Brigade258103837559
Far Cry 56856534945
X-Plane 11.11544843
Final Fantasy XV Benchmark100613326.7
Dota 2 Reborn103867970
GTA V142.9134.5823728.1
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
3
4
3
1
5
3
2
1
6
4
1
5
3
4
4




Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.35
log 25. 17:59:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Apr 2026 05:27:59 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.005s ... 0.008s

#5 did output specs +0s ... 0.008s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 13261 +0.02s ... 0.028s

#8 got single benchmarks 13261 +0.013s ... 0.041s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#10 min, max, avg, median took s +1.176s ... 1.217s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.217s

#12 Got 180 rows for game benchmarks. +0.042s ... 1.259s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.259s

#14 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 1.265s

#15 benchmarks composed for output. +0.175s ... 1.44s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.202s ... 1.642s

#17 return log +0s ... 1.642s

Recenzje laptopów Qualcomm Adreno X2-90 z kartą graficzną

Analiza, benchmarki i wydajność Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme - poważny rywal dla Apple i problem dla AMD i Intela

Analiza, benchmarki i wydajność Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme - poważny rywal dla Apple i problem dla AMD i Intela

Nadeszła druga generacja procesorów ARM firmy Qualcomm dla systemu Windows i porównujemy nowe układy Snapdragon X2 Elite i Elite Extreme z konkurencją ze strony AMD, Apple, a także Intela.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g
Recenzja laptopa Asus Zenbook A14 - Snapdragon X2 Elite kontra MacBook Air M5

Recenzja laptopa Asus Zenbook A14 - Snapdragon X2 Elite kontra MacBook Air M5

Nowy Asus Zenbook A14 jest jednym z pierwszych urządzeń z nowymi procesorami ARM Qualcomm Snapdragon X2 Elite. A14 jest ponownie wyposażony w ekran OLED i aluminiową obudowę i nadal waży mniej niż 1 kg, a wydajność procesora z łatwością pokonuje Intela i AMD.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90, 14", 992 g
Analiza, benchmarki i wydajność Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme - poważny rywal dla Apple i problem dla AMD i Intela

Analiza, benchmarki i wydajność Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme - poważny rywal dla Apple i problem dla AMD i Intela

Nadeszła druga generacja procesorów ARM firmy Qualcomm dla systemu Windows i porównujemy nowe układy Snapdragon X2 Elite i Elite Extreme z konkurencją ze strony AMD, Apple, a także Intela.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90
Analiza, benchmarki i wydajność Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme - poważny rywal dla Apple i problem dla AMD i Intela

Analiza, benchmarki i wydajność Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme - poważny rywal dla Apple i problem dla AMD i Intela

Nadeszła druga generacja procesorów ARM firmy Qualcomm dla systemu Windows i porównujemy nowe układy Snapdragon X2 Elite i Elite Extreme z konkurencją ze strony AMD, Apple, a także Intela.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, X2-90
Recenzja laptopa Asus Zenbook A16 - X2 Elite Extreme i 48 GB RAM za 1599 USD

Recenzja laptopa Asus Zenbook A16 - X2 Elite Extreme i 48 GB RAM za 1599 USD

Nowy Asus Zenbook to 16-calowy laptop multimedialny o niewiarygodnie niskiej wadze wynoszącej zaledwie 1,2 kg. Jest to również pierwszy laptop z zupełnie nowym procesorem Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme z 18 rdzeniami CPU i zupełnie nowym GPU Adreno X2-90. Za 1599 dolarów otrzymają Państwo również 120 Hz OLED i 48 GB pamięci RAM.
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, X2-90, 16", 1.2 kg

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
  Recenzja » Analiza, benchmarki i wydajność Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme - poważny rywal dla Apple i problem dla AMD i Intela

  Recenzja » Analiza, benchmarki i wydajność Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme - poważny rywal dla Apple i problem dla AMD i Intela

  Recenzja » Analiza, benchmarki i wydajność Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme - poważny rywal dla Apple i problem dla AMD i Intela

Asus Zenbook A14 UX3407NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook A14 UX3407NA

Asus Zenbook A16 UX3607OA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 16.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook A16 UX3607OA

HP OmniBook Ultra 14 (2026): unknown, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook Ultra 14 2026

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » Asus Zenbook A14 napędzany przez Snapdragon X2 Elite jest idealnym mobilnym towarzyszem

Asus Zenbook A16 UX3607: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, 16.00", 1.2 kg
   » 16-calowy Asus Zenbook A16 jest bardzo wydajny i prawie bezkonkurencyjny przy wadze 1,2 kg

Asus Zenbook A14 UX3704NA: Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, 14.00", 1 kg
   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite pozostawia Intela i AMD w kurzu, nawet przy niskich limitach mocy

Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100, 0.00"
   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Series: Przegląd i testy porównawcze nowego topowego SoC dla notebooków ARM

   » Qualcomm Snapdragon X2 Elite Series: Przegląd i testy porównawcze nowego topowego SoC dla notebooków ARM

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Pro A60M *

Klasa 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Arc 140T
GeForce GTX 1650 Mobile
Pro A30M
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2026-02-17)