Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop to mobilna karta graficzna z rodziny Blackwell dla laptopów, którą Team Green zaprezentował w kwietniu 2025 roku, a która stała się dostępna w maju. Jest ona oparta na układzie GB206 i oferuje 3328 rdzeni cieniujących / CUDA, 104 rdzenie tensorowe i 26 jednostek śledzenia promieni. Pamięć graficzna GDDR7 o pojemności 8 GB jest połączona 128-bitową magistralą pamięci. Inne funkcje GPU obejmują natywną obsługę PCIe 5, DisplayPort 2.1a, DirectX 12_2 Ultimate oraz wsparcie dla DLSS4 i Reflex 2.

Wydajność

Jak zawsze, wydajność zależy od chłodzenia i maksymalnego poboru mocy (TGP) RTX 5060 Laptop. W syntetycznych testach porównawczych, nowa karta wyprzedza starszy model RTX 4070 Laptop GPU w syntetycznych testach porównawczych. W naszych testach gamingowych mobilny RTX 4070 jest jednak nadal nieco szybszy. W rezultacie GPU jest zalecany do gier w rozdzielczości QHD z maksymalnymi ustawieniami i DLSS lub nieco obniżonym poziomem szczegółowości w wymagających grach (takich jak F1 25).

Pobór mocy

Chip można skonfigurować w zakresie od 45 do 100 watów TGP i może być odpowiednio taktowany. Przykładowo przy 45 watach TGP, GP taktuje z częstotliwością 952 - 1455 MHz, a przy pełnych 100 watach z 1950 - 2310 MHz.

Chip jest produkowany w procesie 5 nm w TSMC (4N FinFET).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Rodzina

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 bit @ 14000 MHz
Nazwa roboczaGN22-X4
ArchitekturaBlackwell
Potoki3328 - ZJC
TMUs104
ROPs48
Raytracing Cores26
Tensor / AI Cores104
Zegar rdzenia952 - 1455 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.684 TFLOPS FP16, 9.684 TFLOPS FP32
AI GPU572 TOPS INT8
CacheL1: 3.3 MB, L2: 32 MB
Zegar pamięci24000 effective = 1500 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR7
Maks. pamięci8 GB
Pamięć współdzielonanie
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Pobór prądu100 W (45 - 100 W TGP)
Liczba tranzystorów21.9 Billion
Rozmiar matrycy 181 mm²
Technologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
TechnologieDLSS4, Reflex 2, CUDA 12.8
Wielkość laptopaśredni
Data premiery02.01.2025
Witryna producentawww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4060 Laptop GPU

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.3 pt (37%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2585     przeciętny: 2785     mediana: 2785 (19%)     maks: 2985 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2072     przeciętny: 2533     mediana: 2575 (18%)     maks: 2806 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11681     przeciętny: 11994     mediana: 11994 (27%)     maks: 12307 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
22281 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 24120     przeciętny: 27934     mediana: 28344 (43%)     maks: 31650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 29011     przeciętny: 31751     mediana: 33000 (30%)     maks: 33912 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
258515 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 10688     przeciętny: 11818     mediana: 11854 (32%)     maks: 12787 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10262     przeciętny: 11777     mediana: 12093.5 (25%)     maks: 12322 Points
107.5 -99%
...
10206 -13%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
10301 -13%
10455 -11%
10478 -11%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10681 -9%
10783 -8%
10979 -7%
AMD Radeon RX 6800M
11067 -6%
11609 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11777
11837 1%
11850 1%
12640 7%
12806 9%
13331 13%
15184 29%
16308 38%
16838 43%
17764 51%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23742 102%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 293%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 50015     przeciętny: 58051     mediana: 56116.5 (53%)     maks: 69955 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 86886     przeciętny: 132394     mediana: 144500 (36%)     maks: 153691 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 30945     przeciętny: 33066     mediana: 33080 (40%)     maks: 35012 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36253     przeciętny: 39289     mediana: 39428 (30%)     maks: 41490 Points
171.8 -100%
...
35743 -9%
35944 -9%
AMD Radeon RX 6800S
36101 -8%
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
36164 -8%
AMD Radeon 8050S
36323 -8%
37375 -5%
37918 -3%
38052 -3%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38259 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
39289
39402 0%
AMD Radeon RX 6800M
40391 3%
40462 3%
41630 6%
42016 7%
43219 10%
44407 13%
44536 13%
46877 19%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68846 75%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 230%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
81794 Points (24%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
84501 Points (46%)
62 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
77180 -9%
77533 -8%
77766 -8%
79140 -6%
80330 -5%
80346 -5%
AMD Radeon RX 6800M
80643 -5%
82368 -3%
82905 -2%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
84501
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85013 1%
85672 1%
AMD Radeon RX 6800S
86536 2%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90128 7%
96677 14%
97889 16%
102426 21%
102619 21%
103338 22%
...
151016 79%
max:
173912 106%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
54494 Points (71%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 38     przeciętny: 39.3     mediana: 38 (6%)     maks: 42 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 21     przeciętny: 22.1     mediana: 21 (8%)     maks: 25 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14418 pkt. (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100.6 fps (33%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 188.3     przeciętny: 242.2     mediana: 248 (14%)     maks: 288 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
122.5 fps (46%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
277.7 fps (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
648 fps (48%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 37.8     przeciętny: 163.6     mediana: 104.6 (3%)     maks: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 104228     przeciętny: 107373     mediana: 105441 (27%)     maks: 116422 pkt.
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 15405     przeciętny: 49180     mediana: 32040 (8%)     maks: 104897 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6266 Samples/s (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
12980 Samples/s (23%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
24812 pkt. (21%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     przeciętny: 129.9     mediana: 138.8 (19%)     maks: 173.5 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 123     przeciętny: 163.5     mediana: 162.6 (45%)     maks: 192 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 120.6     przeciętny: 158.5     mediana: 164.5 (21%)     maks: 187.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4582     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     maks: 0.529 fps per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Battlefield 6

Battlefield 6

2025
ultra 1920x1080
70.1  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
36  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
47.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
low 1920x1080
42.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
34.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
28.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
21.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
F1 25

F1 25

2025
low 1920x1080
184.4 189.8 210 ~ 195 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
152 174.9 177.1 190.4 ~ 174 fps    + Porównaj
high 1920x1080
146 152.7 154 165.5 ~ 155 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
18 21.8 24 25 ~ 22 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
9.3 11.7 13 ~ 11 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
18.3 21 21.9 ~ 20 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
46.3
46.3
50
med. 1920x1080
63.2 64.4 ~ 64 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
57.5 57.8 ~ 58 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
56.4 57.3 ~ 57 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 38.2 ~ 37 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
52.8 55.1 ~ 54 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
61 66.9 ~ 64 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
48.2 54.9 ~ 52 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5 29.2 ~ 28 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.7 13.8 ~ 13 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
25.3 30 ~ 28 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
50 57 61 66 ~ 59 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
47 53 56 58 61 ~ 55 fps    + Porównaj
high 1920x1080
45 46 46 49 53 ~ 48 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
31 33 35 36 40 ~ 35 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
25 26 28 29 34 ~ 28 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
14  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
24 33 41 ~ 33 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
55
med. 1920x1080
163.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
148.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
49.4 80.1 ~ 65 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
45.2 68.3 ~ 57 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.6 33.5 ~ 25 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
13.9 17.8 ~ 16 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
10.6  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
25.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
med. 1920x1080
102.8 106.3 ~ 105 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
85.9 86 ~ 86 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
60.4 61.1 ~ 61 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6 45.6 ~ 45 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
57.4 57.6 ~ 58 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
102.1 127.7 ~ 115 fps    + Porównaj
high 1920x1080
52.8 54.9 68.1 ~ 59 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.3 14.1 15.6 ~ 12 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2 9.4 10.1 ~ 8 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Stalker 2

Stalker 2

2024
med. 1920x1080
54.3 58.8 ~ 57 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
48.5 52.3 ~ 50 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
42 44 ~ 43 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8 32.4 ~ 32 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.1 ~ 66 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
144  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
131  fps    + Porównaj
high 1920x1080
93  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
84  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
64  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
83.8 84.9 ~ 84 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
62.5 65.9 ~ 64 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
47.9 49.3 ~ 49 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.2 35.2 ~ 34 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.5 46.4 ~ 45 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
66 78.7 ~ 72 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
65.7 77.4 ~ 72 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65.2 76.7 ~ 71 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54 55.6 ~ 55 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.3 ~ 67 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080 cinem.
46.5 51.7 ~ 49 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080 cinem.
43.6 46.8 ~ 45 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
37.8 38.1 ~ 38 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
27.2 27.6 ~ 27 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
37.9 38.6 ~ 38 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
83 100 ~ 92 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
63 73 ~ 68 fps    + Porównaj
high 1920x1080
48 58 ~ 53 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26 31 32 ~ 30 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
19 22 23 ~ 21 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
9  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
30 36 ~ 33 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
31
29
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
181.2 243 255 273 ~ 238 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
176.8 219 231 254 268 ~ 230 fps    + Porównaj
high 1920x1080
154.3 195 206 214 219 ~ 198 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
46.1 68.6 70.9 71 71.6 ~ 66 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
29.8 39 42.6 44.5 45.7 ~ 40 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
10.7  fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
9.2  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
46 65 66.5 70.4 71.4 ~ 64 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
53.7 55.8 ~ 55 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
38.6 40.8 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.4 29 ~ 29 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
42.8 44 ~ 43 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
78.7 87.1 ~ 83 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
73.1 76.7 ~ 75 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59 60.9 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1 46.3 ~ 46 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
60.2 61.9 ~ 61 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
78.3 93.8 ~ 86 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
58.8 60.6 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.9 60 ~ 56 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 48.1 ~ 48 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.9 60.6 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
66.2 72.6 79 ~ 73 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
59.1 67.4 71.6 ~ 66 fps    + Porównaj
high 1920x1080
54.6 61.7 66.6 ~ 61 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
31.2 36.7 39.7 ~ 36 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
12.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
30.5
24.3
low 1920x1080
121.1 123.9 133.6 142.3 153.3 ~ 135 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
104.3 107.3 109.2 110.6 112 117.8 125.1 ~ 112 fps    + Porównaj
high 1920x1080
86.7 92.5 93.5 95.3 95.6 100.6 104.4 ~ 96 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
75 80.1 83.2 84.3 86.6 88.6 89.9 90.8 94.9 ~ 86 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
48.1 48.5 53.5 54.1 55.4 55.5 56.1 57.9 59.2 ~ 54 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
21.5  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
58.9 63.9 65.2 67.7 69.6 71.7 ~ 66 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
178.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.8
32.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
2.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
80
82.5
77.5
82
72.9
75.6
78.1
low 1920x1080
135.9 151.1 155.8 158.5 173.3 ~ 155 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
115.7 117 121.3 124.3 125.2 128.5 144.6 ~ 125 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
94.1 105.7 106 106.7 110.4 112.8 113 ~ 107 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
78.7 93.3 96.8 101 105.3 105.5 109.1 110.7 111.2 ~ 101 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.4 62.6 67.9 70.2 71.8 72.1 75.5 76.7 78.4 ~ 70 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8  fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
56.5 63.8 ~ 60 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
101.3 105.9 114.3 119.1 ~ 110 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
213.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
356 401 492 515 610 ~ 475 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
260 286 303 312 319 343 ~ 304 fps    + Porównaj
high 1920x1080
219 238 248 253 269 275 ~ 250 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
191.1 217.8 219 223 235 239 ~ 221 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
133.7 152 155.7 157.8 159.6 165 ~ 154 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
72.8 83 ~ 78 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
99.8 107.5 122.6 125.4 135.6 137.9 142.5 ~ 124 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
87 98.3 105.2 108.3 112.2 118.4 126.8 ~ 108 fps    + Porównaj
high 1920x1080
72.1 83.4 91.9 92.4 93.6 93.9 105.6 ~ 90 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
62.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
204 212 215 221 228 ~ 216 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
125.7 142 153.9 164.6 167.6 177.6 ~ 155 fps    + Porównaj
high 1920x1080
109.5 111 118.1 121.1 126 133.6 ~ 120 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
79.1 87 89.8 92.2 95.8 ~ 89 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
45  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
142.6 162 172.8 184.5 195.1 206 221 ~ 183 fps    + Porównaj
med. 1366x768
129.3 147.8 156.4 163.4 178.3 182.1 187.6 ~ 164 fps    + Porównaj
high 1920x1080
125.7 141.8 150.9 154.4 171.9 176.6 184.2 ~ 158 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
121.5 134.7 142.3 144.6 156.1 161.6 163.7 ~ 146 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
105.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
183.6 184.1 186.8 ~ 185 fps    + Porównaj
med. 1366x768
171.7 176.9 181.1 184.7 186.2 ~ 180 fps    + Porównaj
high 1920x1080
160.3 170.1 176.3 177.3 179.7 181.9 ~ 174 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
108.7 120 120.1 120.6 127.5 128.5 142.9 ~ 124 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
96.7 100.9 106.4 107 115.2 ~ 105 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
90.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.6
185.5
180.1
Lowest Settings possible 1920x1080
187.7
187.2
184.7
lowmed.highultraQHD4K
Battlefield 670.136
Borderlands 442.834.728.721.211.5
F1 251951741552211
Doom: The Dark Ages64585737
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered64522813
Assassin's Creed Shadows595548352814
Civilization 7163.1148.696
Monster Hunter Wilds6557251610.6
Kingdom Come Deliverance 2105866145
Indiana Jones and the Great Circle115591285.3
Stalker 257504332
Call of Duty Black Ops 6144131938464
Until Dawn84644934
Space Marine 272727155
Star Wars Outlaws49453827
Black Myth: Wukong92685330219
F1 24238230198664010.7
Senua's Saga Hellblade 2554029
Ghost of Tsushima83756046
Horizon Forbidden West86605648
Alan Wake 27366613612.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty13511296865421.5
Baldur's Gate 31551251071017034.8
Strange Brigade47530425022115478
X-Plane 11.111241089062.9
Final Fantasy XV Benchmark2161551208945
Dota 2 Reborn183164158146105.2
GTA V18518017412410590.2
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
4
10

6
11
9
1
8
10
7
5
7
8
3
9
11
5
1
7
2
4

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.34
log 29. 10:54:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 28 Oct 2025 05:58:49 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 composed specs +0.001s ... 0.028s

#10 did output specs +0s ... 0.028s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 12924 +0.025s ... 0.053s

#13 got single benchmarks 12924 +0.044s ... 0.097s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s

#15 min, max, avg, median took s +0.693s ... 0.791s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.791s

#17 Got 466 rows for game benchmarks. +0.151s ... 0.942s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.942s

#19 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.958s

#20 benchmarks composed for output. +0.236s ... 1.194s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.198s

#22 return log +0s ... 1.198s

Recenzje laptopów NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop z kartą graficzną

Najlepszy budżetowy gracz? Recenzja laptopa HP Omen 16

Najlepszy budżetowy gracz? Recenzja laptopa HP Omen 16

Wraz z wprowadzeniem Omen Max na początku 2025 roku, HP podzieliło swoją linię gamingową: modele Max są grubsze, ale szybsze, podczas gdy zwykła seria Omen jest...
AMD Ryzen 9 8940HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Recenzja Lenovo Legion 7 16IAX10: Groźny konkurent Razer Blade 16

Recenzja Lenovo Legion 7 16IAX10: Groźny konkurent Razer Blade 16

Legion 7 16IAX10 to jeden z najlżejszych 16-calowych laptopów do gier na rynku z opcją procesora Arrow Lake-HX. Wydajność jest imponująca w stosunku do wagi, al...
Intel Core Ultra 7 255HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2 kg
Niemiecki konkurent dla Legion 5: Recenzja laptopa do gier XMG Core 15 (M25)

Niemiecki konkurent dla Legion 5: Recenzja laptopa do gier XMG Core 15 (M25)

Podobnie jak w przypadku swojego poprzednika, Schenker Technologies łączy procesor AMD z dedykowaną kartą graficzną Nvidii w XMG Core 15 M25. Nasza recenzja pok...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 15.30" | 1.9 kg
Recenzja Alienware 16 Aurora: Przystępny cenowo laptop startowy do gier 1080p Ultra

Recenzja Alienware 16 Aurora: Przystępny cenowo laptop startowy do gier 1080p Ultra

Za 1100 USD użytkownicy otrzymują świetny wyświetlacz IPS 120 Hz z pełnymi kolorami sRGB i przyzwoitą kartę graficzną GeForce RTX 5060. Jedna konkretna wada moż...
Intel Core 7 240H | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.6 kg
Lenovo Yoga Pro 9i G10 Aura Edition w recenzji

Recenzja Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura Edition: Świetny laptop multimedialny imponuje wyświetlaczem OLED o jasności 1100 nitów

Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition to wysokiej jakości laptop multimedialny, który nawet w podstawowej wersji imponuje dobrą wydajnością i jednym z najlepszych ekr...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 1.9 kg

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo LOQ 15: Mobilny RTX 5060 świętuje swój debiut

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Recenzja » Najlepszy mainstreamowy gracz w 2025 roku - recenzja laptopa Lenovo Legion 5 15

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  Recenzja » Podgląd wydajności laptopa Nvidia GeForce RTX 5060 - Prawie na poziomie laptopa RTX 5070

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060

Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM: AMD Ryzen 9 270, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060

Asus TUF Gaming F16 FX608JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus TUF Gaming F16 FX608JMR

Lenovo LOQ 15IRX10: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo LOQ 15IRX10

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: Intel Core Ultra 9 285HX, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

Asus V16 V3607VM: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus V16 V3607VM

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: AMD Ryzen 7 260, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Gigabyte Aero X16 1VH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Gigabyte Aero X16 1VH

Monster Tulpar T7 V26.2.5: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Monster Tulpar T7 V26.2.5

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Asus ROG Strix G16 G615JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615JMR

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 7 16IAX10

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Alienware 16X Aurora: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16X Aurora

Asus ROG Strix G16 G615LM: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615LM

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Duże zmiany dla graczy omen w tym roku - recenzja HP Omen 16

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
   » Lenovo Legion 7i 16 Gen 10 przewyższa większość innych ultracienkich laptopów z podobną grafiką RTX 5060

   » Lenovo wprowadza na rynek laptop Legion lżejszy nawet od Razer Blade 16 czy MSI Stealth 16 AI

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
   » Alienware 16 Aurora ma ukrytą wadę w porównaniu do 16X Aurora

   » Alienware 16 Aurora jest w rzeczywistości bardziej elegancki i trwalszy niż droższy 16X Aurora

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
   » Nie zawsze musi to być Pro: Lenovo Legion 5 15 oferuje prawie wszystko, czego chcą gracze

   » Lenovo dostarcza Legion 5 15 z jednym z najlepszych dostępnych paneli OLED

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Omen 16: Cholernie dobry budżetowy gracz z centrum sterowania pełnym reklam

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU

Klasa 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Arc 140T *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Arc 130T *
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2025-07-29)