Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX570

NVIDIA GeForce MX570

Nvidia GeForce MX570 (GN20-S5, Device ID 0x25A6) to podstawowa mobilna karta graficzna dla laptopów. Bazuje ona na układzie Ampere GA107 z 2 GB pamięci GDDR6. W porównaniu do podobnego GeForce RTX 2050mX570 oferuje o 2 GB mniej pamięci VRAM i niższe TDP. W porównaniu do RTX 3050mX570 i RTX 2050 oferują znacznie zmniejszoną magistralę pamięci wynoszącą zaledwie 64 bity. Teoretycznie MX570 oferuje również Raytracing i rdzenie Tensor, ale wydajność Raytracingu będzie zbyt niska. DLSS może jednak pomóc w wybranych grach.

Wydajność mobilnej karty GeForce MX570 w grach powinna być wyraźnie niższa niż RTX 3050 dzięki znacznie zmniejszonej magistrali pamięci graficznej. Pierwsze benchmarki pozycjonują szybką wersję nieco powyżej GeForce GTX 1650 i na tym samym poziomie co RTX 2050.

Układ GA107 jest produkowany w procesie technologicznym 8 nm. Rdzenie raytracingu nie są użyteczne w MX570.

GeForce MX500 Rodzina

GeForce MX570 2048 @ 1.48 GHz64 bit @ 12000 MHz
GeForce MX550 1024 @ 1.32 GHz64 bit @ 12000 MHz
Nazwa roboczaGN20-S5
ArchitekturaAmpere
Potoki2048 - ZJC
Zegar rdzenia1477 (Boost) MHz
Zegar pamięci12000 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciGDDR6
Maks. pamięci2048 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Pobór prądu15-45 W
Technologia8 nm
TechnologieVulkan 1.2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, GPU Boost, Optimus, PCIe 4.0, Game Ready Drivers, Win 10 / 11
Data premiery17.12.2021

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.2 pt (10%)
0.05426 -98%
...
2.79 -12%
2.84 -10%
2.89 -9%
2.9 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2.91 -8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2.97 -6%
2.99 -6%
3.04 -4%
3.09 -3%
NVIDIA GeForce MX570
3.17
3.17 0%
3.19 1%
3.27 3%
3.35 6%
3.45 9%
3.46 9%
3.48 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3.49 10%
3.56 12%
...
17.3 446%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 950%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3159     przeciętny: 3392     mediana: 3392 (9%)     maks: 3625 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2989     przeciętny: 3306     mediana: 3127 (6%)     maks: 3980 Points
113 -97%
...
3075 -7%
3094 -6%
3110 -6%
3123 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 -5%
3155 -5%
3224 -2%
3259 -1%
3269 -1%
NVIDIA GeForce MX570
3306
3324 1%
3364 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 4%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 6%
3496 6%
3505 6%
3567 8%
3601 9%
3650 10%
...
19434 488%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
45401 1273%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23636 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
50683 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7217 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8469 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
137362 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
11124 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
11286 Points (9%)
171.8 -98%
...
10259 -9%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -7%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -6%
10730 -5%
10810 -4%
10818 -4%
10952 -3%
11119 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -1%
NVIDIA GeForce MX570
11286
11305 0%
11314 0%
11461 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 5%
11893 5%
11915 6%
11932 6%
12066 7%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 9%
...
59943 431%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 1058%
0%
100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
159 Seconds (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
90 Seconds (33%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
172.1 fps (10%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
186.6 fps (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
43659 pkt. (13%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
16083 pkt. (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
63.7 Watt (9%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43.9 Watt (6%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
60.8 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1920x1080
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + Porównaj
Stalker 2

Stalker 2

2024
low 1920x1080
3.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
2.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
6
low 1920x1080
45  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
34  fps    + Porównaj
high 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
35.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
23.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
22.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
30  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
14  fps    + Porównaj
high 1920x1080
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
34.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
30.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
16.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
4.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
12.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
med. 1920x1080
62.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
42.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
122  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
106  fps    + Porównaj
high 1920x1080
45.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
34  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
32.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
51.3
low 1920x1080
34.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
26.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
20.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
50  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
36  fps    + Porównaj
high 1920x1080
30  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
141.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
69.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
58  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
45.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
87.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
78.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
67.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
73.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
37.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
26  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
137.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
113.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
99.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
89.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
128.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
90.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph