Nvidia RTX 500 Ada Generation, nie mylić z A500, P500 i T500to profesjonalna karta graficzna z niższej półki przeznaczona do użytku w laptopach, wyposażona w 2048 rdzeni CUDA i marne 4 GB pamięci GDDR6 VRAM. Uważamy, że ta karta graficzna jest mocno okrojoną wersją GeForce RTX 4050 Laptopdlatego też obie powinny wykorzystywać układ Ada Lovelace AD107 zbudowany w procesie technologicznym 5 nm TSMC. RTX 500 został wprowadzony na rynek w lutym 2024 roku. Zalecany przez Nvidię zakres TGP dla tej karty graficznej jest umiarkowanie szeroki i wynosi od 35 W do 60 W, co prowadzi do zauważalnych różnic w wydajności między różnymi systemami zasilanymi przez rzekomo tę samą kartę graficzną.
Karty graficzne z serii Quadro są dostarczane ze znacznie innym BIOS-em i sterownikami niż karty GeForce i są przeznaczone raczej dla użytkowników profesjonalnych niż graczy. Projektowanie produktów komercyjnych, obliczenia na dużą skalę, symulacje, eksploracja danych, praca 24 x 7, certyfikowane sterowniki - jeśli cokolwiek z tego brzmi znajomo, to karta Quadro sprawi, że będą Państwo szczęśliwi.
Architektura i funkcje
Ada Lovelace wnosi szereg ulepszeń w stosunku do starszych kart graficznych wykorzystujących przestarzałą architekturę Ampere. Mamy tu do czynienia nie tylko z lepszym procesem produkcyjnym i większą liczbą rdzeni CUDA; pod maską wprowadzono wiele udoskonaleń, w tym znacznie większą pamięć podręczną L2, zoptymalizowaną procedurę ray tracingu (zastosowano inny sposób określania, co jest przezroczyste, a co nie) i inne zmiany. Oczywiście te karty graficzne mogą zarówno kodować, jak i dekodować niektóre z najczęściej używanych kodeków wideo, w tym AVC, HEVC i AV1; obsługują również wiele zastrzeżonych technologii Nvidii, w tym Optimus i DLSS 3, i z pewnością mogą być używane do różnych zastosowań sztucznej inteligencji.
RTX 500 Ada oferuje 16 rdzeni RT 3. generacji, 64 rdzenie Tensor 4. generacji i 2048 rdzeni CUDA. Zwiększając te liczby o 25%, otrzymamy model RTX 1000 Ada - o ile oczywiście nie zwracamy uwagi na różnice w prędkości zegara. W przeciwieństwie do droższych profesjonalnych kart graficznych Ada Generation do laptopów, RTX 500 jest wyposażony w zaledwie 4 GB pamięci VRAM non-ECC; brak korekcji błędów sprawia, że karta ta jest mniej odpowiednia do superważnych zadań i pracy przez całą dobę. Pamięć VRAM ma zaledwie 64-bitową szerokość, zapewniając anemiczną przepustowość na poziomie ~128 GB/s.
RTX 500 Ada Generation wykorzystuje protokół PCI-Express 4, podobnie jak karty oparte na architekturze Ampere. obsługiwane są monitory 8K SUHD, jednak wyjścia wideo DP 1.4a mogą okazać się wąskim gardłem.
Wydajność
Choć od końca lutego nie przetestowaliśmy jeszcze ani jednego laptopa wyposażonego w RTX 500 Ada, realistyczne jest oczekiwanie, że będzie on nieco wolniejszy od przeciętnego RTX 3050 Laptop. Tak, to prawda; RTX 500 nie ma szans na dorównanie RTX 4050 Laptop pod względem wydajności ze względu na mniejszą liczbę rdzeni i mniejszą magistralę pamięci. Materiały marketingowe Nvidii wspominają o wydajności "do 9,2 TFLOPS", co stanowi znaczny spadek w porównaniu do 12,1 TFLOPS dostarczanych przez model RTX 1000 Ada.
Państwa doświadczenia mogą się różnić w zależności od tego, jak kompetentne jest chłodzenie laptopa i jak wysoki jest docelowy pobór mocy TGP RTX 500 Ada.
Pobór mocy
Nvidia nie dzieli już swoich kart graficznych do laptopów na modele Max-Q i non-max-Q. Zamiast tego producenci laptopów mogą swobodnie ustawiać TGP zgodnie ze swoimi potrzebami, a zakres ten może być czasami szokująco szeroki. RTX 500 Ada miał więcej szczęścia niż wiele innych kart, ponieważ najniższa zalecana dla niego wartość wynosi 35 W, podczas gdy najwyższa wartość to 60 W (najprawdopodobniej obejmuje to Dynamic Boost). Wydajność najwolniejszego RTX 500 Ada będzie prawdopodobnie o około 40% niższa niż najszybszego.
Co nie mniej ważne, ulepszony proces technologiczny 5 nm (TSMC 4N), z którego zbudowany jest RTX 500 Ada, zapewnia przyzwoitą efektywność energetyczną, począwszy od początku 2024 roku.
RTX Ada Generation Laptop GPU Rodzina
| ||||||||||||||||||||||
| Architektura | Ada Lovelace | |||||||||||||||||||||
| Potoki | 2048 - ZJC | |||||||||||||||||||||
| TMUs | 64 | |||||||||||||||||||||
| ROPs | 32 | |||||||||||||||||||||
| Raytracing Cores | 16 | |||||||||||||||||||||
| Tensor / AI Cores | 64 | |||||||||||||||||||||
| Zegar pamięci | 12000 effective = 1500 MHz | |||||||||||||||||||||
| Magistrala | 64 bit | |||||||||||||||||||||
| Typ pamięci | GDDR6 | |||||||||||||||||||||
| Maks. pamięci | 4 GB | |||||||||||||||||||||
| Pamięć współdzielona | nie | |||||||||||||||||||||
| Memory Bandwidth | 128 GB/s | |||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | |||||||||||||||||||||
| Pobór prądu | 60 W (35 - 60 W TGP) | |||||||||||||||||||||
| Technologia | 5 nm | |||||||||||||||||||||
| PCIe | 4.0 x16 | |||||||||||||||||||||
| Displays | 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a | |||||||||||||||||||||
| Wielkość laptopa | średni | |||||||||||||||||||||
| Data premiery | 27.02.2024 | |||||||||||||||||||||
| Witryna producenta | images.nvidia.com | |||||||||||||||||||||
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzneZamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 25 | 130 | 96.9 | 74 | 7.44 | ||
| F1 24 | 112.9 | 80.8 | 26.5 | 16 | 22 | |
| Ghost of Tsushima | 56.4 | 47.1 | 40.2 | 30.9 | 22 | |
| Avatar Frontiers of Pandora | 42 | 38 | 32 | 20 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | 88 | 78 | 58 | 49 | 33 | |
| Total War Pharaoh | 199 | 129 | 73 | 56 | 39 | |
| Assassin's Creed Mirage | 78 | 69 | 55 | 40 | 32 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | 63 | 47 | 36 | 32 | 19.8 | |
| Baldur's Gate 3 | 75 | 58 | 47 | 46 | 26.8 | |
| F1 23 | 136.5 | 119.8 | 84.1 | 25 | 16 | |
| F1 22 | 150.4 | 134.4 | 99.6 | 32.9 | ||
| Far Cry 6 | 126 | 80 | 68 | |||
| Strange Brigade | 325 | 128 | 105 | 92 | 63 | |
| Far Cry 5 | 135 | 86 | 78 | 74 | 50 | |
| X-Plane 11.11 | 113 | 91 | 74 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark | 140 | 74 | 54 | 36.1 | ||
| Dota 2 Reborn | 177 | 160 | 147 | 137 | ||
| The Witcher 3 | 278 | 175 | 91 | 51 | 36 | |
| GTA V | 183 | 178 | 139 | 67 | 45.1 | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 6 11 | 4 9 6 | 1 7 9 2 | 4 8 3 1 | 5 7 1 | |
Więcej informacji w rankingu płynności w grach
Dell Pro Rugged 14, Ultra 7 165U: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 2 kg
Zewnętrzna recenzja » Dell Pro Rugged 14, Ultra 7 165U
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.7 kg
Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00
Lenovo ThinkPad P14s G5, Ultra 7 165H: Intel Core Ultra 7 165H, 14.50", 1.6 kg
Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad P14s G5, Ultra 7 165H
Dell Precision 3591, Ultra 5 135H: Intel Core Ultra 5 135H, 15.60", 1.6 kg
Zewnętrzna recenzja » Dell Precision 3591, Ultra 5 135H
Dell Precision 3490: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
Zewnętrzna recenzja » Dell Precision 3490
Dell Precision 3590: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.6 kg
Zewnętrzna recenzja » Dell Precision 3590
» Zestawienie mobilnych układów graficznych
» Mobilne karty graficzne - rozpiska osiągów
» Ranking kart graficznych w grach
» Mobilne procesory - rozpiska osiągów
» Układy graficzne na forum
* lokata szacunkowa
Error file "" empty
