Notebookcheck Logo

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Ceny notebooków z Intel GMA 4500MHD

GMA Rodzina

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD 10 @ 0.64 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 10 @ 0.53 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M 10 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 8 @ 0.5 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 4/0 cores @ 0.25 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 4/0 cores @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 4 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 4 @ 0.2 GHz
Nazwa roboczaMontevina
ArchitekturaGen. 4.5
Potoki10 - ZJC
Zegar rdzenia533 MHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 10, Shader 4.0
Technologia65 nm
TechnologieEnhanced Intel Clear Video Technology, HD Video Decoder (VC/VC2/MPEG2), HDMI z HDCP, Display Refresh Rate Switching Technology, Render Standby
Data premiery01.10.2008
Witryna producentawww.intel.com

Testy

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
178 Points (0%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
145 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
6958 Points (1%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 3511     avg: 5100     median: 5089.5 (5%)     max: 7180 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1402     avg: 2020     median: 1894 (1%)     max: 3050 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 739     avg: 1224     median: 1218 (1%)     max: 1710 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 706     avg: 793     median: 722 (1%)     max: 950 pkt.
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 483     avg: 676     median: 623 (1%)     max: 998 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 561     avg: 860     median: 921 (1%)     max: 973 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 551     avg: 750     median: 696 (1%)     max: 1030 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
min: 533     avg: 609     median: 609 (1%)     max: 685 Points
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
min: 2.5     avg: 2.6     median: 2.6 (5%)     max: 2.76 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
1.3 pkt. (3%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
min: 1.04     avg: 1.1     median: 1.1 (2%)     max: 1.17 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
min: 4.02     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 5.05 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
min: 1.26     avg: 1.3     median: 1.3 (3%)     max: 1.33 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
min: 2.14     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.3 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
min: 0.29     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.3 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
min: 0.28     avg: 0.3     median: 0.3 (1%)     max: 0.3 pkt.
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 3     avg: 3.3     median: 3.3 (42%)     max: 4 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.2     avg: 3.5     median: 3.5 (44%)     max: 4.1 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 3.3     avg: 3.6     median: 3.5 (51%)     max: 4 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 3.1     avg: 3.6     median: 3.4 (50%)     max: 5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 516     avg: 800     median: 773 (1%)     max: 1227 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
0.8 fps (0%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98.8 % (99%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1280x720
20.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2013

F1 2013

2013
low 1024x768
0 (!)  fps    + Porównaj
Fifa 14

Fifa 14

2013
low 1024x768
19.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
15.6  fps    + Porównaj
high 1366x768
16  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Dota 2

Dota 2

2013
low 1024x768
13  fps    + Porównaj
med. 1366x768
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
28.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
4.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
10.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 13

Fifa 13

2012
low 1024x768
28  fps    + Porównaj
med. 1366x768
16  fps    + Porównaj
high 1366x768
15  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
low 1024x768
19.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
11.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
16.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
9  fps    + Porównaj
high 1366x768
6.8 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
9 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
-1 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Alan Wake

Alan Wake

2012
low 1024x768
-1 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
5.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
17  fps    + Porównaj
med. 1366x768
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 12

Fifa 12

2011
low 800x600
30  fps    + Porównaj
med. 1024x768
17  fps    + Porównaj
high 1360x768
14  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
14.9  fps    + Porównaj
med. 1024x768
12.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis 2

Crysis 2

2011
low 800x600
6  fps    + Porównaj
med. 1024x768
5  fps    + Porównaj
high 1366x768
3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
low 1024x768
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 800x600
9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
43  fps    + Porównaj
med. 1024x768
23  fps    + Porównaj
high 1360x768
18  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
11  fps    + Porównaj
med. 1360x768
4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
6.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 800x600
16  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Risen

Risen

2009
low 800x600
8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
low 800x600
15.5  fps    + Porównaj
high 1360x768
4.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
7 7 ~ 7 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
27.5 41.3 45 ~ 38 fps    + Porównaj
med. 1024x768
15.4 16 ~ 16 fps    + Porównaj
high 1280x1024
9 9.8 ~ 9 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
25  fps    + Porównaj
med. 1024x768
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
32.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
11.5  fps    + Porównaj
high 1024x768
3.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
low 800x600
0.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
60.2  fps    + Porównaj
high 1024x768
8.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
26  fps    + Porównaj
med. 1024x768
8.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
low 1024x768
14  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
9.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
8.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
low 800x600
28  fps    + Porównaj
med. 1024x768
7  fps    + Porównaj
high 1024x768
4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
15.6 16.3 35.7 ~ 23 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
39 43 43 45 45 56 57 63 63 69 70 71 71 72 74 84 88 ~ 62 fps    + Porównaj
med. 800x600
13 13 14 15 15 15 15 15 16 18 18 19 20 21 21 21 22 ~ 17 fps    + Porównaj
high 1024x768
4 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 7 7 7 7 ~ 6 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Quake 4

Quake 4

2005
low 640x480
17  fps    + Porównaj
med. 800x600
17  fps    + Porównaj
high 1024x768
16  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
16  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
26 29 31.5 32.8 55.7 ~ 35 fps    + Porównaj
med. 1024x768
6.7 6.9 14 14.4 21 ~ 13 fps    + Porównaj
high 1280x1024
5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
low 640x480
14  fps    + Porównaj
high 1024x768
12 41 ~ 27 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
16.1 17.2 ~ 17 fps    + Porównaj
med. 640x480
17  fps    + Porównaj
high 800x600
15.7  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
13.2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
60 65.6 70.4 75.4 76.4 94.6 99.7 102.6 104.2 104.3 108.4 126.5 128.2 177.1 ~ 100 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
League of Legends20.6
F1 20130
Fifa 1419.515.616
Dota 2137
StarCraft II: Heart of the Swarm28.74.5
Dead Space 37
Dishonored5
World of Tanks v810.9
Fifa 13281615
Torchlight 219.311.4
Counter-Strike: GO16.296.8
Dirt Showdown9
Diablo III-1
Mass Effect 37
Alan Wake-1
Anno 20705.7
CoD: Modern Warfare 3177
Fifa 12301714
Deus Ex Human Revolution11
Dirt 314.912.8
Crysis 2653
Total War: Shogun 211
Call of Duty: Black Ops9
Fifa 11432318
StarCraft 2114
Dawn of War II - Chaos Rising6.14
Battlefield: Bad Company 28
CoD Modern Warfare 216
Risen8
Resident Evil 515.54.5
Need for Speed Shift-1
Colin McRae: DIRT 2-1
Anno 14047
Sims 338169
F.E.A.R. 22511
GTA IV - Grand Theft Auto-1
Left 4 Dead32.4
Far Cry 211.53.4
Crysis Warhead0.8
Trackmania Nations Forever60.28.74
Call of Duty 4 - Modern Warfare268.4
Supreme Commander - FA Bench14
Crysis - GPU Benchmark9.8
Crysis - CPU Benchmark8.5
World in Conflict - Benchmark2874
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark23
F.E.A.R.62176
Quake 417171616
World of Warcraft35135
Counter-Strike Source1427
Doom 3171715.713.2
Quake 3 Arena - Timedemo100
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
37
5
2
20


17

1
2








Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 15. 04:17:06

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.054s ... 0.055s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#10 composed specs +0s ... 0.057s

#11 did output specs +0s ... 0.057s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#13 getting avg benchmarks for device 702 +0.015s ... 0.072s

#14 got single benchmarks 702 +0.414s ... 0.486s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.486s

#16 min, max, avg, median took s +0.58s ... 1.067s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 1.067s

#18 Got 168 rows for game benchmarks. +0.018s ... 1.085s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.085s

#20 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 1.113s

#21 benchmarks composed for output. +0.955s ... 2.068s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.071s

#23 return log +0s ... 2.071s

Recenzje laptopów Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD z kartą graficzną

 

Recenzja HP 620

HP 620 to jeden z tańszych modeli wyposażonych w procesor dwurdzeniowy. Co ciekawe, występuje on w wariantach z matową matrycą. Posiada na wyposażeniu HDMI i Ex...
Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 15.60" | 2.5 kg
 

Recenzja Dell Inspiron 1110

Dell Inspiron 1110 to minilaptop, który ma wszystkie netbooki pod sobą. Należy do najmniejszych culvonów (jak pieszczotliwie nazywamy laptopy klasy CULV), a z p...
Intel Pentium Dual Core SU4100 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 11.60" | 1.6 kg
 

Recenzja Dell Adamo XPS

Adamo XPS to komputer wyjątkowy i to pod wieloma względami. Jego ekstrawaganckie wzornictwo, niesamowicie smukła obudowa oraz materiały najwyższej jakości z pew...
Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 13.40" | 1.4 kg
 

Recenzja Toshiba Satellite T110

Toshiba T110 to pierwszy laptop typu CULV tego japońskiego producenta. Pojawił się w sprzedaży dużo później od konkurencyjnych konstrukcji, co stawiało go w t...
Intel Pentium SU2700 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 11.60" | 1.6 kg
 

Recenzja Lenovo ThinkPad X301

Lenovo ThinkPad X301 jest laptopem z wyższej półki cenowej. Utrzymuje się na niej, choć premierę miał jeszcze w 2008 roku. Nadal jest notebookiem wysoko ceniony...
Intel Core 2 Duo SU9400 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD | 13.30" | 1.5 kg

Dell Vostro V13: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Vostro V13

Asus UL20A: Intel Celeron Dual-Core SU2300, 12.10", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Asus UL20A

Samsung X420 Aura SU4100: Intel Pentium Dual Core SU4100, 14.00", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung X420

HP ProBook 5310m: Intel Core 2 Duo SP9300, 13.30", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja HP ProBook 5310m

Lenovo ThinkPad T400s : Intel Core 2 Duo SP9600, 14.10", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad T400s

Asus UL30A: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Asus UL30A-QO248X

Lenovo ThinkPad SL510: Intel Core 2 Duo T5870, 15.60", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad SL510

Dell Vostro 1014: Intel Core 2 Duo T6670, 14.00", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Vostro 1014

Asus UL50Ag: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus UL50Ag

Asus UL30A-QX050V: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Asus UL30A

Samsung R522: Intel Pentium Dual Core T3400, 15.60", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung R522

Acer Aspire Timeline 4810T: Intel Core 2 Solo SU3500, 14.00", 2 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Aspire Timeline 4810T

Toshiba Satellite L500: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite L500-12Q

HP ProBook 4310s: Intel Celeron Dual-Core T3000, 13.30", 2 kg
  Recenzja » Recenzja HP ProBook 4310s

Dell Vostro 1320: Intel Core 2 Duo T6570, 13.30", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Vostro 1320

Dell Inspiron 1750: Intel Pentium Dual Core T4200, 17.30", 3.1 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Inspiron 1750

Acer TravelMate 8371T: Intel Core 2 Duo SP9400, 13.30", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Acer TravelMate 8371T

MSI X-Slim X340: Intel Core 2 Solo SU3500, 13.40", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja MSI X-Slim X340

Asus B50A: Intel Core 2 Duo P7350, 15.40", 3 kg
  Recenzja » Recenzja Asus B50A

HP Compaq 2230s : Intel Core 2 Duo P7370, 12.10", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq 2230s

Samsung X360: Intel Core 2 Duo SU9300, 13.30", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung X360

HP EliteBook 6930p: Intel Core 2 Duo P8600, 14.10", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja HP EliteBook 6930p

Toshiba Satellite Pro S300: Intel Core 2 Duo P8600, 15.00", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite Pro S300

HP Compaq 6730b: Intel Core 2 Duo P8600, 15.00", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq 6730b

Aristo Slim S100: Intel Core 2 Duo P8400, 12.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Aristo Slim S100

Please share our article, every link counts!

Klasa 0

Arc A380

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)