Notebookcheck Logo

Intel Arc 8-Core iGPU

Intel Arc 8-Core

Intel Arc iGPU z 8 rdzeniami (ID 7D55) to zintegrowana karta graficzna w SoC Meteor Lake oparta na architekturze Xe LPG (podobnej do dedykowanych GPU Arc, ale z naciskiem na wydajność). Oferuje ona wszystkie 8 rdzeni Xe (128 silników wektorowych Xe), 8 jednostek ray tracingu, 8 samplerów i 4 backendy pikseli.

Nazwa Arc może być używana tylko wtedy, gdy co najmniej 16 GB pamięci RAM jest używane w trybie dwukanałowym. W przeciwnym razie jedyne iGPU nosi nazwę "Intel Graphics" i jest również znacznie wolniejsze.

Według Intela wydajność została podwojona w porównaniu do poprzedniej generacji (prawdopodobnie jeszcze w Alder Lake).

Jednostka iGPU obsługuje DirectX 12 Ultimate (prawdopodobnie DX 12_2, tak jak desktopowe GPU Arc). Jednostka graficzna obsługuje również XeSS AI Super Sampling.

Silnik multimedialny Meteor Lake znajduje się w kafelku SOC i obsługuje kodowanie i dekodowanie do 8k60 10-bit HDR MPEG2, AVC, VP9, HEVC i AV1. Silnik wyświetlacza również znajduje się w kafelku SoC i obsługuje HDMI 2.1 i DisplayPort 2.1 20G z HDR do 8K60.

Kafelek GPU układu Meteor Lake jest produkowany w TSMC w procesie 5 nm (5N).

Arc Xe-LPG Rodzina

Arc 8-Core 128 @ 2.3 GHz
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 64 @ 0.3 - 1.95 GHz
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) 48 @ 0.3 - 2 GHz
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) 32 @ 0.3 - 1.8 GHz
Nazwa roboczaMeteor Lake iGPU
ArchitekturaXe LPG
iGPUIntegrated Graphics
Potoki128 - ZJC
Raytracing Cores8
Zegar rdzenia2300 (Boost) MHz
CacheL1: 1.5 MB
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Technologia5 nm
DisplaysHDMI 2.1b, DisplayPort 2.0 20G
Data premiery14.12.2023
CPU in Arc 8-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 185H16 x 3800 MHz, 45 W? MHz2350 MHz
Intel Core Ultra 7 165H16 x 3800 MHz, 28 W? MHz2300 MHz
Intel Core Ultra 7 155H16 x 3800 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
Intel Core Ultra 5 135H14 x 3600 MHz, 28 W? MHz2200 MHz
min. - max.? MHz2200 - 2350 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.35 -10%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.35 -10%
NVIDIA Quadro M4000M
3.4 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.41 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.43 -8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.49 -7%
AMD Radeon 780M
3.52 -6%
NVIDIA GeForce MX570
3.73 0%
Intel Arc A310
3.73 0%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.74
Intel Arc Graphics 130V
3.74 0%
Intel Arc Graphics 140T
3.82 2%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 3%
AMD Radeon 890M
3.94 5%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 6%
NVIDIA Quadro M5000M
4.07 9%
NVIDIA Quadro P3000
4.08 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.1 10%
AMD Radeon 880M
4.15 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.7 507%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 790%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 391     przeciętny: 462.8     mediana: 456.5 (3%)     maks: 570 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 572     przeciętny: 703     mediana: 705.5 (5%)     maks: 807 Points
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2356     przeciętny: 2935     mediana: 2971 (7%)     maks: 3248 Points
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 24048     przeciętny: 24474     mediana: 24546 (12%)     maks: 24827 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 4294     przeciętny: 6018     mediana: 6363 (7%)     maks: 6686 Points
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 9394     przeciętny: 12382     mediana: 12716 (5%)     maks: 14804 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5203     przeciętny: 7551     mediana: 7757 (12%)     maks: 9084 Points
+ 45 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5568     przeciętny: 8215     mediana: 8477 (8%)     maks: 9692 Points
+ 45 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 88046     przeciętny: 196665     mediana: 200352 (22%)     maks: 264739 Points
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2178     przeciętny: 3547     mediana: 3600.5 (9%)     maks: 4176 Points
+ 46 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2018     przeciętny: 3225     mediana: 3270 (7%)     maks: 3770 Points
+ 48 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 -10%
Intel Arc A350M
2993 -7%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -7%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 -4%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3155 -2%
AMD Radeon 880M
3200 -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
3225
AMD Radeon 890M
3242 1%
Intel Arc A310
3269 1%
NVIDIA GeForce MX570
3306 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 3%
Intel Arc Graphics 130V
3361 4%
AMD Radeon Pro 5500M
3364 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 6%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 8%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 622%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1266%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 324978     przeciętny: 399085     mediana: 408060 (41%)     maks: 428381 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 78589     przeciętny: 158162     mediana: 161813 (19%)     maks: 189437 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18794     przeciętny: 30972     mediana: 31530 (30%)     maks: 37020 Points
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 31876     przeciętny: 43120     mediana: 44057.5 (11%)     maks: 52200 Points
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 13461     przeciętny: 26305     mediana: 27447 (26%)     maks: 29487 Points
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 25821     przeciętny: 33537     mediana: 34632 (13%)     maks: 36983 Points
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7756     przeciętny: 11664     mediana: 12151 (15%)     maks: 13943 Points
+ 41 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8064     przeciętny: 11605     mediana: 12205 (9%)     maks: 13716 Points
+ 41 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
Intel Arc A350M
10730 -8%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
10818 -7%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -6%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -4%
Intel Arc Graphics 140V
11236 -3%
NVIDIA GeForce MX570
11286 -3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -3%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -1%
Intel Arc 8-Core iGPU
11605
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 2%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 2%
Intel Arc A310
11915 3%
Qualcomm Adreno X2-90
11925 3%
Intel Arc A370M
12066 4%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 6%
AMD Radeon 780M
12308 6%
Intel Arc Graphics 140T
12334 6%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 488%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1018%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 34534     przeciętny: 40996     mediana: 41767 (12%)     maks: 46160 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 30749     przeciętny: 36381     mediana: 37422 (20%)     maks: 40989 Points
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18481     przeciętny: 42972     mediana: 46118.5 (51%)     maks: 53214 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 -22%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35208 -18%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35662 -17%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36346 -15%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
36878 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 -12%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39066 -9%
AMD Radeon 840M
39240 -9%
AMD Radeon 660M
41139 -4%
Intel Arc 8-Core iGPU
42972
Intel Arc A730M
43138 0%
AMD Radeon 680M
44442 3%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
44540 4%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 4%
AMD Radeon 760M
44915 5%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 8%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46696 9%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 13%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
50821 18%
...
AMD Radeon 860M
68868 60%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 103%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 26413     przeciętny: 35162     mediana: 36336 (47%)     maks: 38214 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 17.1     przeciętny: 20.9     mediana: 19.9 (6%)     maks: 25.7 fps
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
88.2 fps (29%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 42.7     przeciętny: 42.9     mediana: 42.9 (11%)     maks: 43 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.29     przeciętny: 3.4     mediana: 3.4 (1%)     maks: 3.56 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.2     przeciętny: 19.1     mediana: 19.1 (3%)     maks: 19.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 15.9     przeciętny: 16.4     mediana: 16.4 (4%)     maks: 16.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 54.9     przeciętny: 56.5     mediana: 56.5 (15%)     maks: 58 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.67     przeciętny: 0.8     mediana: 0.8 (1%)     maks: 0.91 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 22.7     przeciętny: 22.9     mediana: 22.9 (9%)     maks: 23.1 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 48.2     przeciętny: 49.8     mediana: 49.8 (8%)     maks: 51.3 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 49.7     przeciętny: 49.8     mediana: 49.8 (8%)     maks: 49.8 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 44.8     przeciętny: 45.2     mediana: 45.2 (12%)     maks: 45.6 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.9     przeciętny: 6.2     mediana: 6.2 (1%)     maks: 6.43 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 18.2     przeciętny: 19.1     mediana: 19.1 (3%)     maks: 19.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 25     przeciętny: 27.4     mediana: 27.4 (5%)     maks: 29.7 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 59.5     przeciętny: 61     mediana: 61 (7%)     maks: 62.5 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 5.27     przeciętny: 5.5     mediana: 5.5 (2%)     maks: 5.69 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 29.3     przeciętny: 29.5     mediana: 29.5 (4%)     maks: 29.6 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 71.6     przeciętny: 74.2     mediana: 74.2 (8%)     maks: 76.8 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 46.4     przeciętny: 47.5     mediana: 47.5 (7%)     maks: 48.5 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 5.56     przeciętny: 6     mediana: 5.9 (1%)     maks: 6.42 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 13.6     przeciętny: 16.3     mediana: 17.6 (5%)     maks: 17.8 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 85.2     przeciętny: 88.8     mediana: 87.6 (9%)     maks: 94.5 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 5.5     przeciętny: 6.5     mediana: 6.4 (1%)     maks: 7.56 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 20.8     przeciętny: 25.1     mediana: 26 (9%)     maks: 27.6 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 17.7     przeciętny: 18.6     mediana: 18.1 (9%)     maks: 19.5 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.1     przeciętny: 22.2     mediana: 21.6 (6%)     maks: 26.1 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 11     przeciętny: 11.6     mediana: 11.6 (3%)     maks: 12.1 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.37     przeciętny: 5.9     mediana: 5.7 (1%)     maks: 6.27 fps
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 4.23     przeciętny: 6     mediana: 5.7 (4%)     maks: 7.12 fps
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 35.4     przeciętny: 39.1     mediana: 38.8 (6%)     maks: 44.3 fps
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 4.25     przeciętny: 5     mediana: 4.9 (1%)     maks: 6.03 fps
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 16.6     przeciętny: 18.4     mediana: 18.5 (8%)     maks: 19.8 fps
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 10     przeciętny: 11.3     mediana: 11.3 (7%)     maks: 12.3 fps
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 12.1     przeciętny: 14.2     mediana: 14.8 (5%)     maks: 15.5 fps
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 11197     przeciętny: 16379     mediana: 17332 (12%)     maks: 19892 pkt.
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 97.07     przeciętny: 105.6     mediana: 106.6 (11%)     maks: 115.68 fps
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 106.63     przeciętny: 150.1     mediana: 151.4 (9%)     maks: 176.3 fps
+ 46 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 46 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 30.6     przeciętny: 37.3     mediana: 38.6 (14%)     maks: 41.6 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 74     przeciętny: 83     mediana: 83.4 (15%)     maks: 91.5 fps
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -22%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -21%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 -19%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -13%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -10%
AMD Radeon 880M
74.6 -10%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 -5%
AMD Radeon 890M
80.1 -3%
Intel Arc A310
80.5 -3%
Intel Arc 8-Core iGPU
83
Qualcomm Adreno 840 V Series
84 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 5%
Intel Arc Graphics 140T
88 6%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 8%
Apple M2 8-Core GPU
91 10%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 12%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 14%
Apple M2 10-Core GPU
96 16%
Qualcomm Adreno 830
96.4 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 539%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 180     przeciętny: 203.5     mediana: 206.4 (15%)     maks: 233.2 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 143     przeciętny: 155     mediana: 155 (15%)     maks: 167.07 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
215 fps (5%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
331 fps (14%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 727     przeciętny: 772     mediana: 772.2 (6%)     maks: 817.4 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     przeciętny: 236.8     mediana: 287 (3%)     maks: 353 fps
+ 41 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     przeciętny: 6.8     mediana: 3.6 (1%)     maks: 28 fps
+ 15 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 7.0 - Geekbench 7.0 GPU OpenCL
31648 Points (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 17911     przeciętny: 32345     mediana: 34669 (9%)     maks: 41061 pkt.
+ 47 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 16515     przeciętny: 31795     mediana: 33364 (8%)     maks: 38273 pkt.
+ 46 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 549     przeciętny: 715     mediana: 714 (3%)     maks: 874 Samples/s
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2319     przeciętny: 2729     mediana: 2780 (5%)     maks: 2927 Samples/s
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6270     przeciętny: 7291     mediana: 7594 (6%)     maks: 7963 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 35     przeciętny: 50.9     mediana: 51.6 (7%)     maks: 69.6 Watt
+ 36 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 27     przeciętny: 44.2     mediana: 44.1 (6%)     maks: 61 Watt
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 29.7     przeciętny: 47.7     mediana: 46.7 (10%)     maks: 64.6 Watt
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3826     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (45%)     maks: 1.108 fps per Watt
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4246     przeciętny: 0.6     mediana: 0.5 (44%)     maks: 1.207 fps per Watt
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 38.8     przeciętny: 56.1     mediana: 54.5 (15%)     maks: 76.7 Watt
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 40.7     przeciętny: 55.4     mediana: 53.4 (7%)     maks: 74.1 Watt
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1867     przeciętny: 0.3     mediana: 0.3 (1%)     maks: 0.4816 fps per Watt
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27     przeciętny: 38.8     mediana: 38.7 (55%)     maks: 47.1 dB(A)
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
low 1920x1080
12  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11  fps    + Porównaj
high 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Civilization 7

Civilization 7

2025
low 1920x1080
48.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
45.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
20.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
low 1920x1080
12.2 13.6 ~ 13 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
lowest, XeSS Quality 1920x1080
14.5
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
low 1920x1080
24.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
32.2
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
low 1920x1080
12.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Stalker 2

Stalker 2

2024
low 1920x1080
22.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
low 1920x1080
24  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
22  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
51
Until Dawn

Until Dawn

2024
low 1920x1080
40.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
27.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
18.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46.2
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
low 1920x1080
75.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
55.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
45  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Settings 1280x720
119.2
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
low 1920x1080
10.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
10.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
10.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
12
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
low 1920x1080
0 (!) 20.3 ~ 10 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
19.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
16.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
28.7
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
low 1920x1080
19.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
16.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
16  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
26.8
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
low 1920x1080 cinem.
16.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080 cinem.
15.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080 cinem.
13  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
10.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
23.8
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
low 1920x1080
20  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
16  fps    + Porównaj
high 1920x1080
12  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
33
low XeSS 68 1280x720
48
Once Human

Once Human

2024
low 1920x1080
35.6 44.4 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
24.2 29.9 ~ 27 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
22.6 28.2 ~ 25 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.5 24.2 ~ 22 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
76.5
62.5
The First Descendant

The First Descendant

2024
low 1920x1080
40.7 49.4 ~ 45 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
26.6 33.8 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
20.3 27.2 ~ 24 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19 23.9 ~ 21 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
72.3
60.2
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
55 55.6 62.2 65.6 66.5 69.1 69.7 71.8 75.2 77.5 82 84.3 ~ 70 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
49.2 50.9 56 56.3 57.1 57.5 62.7 63 64.7 66.2 69.3 73.8 74 ~ 62 fps    + Porównaj
high 1920x1080
38.9 39.5 42.7 43 45.1 48.4 48.4 48.7 49.2 51.8 53 54.8 ~ 47 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
0 (!) 12 12.2 13.5 14 14.3 ~ 11 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
low 1920x1080
17.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
14.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
12.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
low 1920x1080
33.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
28  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
25.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
low 1920x1080
0 (!) 30.6 52 ~ 28 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
27.1 34 ~ 31 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
18.5 29 ~ 24 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.2 25 ~ 21 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
0 (!)
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
low 1920x1080
69  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56  fps    + Porównaj
high 1920x1080
49  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
29  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
low 1920x1080
18  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
14.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.5
Last Epoch

Last Epoch

2024
low 1920x1080
45.8 73.9 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
39.1 52.4 ~ 46 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
33.9 46.4 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.6 40.3 ~ 34 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
59.3
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
low 1920x1080
36  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
32  fps    + Porównaj
high 1920x1080
27  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
low 1920x1080
39.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
30  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
27.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Enshrouded

Enshrouded

2024
low 1920x1080
27  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
22  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
16.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Palworld

Palworld

2024
low 1920x1080
40.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
37.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
29.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
med. 1920x1080
152.6 183.9 208 ~ 182 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
111.5 128.6 142.8 ~ 128 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
108.6 120.9 134.2 ~ 121 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
low 1920x1080
60.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
46.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
45.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
The Finals

The Finals

2023
low 1920x1080
99.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
68.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
60.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
low 1920x1080
18  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
16  fps    + Porównaj
high 1920x1080
14  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
low 1920x1080
35.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
26.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
24.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
low 1920x1080
20.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
18  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
16.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
low 1920x1080
82.7 93.1 101.4 116 ~ 98 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
62.5 70.6 74.8 77.6 ~ 71 fps    + Porównaj
high 1920x1080
45.6 53.6 53.6 58.9 ~ 53 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35.5 40.6 47 52 ~ 44 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136.5
167.2
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
low 1920x1080
34  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33  fps    + Porównaj
high 1920x1080
30  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
low 1920x1080
111.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
84.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
52.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
low 1920x1080
11.3 16.7 18.5 21.7 23.3 23.3 23.6 25.8 27.6 27.8 28.1 28.3 28.5 28.6 29.4 29.4 29.5 29.8 30.9 31 31.5 31.5 31.7 32 32.4 32.9 33.9 34 34.1 34.3 34.3 34.7 34.7 35.7 36.4 36.4 36.5 37.9 38 ~ 30 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
9.4 15.2 16.3 19 21.5 22.8 23.1 23.4 23.6 23.8 23.8 24.2 24.8 25.1 25.1 25.3 25.4 25.7 26.3 26.3 26.3 26.5 26.7 26.8 27.8 27.9 28 28.1 28.4 28.9 29.5 29.5 29.6 30.2 31 31.4 31.4 ~ 25 fps    + Porównaj
high 1920x1080
7.3 14.3 14.8 15.1 16.3 16.9 17.8 19 20.4 20.8 21.1 21.5 21.9 21.9 22.1 22.5 22.8 22.8 22.8 22.9 22.9 23.4 23.4 23.5 23.6 23.9 24 24 24 24.1 24.6 25 25.2 26 26.2 26.7 27.6 ~ 22 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13 13.5 14.2 17 18.4 18.9 18.9 19.3 19.5 19.7 19.7 19.8 20.5 20.6 20.7 20.7 21.1 21.2 21.4 21.6 21.7 21.9 22 22 22.1 23.3 23.7 23.8 24.7 ~ 20 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
9.2 13.1 ~ 11 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
53.8
49
46.1
37.3
44.3
45.6
47.6
34.5
38
48.9
47.4
50.5
48.3
58
48.5
40.4
40.9
42.1
42
40.7
49.3
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.3
5.7
6.2
7.1
Steam Deck 1280x800
34.1
52
48.8
41.1
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
22.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
16.8
22.3
13.8
13.1
18.9
21.9
18.6
20.5
19.6
9.6
19.5
22.1
20.3
15.7
15.2
18.1
18.9
18
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
low 1920x1080
21 22.1 22.8 23 24.5 26.7 27.4 27.8 29.1 29.3 30.8 30.9 31.7 31.9 32.4 32.9 33.4 33.7 33.8 33.8 34.6 36 36.9 36.9 37.9 39.3 39.6 40.3 ~ 31 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
16.3 17.6 19.5 20.6 20.9 21 22.8 22.8 22.9 23.5 24.2 24.3 24.8 25 25.6 25.9 25.9 26.4 27.4 28 28.2 28.8 29.6 29.7 29.7 30.2 30.3 30.7 31.1 ~ 25 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
15.4 15.8 16.5 16.8 18.4 20 20.6 20.7 21.1 21.2 21.2 21.4 21.6 21.7 21.8 22.5 22.6 22.9 23.7 24.1 25 25.2 25.3 25.4 26.7 26.8 27.5 27.7 ~ 22 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.2 14.7 16.3 17.9 19 19.1 19.3 19.9 20.3 20.4 20.7 21 21.1 21.5 21.9 22 22.1 22.2 23.4 23.6 24.1 24.4 24.4 24.4 25.2 25.7 26.2 ~ 21 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.4 14 17.7 ~ 14 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
52.6
52.2
50.5
33.8
46.7
42.2
53.9
48.5
48.1
57.6
56.4
40.8
31.8
49.2
38.6
49.3
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
35.8
Lies of P

Lies of P

2023
low 1920x1080
56.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
48.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
41.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
low 1920x1080
32  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
30  fps    + Porównaj
high 1920x1080
25  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Starfield

Starfield

2023
med. 1920x1080
11.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
low 1920x1080
50  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
40.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
36.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
low 1920x1080
45.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
45.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
39.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
med. 1920x1080
28.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
29  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25.9  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 23

F1 23

2023
low 1920x1080
15.2 17.3 37.4 44.1 48.6 48.6 57.3 57.3 64.4 64.6 67.9 68.2 68.2 69.8 70.9 71.5 71.5 71.9 72.3 73.1 73.4 77 80.1 82.1 83.2 89.3 ~ 63 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
15 25.1 35.4 36.3 52.5 52.5 59 59.4 59.5 60.5 61.2 62.1 62.9 63.1 65.1 65.6 65.8 66.8 66.9 70.2 74.2 75.3 76.3 79.8 ~ 59 fps    + Porównaj
high 1920x1080
10.6 25.6 26.6 27.1 35.5 35.5 35.9 37.6 38.7 39.5 40.7 41.1 41.2 43.1 44.8 44.9 46.1 47.1 47.5 50.4 50.7 50.9 54.5 ~ 40 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7.5 10 10.7 11.4 11.5 11.8 12.1 12.2 12.6 12.7 13.5 14 14.3 14.7 15 ~ 12 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
93.7
110.9
73.4
72.4
113.9
88.3
88.3
123.1
115.7
113.4
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
low 1920x1080
39.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
30.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
26.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
low 1920x1080
62.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
50.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
39  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
38.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
low 1920x1080
29.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
21  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
19.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
low 1920x1080
45.7 61 ~ 53 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
35.4 44.1 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
24.6 30.9 ~ 28 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.7 22.2 ~ 20 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
69
Returnal

Returnal

2023
low 1920x1080
37  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
36  fps    + Porównaj
high 1920x1080
32  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
med. 1920x1080
25.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
19.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
56.2 57.8 59.1 64.5 68.8 71 72.1 72.4 72.7 73.1 73.9 76.3 77.2 77.7 78.2 78.3 80.6 84.9 96.1 ~ 73 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
49.6 53.5 53.9 57.5 58.2 62.2 65.1 65.6 66.6 67 68.6 70.8 70.9 71.4 71.6 71.7 73.8 77 87 ~ 66 fps    + Porównaj
high 1920x1080
36.8 40.9 43.5 44 46.7 51.1 52.9 53.3 53.7 55 55.1 55.7 55.9 56.2 65.2 ~ 51 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
5.1 9.3 11.9 12.1 14 14.1 14.4 14.7 14.9 15 15.3 16.1 16.9 ~ 13 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
127.2
86.6
120.3
107.7
120.5
113.4
120.8
107.4
136
120.1
104.5
120.9
115.8
94.7
88
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
low 1920x1080
41.5 44.9 47.3 47.4 49 49.2 50.4 50.7 50.8 51.2 53.3 53.8 54.6 ~ 50 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
31.7 35.3 36.3 37.3 39.5 40 40.6 41.2 42.6 42.7 43.4 44.5 45 ~ 40 fps    + Porównaj
high 1920x1080
22 24.7 25.7 26.4 27 27.6 29.1 29.9 30 30.1 30.7 31.5 31.6 ~ 28 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
17.7 20.2 20.2 21.2 21.9 22.3 24.1 24.2 24.3 24.4 25 25.1 25.9 ~ 23 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
16.6  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
87
81.2
82.5
80.8
83.8
82.1
96.1
86.6
80
77.4
84.4
87.6
60
GRID Legends

GRID Legends

2022
low 1920x1080
67.7 73 ~ 70 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
51.8 56.8 ~ 54 fps    + Porównaj
high 1920x1080
41.7 44.8 ~ 43 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
36.6 39.2 ~ 38 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80
86.6
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
med. 1920x1080
31.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
29.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
God of War

God of War

2022
low 1920x1080
27 33.7 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
24 31.2 ~ 28 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
18.3 24 ~ 21 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.9 17.3 ~ 15 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.2
38.7
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
61.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
37.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
32.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
42.9
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
94.8 143.5 143.6 145.9 147.5 161.1 ~ 139 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
50.8 73.9 75.9 80.4 80.6 83.5 ~ 74 fps    + Porównaj
high 1920x1080
41.3 56.4 60 63.2 63.8 65.3 ~ 58 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20.3 26.2 26.9 28.8 29.6 31 ~ 27 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
low 1280x720
0 (!) 58 ~ 29 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33 35 ~ 34 fps    + Porównaj
high 1920x1080
28 (!) 30 ~ 29 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
139.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
76.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
60.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
41.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
low 1280x720
68.5 93 ~ 81 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
38.5 41.9 ~ 40 fps    + Porównaj
high 1920x1080
27.7 28.7 ~ 28 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21.9 22.6 ~ 22 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
55.8
65.7
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
low 1280x720
130  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
59  fps    + Porównaj
high 1920x1080
46  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
33  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
low 1280x720
65 69 ~ 67 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
37 39 ~ 38 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35 36 ~ 36 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
low 1280x720
52.2 63.1 ~ 58 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33.9 37.6 ~ 36 fps    + Porównaj
high 1920x1080
25 27.1 ~ 26 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.7 21.7 ~ 21 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
69 79.3 131.4 ~ 93 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33 38.3 62.5 ~ 45 fps    + Porównaj
high 1920x1080
31 35.8 49.5 ~ 39 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27 30.5 48.2 ~ 35 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
88.4
63.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
120 121 121 124.9 129.8 131.2 131.8 137 141 141.6 141.9 143.6 144 145.6 146.1 147.3 151 151.6 154.8 156 159.4 162.1 163 165.4 165.9 166 168 171 173.8 176 177.4 178 179.5 179.9 188 188.9 189 190.2 204 205 207 208 ~ 161 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
51.1 52.7 53 54 56 57 59 59.5 60.6 61.3 61.9 62.1 63.2 66 67.6 67.7 67.8 68 69.9 70 70.5 70.6 71 71 71.1 71.8 72 72.5 73 73.4 75.4 76 76.1 77.4 78 80.3 82 84 85.2 86 87.7 88 ~ 70 fps    + Porównaj
high 1920x1080
39 40 41 41.4 43.8 45.7 48 48 49.9 50.4 52 52.4 52.5 53.3 54 54.9 55.4 56.4 57.2 57.8 57.8 58.9 59 59 59 59 59.1 59.4 59.6 59.7 61.4 61.7 62 62.6 64 64 66.7 69 69.3 71 72.3 74 ~ 57 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27.1 31 32 33.4 33.9 35 35.6 37.4 38.8 38.9 40.7 41 41 41 41.9 43.2 43.7 43.8 44 44.3 45.4 46 46.1 46.7 46.8 47 47 47.3 48.5 48.9 49 49.9 50 50.2 50.3 52 52.5 53 53.2 55 56 58 58.9 ~ 45 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
25 25.7 34.9 42 ~ 32 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
14.2 15 ~ 15 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
47 51 54 54 56 57 59 61 62 63 63 63 63 64 65 67 67 68 68 69 69 69 72 76 77 79 84 91 91 ~ 67 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
30 31 33 33 35 36 36 36 37 37 37 38 38 39 39 39 39 40 40 40 42 43 44 45 45 46 47 48 52 54 54 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
22 28 29 30 31 32 33 33 34 34 34 35 35 35 35 35 36 36 37 37 37 37 38 40 41 41 42 43 43 45 48 49 50 ~ 37 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25 26 27 28 28 31 31 32 32 32 32 32 32 33 33 34 34 34 34 35 35 35 36 38 38 38 39 40 40 41 45 46 46 ~ 35 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 32 33 ~ 31 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
38
45
50
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
low 1280x720
44.6 46.1 46.2 46.4 47.1 47.4 47.5 47.6 49 49.3 49.6 49.9 50.3 50.5 50.8 50.9 51.3 51.4 51.6 51.9 52 52.2 52.4 52.5 52.6 52.7 52.7 53 53.4 53.9 54 54.4 54.5 54.9 55 55.4 55.4 56 56.1 56.9 58 58.7 61.5 63.1 64.9 65.5 66.4 66.6 ~ 53 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
31.1 31.2 34.7 35.1 35.8 36 36 36.7 37.5 37.7 38.3 38.7 38.8 38.9 39.2 39.4 39.7 39.8 39.9 39.9 40.1 40.4 40.4 40.6 40.7 40.8 40.8 41 41.1 41.1 41.3 41.6 41.8 42 42.5 44 45.1 45.1 46 46.4 46.6 46.7 46.9 47.4 47.6 49.7 49.8 51.9 52.1 ~ 41 fps    + Porównaj
high 1920x1080
27.9 29.9 30.2 30.2 30.7 30.8 30.8 31 31.2 31.3 31.4 31.5 31.6 31.7 32 32.1 32.1 32.4 32.7 33.4 33.5 33.5 33.7 33.8 34.1 34.4 34.5 34.6 35 35.2 35.7 35.8 36.1 36.8 36.9 37.6 37.8 37.8 38.2 38.2 38.9 39.5 40.1 40.5 40.5 42.2 42.3 43.9 ~ 35 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
19.3 34.4 ~ 27 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
low 1280x720
35.6 42.8 43.8 45.2 45.5 47.6 49.2 51.5 51.9 52.8 53.8 56.6 56.9 57.2 58.1 58.5 59.1 60.8 61 61.3 63 63.3 64 64.8 65 65.3 66.1 66.8 67.3 68.4 69.1 69.3 70 70.1 73.6 75.3 77 78 79.2 80.1 82.9 83.3 84.1 85.9 ~ 63 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
28 28.2 28.7 29.4 29.7 29.7 30.3 31.6 32.1 32.1 33 33.4 33.5 34.6 34.8 35.8 35.9 36 36.1 36.2 36.3 36.5 36.5 36.8 37 37.3 37.4 37.6 37.7 37.9 38 38 38 38.8 40.2 40.3 40.3 41 41 41.3 43.4 44.5 45 45.2 45.3 45.9 ~ 37 fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.7 17 18.2 18.4 19.2 19.2 19.4 20.7 20.9 21 21.2 21.8 23 23.2 23.9 24.1 24.1 24.1 24.4 24.4 24.4 24.6 24.9 25.4 26.1 26.1 26.3 26.4 26.4 26.5 26.5 26.6 26.8 27 27.2 27.5 28.4 28.6 28.9 29.2 29.8 30.5 30.6 30.6 30.8 31.6 31.7 ~ 25 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
12.6 13.4 14 15.9 19.8 20.5 23 ~ 17 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
7.7 9 ~ 8 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
low 1280x720
78.3 89.9 91.5 92.1 92.8 93.2 95.1 98.4 98.4 98.6 98.9 98.9 98.9 99.3 99.4 100.3 100.9 100.9 101.1 101.2 101.2 101.2 101.5 101.5 101.7 101.8 102.1 102.4 102.5 102.7 103.2 103.2 103.3 103.5 103.8 104.1 104.6 104.7 105 105.7 106.2 106.5 106.5 106.8 107 107.4 110.5 ~ 101 fps    + Porównaj
med. 1366x768
36.2 54.2 55.8 58.2 62.8 65.4 69.4 71.4 75.6 75.9 76.9 78 78.3 79.2 80.6 81.9 82.3 83 83.2 83.4 83.5 84.1 84.3 89.4 89.7 89.8 90.4 90.8 90.9 92.6 92.8 92.9 93 93.1 93.3 93.5 93.9 94 94.1 94.1 94.9 95.3 95.5 96.5 96.9 97.4 99.9 ~ 84 fps    + Porównaj
high 1920x1080
35.9 39.8 42.3 47 54.8 57.7 61.5 61.9 62.6 63.2 64.1 64.1 65.2 66.8 67.2 67.2 67.4 69.3 69.3 70.3 72 72.3 74 74.5 74.9 74.9 75.7 76 76.5 76.7 76.7 76.8 77.3 77.8 77.9 78.4 79 79.1 80.6 81.2 81.2 83 83.3 84.6 85.2 85.2 87.8 ~ 71 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35.2 41.8 43.7 45.5 53.3 56.8 59.6 60.3 60.4 60.6 60.8 62.1 63 63.6 63.6 63.9 65.2 66.5 66.6 66.6 67.1 68.3 68.7 71.1 71.1 72.3 72.4 73.2 73.4 73.6 73.6 74 74 74.4 74.4 74.6 75.4 75.6 76 76.9 77.1 78 79.8 80.2 80.5 80.6 80.9 ~ 68 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
30.9 31.8 ~ 31 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
low 1024x768
92 120 126 126 128 131 131.2 131.3 132 132.9 133 133.6 135 135 135.1 135.6 140.2 141 141.5 142.7 148.1 152 152 156 157 157 158 160 ~ 138 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
59 68 73 76.8 78 78 79.1 80 80 81.2 85.1 87.7 88.1 88.2 88.4 89 89 90.4 91.5 92 93 97 97 97.1 99 100 ~ 86 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
36 40 40 40.4 42 42.4 44 44.5 44.8 46.8 47 48 48 49 50 51 51 51.7 53.4 54.1 54.3 54.3 54.3 55.8 56 57 57 58 ~ 49 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.5 18.4 19.2 20.1 20.4 20.5 20.8 20.8 20.9 21.8 22.6 23 23.1 23.3 23.8 23.9 24 24 24.5 24.5 24.6 25.1 25.2 25.5 25.5 25.6 25.9 25.9 26 26.1 28 28.1 29.8 43.1 ~ 24 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
53.8
51.7
53.9
63.8
62.6
65.9
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
50.6 99.1 101.3 102.4 110.5 112.2 124.1 126.5 133.8 134.9 136.9 139.1 141 144 144.9 145.4 147.3 148.5 152.9 153.3 154 157.8 158.1 158.7 158.8 159 160.3 160.3 161 162.9 162.9 163.3 163.6 165.2 166.5 166.9 169.3 171.5 174.1 175 ~ 145 fps    + Porównaj
med. 1366x768
51.1 59.9 85.7 90.4 93.8 106.9 107.7 111 114 120.8 121.7 124.1 129.8 131.5 131.8 133.9 134.8 135.8 139.5 139.5 140.1 143.4 145.7 145.9 147.9 148 148.1 148.2 151.8 151.9 152.8 154.1 154.3 154.9 156.7 158.8 160.2 160.9 164.4 168.4 169.3 ~ 134 fps    + Porównaj
high 1920x1080
19.1 22.6 23.9 24.2 24.3 26.2 31.3 32.2 32.3 32.3 32.8 33.1 33.4 33.5 33.6 33.9 34.5 34.8 35.2 35.4 35.9 36.2 36.3 36.9 37.2 37.5 37.6 39.6 39.7 39.9 40.3 40.6 41.2 41.2 41.3 43.2 43.5 43.5 44.7 48.6 48.9 51.2 ~ 36 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
9.6 10 10.3 11 11.4 12 12.1 12.3 12.7 13.1 13.3 13.5 13.7 13.8 13.9 14 14.1 14.2 14.3 14.3 14.6 14.6 14.7 14.7 15.5 15.8 15.9 15.9 16 16 16.2 16.5 16.6 17.1 17.5 17.8 18.3 19.2 20.2 20.6 ~ 15 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
9.2 12.2 ~ 11 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
9.1  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
5
Normal/Off 4xAF 1920x1080
121.8
108.9
118.4
156
139.7
90.4
69.3
123.9
111
101
120.9
111.9
124.3
119.9
109.8
127.9
123.7
112.9
103.5
45.1
120
99.4
110.3
Lowest Settings possible 1920x1080
130.9
130.5
128.3
167.5
152.7
62.9
138.3
119.5
122.2
134.6
107.4
131.8
142.8
131.1
121.4
138.3
134.6
124.8
119.5
45.6
84.5
133.1
112.6
123.5
lowmed.highultraQHD4K
Assassin's Creed Shadows121110
Civilization 748.345.420.3
Monster Hunter Wilds1311.3
Kingdom Come Deliverance 224.9
Indiana Jones and the Great Circle12.9
Stalker 222.3
Call of Duty Black Ops 62422
Until Dawn40.227.218.914
EA Sports FC 2575.855.44543.1
God of War Ragnarök10.610.410.110
Final Fantasy XVI1019.116.115.4
Space Marine 219.316.51614.7
Star Wars Outlaws16.515.91310.8
Black Myth: Wukong2016127
Once Human40272522
The First Descendant45302421
F1 2470624711
Senua's Saga Hellblade 217.814.912.1
Ghost of Tsushima33.62825.219
Horizon Forbidden West28312421
Alone in the Dark69564929
Dragon's Dogma 21814.5
Last Epoch60464034
Skull & Bones36322721
Helldivers 239.23027.527.2
Enshrouded272216.8
Palworld40.637.129.527.3
Prince of Persia The Lost Crown182128121
Ready or Not60.446.945.832.5
The Finals99.568.960.546.4
Avatar Frontiers of Pandora18161411
EA Sports WRC35.826.624.722.4
Lords of the Fallen20.21816.314.2
Total War Pharaoh98715344
Assassin's Creed Mirage34333025
Counter-Strike 2111.184.552.131.8
Cyberpunk 20773025222011
Baldur's Gate 331252221145.42
Lies of P56.948.141.733.2
The Crew Motorfest32302521
Starfield11.5
Armored Core 65040.136.232.2
Atlas Fallen45.945.739.529.2
Ratchet & Clank Rift Apart28.42925.921.1
F1 2363594012
Resident Evil 4 Remake39.630.526.718.4
Company of Heroes 362.250.13938.6
Sons of the Forest29.82119.418.7
Atomic Heart53402820
Returnal37363228
Hogwarts Legacy25.719.315.6
F1 2273665113
Tiny Tina's Wonderlands5040282316.6
GRID Legends70544338
Dying Light 231.129.9
God of War30282115
Far Cry 661.937.732.127.2
F1 2021139745827
Horizon Zero Dawn29342927
F1 2020139.176.960.541.2
Borderlands 381402822
Total War: Three Kingdoms130594633
Far Cry New Dawn67403836
Metro Exodus58362621
Shadow of the Tomb Raider93453935
Strange Brigade1617057453215
Far Cry 56740373531
X-Plane 11.1153413527
Final Fantasy XV Benchmark633725178
Dota 2 Reborn10184716831
The Witcher 3138864924
GTA V1451343615119.14
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		19
23
19
6		23
33
10
2		36
26
3
1		40
16
1
1		6
2

5
1

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

Amazon Logo
  • $1,119.00
    acer Aspire 14" AI Copilot+ PC WUXGA Touchscreen Laptop, Intel 8-core Ultra 9 288V (Up to 48 Tops), Intel ARC 140V, 32GB LPDDR5X, 1TB SSD, Wi-Fi 6E, FHD Webcam, W/128GB PSD&Stylus, Win11 PRO
  • $929.00
    ASUS TUF Gaming F15 (2022) Gaming Laptop, 15.6†FHD 144Hz Display, GeForce RTX 3050, Intel Core i5-12500H, 16GB DDR4, 512GB PCIe SSD, Wi-Fi 6, Windows 11, FX507ZC-ES53,Mecha Gray
  • $358.00
    HP 15.6" Diagonal Full HD (1920 x 1080) Laptop, 11th Gen Intel Core i5-1135G7 Processor, 8GB DDR4 RAM, 256GB SSD, 802.11ac, Bluetooth, HDMI, Windows 11
  • $1,099.99
    ASUS TUF Gaming F15 (2023) Gaming Laptop, 15.6†FHD 144Hz, 100% sRGB Display, GeForce RTX 4050, Intel Core i5-13500H, 16GB DDR4, 512GB PCIe SSD Gen 4, Wi-Fi 6, Windows 11, FX507VU-ES53
  • $369.99
    HP 14" Laptop, Intel Processor N150 (Beat i3) 8GB RAM 128GB UFS 1-Year Office 365 Copilot AI Win11 WiFi6 Computer for Creator Business Gaming Student College

v1.35
log 13. 12:03:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 13 Oct 2026 05:29:30 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#7 composed specs +0s ... 0.017s

#8 did output specs +0s ... 0.017s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 12086 +0.044s ... 0.06s

#11 got single benchmarks 12086 +0.169s ... 0.229s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.229s

#13 min, max, avg, median took s +3.2s ... 3.429s

#14 before gaming benchmark output +0.001s ... 3.43s

#15 Got 1933 rows for game benchmarks. +0.289s ... 3.719s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.719s

#17 got data and put it in $dataArray +0.06s ... 3.779s

#18 benchmarks composed for output. +0.925s ... 4.705s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.358s ... 5.062s

#20 return log +0s ... 5.063s

Recenzje laptopów Intel Arc 8-Core iGPU z kartą graficzną

Recenzja mini komputera Geekom IT13 Max: Niedrogi i szybki, ale z pewnym haczykiem

Recenzja mini komputera Geekom IT13 Max: Niedrogi i szybki, ale z pewnym haczykiem

Duża moc procesora, bardzo szybkie Wi-Fi i atrakcyjna cena: na papierze model Geekom IT13 Max ma wiele do zaoferowania. Nasze testy potwierdzają, że ten mini PC rzeczywiście potrafi wykorzystać swoje atuty. Jednak niedopracowany system sterowania wentylatorami uniemożliwia mu osiągnięcie imponujących wyników we wszystkich aspektach.
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 833 g
Recenzja Geekom GeekBook M16: Ten 16-calowy laptop zaskakuje długością czasu pracy na baterii

Recenzja Geekom GeekBook M16: Ten 16-calowy laptop zaskakuje długością czasu pracy na baterii

Długa żywotność baterii, procesor Intel Core Ultra 9 oraz 16-calowy wyświetlacz: laptop Geekom GeekBook M16 ma na celu zaimponować swoją wytrzymałością i nowoczesnymi funkcjami w codziennym użytkowaniu. W naszej szczegółowej recenzji sprawdzimy, czy ten laptop wyróżnia się pod względem wydajności, jakości wyświetlacza i jakości wykonania — a może ma jakieś wady.
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 16", 1.8 kg
Geekom GeekBook X14 Pro

Kompaktowy ultrabook klasy premium z potężnym wyświetlaczem OLED 2,8K i recenzją Core Ultra - Geekom GeekBook X14 Pro

Wraz z GeekBook X14 Pro, specjalista od mini PC, Geekom, po raz pierwszy wkracza na rynek notebooków - i skupia się bezpośrednio na lekkim ultrabooku klasy premium z wyświetlaczem OLED, procesorem Intel Core Ultra i nowoczesnymi funkcjami. Jak jednak to 14-calowe urządzenie sprawdza się w codziennym użytkowaniu pod względem mobilności, wydajności i wytrzymałości? Nasz szczegółowy test pokazuje, czy debiut jest sukcesem, czy też nadal występują problemy z ząbkowaniem.
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 14", 1 kg
Recenzja konwertowalnego MSI Summit E13 AI Evo: Poważne problemy z throttlingiem w Core Ultra 7

Recenzja konwertowalnego MSI Summit E13 AI Evo: Poważne problemy z throttlingiem w Core Ultra 7

Najnowszy Summit E13 A1MTG pokazuje, co się dzieje, gdy umieścimy procesor Core Ultra-H w laptopie pierwotnie zaprojektowanym dla procesora z serii Core-U. Na papierze brzmi to bardzo szybko, ale późniejszy throttling i poziomy temperatur wymagają uwagi.
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 13.3", 1.3 kg
Recenzja laptopa Eurocom Blitz Ultra: Łatwe w obsłudze profesjonalne rozwiązanie

Recenzja laptopa Eurocom Blitz Ultra: Łatwe w obsłudze profesjonalne rozwiązanie

Blitz Ultra to 16-calowy cienki i lekki komputer zaprojektowany z myślą o łatwym wdrożeniu w zastosowaniach rządowych lub prywatnych. Chociaż jego wygląd jest nieszkodliwy, jego wydajność i funkcje mogą wymagać pewnych ulepszeń.
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 16", 1.9 kg

Asus NUC 14 Pro+: Intel Core Ultra 9 185H, 0.6 kg
  Recenzja » Recenzja mini-PC Asus NUC 14 Pro+ - potencjalny zabójca komputerów stacjonarnych ważący zaledwie 622 gramy

Geekom GT1 Mega: Intel Core Ultra 9 185H, 0.7 kg
  Recenzja » Recenzja Geekom GT1 Mega: Pierwszy mini PC AI Geekom nie przekonuje we wszystkich aspektach

Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid 2-w-1: Podwójny rozruch Windows 11 i Android 13

Khadas Mind 2: Intel Core Ultra 7 155H, 0.4 kg
  Recenzja » Recenzja Khadas Mind 2: Przenośny mini PC teraz z Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 i USB4

Honor MagicBook Art 14: Intel Core Ultra 7 155H, 14.60", 1 kg
  Recenzja » Honor Laptop MagicBook Art 14 - świetny subnotebook OLED z komorą parową i innowacyjną kamerą

Medion S17431-MD62640: Intel Core Ultra 7 155H, 17.30", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Medion S20: 17-calowy notebook multimedialny z procesorem Intel Core Ultra 7

HP EliteBook x360 1040 G11: Intel Core Ultra 7 165H, 14.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja HP Elite x360 1040 G11 2 w 1: Dla biznesowego wojownika

Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 13.50", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Framework 13.5 Core Ultra 7: Nowy wyświetlacz 2,8K 120 Hz z grafiką Arc 8

Schenker XMG Evo 15 (M24): Intel Core Ultra 7 155H, 15.30", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Schenker XMG Evo 15 (M24) - niemiecki ultrabook z jasnym wyświetlaczem i doskonałymi opcjami konserwacji

Medion S10 OLED: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Medion S10 OLED: Multimedialny laptop z panelem OLED i procesorem Core Ultra 7

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Mini-LED w 16-calowym kabriolecie: Recenzja Dell Inspiron 16 7640 2-w-1

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - niedrogi subnotebook z dużą wytrzymałością

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja LG gram Pro 2 w 1 16T90SP - Lekki i wydajny

MSI Claw: Intel Core Ultra 7 155H, 7.00", 0.7 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Claw - Gamingowy handheld z procesorem Intel Core Ultra rozczarowuje

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T: Intel Core Ultra 7 155H, 14.20", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Huawei MateBook 14 (2024) z ekranem 3:2 - Zawiedziony kilkoma drobnymi problemami

Huawei MateBook X Pro 2024: Intel Core Ultra 9 185H, 14.20", 1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Huawei MateBook X Pro 2024 - 980-gramowy ultrabook magnezowy z imponującym panelem OLED

Minisforum AtomMan X7 Ti: Intel Core Ultra 9 185H, 0.9 kg
  Recenzja » Minisforum AtomMan X7 Ti z procesorem Intel Core Ultra 9 185H w recenzji: Mini-PC AI z dotykowym wyświetlaczem, kamerą i OCuLink

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Core Ultra 7 155H, 13.40", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell XPS 13 9340 - Kompaktowy subnotebook z długim czasem pracy i kilkoma wadami

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 - multimedialny laptop z wyświetlaczem 120 Hz i procesorem Core Ultra 7

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Być może najlepszy laptop Meteor Lake z długą żywotnością baterii

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung Galaxy Book4 Pro 14 - drogi laptop na co dzień z ekranem dotykowym OLED

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Core Ultra 7 155H, 17.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa LG Gram 17 (2024) - drobne ulepszenia i nowy procesor Core Ultra 7

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Yoga 9 2-w-1 14IMH9: Mniejszy i lżejszy z szybszą grafiką Arc

Acemagic F2A: Intel Core Ultra 7 155H, 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja Acemagic F2A: Mini-PC AI z procesorem Intel Meteor Lake Core Ultra 7 155H, 32 GB pamięci RAM DDR5 i Wi-Fi 7

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Recenzja » Galaxy Recenzja laptopa Book4 Pro 16: Alternatywa Samsunga dla Apple MacBook Air 15

AcePC Wizbox AI: Intel Core Ultra 7 155H, 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja mini PC AcePC Wizbox AI: Intel Meteor Lake w wersji mini

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell Inspiron 14 Plus 7440: Porzucenie GeForce RTX na rzecz zintegrowanego Intel Arc

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Yoga Slim 7 14 G9: Nowy, mniejszy rozmiar ze zintegrowanym klawiszem Co-Pilot

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Yoga Pro 7 14: Intel Arc w konfrontacji z Radeonem 780M

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Core Ultra 7 155H, 13.30", 1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Prestige 13 AI Evo - Core Ultra 7 i OLED o wadze poniżej 1 kg

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa konwertowalnego Asus Zenbook Duo OLED (2024): Mistrz wielozadaniowości z Core Ultra 9

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja konwertowalnego laptopa 2 w 1 HP Spectre x360 16 (2024): Potężny, wszechstronny Core-Ultra z ekranem OLED

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Pierwsze poważne odświeżenie od trzech lat

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Zenbook 14 OLED - ważący 1,2 kg subnotebook z ekranem OLED 120 Hz i procesorem Core Ultra 7

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja HP Spectre x360 14 - wysokiej klasy kabriolet teraz z większym wyświetlaczem OLED 120 Hz

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Prestige 16 B1MG: Od Core i7 Xe do Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Swift Go 14 - Meteor Lake Core Ultra 7 imponuje rdzeniem AI

  Recenzja » Analiza Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H przekonuje tylko wydajnością GPU

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H
  Recenzja » Analiza Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H przekonuje tylko wydajnością GPU

MSI Claw A1M-036: Intel Core Ultra 5 135H, 7.00", 0.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Claw A1M-036 - Recenzje i Specyfikacja

Huawei MateBook GT 14 (2026): Intel Core Ultra 7 155H, 14.20", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Huawei MateBook GT 14 (2026)

MSI Venture 14 AI A1MG: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Venture 14 AI A1MG

Lenovo ThinkPad P16s G3: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad P16s G3

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9, Ultra 9 185H: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9, Ultra 9 185H

VAIO SX14-R: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 0.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » VAIO SX14-R

HP Elite x360 1040 G11: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Elite x360 1040 G11

LG Gram SuperSlim 15 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG Gram SuperSlim 15 2024

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH9

Lenovo ThinkPad E16 Gen 2: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad E16 Gen 2

Lenovo ThinkBook 14 G7 IML: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 14 G7 IML

Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid

Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 13.50", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H

HP EliteBook x360 1040 G11: Intel Core Ultra 7 165H, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook x360 1040 G11

Honor MagicBook Art 14: Intel Core Ultra 7 155H, 14.60", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor MagicBook Art 14

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Slim 5 16IMH9

Asus Vivobook S16 S5606M: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S16 S5606M

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 16 G7 IML

Asus Vivobook S15 S5506: Intel Core Ultra 7 165H, 15.60", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S15 S5506

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9

Acer TravelMate P6 TMP614-73: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer TravelMate P6 TMP614-73

Panasonic Toughbook 40 Mk2: Intel Core Ultra 7 165H, 14.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Panasonic Toughbook 40 Mk2

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72, Core Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72, Core Ultra 7 155H

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

Medion S10 OLED: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion S10 OLED

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Inspiron 16 7640 2-in-1

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Core Ultra 7 155H, 17.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-72

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H: Intel Core Ultra 9 185H, 13.50", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4, Ultra 9 185H

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H

MSI Modern 15 H AI C1MG: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Modern 15 H AI C1MG

HP EliteBook 1040 G11: Intel Core Ultra 7 165H, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook 1040 G11

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Core Ultra 7 155H, 13.30", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 9

Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH

MSI Prestige 16 AI EVO B1MG: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 16 AI EVO B1MG

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73

Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA

MSI Claw: Intel Core Ultra 7 155H, 7.00", 0.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Claw

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 9 185H

MSI Summit E13 AI Evo A1M: Intel Core Ultra 7 155H, 13.30", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Summit E13 AI Evo A1M

Dell XPS 14 9440: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 14 9440

Lenovo Yoga 7 14IML9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga 7 14IML9

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook 14 OLED Q425

Huawei MateBook 14 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 14.20", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Huawei MateBook 14 2024

Medion E15443: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion E15443

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7

Huawei MateBook X Pro 2024: Intel Core Ultra 9 185H, 14.20", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Huawei MateBook X Pro 2024

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 9

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ZenBook 14 UX3405MA

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Core Ultra 7 155H, 13.40", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Core Ultra 7 155H, 17.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG gram Pro 17Z90SP

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 SFG14-72

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Spectre x360 16-aa0074ng

Geekom IT13 Max: Intel Core Ultra 9 185H, 0.8 kg
   » Niedrogi mini-komputer z procesorem Core Ultra 9: recenzja i oferta sprzedaży modelu Geekom IT13 Max

Geekom GeekBook M16: Intel Core Ultra 9 185H, 16.00", 1.8 kg
   » Recenzja Geekom GeekBook M16: Bardzo atrakcyjna propozycja z ogromną baterią i procesorem Core Ultra 9

Acemagic F2A: Intel Core Ultra 7 155H, 0.8 kg
   » Rocznica Acemagic 2026: Wielka kampania rabatowa na mini PC, laptopy i systemy NAS

Geekom GeekBook X14 Pro: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1 kg
   » GeekBook X14 Pro: Recenzja ultralekkiego 14-calowego laptopa OLED od Geekom z procesorem Core Ultra 9

Asus Vivobook S16 S5606M: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
   » Asus Vivobook S 16 (S5606CA) z najnowszymi procesorami mobilnymi Intel Core Ultra 200H Arrow Lake i wyświetlaczem Lumina OLED

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H
   » 2025 Notebooki Asus Zenbook 14 OLED są teraz wyposażone w procesory Intel Core Ultra 200H i Ryzen AI 300 APU

MSI Claw: Intel Core Ultra 7 155H, 7.00", 0.7 kg
   » MSI Claw 8 AI+ vs Rog Ally X: APU Lunar Lake podobno pozwala MSI zniwelować różnicę w wydajności i czasie pracy na baterii

Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 13.50", 1.4 kg
   » Framework Laptop Brick System pozwala rozbudować notebooka o nóżki Lego, kółka, uchwyty na kable i nie tylko

Minisforum AtomMan X7 Ti: Intel Core Ultra 9 185H, 0.9 kg
   » Minisforum ujawnia napędzany przez AMD AtomMan X7 Pt z obsługą OCuLink, chłodzeniem cieczą i pamięcią do 64 GB

   » Minisforum prezentuje minikomputer AtomMan G7 Pt z 16-rdzeniowym procesorem Ryzen 9, oddzielnym procesorem graficznym RX 7600M XT i maksymalnie 96 GB pamięci

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
   » Asus Zenbook Duo OLED (2024) to obecnie najlepsze urządzenie wieloekranowe na rynku

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
M5 Pro 20-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M5 Pro 16-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Klasa 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
GeForce GTX 1060 Mobile
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Adreno 850 *
Adreno 840 *
M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno 840 V Series *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Adreno X2-45 *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
CXTP-48-1536 *
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)