Notebookcheck Logo

Intel Arc 8-Cores iGPU

Intel Arc 8-Cores

Intel Arc iGPU z 8 rdzeniami (ID 7D55) to zintegrowana karta graficzna w SoC Meteor Lake oparta na architekturze Xe LPG (podobnej do dedykowanych GPU Arc, ale z naciskiem na wydajność). Oferuje ona wszystkie 8 rdzeni Xe (128 silników wektorowych Xe), 8 jednostek ray tracingu, 8 samplerów i 4 backendy pikseli.

Nazwa Arc może być używana tylko wtedy, gdy co najmniej 16 GB pamięci RAM jest używane w trybie dwukanałowym. W przeciwnym razie jedyne iGPU nosi nazwę "Intel Graphics" i jest również znacznie wolniejsze.

Według Intela wydajność została podwojona w porównaniu do poprzedniej generacji (prawdopodobnie jeszcze w Alder Lake).

Jednostka iGPU obsługuje DirectX 12 Ultimate (prawdopodobnie DX 12_2, tak jak desktopowe GPU Arc). Jednostka graficzna obsługuje również XeSS AI Super Sampling.

Silnik multimedialny Meteor Lake znajduje się w kafelku SOC i obsługuje kodowanie i dekodowanie do 8k60 10-bit HDR MPEG2, AVC, VP9, HEVC i AV1. Silnik wyświetlacza również znajduje się w kafelku SoC i obsługuje HDMI 2.1 i DisplayPort 2.1 20G z HDR do 8K60.

Kafelek GPU układu Meteor Lake jest produkowany w TSMC w procesie 5 nm (5N).

Arc LPG Rodzina

Arc 8-Cores 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Cores 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 GHz
Nazwa roboczaMeteor Lake iGPU
ArchitekturaXe LPG
Potoki8 - ZJC
Raytracing Cores8
Zegar rdzenia2300 (Boost) MHz
CacheL1: 1.5 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Technologia5 nm
DisplaysHDMI 2.1b, DisplayPort 2.0 20G
Data premiery14.12.2023
CPU in Arc 8-CoresGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 185H16 x 3800 MHz, 45 W? MHz2350 MHz
Intel Core Ultra 7 165H16 x 3800 MHz, 28 W? MHz2300 MHz
Intel Core Ultra 7 155H16 x 3800 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
Intel Core Ultra 5 135H14 x 3600 MHz, 28 W? MHz2200 MHz
min. - max.? MHz2200 - 2350 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.9 pt (12%)
0.06605 -98%
...
3.34 -14%
3.4 -13%
3.52 -10%
3.53 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.54 -9%
3.59 -8%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.61 -7%
3.85 -1%
3.86 -1%
Intel Arc 8-Cores iGPU
3.9
3.98 2%
4.05 4%
4.2 8%
4.22 8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.24 9%
4.41 13%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.52 16%
4.6 18%
4.65 19%
...
21.1 441%
max:
33.3 754%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2178     avg: 3423     median: 3504 (10%)     max: 4151 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2018     avg: 3132     median: 3205.5 (8%)     max: 3756 Points
113 -96%
...
2805 -10%
2827 -10%
2864 -9%
2908 -7%
2993 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -4%
3074 -2%
3094 -1%
3123 0%
Intel Arc 8-Cores iGPU
3132
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 0%
3160 1%
3269 4%
3324 6%
3364 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 10%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 11%
3505 12%
3567 14%
...
19434 520%
max:
36485 1065%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
159748 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18794     avg: 30031     median: 30231.5 (32%)     max: 37020 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 35698     avg: 43071     median: 43977.5 (12%)     max: 51286 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5203     avg: 7509     median: 7874 (14%)     max: 9001 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5568     avg: 8228     median: 8561 (10%)     max: 9650 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 160401     avg: 189213     median: 190580 (23%)     max: 215292 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 4294     avg: 5866     median: 5869 (7%)     max: 6558 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 13461     avg: 23722     median: 25035 (24%)     max: 28237 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 25821     avg: 30856     median: 32273 (12%)     max: 33783 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7756     avg: 11766     median: 12151 (17%)     max: 13904 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8064     avg: 11823     median: 12230 (11%)     max: 13716 Points
171.8 -99%
...
10730 -9%
10748 -9%
10952 -7%
11119 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -6%
11305 -4%
11461 -3%
11795 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 0%
Intel Arc 8-Cores iGPU
11823
11893 1%
11915 1%
12066 2%
12196 3%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 4%
12479 6%
12583 6%
12708 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 8%
...
59943 407%
max:
106023 797%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 38877     avg: 41031     median: 41031 (12%)     max: 43185 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 33524     avg: 36354     median: 36354 (21%)     max: 39184 Points
62 -100%
...
33740 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 -7%
34450 -5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 -4%
35209 -3%
35286 -3%
35807 -2%
36214 0%
Intel Arc 8-Cores iGPU
36354
36391 0%
36405 0%
36812 1%
37644 4%
38910 7%
39191 8%
39213 8%
40134 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40643 12%
...
132443 264%
max:
170928 370%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
42967 Points (47%)
133.4 -100%
...
32434 -25%
33386 -22%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35504 -17%
35662 -17%
36878 -14%
37669 -12%
AMD Radeon RX Vega 7
38073 -11%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38999 -9%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39066 -9%
Intel Arc 8-Cores iGPU
42967
43138 0%
AMD Radeon 680M
43450 1%
AMD Radeon 660M
43616 2%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 8%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 13%
50571 18%
AMD Radeon RX 6600M
50971 19%
AMD Radeon RX 6800M
52117 21%
53254 24%
...
61850 44%
max:
87172 103%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
36831 Points (48%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
17.1 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
42.7 fps (11%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.3 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
18.2 fps (4%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
16.9 fps (4%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
54.9 fps (15%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.9 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
23.1 fps (9%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
48.2 fps (8%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
49.8 fps (9%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
44.8 fps (12%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
5.9 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
18.2 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
29.7 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
59.5 fps (7%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
5.7 fps (2%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
29.6 fps (4%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
71.6 fps (8%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
46.4 fps (8%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
11 fps (3%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
5.7 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
5.1 fps (5%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
35.4 fps (6%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
4.6 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
17.9 fps (8%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
10 fps (7%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
12.9 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 17440     avg: 17935     median: 17934.5 (13%)     max: 18429 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 101.92     avg: 105.4     median: 105.4 (36%)     max: 108.87 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.3     avg: 151.8     median: 151.8 (9%)     max: 176.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 36.6     avg: 38.6     median: 38.6 (16%)     max: 40.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
83.4 fps (15%)
3.3 -96%
...
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 -25%
62.8 -25%
63.8 -24%
64.8 -22%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -21%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -13%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -11%
78.8 -6%
80.5 -3%
Intel Arc 8-Cores iGPU
83.4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 4%
89.3 7%
Apple M2 8-Core GPU
91 9%
93.2 12%
94.7 14%
96.8 16%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 20%
102.9 23%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 29%
...
536 543%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 210     avg: 221.6     median: 221.6 (16%)     max: 233.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
167.1 fps (19%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
817 fps (7%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 227.7     median: 269 (2%)     max: 345 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 17911     avg: 31972     median: 34126 (10%)     max: 36188 pkt.
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 20875     avg: 30843     median: 32858 (11%)     max: 34520 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 549     avg: 632     median: 631.5 (3%)     max: 714 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2319     avg: 2465     median: 2465 (4%)     max: 2611 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 7480     avg: 7554     median: 7553.5 (8%)     max: 7627 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 35     avg: 47.6     median: 49.2 (7%)     max: 60.6 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 27     avg: 42.6     median: 44.4 (6%)     max: 55.8 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 29.7     avg: 46.8     median: 46.6 (10%)     max: 60.9 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3826     avg: 0.5     median: 0.5 (49%)     max: 0.553 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4516     avg: 0.5     median: 0.5 (44%)     max: 0.615 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27     avg: 37.7     median: 37.8 (60%)     max: 46.3 dB(A)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
low 1920x1080
18  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
14.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.5
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
low 1920x1080
30.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
27.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
18.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
low 1920x1080
69  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56  fps    + Porównaj
high 1920x1080
49  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
29  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Last Epoch

Last Epoch

2024
low 1920x1080
45.8 73.9 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
39.1 52.4 ~ 46 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
33.9 46.4 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.6 40.3 ~ 34 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
59.3
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
low 1920x1080
36  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
32  fps    + Porównaj
high 1920x1080
27  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
low 1920x1080
39.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
30  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
27.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Enshrouded

Enshrouded

2024
low 1920x1080
27  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
22  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
16.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Palworld

Palworld

2024
low 1920x1080
40.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
37.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
29.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
med. 1920x1080
183.9 208 ~ 196 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
128.6 142.8 ~ 136 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120.9 134.2 ~ 128 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
low 1920x1080
60.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
46.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
45.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
The Finals

The Finals

2023
low 1920x1080
99.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
68.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
60.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
low 1920x1080
18  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
16  fps    + Porównaj
high 1920x1080
14  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
low 1920x1080
35.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
26.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
24.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
low 1920x1080
20.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
18  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
16.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
low 1920x1080
82.7 116 ~ 99 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
62.5 74.8 ~ 69 fps    + Porównaj
high 1920x1080
45.6 53.6 ~ 50 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35.5 40.6 ~ 38 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136.5
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
low 1920x1080
34  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33  fps    + Porównaj
high 1920x1080
30  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
low 1920x1080
111.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
84.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
52.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
low 1920x1080
11.3 18.5 21.7 23.3 27.6 29.5 31.5 31.7 32.4 32.9 34.1 34.7 35.7 ~ 28 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
9.4 16.3 23.8 24.8 25.4 26.3 26.3 26.5 26.8 29.5 29.5 29.6 ~ 25 fps    + Porównaj
high 1920x1080
7.3 15.1 16.9 17.8 20.4 22.5 22.8 22.8 22.9 23.4 24 25 25.2 ~ 20 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13 18.4 19.7 20.5 20.7 21.2 22 22.1 ~ 20 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
13.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
37.3
53.8
49
46.1
44.3
45.6
Steam Deck 1280x720
41.1
34.1
52
48.8
Lies of P

Lies of P

2023
low 1920x1080
56.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
48.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
41.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
low 1920x1080
32  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
30  fps    + Porównaj
high 1920x1080
25  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Starfield

Starfield

2023
med. 1920x1080
11.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
50  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
40.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
36.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
45.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
45.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
39.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
24.5 29.1 31.9 33.8 36.9 ~ 31 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
22.8 22.9 23.5 28.2 28.8 30.2 ~ 26 fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.6 21.2 21.2 24.1 25 26.8 ~ 23 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19 19.1 19.9 23.4 24.4 24.4 ~ 22 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
52.6
52.2
med. 1920x1080
28.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
29  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25.9  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 23

F1 23

2023
low 1920x1080
15.2 17.3 37.4 44.1 64.6 68.2 70.9 71.5 71.9 72.3 73.1 80.1 ~ 57 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
15 25.1 35.4 36.3 59 59.5 62.1 62.9 65.1 65.8 66.8 74.2 ~ 52 fps    + Porównaj
high 1920x1080
10.6 25.6 26.6 27.1 35.9 37.6 38.7 40.7 44.8 44.9 46.1 50.4 ~ 36 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7.5 10 11.4 11.5 12.2 12.7 13.5 14 ~ 12 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
93.7
110.9
73.4
72.4
113.9
low 1920x1080
39.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
30.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
26.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
62.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
50.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
39  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
38.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
29.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
21  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
19.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
45.7 61 ~ 53 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
35.4 44.1 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
24.6 30.9 ~ 28 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.7 22.2 ~ 20 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
69
Returnal

Returnal

2023
low 1920x1080
37  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
36  fps    + Porównaj
high 1920x1080
32  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
med. 1920x1080
25.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
19.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
56.2 59.1 72.1 72.4 72.7 73.1 76.3 77.2 77.7 78.2 78.3 ~ 72 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
49.6 53.9 62.2 65.1 66.6 67 70.8 70.9 71.4 71.6 71.7 ~ 66 fps    + Porównaj
high 1920x1080
36.8 40.9 46.7 51.1 53.3 53.7 55 55.1 56.2 ~ 50 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
5.1 9.3 11.9 14.1 14.4 14.7 14.9 15 15.3 ~ 13 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
113.4
127.2
86.6
120.3
107.7
120.5
120.8
107.4
low 1920x1080
44.9 47.3 47.4 50.4 53.3 53.8 ~ 50 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
35.3 36.3 40.6 41.2 42.6 42.7 ~ 40 fps    + Porównaj
high 1920x1080
24.7 25.7 29.1 30 30.1 31.5 ~ 29 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20.2 20.2 24.1 24.3 25 25.1 ~ 23 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
80.8
87
81.2
82.5
83.8
82.1
low 1920x1080
67.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
51.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
41.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
36.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80
med. 1920x1080
31.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
29.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
27  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
24  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
18.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.2
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
61.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
37.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
32.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
27.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
42.9
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
94.8 143.5 143.6 145.9 147.5 ~ 135 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
50.8 73.9 75.9 80.4 80.6 ~ 72 fps    + Porównaj
high 1920x1080
41.3 56.4 60 63.2 63.8 ~ 57 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20.3 26.2 26.9 28.8 31 ~ 27 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
58  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33 35 ~ 34 fps    + Porównaj
high 1920x1080
28 (!) 30 ~ 29 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
68.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
38.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
27.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
22.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
55.8
low 1280x720
130  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
59  fps    + Porównaj
high 1920x1080
46  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
33  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
65  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
39  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
37  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
52.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
25  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
131.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
62.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
49.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
48.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
88.4
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
121 131.8 141 141.9 144 147.3 151.6 154.8 159.4 165.4 166 173.8 177.4 179.5 189 190.2 205 208 ~ 164 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
52.7 53 56 57 60.6 61.9 66 67.6 70 70.5 71 71.1 72 73.4 75.4 80.3 84 87.7 ~ 68 fps    + Porównaj
high 1920x1080
39 41 41.4 50.4 52 52.4 53.3 56.4 57.8 57.8 58.9 59 59 59.7 61.4 64 66.7 72.3 ~ 56 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27.1 31 32 35 38.8 38.9 41 43.2 43.8 44 44.3 46.1 46.8 47 47 50.3 52.5 53 58.9 ~ 43 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
42  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
47 54 54 59 61 63 63 63 65 67 69 69 72 84 91 ~ 65 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
31 33 35 36 37 37 37 39 39 39 40 44 45 52 54 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
22 29 31 33 33 34 35 35 35 36 37 37 37 38 41 48 50 ~ 36 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25 27 28 31 32 32 33 33 34 34 35 35 35 36 38 45 46 ~ 34 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
38
45
low 1280x720
46.1 47.1 47.4 47.5 49 50.3 50.9 51.4 52 52.2 52.4 52.7 53.4 54.4 54.5 55.4 55.4 56.1 58 61.5 63.1 ~ 53 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
31.2 35.8 36 37.7 38.3 38.9 39.2 39.8 40.1 41 41.1 41.1 41.3 42 42.5 44 45.1 46 46.6 46.7 46.9 ~ 41 fps    + Porównaj
high 1920x1080
27.9 30.2 30.8 31.2 31.3 32 32.1 32.1 32.4 33.4 33.5 35 35.7 36.1 36.8 36.9 37.6 37.8 38.2 38.2 ~ 34 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
35.6 42.8 43.8 47.6 51.5 52.8 56.6 56.9 57.2 58.1 59.1 61 63 63.3 64 68.4 83.3 84.1 ~ 58 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
28 29.7 30.3 32.1 32.1 33.5 34.8 35.8 36 36.1 36.3 36.5 37.3 37.9 38 38.8 45 45.9 ~ 36 fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.7 17 18.2 19.2 21 21.2 21.8 23.2 23.9 24.1 24.1 24.4 24.4 24.4 24.6 24.9 26.6 30.6 31.7 ~ 23 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
13.4 14 23 ~ 17 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
78.3 89.9 98.4 98.9 98.9 99.3 99.4 100.9 100.9 101.2 101.7 102.4 102.5 103.2 103.5 104.1 104.6 105.7 106.5 106.8 ~ 100 fps    + Porównaj
med. 1366x768
55.8 69.4 71.4 75.6 75.9 79.2 83 84.3 89.4 90.4 90.9 92.6 92.8 92.9 94.1 94.1 95.3 96.5 96.9 97.4 ~ 86 fps    + Porównaj
high 1920x1080
39.8 57.7 61.5 64.1 66.8 67.2 69.3 70.3 72.3 74.5 74.9 75.7 76 76.7 76.8 77.3 79.1 83 84.6 85.2 ~ 72 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
43.7 53.3 59.6 60.4 63.6 63.9 66.5 67.1 68.3 71.1 71.1 72.3 73.4 73.6 74 74.4 75.4 75.6 79.8 80.2 ~ 68 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
92 120 126 126 128 131.2 131.3 132 132.9 135.1 135.6 141 142.7 156 157 ~ 132 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
59 68 73 76.8 78 78 79.1 80 88.1 88.2 88.4 89 91.5 97 100 ~ 82 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
36 40 40 40.4 42 42.4 44 44.8 51 51.7 54.1 54.3 54.3 56 57 ~ 47 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.5 18.4 19.2 20.1 20.4 20.5 20.8 20.9 23 23.1 23.3 23.8 24.5 24.6 25.1 25.2 25.5 26.1 28 ~ 22 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
53.8
51.7
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
99.1 101.3 102.4 110.5 124.1 126.5 139.1 147.3 153.3 160.3 160.3 161 163.3 166.9 171.5 175 ~ 141 fps    + Porównaj
med. 1366x768
59.9 85.7 90.4 93.8 107.7 120.8 124.1 134.8 135.8 139.5 148 148.2 152.8 154.9 160.9 164.4 168.4 ~ 129 fps    + Porównaj
high 1920x1080
19.1 22.6 24.2 26.2 31.3 32.2 33.1 33.4 33.5 33.9 34.8 35.2 36.2 36.3 36.9 37.6 41.2 41.3 ~ 33 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
9.6 10 11 12.1 12.3 12.7 13.1 13.3 13.7 13.8 14.1 14.2 14.3 14.3 14.6 15.9 15.9 16.5 ~ 13 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
123.9
121.8
108.9
118.4
156
139.7
90.4
69.3
111
101
Lowest Settings possible 1920x1080
138.3
130.9
130.5
128.3
167.5
152.7
62.9
119.5
122.2
lowmed.highultraQHD4K
Dragon's Dogma 21814.5
Horizon Forbidden West30.627.118.516.2
Alone in the Dark69564929
Last Epoch60464034
Skull & Bones36322721
Helldivers 239.23027.527.2
Enshrouded272216.8
Palworld40.637.129.527.3
Prince of Persia The Lost Crown196136128
Ready or Not60.446.945.832.5
The Finals99.568.960.546.4
Avatar Frontiers of Pandora18161411
EA Sports WRC35.826.624.722.4
Lords of the Fallen20.21816.314.2
Total War Pharaoh99695038
Assassin's Creed Mirage34333025
Counter-Strike 2111.184.552.131.8
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty2825202013.1
Lies of P56.948.141.733.2
The Crew Motorfest32302521
Starfield11.5
Armored Core 65040.136.232.2
Atlas Fallen45.945.739.529.2
Baldur's Gate 331262322
Ratchet & Clank Rift Apart28.42925.921.1
F1 2357523612
Resident Evil 4 Remake39.630.526.718.4
Company of Heroes 362.250.13938.6
Sons of the Forest29.82119.418.7
Atomic Heart53402820
Returnal37363228
Hogwarts Legacy25.719.315.6
F1 2272665013
Tiny Tina's Wonderlands50402923
GRID Legends67.751.841.736.6
Dying Light 231.129.9
God of War272418.312.9
Far Cry 661.937.732.127.2
F1 2021135725727
Horizon Zero Dawn58342927
Borderlands 368.538.527.722.6
Total War: Three Kingdoms130594633
Far Cry New Dawn65393735
Metro Exodus52.233.92519.7
Shadow of the Tomb Raider131.462.549.548.2
Strange Brigade16468564342
Far Cry 56540363432
X-Plane 11.11534134
Final Fantasy XV Benchmark58362317
Dota 2 Reborn100867268
The Witcher 3132824722
GTA V1411293313
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
20
14
6
12
28
9
2
24
24
2
1
30
14
1
1
3
2




Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 25. 12:17:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#5 composed specs +0s ... 0.043s

#6 did output specs +0s ... 0.044s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#8 getting avg benchmarks for device 12086 +0.031s ... 0.074s

#9 got single benchmarks 12086 +0.078s ... 0.152s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.152s

#11 min, max, avg, median took s +1.136s ... 1.288s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 1.288s

#13 Got 885 rows for game benchmarks. +0.168s ... 1.455s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.455s

#15 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 1.488s

#16 benchmarks composed for output. +1.955s ... 3.443s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.45s

#18 return log +0s ... 3.45s

Recenzje laptopów Intel Arc 8-Cores iGPU z kartą graficzną

Recenzja Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Być może najlepszy laptop Meteor Lake z długą żywotnością baterii

Recenzja Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Być może najlepszy laptop Meteor Lake z długą żywotnością baterii

Metalowa obudowa, Core Ultra 7, 32 GB pamięci RAM, wyświetlacz IPS 3K i dobra klawiatura - RedmiBook Pro 16 oferuje to wszystko za mniej niż 1000 euro (~1 066 U...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 16.00" | 1.9 kg
Recenzja Samsung Galaxy Book4 Pro 14 - drogi laptop na co dzień z ekranem dotykowym OLED

Recenzja Samsung Galaxy Book4 Pro 14 - drogi laptop na co dzień z ekranem dotykowym OLED

Galaxy Book4 Pro 14 to smukły i lekki notebook Samsunga do codziennego użytku. Wyposażono go w najnowszy procesor Meteor Lake, a także ekran dotykowy OLED o wys...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.2 kg
LG Gram 17 (2024)

Recenzja laptopa LG Gram 17 (2024) - drobne ulepszenia i nowy procesor Core Ultra 7

Nowy Gram firmy LG pozostał wierny serii. Z zewnątrz prawie nic się nie zmieniło w smukłym 17-calowym urządzeniu. Wewnątrz laptopa znajduje się procesor Meteor ...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 17.00" | 1.3 kg
Recenzja Lenovo Yoga 9 2-w-1 14IMH9: Mniejszy i lżejszy z szybszą grafiką Arc

Recenzja Lenovo Yoga 9 2-w-1 14IMH9: Mniejszy i lżejszy z szybszą grafiką Arc

Yoga 9 2 w 1 G9 poprawia kilka aspektów Yoga 9 2 w 1 G8, ale niektóre podstawowe wady pozostają, w tym niefortunny efekt mory, który sprawia, że wyświetlacz OLE...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.3 kg
Acemagic F2A

Recenzja Acemagic F2A: Mini-PC AI z procesorem Intel Meteor Lake Core Ultra 7 155H, 32 GB pamięci RAM DDR5 i Wi-Fi 7

Acemagic sprzedaje wysokowydajne komputery biurowe z najnowszymi procesorami Intel Meteor Lake pod nazwą F2A. Przyjrzeliśmy się bliżej Acemagic F2A z procesorem...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | | 768 g

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Recenzja » Galaxy Recenzja laptopa Book4 Pro 16: Alternatywa Samsunga dla Apple MacBook Air 15

AcePC Wizbox AI: Intel Core Ultra 7 155H, 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja mini PC AcePC Wizbox AI: Intel Meteor Lake w wersji mini

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell Inspiron 14 Plus 7440: Porzucenie GeForce RTX na rzecz zintegrowanego Intel Arc

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Yoga Slim 7 14 G9: Nowy, mniejszy rozmiar ze zintegrowanym klawiszem Co-Pilot

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Yoga Pro 7 14: Intel Arc w konfrontacji z Radeonem 780M

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Core Ultra 7 155H, 13.30", 1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Prestige 13 AI Evo - Core Ultra 7 i OLED o wadze poniżej 1 kg

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa konwertowalnego Asus Zenbook Duo OLED (2024): Mistrz wielozadaniowości z Core Ultra 9

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja konwertowalnego laptopa 2 w 1 HP Spectre x360 16 (2024): Potężny, wszechstronny Core-Ultra z ekranem OLED

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Pierwsze poważne odświeżenie od trzech lat

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Zenbook 14 OLED - ważący 1,2 kg subnotebook z ekranem OLED 120 Hz i procesorem Core Ultra 7

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja HP Spectre x360 14 - wysokiej klasy kabriolet teraz z większym wyświetlaczem OLED 120 Hz

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Prestige 16 B1MG: Od Core i7 Xe do Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Swift Go 14 - Meteor Lake Core Ultra 7 imponuje rdzeniem AI

  Recenzja » Analiza Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H przekonuje tylko wydajnością GPU

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H
  Recenzja » Analiza Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H przekonuje tylko wydajnością GPU

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
   » Asus Zenbook Duo OLED (2024) to obecnie najlepsze urządzenie wieloekranowe na rynku

Please share our article, every link counts!

Klasa 0

newitem

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Intel Arc 8-Cores
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)