Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 130V

Intel Arc 130V

Intel Arc Graphics 130V to zintegrowana karta graficzna, która jest dostępna w niższych wersjach procesorów Intel Lunar Lake procesory wykorzystują. Jest to bezpośredni następca Arc 7 iGPU; ma do dyspozycji 7 rdzeni architektury Xe² pracujących z częstotliwością do 1850 MHz i 7 jednostek ray tracingu.

DirectX 12 Ultimate jest tutaj w pełni obsługiwany, a iGPU obsługuje również sprzętowe dekodowanie długiej listy popularnych kodeków wideo, takich jak h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 i VP9. Może jednocześnie obsługiwać trzy monitory SUHD 4320p za pośrednictwem HDMI 2.1, eDP 1.5 i DP 2.1.

Podobnie jak w przypadku Meteor Lake, Intel wykorzystuje swoją technologię Foveros do budowy układów Lunar Lake, co oznacza, że iGPU i rdzenie CPU znajdują się na różnych matrycach ułożonych jedna na drugiej lub obok siebie.

Wydajność

Opierając się na wynikach naszych wewnętrznych testów 140V, spodziewamy się, że 130V będzie mniej więcej tak szybki jak Radeon 780M jeśli chodzi o grywalną liczbę klatek na sekundę w większości gier z 2023 i niektórych z 2024 roku w rozdzielczości 1080p przy niskich ustawieniach graficznych.

Pobór mocy

Dane dotyczące zużycia energii przez procesory Lunar Lake są stosunkowo skromne i wynoszą od około 20 W do 30 W, z czego około połowa jest zużywana przez zintegrowany układ GPU.

Gen13 / Xe² Rodzina

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
Nazwa roboczaLunar Lake iGPU
ArchitekturaXe²
Potoki7 - ZJC
Raytracing Cores7
Zegar rdzenia1850 (Boost) MHz
Typ pamięciLPDDR5x
Maks. pamięci16 GB
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
Technologia3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
TechnologieSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Data premiery24.09.2024
PredecessorArc 7-Core
CPU in Arc 130VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 238V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 236V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 228V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 226V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
min. - max.? MHz1850 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -11%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.3 -10%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.36 -8%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 -6%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 -4%
AMD Radeon 780M
3.52 -4%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.59 -2%
Intel Arc Graphics 130V
3.65
Intel Arc A310
3.74 2%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.78 4%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 5%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.96 8%
AMD Radeon 880M
4.06 11%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 12%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.11 13%
AMD Radeon 890M
4.23 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 459%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 812%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3451     avg: 3545     median: 3532 (10%)     max: 3652 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3182     avg: 3259     median: 3242 (9%)     max: 3352 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
2995 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -8%
AMD Radeon 880M
3040 -7%
Intel Arc 7-Core iGPU
3075 -6%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 -5%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3155 -3%
Intel Arc 8-Core iGPU
3231 -1%
Intel Arc Graphics 130V
3259
Intel Arc A310
3269 0%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 2%
AMD Radeon Pro 5500M
3364 3%
NVIDIA GeForce MX570
3411 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 5%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 7%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 8%
AMD Radeon 890M
3526 8%
AMD Radeon RX 5300M
3567 9%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 496%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 1013%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
29655 Points (28%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
46732 Points (11%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6913     avg: 7436     median: 7529 (13%)     max: 7866 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7536     avg: 8096     median: 8255 (9%)     max: 8497 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
251095 Points (28%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8815     avg: 9644     median: 9964 (13%)     max: 10154 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8129     avg: 9087     median: 9523 (8%)     max: 9610 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
41881 Points (12%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
40146 Points (22%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35970 Points (47%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
16874 pkt. (12%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.7 fps (34%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 122.5     avg: 133.7     median: 139 (8%)     max: 139.6 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
23.5 fps (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
53.4 fps (10%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
NVIDIA GeForce MX450
44.4 -17%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 -16%
AMD Radeon RX 7600S
45 -16%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
45.07 -16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -10%
AMD Radeon 760M
48.6 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -7%
AMD Radeon 680M
52 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -2%
Intel Arc Graphics 130V
53.4
AMD Radeon 780M
59.8 12%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 15%
Intel Arc Graphics 140V
62.5 17%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 17%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 17%
Intel Arc A350M
62.8 18%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 19%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 21%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 21%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 904%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
141.2 fps (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 244.9     median: 315 (8%)     max: 315 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 23879     avg: 24953     median: 25372 (7%)     max: 25608 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 19700     avg: 27220     median: 27529 (8%)     max: 34432 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
678 Samples/s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1538 Samples/s (3%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5988 pkt. (6%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.2     avg: 31.4     median: 30.7 (4%)     max: 35.4 Watt
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 41.6     avg: 43.1     median: 43 (14%)     max: 44.6 Watt
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.2     avg: 41     median: 41.9 (5%)     max: 42.8 Watt
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.4797     avg: 0.5     median: 0.5 (73%)     max: 0.526 fps per Watt
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Until Dawn

Until Dawn

2024
low 1920x1080
27.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
18.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
12.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
low 1920x1080
18.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
18.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
16.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
low 1920x1080
14.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
13.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
11.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
low 1920x1080
16.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
15  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
14.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
low 1920x1080 cinem.
8.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080 cinem.
7.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
66  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56  fps    + Porównaj
high 1920x1080
41  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
low 1920x1080
13.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
11.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
9.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph