Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop to dedykowana karta graficzna z rodziny Blackwell dla laptopów, która została zaprezentowana przez Team Green w czerwcu 2025 roku. Wykorzystuje ona układ GB207.

Podobnie jak procesor graficzny RTX 4050 Laptop, GPU oferuje 2560 zunifikowanych shaderów (rdzeni CUDA) w połączeniu ze 128-bitową magistralą pamięci dla 8 GB pamięci graficznej GDDR7.

Inne cechy GPU obejmują natywne rdzenie ray tracingu 5. generacji, obsługę PCIe 5, DisplayPort 2.1a i wydajność 440 TOPS AI (dzięki wbudowanym rdzeniom Tensor).

Wydajność bez generowania klatek DLSS powinna być podobna do starej wersji RTX 4060 Laptop GPU gPU dla laptopów. RTX 5060 jest o 21-22% szybszy przy 115 W (w tym Dynamic Boost) w testach 3DMark (za pośrednictwem Videocardz). Jak zwykle, wydajność jest silnie uzależniona od poboru mocy (TGP) i chłodzenia. Dlatego też w laptopach pojawią się również znacznie wolniejsze modele.

Chip jest produkowany w TSMC przy użyciu procesu 4 nm (4N). Pobór mocy (TGP) określono na 35-100 watów (115 watów łącznie z Dynamic Boost 2.0).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Rodzina

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 bit @ 14000 MHz
Nazwa roboczaGN22-X2
ArchitekturaBlackwell
Potoki2560 - ZJC
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Zegar rdzenia1020 - 2662 (Boost) MHz
AI GPU440 TOPS INT8
CacheL1: 2.5 MB, L2: 32 MB
Zegar pamięci14000 effective = 1750 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR6
Maks. pamięci8 GB
Pamięć współdzielonanie
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2
Pobór prądu100 W (35 - 100 W TGP)
Technologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
Wielkość laptopaśredni
Data premiery02.01.2025
Witryna producentawww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4050 Laptop GPU

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10 pt (30%)
0.05426 -99%
...
9.03 -10%
9.52 -5%
9.53 -5%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9.53 -5%
9.57 -4%
9.61 -4%
9.69 -3%
AMD Radeon RX 6800S
9.92 -1%
9.93 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
10
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10.2 2%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 4%
10.4 4%
10.8 8%
11.1 11%
11.2 12%
11.6 16%
12.3 23%
12.3 23%
...
19 90%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 233%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
2317 Points (16%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad
2046 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 21405     przeciętny: 22970     mediana: 23413 (35%)     maks: 23840 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 24453     przeciętny: 26354     mediana: 26850 (25%)     maks: 28040 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 294938     przeciętny: 365708     mediana: 365708 (40%)     maks: 436477 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8333     przeciętny: 9241     mediana: 9457 (25%)     maks: 9799 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8481     przeciętny: 9281     mediana: 9202 (19%)     maks: 9814 Points
107.5 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 -11%
8316 -10%
8689 -6%
8700 -6%
8798 -5%
AMD Radeon RX 6700M
8989 -3%
AMD Radeon RX 6800S
9033 -3%
9097 -2%
9164 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
9281
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9300 0%
9332 1%
AMD Radeon 8050S
9502 2%
9652 4%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
9675 4%
9770 5%
9943 7%
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
10043 8%
10046 8%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 151%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 383%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 46342     przeciętny: 52196     mediana: 50444 (48%)     maks: 65174 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 124650     przeciętny: 133923     mediana: 131712 (32%)     maks: 149542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 23848     przeciętny: 26695     mediana: 26964 (33%)     maks: 29009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28971     przeciętny: 31523     mediana: 32115 (25%)     maks: 33119 Points
171.8 -99%
...
27852 -12%
28106 -11%
28461 -10%
28692 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 -7%
29447 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
29663 -6%
30499 -3%
AMD Radeon RX 6600M
31142 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
31523
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32331 3%
32662 4%
32846 4%
33169 5%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
33370 6%
AMD Radeon RX 6700M
33497 6%
34188 8%
34860 11%
35101 11%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 117%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 312%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
76534 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
82905 Points (45%)
62 -100%
...
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
76250 -8%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
77180 -7%
77533 -6%
77766 -6%
79140 -5%
80330 -3%
80346 -3%
AMD Radeon RX 6800M
80643 -3%
82368 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
82905
84501 2%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85013 3%
85672 3%
AMD Radeon RX 6800S
86536 4%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90128 9%
96677 17%
97889 18%
102426 24%
102619 24%
...
132443 60%
max:
173912 110%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
47989 Points (63%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 49     przeciętny: 70.9     mediana: 50 (7%)     maks: 214 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 24     przeciętny: 57.7     mediana: 28 (10%)     maks: 242 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
15349 pkt. (11%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
135.1 fps (44%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.2     przeciętny: 200     mediana: 204 (12%)     maks: 261 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
100.4 fps (38%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
232.1 fps (42%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
609 fps (45%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     przeciętny: 145.2     mediana: 104.6 (3%)     maks: 348 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 83371     przeciętny: 90852     mediana: 91426.5 (23%)     maks: 95816 pkt.
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 10922     przeciętny: 29618     mediana: 23341 (6%)     maks: 73365 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
5328 Samples/s (19%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
11437 Samples/s (20%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20725 pkt. (17%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 83.8     przeciętny: 117.4     mediana: 118 (16%)     maks: 150.7 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 97.9     przeciętny: 135.6     mediana: 130.3 (36%)     maks: 173.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 94.6     przeciętny: 134.1     mediana: 129.6 (16%)     maks: 171.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4469     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     maks: 0.633 fps per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
med. 1920x1080
101  fps    + Porównaj
high 1920x1080
75  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
med. 1920x1080
65.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
47.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
23.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
89.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
71.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
83.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
65 77.3 ~ 71 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
52.2 60 ~ 56 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.8 33.2 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
32.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
87.7 93.4 ~ 91 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
73.6 78.3 ~ 76 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.9 55.7 ~ 55 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
35.2 35.7 38.6 ~ 37 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
28.7 29.6 30 ~ 29 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16 16.5 17.1 ~ 17 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
F1 25

F1 25

2025
low 1920x1080
150.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
96 128.2 157 ~ 127 fps    + Porównaj
high 1920x1080
93 101.7 132 ~ 109 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
15 17.1 18 ~ 17 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
5  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
34.6
med. 1920x1080
47.1 53.7 58.4 ~ 53 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
41.5 48.8 52.6 ~ 48 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.8 47.3 51 ~ 46 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
42.6 48.3 52.2 ~ 48 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
39.9 45.1 48.2 ~ 44 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.8 22.9 25 ~ 23 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
26.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
32 51 51 ~ 45 fps    + Porównaj
high 1920x1080
28 43 43 ~ 38 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
21 29 30 ~ 27 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
25  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
29  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
48.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
44.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
71.9 83.2 90.5 ~ 82 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
58.2 67.6 73.6 ~ 66 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.4 46.8 51.6 ~ 47 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
50.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
high 1920x1080
52.1 58.6 ~ 55 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.6 22.2 ~ 19 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Stalker 2

Stalker 2

2024
med. 1920x1080
42 56.4 ~ 49 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
38.9 48 ~ 43 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.8 39.9 ~ 37 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
79.9 79.9 ~ 80 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
54.2 55.8 ~ 55 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.3 41.5 ~ 41 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
54.8 79.2 ~ 67 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
54.3 75.6 ~ 65 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.8 70.8 ~ 62 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
65.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080 cinem.
46.4 46.5 ~ 46 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080 cinem.
40.4 41.2 ~ 41 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
32.8 33 ~ 33 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
32.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
182.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
156  fps    + Porównaj
high 1920x1080
132.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
49.9  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
33.4  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
48  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
47.4 50.4 ~ 49 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
33.9 35.1 ~ 35 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
med. 1920x1080
74.1 75.9 ~ 75 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
67.7 68.2 ~ 68 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.5 54.5 ~ 54 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
72.3 86.2 ~ 79 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
54.7 64.1 ~ 59 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.8 62 ~ 58 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
99.3 121.9 ~ 111 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
80.9 86.4 92 97.5 98.1 98.2 ~ 92 fps    + Porównaj
high 1920x1080
73.5 78.8 83.2 83.4 87.7 ~ 81 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
61.5 64.2 71 73.7 75.2 76.9 ~ 70 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
35.9 46.1 47.2 ~ 43 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
42.9 55.1 ~ 49 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
142.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
24.7
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
69.1
65.9
66.3
59.9
66.1
low 1920x1080
97.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
90.4 96.9 101.1 108.4 116.9 ~ 103 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
75 82.4 86.9 87.3 101.9 ~ 87 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
70 80.4 80.7 86.3 100.5 ~ 84 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60 66.6 ~ 63 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
126.9
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
336 478 ~ 407 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
203 234 256 273 278 ~ 249 fps    + Porównaj
high 1920x1080
164.3 192.2 207 220 220 ~ 201 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
142.1 173.4 179.6 189.6 189.7 ~ 175 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
125.8 132 ~ 129 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
98.5 105.6 113.5 ~ 106 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
76.2 88.5 93 94.8 95.7 109.7 ~ 93 fps    + Porównaj
high 1920x1080
65.5 77.1 78 80.9 82.4 87.2 ~ 79 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
166.1 171.2 ~ 169 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
105.2 105.7 120.2 132.4 139.3 ~ 121 fps    + Porównaj
high 1920x1080
79.5 86.2 100.4 102 109.5 ~ 96 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
58.8 73.6 77.6 ~ 70 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
165 165.7 168.5 ~ 166 fps    + Porównaj
med. 1366x768
126.2 137.7 147.9 148.9 152 157.7 ~ 145 fps    + Porównaj
high 1920x1080
121.7 131 139.7 141.7 143.3 154.1 ~ 139 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
116.2 119.9 130.7 133 135 144.6 ~ 130 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
178.6 184.4 ~ 182 fps    + Porównaj
med. 1366x768
155.1 171.4 171.6 177.2 179.9 ~ 171 fps    + Porównaj
high 1920x1080
132.2 163.1 163.6 165.7 170.4 175.2 ~ 162 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
88.1 103.4 112.9 117.6 123.6 ~ 109 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
93.7 95.3 ~ 95 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
178.8
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
lowmed.highultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 71017527
Anno 117: Pax Romana65.447.923.9
ARC Raiders89.871.548.3
The Outer Worlds 283.571563021.5
Battlefield 6917655
Borderlands 4372917
F1 25150.8127109175
Doom: The Dark Ages53484631.9
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered48442313.4
Assassin's Creed Shadows45382725
Monster Hunter Wilds48.844.432.8
Kingdom Come Deliverance 282664736.8
Indiana Jones and the Great Circle55199.58
Stalker 249433729
Until Dawn80554130.4
Space Marine 267656249.5
Star Wars Outlaws46413323.2
F1 24182.2156132.149.933.4
Senua's Saga Hellblade 2493524.2
Ghost of Tsushima75685439.7
Horizon Forbidden West79595845.7
Cyberpunk 207711192817043
Baldur's Gate 397.3103878463
Strange Brigade407249201175129
X-Plane 11.111069379
Final Fantasy XV Benchmark1691219670
Dota 2 Reborn166145139130
GTA V18217116210995
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
6

8
13
6
1
12
11
4
7
12
4
2
8
8
3
1



Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.35
log 30. 01:36:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:58:28 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 composed specs +0.001s ... 0.032s

#10 did output specs +0s ... 0.032s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 12923 +0.028s ... 0.061s

#13 got single benchmarks 12923 +0.034s ... 0.094s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#15 min, max, avg, median took s +0.723s ... 0.818s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.818s

#17 Got 291 rows for game benchmarks. +0.094s ... 0.912s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.912s

#19 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.929s

#20 benchmarks composed for output. +0.207s ... 1.136s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.138s

#22 return log +0s ... 1.138s

Recenzje laptopów NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop z kartą graficzną

Acer Nitro V14 AI z RTX 5050 w recenzji

Recenzja Acer Nitro V14 AI z RTX 5050: Kompaktowy laptop do gier o wyjątkowej żywotności baterii

Nitro V14 AI wyróżnia się z tłumu laptopów gamingowych nie tylko ze względu na kolorystykę, ale także niewielkie wymiary. W naszej recenzji dowiedzą się Państwo...
AMD Ryzen AI 5 340 | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 14.50" | 1.7 kg
Recenzja Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Nie najlepsza konfiguracja do zdobycia

Recenzja Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Nie najlepsza konfiguracja do zdobycia

Yoga Pro 9 16 z grafiką GeForce RTX 5050 jest tańsza, chłodniejsza i ogólnie cichsza niż jej droższe opcje RTX 5060 lub 5070. Niestety, przy cenie detalicznej w...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 16.00" | 2 kg
Acer Nitro V 16 AI w recenzji

Recenzja Acer Nitro V 16 AI: Niedrogi laptop do gier o świetnej żywotności baterii

Jeśli szukają Państwo laptopa do gier z nowoczesną kartą graficzną, który nie rozbije banku, Acer Nitro V 16 AI może po prostu pasować do tego zadania. Szczegół...
AMD Ryzen 5 240 | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Budżetowy gracz za 1200 dolarów: recenzja laptopa HP Victus 15 RTX 5050

Budżetowy gracz za 1200 dolarów: recenzja laptopa HP Victus 15 RTX 5050

Wraz z wersją Victus 15 z RTX 5050, HP oferuje jeden z najbardziej przystępnych cenowo laptopów do gier opartych na architekturze Blackwell firmy Nvidia. W tym ...
Intel Core i5-13420H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 15.60" | 2.4 kg
Medion Erazer Scout 17 E1 z RTX 5050 w recenzji

Recenzja Medion Erazer Scout 17 E1: Ocena wartości RTX 5050 Laptop jako procesora graficznego niższej klasy średniej

Medion Erazer Scout 17 E1 to pierwszy laptop oparty na układzie GeForce RTX 5050 Laptop, który trafił do naszej redakcji. W naszej recenzji przetestowaliśmy RTX...
Intel Core 5 210H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 17.30" | 2.7 kg

Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860: AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860

MSI Cyborg 15 B2RWEKG: Intel Core 7 240H, 15.60", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Cyborg 15 B2RWEKG

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41 : AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41

Asus TUF Gaming A16 FA608UH: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus TUF Gaming A16 FA608UH

Alienware 16 Aurora, RTX 5050: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16 Aurora, RTX 5050

Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050

MSI Katana 15 HX B14WEK: Intel Core i7-14650HX, 15.60", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Katana 15 HX B14WEK

Gigabyte Gaming A16 GA63H: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Acer Nitro V15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Nitro V15 ANV15-52

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: Intel Core Ultra 9 285H, 17.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Asus TUF Gaming F16 FX608JHR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus TUF Gaming F16 FX608JHR

Asus TUF Gaming F16 FX608JHV: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus TUF Gaming F16 FX608JH

Asus V16 V3607VH: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus V16 V3607VH

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
   » Core Ultra 9 285H nie oferuje prawie żadnych korzyści w porównaniu do Core Ultra 7 255H

   » Porównanie wszystkich trzech głównych konfiguracji Lenovo Yoga Pro 9 16

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU

Klasa 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Arc 130T *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2025-07- 1)