Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 880M

Wbrew zapowiedziom nie jest to karta oparta na architekturze Maxwell; bazuje na starszej architekturze Kepler. Można stwierdzić, że to po prostu GTX 780M o podniesionych zegarach.

GeForce GTX 800M Rodzina

GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 GHz192 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 GHz128 bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 GHz128 bit @ 2000 - 5000 MHz
Nazwa roboczaN15E-GX-A2
ArchitekturaKepler
Potoki1536 - ZJC
Zegar rdzenia954 MHz
Zegar pamięci5000 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci8 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Pobór prądu103 W
Liczba tranzystorów3.5 Billion
Technologia28 nm
TechnologieBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Wielkość laptopaduży
Data premiery12.03.2014
Witryna producentahttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.8 pt (12%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -93%
...
NVIDIA Quadro K5000M
10.2 -14%
NVIDIA Quadro M620
10.3 -13%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10.4 -12%
NVIDIA GeForce GTX 780M
10.4 -12%
AMD Radeon R9 M290X
10.4 -12%
Intel Iris Xe MAX Graphics
10.9 -8%
NVIDIA GeForce GTX 860M
11 -7%
AMD Radeon HD 7970M
11 -7%
NVIDIA Quadro K5100M
11.6 -2%
NVIDIA GeForce GTX 880M
11.8
NVIDIA GeForce GTX 970M
12 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
12.3 4%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
12.4 5%
AMD FirePro W7170M
12.4 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12.4 5%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
12.6 7%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
12.7 8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
13.4 14%
NVIDIA GeForce GTX 870M
13.6 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71.4 505%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
268706 Points (31%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 103806     avg: 109151     median: 109151 (15%)     max: 114496 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18199     avg: 19062     median: 19151 (21%)     max: 19781 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38938     avg: 39963     median: 39891 (10%)     max: 41259 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5252     avg: 5457     median: 5482.5 (10%)     max: 5577 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5825     avg: 6060     median: 6101 (7%)     max: 6251 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 105465     avg: 166979     median: 135032 (18%)     max: 262047 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7816     avg: 8296     median: 8319.5 (12%)     max: 8514 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8114     avg: 8553     median: 8578 (7%)     max: 9003 Points
+ 10 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
7944 -7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -7%
NVIDIA T550 Laptop GPU
8067 -6%
NVIDIA GeForce MX450
8129 -5%
Intel Iris Xe MAX Graphics
8133 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -5%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 -3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -3%
NVIDIA Quadro P2000
8387 -2%
NVIDIA GeForce GTX 880M
8553
AMD Radeon R9 M395
8656 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 3%
AMD Radeon R9 M295X
8851 3%
AMD Radeon R9 M390X
9448 10%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
9569 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 12%
AMD FirePro W7170M
9708 14%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 15%
AMD Radeon 680M
9905 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66362 676%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 26554     avg: 27835     median: 28022 (8%)     max: 28920 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 27851     avg: 29214     median: 29582 (17%)     max: 29698 Points
+ 5 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro M2200
24915 -15%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
25270 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -13%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
25664 -12%
AMD FirePro W7170M
25898 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
26569 -9%
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315 -7%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -4%
Intel Arc A350M
28186 -4%
NVIDIA GeForce GTX 880M
29214
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 1%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844 2%
AMD Radeon R9 M295X
29938 2%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252 4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 5%
NVIDIA Quadro P2000
31451 8%
NVIDIA GeForce MX550
31800 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 11%
AMD Radeon 680M
32380 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 353%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 28118     avg: 29037     median: 29036.5 (40%)     max: 29955 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 80.7     avg: 81.4     median: 81.4 (27%)     max: 82.1 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
74.1 fps (33%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 100.4     avg: 104     median: 104 (20%)     max: 107.5 fps
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 4.81     avg: 13.6     median: 5.6 (2%)     max: 30.4 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.47     avg: 2     median: 1.5 (0%)     max: 3.14 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 14.17     avg: 22.9     median: 18.7 (4%)     max: 35.77 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 1.79     avg: 7.2     median: 1.8 (1%)     max: 17.92 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 17.33     avg: 29.6     median: 20.2 (5%)     max: 51.2 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.2     avg: 15.2     median: 21 (19%)     max: 22.46 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 20.22     avg: 54.8     median: 71 (36%)     max: 73.1 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.14     avg: 16.1     median: 16.3 (3%)     max: 16.89 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6772     avg: 9780     median: 10451 (7%)     max: 12116 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 55.4     avg: 60.9     median: 60.3 (22%)     max: 68.6 fps
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 65.7     avg: 101.3     median: 101.4 (26%)     max: 119.8 fps
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
42 fps (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
65 fps (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
480 Samples/s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
899 Samples/s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4916 pkt. (5%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Titanfall 2

Titanfall 2

2016
low 1280x720
134  fps    + Porównaj
med. 1366x768
104  fps    + Porównaj
high 1920x1080
50.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
46.9  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
15.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
67.8
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
low 1280x720
185  fps    + Porównaj
med. 1366x768
159  fps    + Porównaj
high 1920x1080
118  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
81.8  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
44  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
146
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
low 1280x720
140  fps    + Porównaj
med. 1366x768
93.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
45.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
44  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
15  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
65
Mafia 3

Mafia 3

2016
low 1280x720
55.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
34.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.6
FIFA 17

FIFA 17

2016
low 1280x720
244  fps    + Porównaj
med. 1366x768
208  fps    + Porównaj
high 1920x1080
146  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
141  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
54.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
165
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
low 1280x720
56.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
39.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
23  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
25.1
No Man's Sky

No Man's Sky

2016
low 1280x720
73.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
61.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
38.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
14.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
43.4
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
low 1280x720
124  fps    + Porównaj
med. 1366x768
81.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
40  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
11.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
55.3
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
230  fps    + Porównaj
med. 1366x768
198  fps    + Porównaj
high 1920x1080
96.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
54.5  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
30.4  fps    + Porównaj