Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Envy 17 (i7-6700HQ, GTX 950M)

Test laptopa HP Envy 17 z procesorem i7-6700HQ i kartą GTX 950M

Tekst i zdjęcia: Sven Kloevekorn
Wstęp i tłumaczenie: Tomasz Cyba

11/01/2016

Najnowszy model Envy 17 został wyposażony w wydajny, czterordzeniowy procesor Skylake i niezłą kartę grafiki (GTX 950M, aczkolwiek z pamięcią DDR3). Tak wysokich temperatur, jakie stwierdzono w jego przypadków, jeszcze w historii testów Notebookcheck jeszcze nie było. Temperatury te zepchnęły na dalszy plan takie pozytywne cechy jak świetny system audio i długie czasy pracy na akumulatorze.

HP Envy 17-n107ng
Procesor
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 950M - 4096 MB, rdzeń: 993 - 1124 MHz, pamięć: 1800 MHz, DDR3, ForceWare 353.54, Nvidia Optimus
Pamięć
16384 MB 
, DDR3L 1600 MHz, Dual Channel
Matryca
17.3 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, Samsung SDC3854, IPS, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Dysk twardy
Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH, 512 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD/SDHC/SDXC, czujniki: akcelerometr
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Napęd optyczny
hp DVDRW SU208GB
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 29.3 x 415 x 281
Akumulator
62 Wh litowo-jonowy, removeable
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo plus subwoofer, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, -, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.82 kg, zasilacz: 479 g
Cena
- PLN

 

Obudowa

Envy 17 w testowanej wersji miał wykończenie o nazwie "Linear Carbon". Nazwano je tak zapewne z powodu przypominającego łupek czy granit wzoru na plastikowym wierzchu korpusu. Spód jednostki zasadniczej oraz plecy pokrywy ekranu są aluminiowe. Srebrna klawiatura jest nieco obniżona względem powierzchni pulpitu roboczego. 

Korpus omawianego laptopa okazał się bardzo sztywny. Na pierwszy rzut oka również spasowanie prezentowało się dobrze. Niestety wierzch i spód jednostki zasadniczej nie były połączone idealnie równo. Również napęd optyczny (który, nawiasem mówiąc, nie jest łatwo wysunąć) nie został dokładnie dopasowany do obudowy. Wieko jest odporne na nacisk i relatywnie sztywne.

Zewnętrzny akumulator łatwo odłączyć od laptopa, ale z dostępem do podzespołów wewnętrznych nie jest tak różowo. Spód jednostki zasadniczej sięga aż po pulpit roboczy i prawdopodobnie zdejmuje się go po odkręceniu 13 śrubek. Jest to rozwiązanie powodujące pewien dyskomfort - lepiej by było, gdyby trzeba demontować samą "płytę podłogową" laptopa.  

Testowany Envy 17 nie jest odpowiednim laptopem dla osób, które potrzebują złączy Thunderbolt i DisplayPort - po prostu ich nie ma. Posiada natomiast HDMI oraz cztery porty USB 3.0. Nie ma wyjścia VGA, więc można podłączyć do niego tylko jeden zewnętrzny wyświetlacz. Cenne jest to, że nie zabrakło gniazda LAN (wiele osób w trybie stacjonarnym używa internetu "po kablu" a nie bezprzewodowego). Pozytywne jest to, że złącza umieszczono w tylnych częściach ścianek bocznych laptopa. To m.in. dzięki temu, że napęd DVD znalazł się w przedniej części lewego boku.

lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, gniazdo audio, kontrolki stanu, napęd optyczny
lewy bok: gniazdo blokady Kensingtona, 2 USB 3.0, gniazdo audio, kontrolki stanu, napęd optyczny
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, HDMI, LAN, gniazdo zasilania
prawy bok: czytnik kart pamięci, 2 USB 3.0, HDMI, LAN, gniazdo zasilania

Osprzęt

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ

Główny powód do narzekań pod adresem klawiatury to nieczytelność oznaczeń klawiszy przy włączonym podświetleniu w jasnym otoczeniu. Jeżeli ktoś (tak jak autor) z lenistwa nie wyłącza podświetlenia, jest to problem. Skrytykować można także krótki skok klawiszy. Poza tym nie ma specjalnie na co narzekać. Układ klawiszy jest normalny. Zdaniem autora klawisze odznaczają się idealnym amortyzowaniem. Jeżeli chodzi o hałas przy pisaniu, klawiatura nie jest ani szczególnie cicha, ani bardzo głośna. Klawiatura praktycznie się nie ugina. Niemniej jednak, używając tej klawiatury, nie ma się wrażenia, że to przyrząd wysokiej jakości. 

Pozbawiona oddzielnych przycisków płytka dotykowa nie obsługuje funkcji właściwych dla Control Zone (specyficzne rozwiązanie marki HP), ale ma proporcje gładzika tego typu, czyli 2:1. Jest ona zupełnie gładka. Właściwości ślizgowe budzą drobne zastrzeżenia (czasem zdarzało się, że ruchy palca były odrobinę hamowane). Przy krawędzi stwierdzono dość duży obszar, który nie reagował na dotyk. Aktywna powierzchnia płytki jest więc nieco mniejsza, niż się wydaje. Reakcje płytki są w porządku - dawała sobie radę nawet z nienaturalnie szybkimi przesunięciami palca. Precyzja działania też była w porządku. Z funkcją przeciągnij i upuść nie było problemu. Paleta gestów (zapewnione jest rozpoznawanie dotyku w trzech punktach jednocześnie) okazała się uboga. Autorowi nie spodobały się zintegrowane z płytką przyciski - opór przy naciskaniu jest za duży, klik jest zbyt cichy i trudno dobrze wyczuć skok. Poza tym gładzik wydaje się luźny.

Obraz

W testowanym, dość drogim laptopie zastosowano matrycę IPS [w rzeczywistości PLS, gdyż to produkt Samsunga - przyp. tłum.]. Jest to ekran 17,3" Full HD (1920 x 1080 pikseli, 127 ppi). Maksymalna luminancja osiągnęła 341 cd/m², co jest bardzo dobrym wynikiem. Z odległości około pół metra przed ekranem autor nie dostrzegał pikselozy; ostrość obrazu była bez zarzutu.

329
cd/m²
321
cd/m²
318
cd/m²
334
cd/m²
341
cd/m²
331
cd/m²
316
cd/m²
312
cd/m²
321
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 341 cd/m² średnia: 324.8 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 335 cd/m²
kontrast: 325:1 (czerń: 1.05 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | - Ø
ΔE Greyscale 6.08 | - Ø
97% sRGB (Argyll) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.43

Słabo wypadła jakość czerni. Stwierdzono także relatywnie niski kontrast. Jeżeli chodzi o wierność kolorów, średni błąd dE2000 (4,6) nie przedstawia się najgorzej (idealnie byłoby, gdyby nie przekraczał 3). Trochę gorzej można ocenić średni błąd dla szarości (6,08). Bardzo dobrze wypada paleta barw. Pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło aż 97% a Adobe RGB - 62%.

skala szarości
skala szarości
wierność kolorów
wierność kolorów
nasycenie kolorów
nasycenie kolorów
paleta kolorów matrycy HP Envy 17 a przestrzeń kolorów Adobe RGB
Envy 17 a aRGB
paleta kolorów matrycy HP Envy 17 a przestrzeń kolorów sRGB
Envy 17 a sRGB
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Dzięki jasnemu obrazowi i matowej powierzchni ekranu nic nie stoi na przeszkodzie korzystaniu z omawianego laptopa pod gołym niebem. Fotka z lewej strony pokazuje najgorszą możliwą sytuację zarejestrowaną w pochmurny dzień. Tutaj autor umyślnie wywołał refleksy (ustawiając ekran przodem do jasnego nieba). Zdjęcie z prawej strony pokazuje natomiast, jak wygląda obraz, kiedy użytkownik ma za plecami budynek. 

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 79 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (27.2 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 33 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (44.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 198 Hz50 % brightness setting

The display backlight flickers at 198 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 198 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 60 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 1486 (minimum: 43 - maximum: 30860) Hz was measured.

Kąty widzenia nie są najlepsze jak na matrycę klasy IPS. Przy odchyleniach w pionie i poziomie nie występują wprawdzie przekłamania kolorów, ale widoczne jest duże pogorszenie jasności obrazu i kontrastu. Pod tym względem matryca omawianego laptopa jest lepsza od matryc typu TN, ale nie błyszczy na tle matryc IPS.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

zegary CPU w teście CB R15 xCPU (w pętli)
zegary CPU w teście CB R15 xCPU (w pętli)

Testowany laptop został wyposażony w czterordzeniowy procesor Core i7-6700HQ. Jest to jednostka oparta na architekturze Skylake (14 nm). Procesor ten jest wlutowany na stałe. Jego TDP wynosi 45 W. Bazowe taktowanie to 2,6 GHz a maksymalne - 3,5 GHz. To podobne zegary, co w przypadku opartego na architekturze Haswell modelu Core i7-4720HQ (odpowiednio 2,6 i 3,6 GHz), przy czym TDP tego ostatniego to 47 W, 

W testach Cinebench R11.5 i R15 relatywnie słaba okazała się wydajność jednowątkowa. Ten sam procesor i7-6700HQ w laptopie Acer VN7-792G okazał się nawet o 12% lepszy. Procesor i7-4720HQ z laptopa Asus N751JX był w testach jednowątkowych o kilka procent wydajniejszy. W testach wielowątkowych natomiast i7-6700HQ z bohatera niniejszej recenzji był o 5-7% lepszy od i7-4720HQ z Asusa i o 1-2% gorszy od i7-6700HQ z Acera. Kiedy test renderowania wielowątkowego Cinebench R15 został puszczony w pętli, okazało się, że taktowanie jest dużo niższe od teoretycznie możliwego 3,1 GHz; powtarzalnie było ono obniżane do wartości bazowej (2,6 GHz). Na zasilaniu akumulatorowym wydajność CPU nie ulegała zmianie. 

Najnowszy HP Envy 17 został wyposażony w kartę grafiki GeForce GTX 950M, która jest oparta na architekturze Maxwell. W testowanym laptopie posiadała ona 4 GB pamięci VRAM DDR3 o efektywnym taktowaniu w wysokości 1800 MHz (występuje także wariant tej karty z szybszą pamięcią VRAM GDDR5 o taktowaniu efektywnym na poziomie 5000 MHz). Niezależnie od typu pamięci VRAM karta GTX ma 640 rdzeni CUDA i 128-bitową szynę danych.

W testach 3DMark omawiany laptop uzyskał wyniki podobne do osiągnięć wyposażonego w tę samą kartę grafiki Asusa N751JX. W teście 3DMark 11 posiadający ten sam procesor i kartę grafiki GeForce GTX 960M (z pamięcią GDDR5) Acer VN7-792G okazał się o 22% lepszy od bohatera niniejszej recenzji. W testach 3DMark Cloud Gate i Fire Strike wyniki Acera okazały się o 42% i o 49% lepsze.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z SPD (Slot #1)
CPU-Z SPD (Slot #1)
CPU-Z SPD (Slot #1)
CPU-Z SPD (Slot #1)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z (NVIDIA)
3DMark 11 Performance
4633 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
14389 pkt.
3DMark Fire Strike Score
2772 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
5880 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3634 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4894 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4887 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5383
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20190
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.45 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.37 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
132 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
667 Points
Pomoc
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
1.45 Points ∼66%
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
1.57 Points ∼71% +8%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
1.63 Points ∼74% +12%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
1.48 Points ∼67% +2%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
7.37 Points ∼37%
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
6.9 Points ∼35% -6%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
7.43 Points ∼37% +1%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
3.65 Points ∼18% -50%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
132 Points ∼59%
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
139 Points ∼62% +5%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼62% +5%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
127 Points ∼57% -4%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
667 Points ∼36%
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
633 Points ∼34% -5%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼37% +2%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
330 Points ∼18% -51%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
5383 Points ∼70%
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
5122 Points ∼67% -5%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
4919 Points ∼64% -9%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
5019 Points ∼66% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
Intel Core i7-6700HQ
20190 Points ∼50%
Asus N751JX-T4056H
Intel Core i7-4720HQ
19362 Points ∼48% -4%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
Intel Core i7-6700HQ
18994 Points ∼47% -6%
MSI PE70-2QEi581
Intel Core i5-4210H
11036 Points ∼27% -45%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
4887 Points ∼75%
Asus N751JX-T4056H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Toshiba MQ01ABD100
3521 Points ∼54% -28%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4660 Points ∼72% -5%
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
4407 Points ∼68% -10%
Home Score Accelerated v2 (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
3634 Points ∼61%
Asus N751JX-T4056H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Toshiba MQ01ABD100
3241 Points ∼54% -11%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3751 Points ∼63% +3%
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
3194 Points ∼53% -12%
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

Nasz Envy 17 otrzymał dysk SSD o pojemności 512 GB, wykorzystujący interfejs SATA 3 (Samsung SSD PM851). Odczyt sekwencyjny w teście CrystalDiskMark wyniósł 517,5 MB/s; z dysku pod SATA 3 nie da się wyciągnąć dużo więcej. Pochwalić można wyniki istotnych z punktu widzenia szybkości działania przy normalnym użytkowaniu odczytu 4K i wielowątkowego odczytu 4K. W testach CrystalDiskMark dysk omawianego laptopa uzyskał w tych kategoriach odpowiednio 27 i 370 MB/s. Dla porównania Acer VN7-792G z hybrydowym dyskiem twardym osiągnął w tych testach tylko niespełna 0,8 i niespełna 0,8 MB/s. 

Do oceny ogólnej wydajności komputera autor posłużył się tym razem testem PCMark 8, w którym mniej, niż w PCMarku 7, waży szybkość pamięci dyskowej. HP Envy 17 wypadł w testach PCMark 8 zdecydowanie lepiej od wyposażonego w starszy procesor i dysk HDD Asusa N751JX (+12% i +39%) a jego wyniki były porównywalne z osiągnięciami posiadającego ten sam procesor i dysk SSHD Acera VN7-792G.

Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
Sequential Read: 517.5 MB/s
Sequential Write: 433.1 MB/s
512K Read: 386 MB/s
512K Write: 379 MB/s
4K Read: 27.02 MB/s
4K Write: 85.23 MB/s
4K QD32 Read: 370 MB/s
4K QD32 Write: 309.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
4444 Points ∼9%
Asus N751JX-T4056H
NVIDIA GeForce GTX 950M
4431 Points ∼9% 0%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
NVIDIA GeForce GTX 960M
5400 Points ∼11% +22%
MSI PE70-2QEi581
NVIDIA GeForce GTX 960M
5249 Points ∼10% +18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
3093 Points ∼8%
Asus N751JX-T4056H
NVIDIA GeForce GTX 950M
3175 Points ∼8% +3%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
NVIDIA GeForce GTX 960M
4380 Points ∼11% +42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
20707 Points ∼13%
Asus N751JX-T4056H
NVIDIA GeForce GTX 950M
21170 Points ∼13% +2%
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
NVIDIA GeForce GTX 960M
30899 Points ∼19% +49%
low med. high ultra
Anno 2205 (2015) 8542.618.7fps
Fallout 4 (2015) 66.240.221.7fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 43.734.120.6fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Omawiany laptop okazał się głośniejszy od konkurencyjnych modeli .Tylko w teście pełnego obciążenia niektóre laptopy rywalizujące z HP Envy 17 wykazały się większą emisją hałasu. Kiedy pozostawi się omawiany komputer w stanie bezczynnym przy ustawionym profilu wysokiej wydajności lub kiedy obciąży się jego podzespoły w niewielkim stopniu, wentylator jest początkowo prawie nieaktywny. Pierwszy poziom prędkości obrotowej jest słyszalny z odległości pół metra, ale jest on zupełnie niegroźny. Ten poziom występuje np. podczas oglądania filmików z YouTube'a. Przy obciążeniu procesora testem aplikacji Prime95 wentylator stopniowo przyspieszał i przyspieszał a ostatecznie stał się dość głośny. Kiedy doszedł do tego obciążający GPU test FurMark, natężenie hałasu nie zwiększyło się znacząco. 

Hałas

luz
33.6 / 37.5 / 37.5 dB
DVD
41 / dB
obciążenie
42 / 42.6 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 31.3 dB(A)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury

Jako że w teście pełnego obciążenia zmierzono na spodzie obudowy aż 82°C (!), można by śmiało myśleć o usmażeniu na tym laptopie jajecznicy. Mówiąc poważnie: układ chłodzenia HP nie spełnia należycie swojej funkcji. Na wierzchu jednostki zasadniczej, dokładnie pod ekranem, pomiar wykazał niemal równie szokujące 71°C. Katastrofalnego obrazu temperatur pod pełnym obciążeniem dopełniają ponad 42°C na obszarze podnadgarstnika. Dla odmiany temperatury w teście bez obciążenia okazały się niskie. 

W ekstremalnym teście aplikacji Prime95 i FurMark taktowanie CPU wynosiło 2,8- 3,1 GHz. Maksymalną temperaturą rdzeni procesora było 95°C.

w stresie
 27.9 °C71 °C55.9 °C 
 26.7 °C66 °C45.4 °C 
 24.2 °C35.3 °C30.9 °C 
maks. w ogóle: 71 °C
średnia: 42.6 °C
82 °C52.8 °C32.5 °C
34 °C53.1 °C34.5 °C
36.3 °C42.1 °C33.6 °C
maks. w ogóle: 82 °C
średnia: 44.5 °C
zasilacz  61.5 °C | temperatura otoczenia 19.1 °C | FIRT 550-Pocket

Głośniki

HP chwali się wyjątkowo dobrym dźwiękiem zapewnianym przez system audio Bang & Olufsen z czterema głośnikami i subwooferem. Na ustawieniach domyślnych autor był pozytywnie zaskoczony jakością generowanego dźwięku. O prawdziwych basach nie może wprawdzie być mowy, ale wrażenia wywoływane przez dźwięki o wyższej częstotliwości są przednie. Jest moc. Jak na realia laptopów brzmienie jest harmonijne i naturalne. Trzeba też pochwalić niezłą dynamikę. Tylko w niektórych utworach muzycznych autor zwrócił uwagę na zanadto wyraziste tony wysokie. Nawet podczas słuchania muzyki metalowej brzmienie wydaje się dość szczegółowe. Utworów, które są masakrowane przez głośniki innych laptopów, na Envy 17 da się słuchać, nie cierpiąc przy tym. Jako że głośniki bardzo dobrze radzą sobie z odtwarzaniem muzyki, nie ma żadnych problemów z udźwiękowieniem przy oglądaniu filmów i w czasie grania.

Wydajność akumulatora

Przed porównaniem czasów pracy konkurencyjnych model (dane są zamieszczone w tabelce poniżej) wypada zapoznać Czytelnika z pojemnością ich akumulatorów. HP Envy 17 ma akumulator 62 Wh, Asus N751JX - 56 Wh, Acer VN7-792G - 52,5 Wh, MSI PE70 - 41 Wh. Bohater niniejszej recenzji wydawał się być naturalnym kandydatem do osiągnięcia najlepszych rezultatów również dlatego, że był wyposażony w procesor Skylake. W teście symulującym czytanie dokumentu tekstowego Envy 17 działał prawie 15 h a w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi uzyskano 7,5 h. W przypadku laptopa z ekranem 17-calowym czasy pracy na akumulatorze nie odgrywają istotnej roli, ale niektóre osoby mogą traktować dobre wyniki Envy 17 w tej kategorii jako zaletę.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.25 / 0.6 W
luzdarkmidlight 5.5 / 10.8 / 11 W
obciążenie midlight 72 / 85 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 17-n107ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
Asus N751JX-T4056H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
MSI PE70-2QEi581
GeForce GTX 960M, 4210H, Toshiba HG5d THNSNH256GMCT
Czasy pracy
-46%
-22%
-48%
Reader / Idle
898
410
-54%
345
-62%
Load
73
96
32%
61
-16%
WiFi
WiFi v1.3
452
244
-46%
254
-44%
158
-65%
Wydajność akumulatora
luz
14h 58min
sieć przez WLAN v1.3
7h 32min
DVD
3h 51min
obciążenie
1h 13min

Za

+ solidna, ładna obudowa
+ rozmieszczenie złączy
+ odczepiany akumulator
+ niezła matryca
+ czterordzeniowy procesor
+ świetne głośniki
+ czasy pracy na akumulatorze

Przeciw

- horrendalnie wysokie temperatury obudowy pod pełnym obciążeniem
- utrudniony dostęp do podzespołów wewnętrznych
- nie najlepsze wykorzystanie funkcji Turbo Boost procesora
- słaba jakość czerni i niski kontrast
- czasy reakcji matrycy

Podsumowanie

To, jak gorący potrafi być HP Envy 17 pod maksymalnym obciążeniem, znacznie obniża jego ocenę. Trudno, by wobec osiągnięcia 82°C na powierzchni obudowy było inaczej. Trzeba jednak pamiętać, że przy normalnym użytkowaniu takie ekstremalne obciążenie nie ma jednak miejsca. Dla części użytkowników poważniejszą wadą może się więc wydać słabo rozwiązany dostęp do podzespołów wewnętrznych.  

Procesor, pamięć RAM i SSD zapewniają płynne działanie systemu. Karta graficzna o średniej wydajności zapewnia przydatność do zastosowań multimedialnych. 

Pochwalić można świetną, częściowo aluminiową obudowę. Ergonomicznie rozmieszczone złącza, znakomity jak na standardy laptopów dźwięk z głośników oraz (mimo pewnych zastrzeżeń) matrycę.

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP Envy 17 (i7-6700HQ, GTX 950M)
16. styczeń 2016

 

Please share our article, every link counts!