Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro 1000M

-

Quadro M Rodzina

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 bit @ 900 MHz
Nazwa roboczaFermi
ArchitekturaFermi
Potoki96 - ZJC
Zegar rdzenia700 MHz
Zegar jednostek cieniujących1400 MHz
Zegar pamięci900 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciDDR3
Maks. pamięci2048 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11, Shader 5.0
Pobór prądu45 W
Technologia40 nm
TechnologieOpenGl 4.1, FP32
Wielkość laptopaśredni
Data premiery22.02.2011

Testy

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1064 Points (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
40779 Points (42%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7827     avg: 8312     median: 8509 (12%)     max: 8599 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
26.2 fps (9%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
140.5  fps    + Porównaj
med. 1024x768
54  fps    + Porównaj
high 1360x768
34.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
450  fps    + Porównaj
med. 1024x768
192  fps    + Porównaj
high 1360x768
132  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
73  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
64.2  fps    + Porównaj
med. 1024x768
50.3  fps    + Porównaj
high 1360x768
41.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
121  fps    + Porównaj
high 1024x768
100  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
53.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
lowmed.highultraQHD4K
Dirt 3140.55434.5512.68
Fifa 1145019213273
Mafia 264.250.341.525.1
Trackmania Nations Forever12110053.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
3

2

1

2
1
1
2
1
1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 15. 03:53:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 13 Feb 2024 05:34:48 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#20 composed specs +0s ... 0.048s

#21 did output specs +0s ... 0.048s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#23 getting avg benchmarks for device 2437 +0.013s ... 0.061s

#24 got single benchmarks 2437 +0.012s ... 0.073s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#26 min, max, avg, median took s +0.406s ... 0.479s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.479s

#28 Got 15 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.483s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.483s

#30 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.486s

#31 benchmarks composed for output. +0.175s ... 0.661s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.664s

#33 return log +0s ... 0.664s

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro 1000M
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)