Notebookcheck Logo

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Qualcomm Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Procesor graficzny Adreno X1-85 to stosunkowo wydajna zintegrowana karta graficzna, którą Snapdragon X Elite X1E-84-100 CPU. Ze względu na starszą architekturę, iGPU obsługuje DirectX 12, ale nie DirectX 12 Ultimate, pomimo obsługi ray tracingu i VRS. Obsługiwane są również OpenGL ES 3.2 i Vulcan 1.3, a także popularne kodeki wideo AVC, HEVC i AV1 (zarówno dekodowanie, jak i kodowanie).

Karta ma zapewniać do 4,6 TFLOPS wydajności. Dla porównania, najwolniejsza profesjonalna karta graficzna Nvidia Ada Generation dla laptopów, czyli RTX 500 Adazapewnia do 9,2 TFLOPS. Najwyższa obsługiwana rozdzielczość monitora to UHD 2160p, a nie SUHD 4320p (Intel i AMD iGPU od jakiegoś czasu oferują tę drugą rozdzielczość).

Wolniejszy 3.8 TFLOPS Adreno GPU stosowany w bardziej przystępnych cenowo wersjach platformy obliczeniowej Snapdragon X jest najprawdopodobniej identyczny z X1-85 pod względem funkcji i ogólnej konfiguracji, ale działa przy znacznie niższych częstotliwościach taktowania.

Wydajność

Jeśli 35 W Snapdragon X Elite X1E-78-100 i jego procesor graficzny Adreno 3,8 TFLOPS są jakąkolwiek wskazówką, X1-85 jest na dobrej drodze, aby być nieco szybszym niż AMD Radeon 780M i 10-rdzeniowy procesor graficzny Apple M3umożliwiając mu obsługę wielu gier z 2023 i 2024 roku, takich jak Baldur's Gate 3 w rozdzielczości 1080p / Low.

Snapdragon X Rodzina

Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1536 @ 1.5 GHz? bit @ 8448 MHz
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1536 @ 1.25 GHz? bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 768 128 bit @ 8448 MHz
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 768 128 bit @ 8448 MHz
Potoki1536 - ZJC
Zegar rdzenia1500 (Boost) MHz
Zegar pamięci8448 MHz
Typ pamięciLPDDR5x
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_1, OpenGL ES 3.2, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Pobór prądu40 W
Technologia4 nm
Displays3 Displays (max.)
TechnologieSUHD 2160p60 resolution support, AVC/HEVC/AV1 encoding and decoding
Data premiery26.10.2023
CPU in Adreno X1-85 4.6 TFLOPSGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE12 x 3800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-10012 x 3800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
2181 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1989 Points (5%)
113 -94%
...
1672 -16%
1705 -14%
1724 -13%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 -13%
1788 -10%
NVIDIA GeForce MX450
1796 -10%
1810 -9%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -9%
1860 -6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989
2021 2%
2046 3%
2049 3%
2062 4%
2070 4%
2116 6%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 11%
AMD Radeon 680M
2229 12%
2245 13%
...
19434 877%
max:
36520 1736%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6446 Points (11%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6978 Points (8%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24058 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
23042 Points (13%)
62 -100%
...
20575 -11%
20876 -9%
21102 -8%
21394 -7%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21679 -6%
NVIDIA Quadro P1000
21687 -6%
NVIDIA GeForce MX450
21740 -6%
21759 -6%
22986 0%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
23042
23092 0%
23936 4%
23989 4%
24205 5%
24335 6%
24457 6%
24558 7%
24697 7%
24915 8%
...
132443 475%
max:
170928 642%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8886 pkt. (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
27.1 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
32.9 fps (7%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
23854 pkt. (7%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
27014 pkt. (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
603 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1385 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6476 pkt. (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (3%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
35.8 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
38.8 Watt (9%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (51%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.6 fps per Watt (51%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
45 Watt (14%)
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
39 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1920x1080
91.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
63.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.1
low 1920x1080
23.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
18.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
14
low 1920x1080
27  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
22  fps    + Porównaj
high 1920x1080
19.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
19  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
65.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
60  fps    + Porównaj
high 1920x1080
43.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
32  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
66  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
28  fps    + Porównaj
high 1920x1080
26  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
23  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
143  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56  fps    + Porównaj
high 1920x1080
48  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
41  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
37  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
31  fps    + Porównaj
high 1920x1080
30  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
36.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
56.8  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
27.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
17.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
88.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
68.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
61  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
107  fps    + Porównaj
med. 1366x768
73  fps    + Porównaj
high 1920x1080
41  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
22  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
103  fps    + Porównaj