NVIDIA Quadro FX 3800M

Producent

NVIDIA

Quadro FX Rodzina

Quadro FX 3800M	128 @ 0.68 GHz	256 bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 0.55 GHz	256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 0.6 GHz	256 bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 0.5 GHz	256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 0.56 GHz	128 bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 0.53 GHz	256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 0.55 GHz	128 bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 0.58 GHz	256 bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 0.5 GHz	256 bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 0.63 GHz	128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 0.63 GHz	128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 0.38 GHz	256 bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 0.5 GHz	128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 0.48 GHz	128 bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 0.63 GHz	64 bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 0.58 GHz	64 bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 0.4 GHz	64 bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 0.45 GHz	64 bit @ 350 MHz

Nazwa robocza

N10E-GLM4

Architektura

G9x

Potoki

128 - ZJC

Zegar rdzenia

675 MHz

Zegar jednostek cieniujących

1688 MHz

Zegar pamięci

1000 MHz

Magistrala

256 bit

Typ pamięci

GDDR3

Maks. pamięci

1024 MB

Pamięć współdzielona

nie

DirectX

DirectX 10, Shader 4.0

Liczba tranzystorów

754 mln

Technologia

55 nm

Technologie

OpenGL 2.1, CUDA, PowerMizer 8.0

Wielkość laptopa

duży

Data premiery

20.12.2009

Witryna producenta

http://www.nvidia.com/object/product_qua...

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

min: 32886 avg: 34790 median: 34790 (36%) max: 36694 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

min: 33146 avg: 37082 median: 38191 (20%) max: 39909 Points

+ 3 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

min: 16593 avg: 18199 median: 18043 (26%) max: 19960 Points

+ 3 Więcej danych - Ukryj wykres porównawczy

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%

...

NVIDIA GeForce GT 640M -6%

ATI FirePro M7740 -6%

NVIDIA GeForce 840M -5%

AMD Radeon 530 -4%

AMD Radeon HD 7690M XT -4%

AMD Radeon HD 7690M -2%

ATI Mobility Radeon HD 5870 -1%

NVIDIA NVS 5400M 0%

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA GeForce GTX 280M 1%

AMD Radeon HD 6950M 1%

ATI Radeon HD 5850 2%

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 2%

AMD Radeon HD 8870M 3%

NVIDIA Quadro 5000M 4%

NVIDIA GeForce GTX 285M 4%

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 5%

NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI 5%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 210%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +

3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax

32.8 pkt. (68%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia

45.8 pkt. (96%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight

min: 47.37 avg: 47.4 median: 47.4 (100%) max: 47.369998931884766 pkt.

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya

59.7 pkt. (32%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer

min: 51.12 avg: 51.1 median: 51.1 (100%) max: 51.119998931884766 pkt.

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks

59.7 pkt. (88%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter

38.5 pkt. (100%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX

35.3 pkt. (72%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +

specvp11 lightwave-01 +

specvp11 ensight-04 +

specvp11 catia-03 +

Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics

6.9 Points (87%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics

6.9 Points (87%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej

- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Fifa 11

2010

230.6 fps + Porównaj

124.2 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.

Risen

2009

64.9 fps + Porównaj

31.8 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..

Need for Speed Shift

2009

78.5 fps + Porównaj

40.9 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.

Colin McRae: DIRT 2

2009

97 fps + Porównaj

82 fps + Porównaj

29.9 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..

Anno 1404

2009

142.8 fps + Porównaj

61.9 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16

log 20. 20:35:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 17 Jan 2021 12:58:17 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.056s ... 0.057s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#20 composed specs +0s ... 0.058s

#21 did output specs +0s ... 0.058s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#23 getting avg benchmarks for device 1541 +0.012s ... 0.07s

#24 got single benchmarks 1541 +0.009s ... 0.08s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#26 min, max, avg, median took s +0.158s ... 0.238s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.238s

#28 Got 11 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.241s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.241s

#30 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.242s

#31 benchmarks composed for output. +0.053s ... 0.295s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.296s

#33 return log +0s ... 0.296s

Recenzje laptopów NVIDIA Quadro FX 3800M z kartą graficzną

HP EliteBook 8740w (WD942EA): Intel Core i7-740QM, 17.00", 3.8 kg
Recenzja » Recenzja HP EliteBook 8740w

Lenovo ThinkPad W701ds NTV5FPB164: Intel Core i7-820QM, 17.00", 5 kg
Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad W701ds

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Dell Precision M6500	920XM		675/1688 / MHz	1024MB	6584
Lenovo ThinkPad W701ds NTV5FPB164	820QM	16384 MB	675 / MHz	1024MB	6779
HP EliteBook 8740w (WD942EA)	740QM	8192 MB	675 / MHz	1024MB	7491

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Dell Precision M6500	920XM		675/1688 / MHz	1024MB	5758
HP EliteBook 8740w (WD942EA)	740QM	8192 MB	675 / MHz	1024MB	6002
Lenovo ThinkPad W701ds NTV5FPB164	820QM	16384 MB	675 / MHz	1024MB	6019

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Lenovo ThinkPad W701ds NTV5FPB164	820QM	16384 MB	675 / MHz	1024MB	32886
HP EliteBook 8740w (WD942EA)	740QM	8192 MB	675 / MHz	1024MB	36694

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Lenovo ThinkPad W701ds NTV5FPB164	820QM	16384 MB	675 / MHz	1024MB	33146
HP EliteBook 8740w (WD942EA)	740QM	8192 MB	675 / MHz	1024MB	38191
Dell Precision M6500	920XM	4096 MB		1024MB	39909

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Lenovo ThinkPad W701ds NTV5FPB164	820QM	16384 MB	675 / MHz	1024MB	16593
HP EliteBook 8740w (WD942EA)	740QM	8192 MB	675 / MHz	1024MB	18043
Dell Precision M6500	920XM	4096 MB		1024MB	19960

NVIDIA Quadro FX 3800M

Testy

Testy gier

Fifa 11

Risen

Need for Speed Shift

Colin McRae: DIRT 2

Anno 1404

Recenzje laptopów NVIDIA Quadro FX 3800M z kartą graficzną

Klasa 0

Klasa 1

Klasa 2

Klasa 3

Klasa 4

Klasa 5