Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro FX 3800M

-

Quadro FX Rodzina

Quadro FX 3800M 128 @ 0.68 GHz256 bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 0.55 GHz256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 0.6 GHz256 bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 0.5 GHz256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 0.56 GHz128 bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 0.53 GHz256 bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 0.55 GHz128 bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 0.58 GHz256 bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 0.5 GHz256 bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 0.63 GHz128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 0.63 GHz128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 0.38 GHz256 bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 0.5 GHz128 bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 0.48 GHz128 bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 0.63 GHz64 bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 0.58 GHz64 bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 0.4 GHz64 bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 bit @ 350 MHz
Nazwa roboczaN10E-GLM4
ArchitekturaG9x
Potoki128 - ZJC
Zegar rdzenia675 MHz
Zegar jednostek cieniujących1688 MHz
Zegar pamięci1000 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR3
Maks. pamięci1024 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10, Shader 4.0
Pobór prądu100 W
Liczba tranzystorów754 mln
Technologia55 nm
TechnologieOpenGL 2.1, CUDA, PowerMizer 8.0
Wielkość laptopaduży
Data premiery20.12.2009
Witryna producentahttp://www.nvidia.com/object/product_qua...

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6584     avg: 6951     median: 6779 (2%)     max: 7491 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5758     avg: 5926     median: 6002 (3%)     max: 6019 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 32886     avg: 34790     median: 34790 (36%)     max: 36694 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 33146     avg: 37082     median: 38191 (20%)     max: 39909 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16593     avg: 18199     median: 18043 (20%)     max: 19960 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
13232 pkt. (18%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12050     avg: 12765     median: 12923 (18%)     max: 13323 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
32.8 pkt. (68%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
45.8 pkt. (96%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
47.4 pkt. (100%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
59.7 pkt. (32%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
51.1 pkt. (100%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
59.7 pkt. (88%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
38.5 pkt. (100%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
35.3 pkt. (72%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
18.8 fps (13%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
18.7 fps (31%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
30.6 fps (37%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
6.9 fps (29%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
16.6 fps (12%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
38.4 fps (41%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
16.2 fps (8%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
23.4 fps (28%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4429     avg: 4928     median: 4928 (4%)     max: 5427 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 32.07     avg: 32.7     median: 32.7 (12%)     max: 33.29 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Fifa 11

Fifa 11

2010
med. 1024x768
230.6  fps    + Porównaj
high 1360x768
124.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
64.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
31.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
78.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
40.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
97  fps    + Porównaj
med. 1024x768
82  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
29.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
142.8  fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
61.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.19
log 23. 23:15:31

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 21 Nov 2022 16:34:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#20 composed specs +0s ... 0.038s

#21 did output specs +0s ... 0.038s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#23 getting avg benchmarks for device 1541 +0.01s ... 0.049s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.058s

#25 got single benchmarks 1541 +0.005s ... 0.064s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#27 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.066s

#28 linkCache_getLink no uid found +0.014s ... 0.079s

#29 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.081s

#30 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.089s

#31 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.091s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.097s

#33 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.102s

#34 linkCache_getLink no uid found +0.011s ... 0.113s

#35 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.116s

#36 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.122s

#37 linkCache_getLink no uid found +0.033s ... 0.155s

#38 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.161s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.162s

#40 linkCache_getLink no uid found +0.033s ... 0.195s

#41 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.204s

#42 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.207s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.207s

#44 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.212s

#45 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.216s

#46 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.219s

#47 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.224s

#48 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.227s

#49 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.23s

#50 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.234s

#51 linkCache_getLink no uid found +0.07s ... 0.304s

#52 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.313s

#53 linkCache_getLink no uid found +0.017s ... 0.33s

#54 linkCache_getLink no uid found +0.015s ... 0.345s

#55 min, max, avg, median took s +0s ... 0.345s

#56 before gaming benchmark output +0s ... 0.345s

#57 Got 11 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.347s

#58 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.347s

#59 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.35s

#60 benchmarks composed for output. +0.071s ... 0.421s

#61 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.423s

#62 return log +0s ... 0.423s

Please share our article, every link counts!
.170

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU *
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6850M XT *
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile

Klasa 2

A770M *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 Max-Q *
A730M *
GeForce RTX 2070 Mobile
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
Radeon RX 6650M *
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6700S *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
Radeon Pro 5600M *
A550M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6500M *
A370M *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *

Klasa 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce MX550 *
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 8 *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
Vega 7 *
Radeon 660M *
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
Quadro FX 3800M
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Klasa 5

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro FX 3800M
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)