Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop to mobilna karta graficzna z rodziny Blackwell dla laptopów, która została zaprezentowana na targach CES 2025 i była dostępna komercyjnie w kwietniu 2025 roku.

Architektura

Karta graficzna GeForce RTX 5090 Mobile wykorzystuje układ GB203 i wykorzystuje 10 496 shaderów/rdzeni CUDA, co stanowi maksymalną liczbę 10 752 obsługiwanych przez ten układ. To sprawia, że RTX 5090 Laptop jest bardziej podobny do desktopowego wariantu RTX 5080 (ten sam chip) niż do RTX 5090 dla komputerów stacjonarnych z 20 760 rdzeniami i wyższymi częstotliwościami taktowania.

Jako nowość, Blackwell oferuje wsparcie dla Multi-Frame Generation (MFG) z DLSS4, dzięki rdzeniom Tensor 5. generacji.

Wydajność

Jak pokazują nasze testy, wzrost wydajności w porównaniu do 175W RTX 4090 Laptop GPU jest ledwo zauważalny w testach 3DMark. Niemniej jednak, jeśli chodzi o ogólną wydajność w grach, karta jest o 2-19% szybsza niż poprzedni mobilny flagowiec. Najszybszy testowany przez nas wariant laptopa jest tylko o 5% gorszy od RTX 5080 dla komputerów stacjonarnych. Oznacza to, że 5090L jest zwykle w stanie płynnie wyświetlać pełne detale w rozdzielczości 4k (patrz poniżej). Co więcej, dzięki wspomnianej technologii Multi-Frame Generation (MFG) można uzyskać imponującą liczbę klatek na sekundę, ale proszę pamiętać o opóźnieniach.

Pobór mocy

Układ GB203 jest produkowany w TSMC w procesie 4N (niestandardowy 4NP 5nm). Maksymalne TGP karty może osiągnąć 175 watów (150 watów + 25 watów Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Rodzina

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 bit @ 14000 MHz
Nazwa roboczaGN22-X11
ArchitekturaBlackwell
Potoki10496 - ZJC
TMUs328
ROPs112
Raytracing Cores82
Tensor / AI Cores328
Zegar rdzenia990 - 1515 (Boost) MHz
Theoretical Performance31.8 TFLOPS FP16, 31.8 TFLOPS FP32
AI GPU1824 TOPS INT8
CacheL1: 10.3 MB, L2: 64 MB
Zegar pamięci28000 effective = 1750 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR7
Maks. pamięci24 GB
Pamięć współdzielonanie
Memory Bandwidth896 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Pobór prądu150 W (95 - 150 W TGP)
Technologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Wielkość laptopaduży
Data premiery02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4090 Laptop GPU

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.4 pt (67%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 5579     przeciętny: 6263     mediana: 6326 (43%)     maks: 6643 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 4791     przeciętny: 5889     mediana: 6018.5 (41%)     maks: 6500 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 18624     przeciętny: 24195     mediana: 25612.5 (59%)     maks: 27244 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
153090 Points (77%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34972     przeciętny: 44673     mediana: 46751 (54%)     maks: 49864 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 113929     przeciętny: 114416     mediana: 114416 (47%)     maks: 114903 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 31954     przeciętny: 39670     mediana: 39162 (59%)     maks: 49845 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 42175     przeciętny: 51692     mediana: 50860 (47%)     maks: 62849 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 532587     przeciętny: 581908     mediana: 595425 (66%)     maks: 617713 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 16828     przeciętny: 21743     mediana: 22200 (58%)     maks: 24432 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 19216     przeciętny: 23699     mediana: 23967 (49%)     maks: 26212 Points
107.5 -100%
...
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
14875 -37%
15184 -36%
16308 -31%
16573 -30%
17764 -25%
19434 -18%
20920 -12%
20950 -12%
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 -2%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
23699
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 -2%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 86%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 836363     przeciętny: 849431     mediana: 849431 (86%)     maks: 862499 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 582157     przeciętny: 588672     mediana: 588672 (69%)     maks: 595187 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 64882     przeciętny: 73099     mediana: 72337 (68%)     maks: 80657 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 133460     przeciętny: 149926     mediana: 143619 (35%)     maks: 181665 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 85147     przeciętny: 88899     mediana: 88898.5 (84%)     maks: 92650 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 189862     przeciętny: 196526     mediana: 196526 (76%)     maks: 203190 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25151     przeciętny: 47406     mediana: 48542 (59%)     maks: 54833 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 26378     przeciętny: 65475     mediana: 67853 (52%)     maks: 80022 Points
171.8 -100%
...
46877 -28%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
49410 -25%
51979 -21%
54921 -16%
55555 -15%
56791 -13%
59943 -8%
60040 -8%
65041 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
65475
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 4%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 98%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 111238     przeciętny: 121938     mediana: 121938 (35%)     maks: 132638 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 131334     przeciętny: 133963     mediana: 133962 (73%)     maks: 136591 Points
62 -100%
...
96677 -28%
97889 -27%
102426 -24%
102619 -23%
103283 -23%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
117151 -13%
128541 -4%
129977 -3%
132443 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
133963
140541 5%
...
132443 -1%
max:
173912 30%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 64778     przeciętny: 65248     mediana: 65248 (85%)     maks: 65718 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 231     przeciętny: 249.7     mediana: 249.7 (76%)     maks: 268.3 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 15     przeciętny: 17.7     mediana: 16.5 (2%)     maks: 37 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9     przeciętny: 11.7     mediana: 11 (4%)     maks: 18 Seconds
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
542 fps (100%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
35.9 fps (4%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
60.6 fps (17%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
640 fps (69%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
77.7 fps (13%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
122.2 fps (42%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
108.4 fps (53%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
207.3 fps (55%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
33.3 fps (3%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
27.4 fps (18%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
422 fps (61%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
56.4 fps (12%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
105 fps (47%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
65.2 fps (43%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
160 fps (54%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 22892     przeciętny: 23907     mediana: 23907 (17%)     maks: 24922 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 232.51     przeciętny: 235.6     mediana: 235.6 (24%)     maks: 238.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 121.3     przeciętny: 279.6     mediana: 288 (17%)     maks: 346 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     przeciętny: 99.5     mediana: 99.6 (100%)     maks: 99.6 %
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 242.8     przeciętny: 254.8     mediana: 254.8 (96%)     maks: 266.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 466     przeciętny: 512     mediana: 511.5 (92%)     maks: 557 fps
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1067     przeciętny: 1094     mediana: 1094.5 (81%)     maks: 1121.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 975     przeciętny: 1017     mediana: 1016.6 (96%)     maks: 1058.2 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
1112 fps (24%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1154 fps (48%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4193 fps (33%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     przeciętny: 687     mediana: 315 (8%)     maks: 2756 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 181670     przeciętny: 219929     mediana: 226224 (58%)     maks: 253130 pkt.
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 22145     przeciętny: 155795     mediana: 185851 (46%)     maks: 231659 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 9883     przeciętny: 14086     mediana: 10445 (38%)     maks: 21929 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 10315     przeciętny: 18254     mediana: 21079 (37%)     maks: 23367 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 48753     przeciętny: 55060     mediana: 58198 (48%)     maks: 58228 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 155.5     przeciętny: 217.9     mediana: 223 (30%)     maks: 250 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 200     przeciętny: 240.5     mediana: 240.5 (34%)     maks: 281 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.778     przeciętny: 0.9     mediana: 0.9 (72%)     maks: 0.96 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 164.5     przeciętny: 273.5     mediana: 287 (80%)     maks: 348 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 160.4     przeciętny: 270.5     mediana: 285.5 (36%)     maks: 343 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4423     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     maks: 0.686 fps per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1920x1080
124.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
114  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
100.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
69.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
90.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
162  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
131 132 ~ 132 fps    + Porównaj
high 1920x1080
108 113 ~ 111 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
74 75 ~ 75 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
61 63 ~ 62 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
35 36 ~ 36 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
50 50 ~ 50 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
73 88 ~ 81 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
148
140
War Thunder

War Thunder

2026
med. 1920x1080
405  fps    + Porównaj
high 1920x1080
361  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
137  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
92.4  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
48.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Pragmata

Pragmata

2026
low 1920x1080
244  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
188.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
159  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
97.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
148.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Quality Preset + DLSS Balanced + Path Tracing 1920x1080
115.2
low 1920x1080
124  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
115.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
109.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
92.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
72.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
99.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
130.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
109  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
106.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
94.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
65.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
92.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
171.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
153.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
148.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
103.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
35  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Max Settings + Path Tracing + DLSS Balanced 1920x1080
84.7
med. 1920x1080
213  fps    + Porównaj
high 1920x1080
168  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
71  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
47  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
26  fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
70  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
160.6  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
128.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
105.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
56.9  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
40.9  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
23.3  fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
58.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
182.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
167  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
116.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
78  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
116.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
103.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
93.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
75.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
37.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
181.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
169.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
159.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
145.8 159.4 ~ 153 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108.5 109.3 ~ 109 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.4 59.7 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
82.5 83.6 ~ 83 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
136.7 143.4 ~ 140 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
98.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
82  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
68.7 76.6 ~ 73 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48.5 54 ~ 51 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.8 37.1 ~ 35 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.6 20.2 ~ 19 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
107.1 117.5 ~ 112 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
54.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F1 25

F1 25

2025
low 1920x1080
188.1 221 240 279 317 322 ~ 261 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
176.8 205 207 226 256 268 279 308 ~ 241 fps    + Porównaj
high 1920x1080
168.3 190.9 200 217 241 252 280 291 ~ 230 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
49.1 49.4 49.7 57 58.6 58.8 59.8 62.3 ~ 56 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
30.2 30.7 30.9 34 35.8 36.1 36.8 37.5 ~ 34 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
13.2 14.1 16 16.7 17.8 ~ 16 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
25.4 26.7 32.2 34.1 ~ 30 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
51.8 53 53.2 61 64 67.5 ~ 58 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
111.6
114
116.9
117.9
91.4
91.4
87.7
low 1920x1080
133.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
117.3 124.3 ~ 121 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
108.4 113.9 133.2 ~ 119 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
105.3 111.3 128.9 ~ 115 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77 82.1 92.2 ~ 84 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.3 52.2 ~ 48 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63 75.6 ~ 69 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
102.3 107.3 ~ 105 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
118.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
104.2 111.8 ~ 108 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.5 61.9 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.7 45.9 ~ 44 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
41.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
94 106 107 112 115 126 ~ 110 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
88 101 101 102 104 109 115 ~ 103 fps    + Porównaj
high 1920x1080
72 86 88 88 89 90 95 97 ~ 88 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
44 57 58 62 63 64 65 67 68 69 69 70 70 72 74 75 75 76 ~ 67 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
37 49 49 50 51 54 55 55 56 56 57 58 59 59 59 59 61 63 64 ~ 55 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
35 35 36 39 40 40 41 41 42 42 42 43 44 46 46 ~ 41 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
47 53 53 53 53 55 55 56 59 61 ~ 55 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
45 62 64 65 65 66 67 69 70 76 ~ 65 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
87
106
97
105
108
97
90
94
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
66
78
74
81
84
76
72
75
med. 1920x1080
206 231 ~ 219 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
203 225 ~ 214 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
171.3 184.9 ~ 178 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
100.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
94.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
66.4 68.1 80.8 83.5 87.6 88.2 88.3 88.9 89 94.6 95.3 ~ 85 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
54 65.6 70.3 70.4 72 73.3 73.8 74.7 75 76.4 80.5 ~ 71 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
33.4 44.1 44.4 46 46.3 46.8 46.9 47.5 47.7 48.5 50.8 ~ 46 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
57.6 60.3 61.2 64 64.5 69.2 ~ 63 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
63.9 68.6 79 81.9 85 86.4 92.8 ~ 80 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
184.3 195.8 ~ 190 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
151.7 165.7 ~ 159 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
108 118.5 130.3 ~ 119 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.6 86 97.2 ~ 89 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
56.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
70.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
98.7 114.5 115.5 ~ 110 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
186.4 187.5 192.6 203 ~ 192 fps    + Porównaj
high 1920x1080
138.2 142.6 146.1 151.9 ~ 145 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
87.7 119.6 121.9 126.1 127.9 128.6 130.6 132 133.4 133.9 135.2 140.3 142.3 152.6 ~ 129 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.1 97.3 99.1 101.3 101.6 102 102.2 102.6 105 105.9 106 107.1 112.6 112.9 115.9 121.9 ~ 104 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.2 62.3 63.5 65 65.5 65.6 66.4 66.6 66.6 68.6 70.8 72.3 73 ~ 66 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
76.2 113.9 118 119.9 120.6 122.4 133.7 141.4 ~ 118 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
72.9
180
80.2
82
84.2
91.5
83.1
81.5
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
109
51.9
51
51.8
56.2
51.7
52.2
Stalker 2

Stalker 2

2024
med. 1920x1080
100 106.1 ~ 103 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
88.1 92.6 167.8 ~ 116 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
76.3 81.8 147.6 ~ 102 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.8 65.4 110.7 ~ 79 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
92.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
124.9 134.6 ~ 130 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
201 205 215 229 ~ 213 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
186 194 200 209 ~ 197 fps    + Porównaj
high 1920x1080
135 157 165 169 ~ 157 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
128 147 147 151 161 162 162 174 ~ 154 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
92 116 117 123 127 131 136 151 ~ 124 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
60 71 79 82 90 101 ~ 81 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
131  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
109.9 110.6 ~ 110 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
96.9 102.4 116.6 ~ 105 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.5 93.9 104 ~ 95 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.6 69.5 76.6 ~ 71 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.7 86.3 ~ 83 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
102.8 104.1 ~ 103 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
102.1 103.1 108.5 ~ 105 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
100.8 101.4 108 ~ 103 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.2 98.6 107.4 ~ 101 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
94.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.5 100.8 ~ 99 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080 cinem.
79.3 91.1 ~ 85 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080 cinem.
72.7 82.9 ~ 78 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
62.8 70 71.6 ~ 68 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
43.7 50 54 61 ~ 52 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
24.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
40.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
66.5 70.8 70.9 ~ 69 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
87.9
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 3840x2160 cinem.
53.4
ultra, RT ultra, DLSS, FG 4x, RR 3840x2160 cinem.
97.2
low 1920x1080
158  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
118 122 ~ 120 fps    + Porównaj
high 1920x1080
95 97 97 109 ~ 100 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
55 57 57 58 63 63 65 74 ~ 62 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
42 43 44 45 47 48 48 50 ~ 46 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
26 26 27 27 28 29 30 33 ~ 28 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
43 45 46 46 49 52 ~ 47 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
62 64 64 65 67 69 70 73 ~ 67 fps    + Porównaj
QHD FSR 2560x1440
49  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
201
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
45
44
47
45
43
45
46
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
76
82
82
85
79
77
81
83
cinematic RT: Very High 3840x2160
13
13
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
236 240 254 301 310 343 353 361 421 ~ 313 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
236 247 260 265 299 335 338 342 369 379 399 ~ 315 fps    + Porównaj
high 1920x1080
207 236 240 252 258 261 275 281 305 324 326 341 357 357 364 ~ 292 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
107.5 107.7 122.1 123.3 129 132.3 133 139 142.7 144.2 144.9 148 152 152.2 153.8 154.2 154.9 155.4 156.3 157.8 158.3 ~ 141 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
72.5 75.4 81.3 84.6 90 94.7 94.9 95 97 97.8 99.8 100 101 101.2 103.3 103.6 104 104.3 105 105.5 106.4 106.9 ~ 97 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
39.3 39.5 44.4 48.4 48.8 49 50 50.5 50.5 51.3 52 52 52.2 52.3 53.6 54.2 ~ 49 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
66 66.8 75.3 80.5 80.8 81 82 85.3 87.9 89.2 90.2 90.6 90.9 ~ 82 fps    + Porównaj
4K FSR 3840x2160
77.7  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
105.5 108.1 122.6 124.7 126 130.7 132.8 139.1 141 141.8 144.8 151 154.1 155.9 156.3 159.3 ~ 137 fps    + Porównaj
QHD FSR 2560x1440
156.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
257
med. 1920x1080
96.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
76.6 86.1 ~ 81 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.2 63.1 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
61.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
119.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
115.1 115.1 ~ 115 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
104.2 108.1 ~ 106 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.9 100.3 ~ 93 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
62  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
94.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
105.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
160.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
121.6 140.7 ~ 131 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120.3 140.3 ~ 130 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
95 100.9 ~ 98 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
116.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
high 1920x1080
99.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
157.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
157.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
153.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
140.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
358  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
358  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
357  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
357  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
123.4 130.1 130.5 135.7 145.4 ~ 133 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
119.6 128.1 129.6 137.7 138.6 ~ 131 fps    + Porównaj
high 1920x1080
83 95 95.2 116.1 116.4 120.6 123.5 124.7 125.2 127.2 127.7 129.7 129.8 133.2 ~ 118 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.6 76.7 81.1 81.1 82.4 82.9 83.4 84.5 88.1 88.3 88.4 88.5 88.5 88.8 91.4 93.1 ~ 84 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.4 41.6 43 43.1 45.9 46 46.2 46.8 47.1 47.7 49.3 49.6 49.9 ~ 45 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
68.3 69.7 75.4 ~ 71 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
70.9
72
67
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
21.8
22.5
20.9
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
19.7
20
20.8
19.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
38.7
38.2
39.4
41.9
36.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
66.7
65.8
71.1
72.3
65.5
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
116.3
120.6
125.7
126.6
114.2
med. 1920x1080
390  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
327  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
275  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
224  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
125.8 132.4 154.7 161.6 164.2 164.7 165.6 173.7 178.7 185.5 186 191.2 194.9 199.4 208 226 ~ 176 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
115.4 127.9 146.4 154.5 158.2 159.5 163.5 171.6 177.3 181.6 185 185.8 187.9 188.1 191 196.6 202 208 ~ 172 fps    + Porównaj
high 1920x1080
117.8 120.3 124.5 142.2 147 149.4 155.1 161.5 166.4 166.8 167.6 168.9 170.2 171.9 174.5 177.1 177.3 179.1 180 185 ~ 160 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
91.4 105.3 112.3 112.3 126.2 137.5 139.5 144 151.9 152.5 152.7 153.6 154.8 154.9 155.8 157 157.5 158.5 161.7 162.5 163.4 164 166.5 167.3 169.9 ~ 147 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
83.2 84.9 90.8 91.6 98.6 104.8 105.8 106.8 107.7 108.3 109.7 109.7 110.6 110.8 111.1 111.2 111.2 111.3 111.4 111.5 115.6 116.6 117.2 118.9 120.5 121.8 122.8 ~ 108 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
39.6 43.2 49.9 50.4 50.7 50.9 52.1 52.3 52.7 52.8 52.9 53.1 53.1 53.5 54.2 54.7 55 55.1 ~ 51 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
60.9 61 ~ 61 fps    + Porównaj
4K FSR 3840x2160
46.2 46.4 ~ 46 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
94.1 100.7 102.7 104.6 116.6 118.4 119 122.6 122.7 125.3 125.5 126.2 127.3 128.1 132.4 135.2 136.6 ~ 120 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
173.2
177.8
187.1
161.9
202
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
80.6
81.7
84.9
77.3
72.5
79.4
Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG 3840x2160
72.2
80.6
76.9
80.2
79.5
73.8
82.6
73.3
77.3
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
153.8
156.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
23.4
25.7
25
25
25.8
26.1
26
23.4
23.1
24.5
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
107.9
143.5
144.2
110
135
151.4
144.4
172.1
137.1
148.8
154
146
152.4
152.6
154.3
157
148.6
106.5
165.1
142.6
119
130.2
156
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
13.9
13.6
13
13
13.8
13.6
11.1
13.9
12.9
13.3
13.4
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
26.1
28.9
28.1
28.9
28.2
29.7
29.5
22.6
30
27.3
28
28.1
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
46.2
50.4
50.4
52
50
47.4
50.8
41
53.2
49.3
49.1
51
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
83.7
90.1
90
96.3
93.5
86.3
93.7
73.9
97.8
86.9
89.9
94.1
low 1920x1080
180 183.2 205 225.3 250 250 260.8 267 274 287 333.4 ~ 247 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
175 177.5 183.1 199 205.2 217 218.2 221 224 229.6 242 244 260.7 ~ 215 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
163.5 168.7 188.6 195.5 196.7 197 198.5 202 203.7 207 209 211 213.5 227.4 ~ 199 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
118.8 143.1 158.7 162 167 186.3 193.3 193.7 194 195 196.2 199.2 200 201 202 202 207 209 211 213 218.8 220.4 225.3 236.5 ~ 194 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.1 114.2 121 122.7 138.8 139.6 141.7 145.6 146 147.7 149.5 149.6 150.5 151 151 153.8 155.3 156.4 156.9 157.3 158.3 158.4 161.5 165.7 174.8 ~ 147 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.2 68.1 79.1 81.7 81.9 82.8 83.1 84.1 84.3 84.5 84.6 85.3 85.3 87.8 88.5 89.8 94 ~ 83 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
124.2 124.9 125.4 125.9 127.8 129 129 133.1 134.9 135.5 149.3 ~ 131 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
192 199.8 201 202 237.3 ~ 206 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
269
293
206
330
92.7
ultra 1920x1080
108.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
380 404 480 482 504 511 520 553 563 601 617 632 639 643 652 ~ 545 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
321 341 368 374 381 398 410 426 431 475 478 479 482 503 509 526 ~ 431 fps    + Porównaj
high 1920x1080
321 322 334 353 357 381 397 415 418 425 450 457 471 473 479 485 499 ~ 414 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
303 308 319 326 339 368 375 378 382 401 408 418 433 434 437 443 453 453.1 456 464 ~ 395 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
240 266 283 287 290 303 308 310 315 319 329 329 330 333 336 339 342.9 343 345 350 ~ 315 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
151.4 153.9 155.8 164.2 168 174.6 174.9 177.5 179.3 179.6 179.6 182.2 182.2 185.5 187.2 ~ 173 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
106.8 108.9 109.4 118.8 121.8 122.9 140.4 148.8 149.2 151.8 153.2 153.7 154.8 158 160 161.3 161.6 163.4 172.3 181.1 ~ 145 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
99.7 103.6 111.8 111.9 120 128.6 133 136.1 138 139.2 141.5 143 143.3 143.6 143.9 148.3 152.6 155.6 158.1 159.9 ~ 136 fps    + Porównaj
high 1920x1080
79.9 85.2 91.4 92 98.5 99.7 110 112.6 112.6 113.2 114.2 115.9 116.8 117.6 118.7 119.5 120.9 121.4 121.7 122.1 122.9 129.8 133.6 ~ 112 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
67 71.3 77.2 84.6 89.9 93.5 93.6 93.8 94.8 95.6 97.1 100 100.2 102.4 104.3 ~ 91 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
174.7 196.1 217 218 222 226 232 233 233 233 234 234 234 234 235 ~ 224 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
167.8 173.6 184.5 205 217 218 226 226 230 230 231 232 232 233 233 234 236 236 ~ 219 fps    + Porównaj
high 1920x1080
144.4 147.4 154.4 164.2 175.5 181.9 192.6 194.6 198.1 199.3 201 201 203 203 205 205 208 209 210 212 212 215 ~ 193 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
123.4 129.9 134.1 139.5 154.1 157 160.5 160.7 161.8 162.4 166.4 169.7 170 170.7 171.3 172.2 173.5 176.5 176.7 177.2 179.5 181 183.6 184.3 ~ 164 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
83.4 95.5 96.3 96.8 99 101.3 101.7 102.9 103.9 104.2 104.7 106.4 109.1 109.2 109.4 111.8 ~ 102 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
169.2 170.5 173.9 174.7 189.5 200 215 216 217 223 223 223 225 225 229 234 234 240 251 313 ~ 217 fps    + Porównaj
med. 1366x768
150.7 152.7 154.4 156.7 169.1 175 184.1 186.6 189.4 193.5 193.8 195.2 196.6 204 206 207 207 210 214 288 ~ 192 fps    + Porównaj
high 1920x1080
143.3 143.3 151.3 153.3 162.3 168.9 177.5 178.9 179.2 184.4 187.5 188.3 189.6 190.2 193 197.3 198.3 200 201 208 275 ~ 184 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
132.4 137.1 141.7 141.9 153.8 154.7 161 166.4 167.2 170.3 171 171.5 172 175.5 176.1 176.4 184.7 184.8 185.6 186.1 186.6 248 ~ 170 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
131.2 133 147.6 151.6 152.6 160 165.2 165.3 168.6 168.8 174 176.8 178.5 179.9 180.1 ~ 162 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
ultra 1920x1080
192 218.5 224 240 ~ 219 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
151 185 199.1 ~ 178 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
114 129 169.8 ~ 138 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
112.4
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
162.5 182 185.2 191.4 ~ 180 fps    + Porównaj
med. 1366x768
170.5 178 184.5 186.7 187.5 190.9 ~ 183 fps    + Porównaj
high 1920x1080
156.2 180.4 180.5 182.5 184.3 185.3 187.5 ~ 180 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
102.9 120.5 121.6 136.6 137.4 140.9 142.4 145.6 161.9 162.4 162.8 164.1 165.2 166.1 166.2 183.9 186.9 ~ 151 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
62.7 96.9 119.8 121.4 129.7 133.4 137.7 146.8 156.8 158 160.1 162.3 163.1 164.3 164.5 165.6 183.9 ~ 143 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
150.7 163.8 173.2 176.1 178.6 179.5 179.9 181.5 ~ 173 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
84.4
110.3
110.6
114.7
116.7
104.2
105.4
90.1
107.5
114.4
Normal/Off 4xAF 1920x1080
183
184.8
176.9
191.2
Lowest Settings possible 1920x1080
179.4
186.5
171.4
192.2
lowmed.highultraQHD4K
007 First Light124.4114100.696.173.141.9
Forza Horizon 6162132111756236
War Thunder40536113792.448.2
Pragmata244188.8159120.168.8
Death Stranding 2124115.3109.192.973.547.3
Crimson Desert130.4109106.194.279.450.9
Resident Evil Requiem171.4153.7148.6103.469.235
Call of Duty Black Ops 7213168714726
Anno 117: Pax Romana160.6128.2105.356.940.923.3
ARC Raiders182.5167116.187.551.1
The Outer Worlds 2103.693.275.552.928.3
Battlefield 6181.4169.4159.915310960
Borderlands 498.48273513519
F1 25261241230563416
Doom: The Dark Ages133.51211191158448
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered118.4108604427.3
Assassin's Creed Shadows11010388675541
Civilization 7219214178
Monster Hunter Wilds100.194.8857146
Kingdom Come Deliverance 21901591198956.2
Indiana Jones and the Great Circle19214512910466
Stalker 21031161027965.4
Call of Duty Black Ops 621319715715412481
Until Dawn110105957145.4
Space Marine 210310510310169.6
Star Wars Outlaws8578685224.6
Black Myth: Wukong158120100624628
F1 243133152921419749
Senua's Saga Hellblade 296.8816037.5
Ghost of Tsushima119.61151069362
Horizon Forbidden West160.31311309859.5
Dragon's Dogma 299.393.4
Helldivers 2157.7157.3153.8140.1
Prince of Persia The Lost Crown358358357357
Alan Wake 21331311188445
Counter-Strike 2390327275224
Cyberpunk 207717617216014710851
Baldur's Gate 324721519919414783
Hogwarts Legacy108.396.859.5
Strange Brigade545431414395315173
X-Plane 11.1114513611291
Final Fantasy XV Benchmark224219193164102
Dota 2 Reborn217192184170162
The Witcher 3219178138
GTA V180183180151143173
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
22


14
27


20
22

3
20
15

9
23
11
8
18
10
4

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

Amazon Logo
  • $4,002.26
    ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025) Gaming Laptop, 18” ROG Nebula HDR 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA GeForce RTX 5090, Intel Core Ultra 9 275HX, 32GB DDR5, 2TB PCIe Gen 4 SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro, G835LX-XS97
  • $4,036.99
    msi Stealth 18 HX AI 18” 120Hz UHD+ Mini LED Gaming Laptop: Intel Ultra 9-275HX, NVIDIA Geforce RTX 5090, 64GB DDR5, 2TB NVMe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro: Black A2XWJG-035US
  • $4,499.99
    Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 16" Gaming Laptop (2025 Model) Intel Core Ultra 9 275HX 24C, NVIDIA GeForce RTX 5090 24GB, 64GB RAM, 2TB (1TB+1TB) NVMe SSD, 16" WQXGA OLED 500 nits 240Hz, Windows 11 Home
  • $4,249.99
    msi Raider 18 HX AI 18” 120Hz UHD+ Gaming Laptop: Intel Core U9-285HX, NVIDIA Geforce RTX 5090, 64GB DDR5, 2TB NVMe SSD, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7, Win 11 Pro: Black A2XWJG-069US
  • $3,899.99
    Dell Alienware 18 Area-51 Gaming Laptop 18" 2.5K WQXGA Anti-Glare Display (Intel Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090, 64GB DDR5, 2TB PCIe SSD, Wi-Fi 7, Backlit KYB, Bluetooth 5.4, Windows 11 Home)

v1.35
log 11. 10:03:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Jun 2026 09:47:24 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.017s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 composed specs +0.001s ... 0.024s

#10 did output specs +0s ... 0.024s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 12928 +0.053s ... 0.078s

#13 got single benchmarks 12928 +0.075s ... 0.153s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.153s

#15 min, max, avg, median took s +2.795s ... 2.947s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 2.948s

#17 Got 1796 rows for game benchmarks. +1.034s ... 3.982s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.982s

#19 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 4.018s

#20 benchmarks composed for output. +0.815s ... 4.833s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.314s ... 5.147s

#22 return log +0s ... 5.147s

Recenzje laptopów NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop z kartą graficzną

Recenzja laptopa MSI Raider 16 Max HX: Szybszy niż Titan 18 HX

Recenzja laptopa MSI Raider 16 Max HX: Szybszy niż Titan 18 HX

Nowy Raider 16 Max HX oferuje niesamowity poziom mocy, nawet w porównaniu do większości większych 18-calowych laptopów do gier, ale proszę być przygotowanym na nieco gruby i ciężki system.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.7 kg
Recenzja Razer Blade 16: Intel Core Ultra zapewnia szybszą liczbę klatek na sekundę

Recenzja Razer Blade 16: Intel Core Ultra zapewnia szybszą liczbę klatek na sekundę

Wcześniej ekskluzywny dla AMD Razer Blade 16 można teraz skonfigurować z procesorami Intela, a różnice są dość zauważalne - często na lepsze. Proszę jednak być przygotowanym na zapłacenie jeszcze więcej za wszystkie ulepszenia.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.1 kg
Dwuekranowy gamingowy kabriolet z RTX 5090 - recenzja Asus ROG Zephyrus Duo GX651

Dwuekranowy gamingowy kabriolet z RTX 5090 - recenzja Asus ROG Zephyrus Duo GX651

Asus przenosi koncepcję konwertowalnego laptopa z dwoma ekranami na nowy poziom dzięki nowemu ROG Zephyrus Duo, laptopowi gamingowemu z dwoma ekranami napędzanemu przez procesory Intel Panther Lake oraz kartę graficzną GeForce RTX 5090.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.8 kg
Recenzja laptopa MSI Stealth 18 HX AI: Najbardziej przenośny 18-calowy gracz

Recenzja laptopa MSI Stealth 18 HX AI: Najbardziej przenośny 18-calowy gracz

Stealth 18 ma prawie wszystko, co kochamy w Titan 18, w tym procesor Core Ultra 9, grafikę GeForce RTX 5090 i wyświetlacz mini-LED 4K UHD, a wszystko to w znacznie mniejszej obudowie. Poziom hałasu i temperatury z pewnością mogłyby jednak ulec poprawie.
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18", 3 kg
Recenzja Asus ProArt P16 5090 - Tandem OLED i RTX 5090 kontra Apple MacBook Pro 16

Recenzja Asus ProArt P16 5090 - Tandem OLED i RTX 5090 kontra Apple MacBook Pro 16

Asus jest w marszu modernizacji, a jego ProArt P16 jest teraz dostępny z niezwykle jasnym panelem OLED w tandemie i mobilnym GeForce RTX 5090 z 24 GB pamięci VRAM. Czy jest to idealny laptop multimedialny i długo oczekiwana alternatywa Windows dla Apple MacBook Pro 16 z M4 Max?
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2 kg

Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.5 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Legion 9 18 z RTX 5090: Najpotężniejszy laptop do gier na rynku

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00"
  Recenzja » Zwiększenie mocy laptopa: Gigabyte Aorus RTX 5090 AI Box - zewnętrzny procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 5090 przez Thunderbolt 5 - recenzja

Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.1 kg
  Recenzja » Recenzja Schenker Key 18 Pro E25: Wysokiej klasy stacja robocza z RTX 5090 i 256 GB pamięci RAM

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Recenzja » Niezwykle szybki, ale stosunkowo cichy gracz - recenzja laptopa Razer Blade 18 2025 RTX 5090

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Alienware 18 Area-51: Wydajność ponad wszystko

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Bezkompromisowa wydajność laptopa z Core Ultra 9 285HX i RTX 5090 o mocy 175 W

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Rywalizacja z ROG, Legion i innymi dzięki RTX 5090 i OLED 240 Hz - recenzja laptopa do gier Gigabyte Aorus Master 16

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Medion Erazer Beast 16 X1: RTX 5090 dla graczy z opcjonalnym chłodzeniem wodnym

Schenker XMG Neo 16 A25 5090: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.9 kg
  Recenzja » Laptop AMD Ryzen 9 9955HX3D i RTX 5090 zapewniający maksymalną wydajność w grach - recenzja XMG Neo 16 A25

Tuxedo Stellaris 16 Gen7 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX3D
  Recenzja » AMD jest liderem w dziedzinie gier dzięki Fire Range HX3D - Ryzen 9 9955HX3D vs. Intel Core Ultra 275HX recenzja

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
  Recenzja » Najszybszy laptop do gier jest teraz jeszcze lepszy dzięki 300 Hz mini LED - recenzja laptopa XMG Neo 16 E25 RTX 5090

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Laptop RTX 5090 i mini LED wewnątrz laptopa do gier - recenzja Asus ROG Strix SCAR 16 2025

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Omen Max 16: Super szybki, ale trochę za gorący

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  Recenzja » Recenzja gamingowego laptopa Aorus Master 18: RTX 5090 zbiera swoje żniwo

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Najsmuklejsze laptopy gamingowe z RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Najsmuklejsze laptopy gamingowe z RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Recenzja » Analiza AMD Ryzen 9 9955HX vs Intel Core Ultra 9 275HX: Bitwa o najszybszy procesor do gier

Schenker Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Recenzja » Analiza AMD Ryzen 9 9955HX vs Intel Core Ultra 9 275HX: Bitwa o najszybszy procesor do gier

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Smukły laptop do gier z RTX 5090 i 64 GB pamięci RAM - recenzja Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Recenzja » 18-calowy laptop dla graczy z doskonałym mini LED i RTX 5090 - recenzja Asus Strix SCAR 18 G835LX

Schenker Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Recenzja » XMG Neo 16 2025 Preview - najszybszy notebook do gier teraz z AMD, RTX 5000 i 300 Hz Mini-LED

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja Razer Blade 16 2025 - laptop do gier teraz z GeForce RTX 5090 Laptop i jeszcze smuklejsza obudowa

  Recenzja » Analiza laptopa Nvidia GeForce RTX 5090 - Szybciej, ale jeszcze więcej przed nami

MSI Raider 16 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Raider 16 HX AI A2XWJG

MSI Vector 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 18 HX AI A2XWJG

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H

MSI Raider 16 Max HX B2WJ: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Raider 16 Max HX B2WJ

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus Duo GX651

MSI Raider 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Raider 18 HX AI A2XWJG

Nubia RedMagic Titan 16 Pro 2026: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Nubia RedMagic Titan 16 Pro 2026

MSI Vector 17 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 275HX, 17.00", 3 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 17 HX AI A2XWJG

Asus ProArt P16 H7606WX: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ProArt P16 H7606WX

MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 2.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG

MSI Raider A18 HX A9WJG: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 18.00", 3.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Raider A18 HX A9WJG

Acer Predator Helios 16 AI PH16-73: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 16 AI PH16-73

Lenovo Legion 9 18IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 9 18IAX10

Acer Predator Helios 18 AI PH18-73: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 18 AI PH18-73

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Max 16 ah000

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 16 2025

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 18 Area-51

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Strix Scar 18 G835LX

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Titan 18 HX AI A2XWJG

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus MASTER 16 AM6H

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus Master 18 AM8H

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 16 2025 RTX 5090

MSI Raider 16 Max HX B2WJ: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 16.00", 2.7 kg
   » gPU o mocy 175 W w MSI Raider 16 Max HX zużywa średnio tylko 147 W w trybie Extreme Performance

   » MSI Raider 16 Max HX udowadnia, że Intel Arrow Lake to wciąż siła, z którą należy się liczyć

   » MSI Raider 16 Max HX ma prostą funkcję, którą chcielibyśmy widzieć w większej liczbie laptopów

   » Nowy tryb MSI Raider 16 Max "Apex" sprawia, że opcje profilu zasilania są jeszcze bardziej zagmatwane

   » MSI Raider 16 Max HX kosztuje ponad 3000 USD i nie ma nawet Advanced Optimus ani G-Sync

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 2.1 kg
   » Najnowszy Razer Blade 16 jest dwa razy jaśniejszy niż wcześniej, dzięki znacznie ulepszonej obsłudze HDR

   » Żywotność baterii Razer Blade 16 jest o kilka godzin dłuższa z procesorem Intel zamiast AMD

   » 2026 Razer Blade 16 wymienia AMD na Intela z doskonałymi wynikami

   » Razer Blade 16: Granie w trybie cichym o niskiej wydajności może być naprawdę opłacalne

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 2.8 kg
   » Weryfikacja recenzji Asus ROG Zephyrus Duo GX651 - wyjątkowy, ale tak drogi

   » Asus ROG Zephyrus Duo 2026 vs 2023 - Poświęcenie wydajności dla lepszej wielozadaniowości

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.3 kg
   » Lenovo Legion Pro 7i 16 G10 to wciąż jeden z najszybszych i najlepszych laptopów do gier, nawet rok po premierze

MSI Stealth 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3 kg
   » Super głośny tryb Cooler Boost w MSI Stealth 18 HX nie jest konieczny w większości scenariuszy gamingowych

   » MSI Stealth 18 HX lub Razer Blade 18: Cieńszy i lżejszy nie zawsze znaczy lepszy

   » Zasilacz sieciowy MSI Stealth 18 HX 280 W osiąga prawie 70°C, co czyni go jednym z najcieplejszych, jakie widzieliśmy

Asus ProArt P16 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2 kg
   » Asus vs. Lenovo: Kto ma najlepszy tandemowy wyświetlacz OLED?

   » Nowy Asus ProArt P16 z ekranem Tandem OLED to najlepszy laptop multimedialny, jaki można obecnie kupić

Asus ROG Xbox Ally X: AMD Ryzen Z2 Extreme
   » Słabe dostawy Asus ROG Xbox Ally X sugerują, że Microsoft nie ma zbyt dużego zaufania do konsoli przenośnej

Asus ProArt P16 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2 kg
   » Asus ProArt P16 Preview - teraz z RTX 5090 Laptop i Lumina Pro OLED

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
   » XMG NEO 16 i PRO 16 nie otrzymają jednak obsługi G-Sync i Advanced Optimus

Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.1 kg
   » Mobilna stacja robocza Key 18 Pro firmy Schenker oferuje zaawansowane funkcje i doskonałe opcje konserwacji

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
   » Czy naprawdę potrzebują Państwo 440 Hz? Dlaczego nowy wyświetlacz Razer Blade 18 z dwoma trybami pracy jest gorszy dla wielu użytkowników?

   » Nowy Blade 18 firmy Razer jest o 1 kg lżejszy od Alienware 18, ale równie szybki i nawet nieco cichszy

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
   » Alienware 18 Area-51 brakuje jednej kluczowej funkcji w porównaniu do MSI Titan 18 HX

   » Alienware 18 Area-51 przewyższa prawie wszystkie inne laptopy do gier i mamy testy porównawcze, aby to udowodnić

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Porównanie laptopów z RTX 5090: Gdzie plasuje się Gigabyte Aorus Master 16?

Schenker XMG Neo 16 A25 5090: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.9 kg
   » Intel został pokonany - AMD Ryzen 9 9955HX3D z 3D V-Cache to najlepszy wybór do gier

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
   » XMG Neo 16 E25: Wciąż jeden z najlepszych laptopów do gier, ale brakuje Advanced Optimus/G-Sync

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) z RTX 5090, ekranem mini-LED i Thunderbolt 5 jest już dostępny w przedsprzedaży

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Razer Blade 16 2025 z RTX 5090 Laptop wygląda jak downgrade

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Pro A60M *

Klasa 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
Pro A30M
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)