Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop to mobilna karta graficzna z rodziny Blackwell dla laptopów, która została zaprezentowana na targach CES 2025 i była dostępna komercyjnie w kwietniu 2025 roku.

Architektura

Karta graficzna GeForce RTX 5090 Mobile wykorzystuje układ GB203 i wykorzystuje 10 496 shaderów/rdzeni CUDA, co stanowi maksymalną liczbę 10 752 obsługiwanych przez ten układ. To sprawia, że RTX 5090 Laptop jest bardziej podobny do desktopowego wariantu RTX 5080 (ten sam chip) niż do RTX 5090 dla komputerów stacjonarnych z 20 760 rdzeniami i wyższymi częstotliwościami taktowania.

Jako nowość, Blackwell oferuje wsparcie dla Multi-Frame Generation (MFG) z DLSS4, dzięki rdzeniom Tensor 5. generacji.

Wydajność

Jak pokazują nasze testy, wzrost wydajności w porównaniu do 175W RTX 4090 Laptop GPU jest ledwo zauważalny w testach 3DMark. Niemniej jednak, jeśli chodzi o ogólną wydajność w grach, karta jest o 2-19% szybsza niż poprzedni mobilny flagowiec. Najszybszy testowany przez nas wariant laptopa jest tylko o 5% gorszy od RTX 5080 dla komputerów stacjonarnych. Oznacza to, że 5090L jest zwykle w stanie płynnie wyświetlać pełne detale w rozdzielczości 4k (patrz poniżej). Co więcej, dzięki wspomnianej technologii Multi-Frame Generation (MFG) można uzyskać imponującą liczbę klatek na sekundę, ale proszę pamiętać o opóźnieniach.

Pobór mocy

Układ GB203 jest produkowany w TSMC w procesie 4N (niestandardowy 4NP 5nm). Maksymalne TGP karty może osiągnąć 175 watów (150 watów + 25 watów Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Rodzina

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 192 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 2.24 - 2.52 GHz128 bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 bit @ 14000 MHz
Nazwa roboczaGN22-X11
ArchitekturaBlackwell
Potoki10496 - ZJC
TMUs328
ROPs112
Raytracing Cores82
Tensor / AI Cores328
Zegar rdzenia990 - 1515 (Boost) MHz
Theoretical Performance31.8 TFLOPS FP16, 31.8 TFLOPS FP32
CacheL1: 10.3 MB, L2: 64 MB
Zegar pamięci28000 effective = 1750 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR7
Maks. pamięci24 GB
Pamięć współdzielonanie
Memory Bandwidth896 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Pobór prądu150 W (95 - 150 W TGP)
Technologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Wielkość laptopaduży
Data premiery02.01.2025
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19 pt (57%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 17820     przeciętny: 21987     mediana: 22241 (59%)     maks: 24013 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 19216     przeciętny: 23923     mediana: 24483 (50%)     maks: 25763 Points
113 -100%
...
12806 -46%
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
12820 -46%
15184 -37%
16308 -32%
16701 -30%
17764 -26%
19434 -19%
20756 -13%
20950 -12%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
23923
...
19434 -19%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 94%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
862499 Points (87%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
595187 Points (70%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 69384     przeciętny: 74433     mediana: 73846 (70%)     maks: 80657 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 133460     przeciętny: 144088     mediana: 139912 (34%)     maks: 163068 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 35623     przeciętny: 40786     mediana: 39227 (59%)     maks: 49845 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 42516     przeciętny: 52408     mediana: 50860 (47%)     maks: 62849 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 532587     przeciętny: 564006     mediana: 564006 (62%)     maks: 595425 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
153090 Points (77%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34972     przeciętny: 45726     mediana: 46954 (54%)     maks: 49864 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
92650 Points (87%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
203190 Points (78%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 40400     przeciętny: 49212     mediana: 49088 (59%)     maks: 54178 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 54052     przeciętny: 67885     mediana: 69860 (53%)     maks: 76300 Points
171.8 -100%
...
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
43400 -36%
46877 -31%
51979 -23%
54921 -19%
56791 -16%
56866 -16%
59943 -12%
64819 -5%
65041 -4%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
67885
...
59943 -12%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 91%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
111238 Points (32%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
131334 Points (72%)
62 -100%
...
AMD Radeon RX 6800S
86536 -34%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90128 -31%
96677 -26%
97889 -25%
100157 -24%
102426 -22%
102619 -22%
122701 -7%
129977 -1%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
131334
132443 1%
151016 15%
max:
173912 32%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
64778 Points (85%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
268.3 fps (81%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 15     przeciętny: 18.1     mediana: 16 (2%)     maks: 37 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9     przeciętny: 12.1     mediana: 11.2 (4%)     maks: 18 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 22892     przeciętny: 23907     mediana: 23907 (17%)     maks: 24922 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 232.51     przeciętny: 235.6     mediana: 235.6 (78%)     maks: 238.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 121.3     przeciętny: 277.8     mediana: 289 (17%)     maks: 346 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     przeciętny: 99.5     mediana: 99.6 (100%)     maks: 99.6 %
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 242.8     przeciętny: 254.8     mediana: 254.8 (96%)     maks: 266.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 466     przeciętny: 512     mediana: 511.5 (92%)     maks: 557 fps
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1067     przeciętny: 1094     mediana: 1094.5 (81%)     maks: 1121.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 975     przeciętny: 1017     mediana: 1016.6 (96%)     maks: 1058.2 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
1112 fps (24%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1154 fps (48%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4193 fps (33%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     przeciętny: 515     mediana: 315 (8%)     maks: 2756 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 181670     przeciętny: 218007     mediana: 227694 (59%)     maks: 234266 pkt.
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 7393     przeciętny: 132811     mediana: 179788 (45%)     maks: 231659 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 9883     przeciętny: 15906     mediana: 15906 (57%)     maks: 21929 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 10315     przeciętny: 15697     mediana: 15697 (28%)     maks: 21079 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 48753     przeciętny: 53491     mediana: 53490.5 (44%)     maks: 58228 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 155.5     przeciętny: 224.5     mediana: 226 (30%)     maks: 250 Watt
020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 200     przeciętny: 240.5     mediana: 240.5 (34%)     maks: 281 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.778     przeciętny: 0.9     mediana: 0.9 (72%)     maks: 0.96 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 164.5     przeciętny: 282     mediana: 294 (86%)     maks: 343 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 160.4     przeciętny: 277.3     mediana: 289 (37%)     maks: 333 Watt
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4623     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     maks: 0.686 fps per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

F1 25

F1 25

2025
low 1920x1080
240 279 317 322 ~ 290 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
226 256 268 279 308 ~ 267 fps    + Porównaj
high 1920x1080
217 241 252 280 291 ~ 256 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
57 58.6 58.8 59.8 62.3 ~ 59 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
34 35.8 36.1 36.8 37.5 ~ 36 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
16 16.7 17.8 ~ 17 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
32.2 34.1 ~ 33 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
61 64 67.5 ~ 64 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
111.6
114
116.9
117.9
low 1920x1080
133.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
117.3 124.3 ~ 121 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
108.4 113.9 ~ 111 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
105.3 111.3 ~ 108 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77 82.1 ~ 80 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.3  fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
63  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
102.3 107.3 ~ 105 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
118.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
104.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
112 115 126 ~ 118 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
104 109 115 ~ 109 fps    + Porównaj
high 1920x1080
90 95 97 ~ 94 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
44 62 63 64 65 69 70 70 74 75 75 76 ~ 67 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
37 50 51 54 55 55 56 57 59 59 59 63 64 ~ 55 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
35 36 39 40 40 41 41 42 46 46 ~ 41 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
47 53 53 53 55 59 61 ~ 54 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
45 62 64 65 65 69 76 ~ 64 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
87
106
97
105
108
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
66
78
74
81
84
med. 1920x1080
206 231 ~ 219 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
203 225 ~ 214 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
171.3 184.9 ~ 178 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
ultra 1920x1080
66.4 68.1 80.8 87.6 88.2 88.3 88.9 89 94.6 95.3 ~ 85 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
54 65.6 70.3 72 73.3 73.8 74.7 75 76.4 80.5 ~ 72 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
33.4 44.1 46 46.3 46.8 46.9 47.5 47.7 48.5 50.8 ~ 46 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
57.6 61.2 64 64.5 69.2 ~ 63 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
63.9 68.6 79 85 86.4 92.8 ~ 79 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
184.3 195.8 ~ 190 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
151.7 165.7 ~ 159 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
108 118.5 ~ 113 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.6 86 ~ 84 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
98.7 114.5 ~ 107 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
187.5 192.6 203 ~ 194 fps    + Porównaj
high 1920x1080
138.2 142.6 151.9 ~ 144 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
87.7 119.6 121.9 127.9 128.6 130.6 132 133.4 133.9 135.2 140.3 142.3 ~ 128 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
66.1 97.3 99.1 101.3 102 102.2 102.6 105 105.9 106 107.1 112.6 112.9 115.9 ~ 103 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
48.2 62.3 63.5 65 65.6 66.4 66.6 66.6 68.6 70.8 73 ~ 65 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
76.2 113.9 118 120.6 122.4 133.7 ~ 114 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
72.9
180
80.2
82
84.2
91.5
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
109
51.9
51
51.8
56.2
Stalker 2

Stalker 2

2024
med. 1920x1080
100 106.1 ~ 103 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
88.1 92.6 ~ 90 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
76.3 81.8 ~ 79 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.8 65.4 ~ 63 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
124.9 134.6 ~ 130 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
201 205 215 229 ~ 213 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
186 194 200 209 ~ 197 fps    + Porównaj
high 1920x1080
135 157 165 169 ~ 157 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
128 147 147 151 161 162 162 ~ 151 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
92 116 117 123 127 131 136 ~ 120 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
60 71 79 82 90 ~ 76 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
131  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
109.9 110.6 ~ 110 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
96.9 102.4 ~ 100 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
87.5 93.9 ~ 91 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.6 69.5 ~ 68 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.7 86.3 ~ 83 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
102.8 104.1 ~ 103 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
102.1 103.1 ~ 103 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
100.8 101.4 ~ 101 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.2 98.6 ~ 98 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.5 100.8 ~ 99 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080 cinem.
79.3 91.1 ~ 85 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080 cinem.
72.7 82.9 ~ 78 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
70 71.6 ~ 71 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
54 61 ~ 58 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
70.8 70.9 ~ 71 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
high 1920x1080
109  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
57 63 65 74 ~ 65 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
44 47 48 50 ~ 47 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
27 28 30 33 ~ 30 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
46 52 ~ 49 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
64 67 70 73 ~ 69 fps    + Porównaj
QHD FSR 2560x1440
49  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
45
44
47
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
76
82
82
85
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
236 240 301 343 361 421 ~ 317 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
236 260 299 335 342 369 399 ~ 320 fps    + Porównaj
high 1920x1080
236 240 252 281 305 324 341 357 357 ~ 299 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
107.5 129 133 139 144.2 144.9 148 152 152.2 154.2 154.9 155.4 157.8 158.3 ~ 145 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
72.5 90 94.9 95 97.8 100 101 101.2 103.3 103.6 104 104.3 105 105.5 106.4 ~ 99 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
48.8 49 50 50.5 51.3 52 52 52.2 52.3 54.2 ~ 51 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
80.5 80.8 82 87.9 89.2 90.2 90.6 ~ 86 fps    + Porównaj
4K FSR 3840x2160
77.7  fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
105.5 126 130.7 139.1 141 141.8 151 156.3 159.3 ~ 139 fps    + Porównaj
QHD FSR 2560x1440
156.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
257
med. 1920x1080
96.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
76.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
119.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
115.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
104.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
105.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
160.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
121.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
95  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
116.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
high 1920x1080
99.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
157.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
157.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
153.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
140.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
med. 1920x1080
358  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
358  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
357  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
357  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
123.4 130.5 135.7 145.4 ~ 134 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
119.6 129.6 137.7 138.6 ~ 131 fps    + Porównaj
high 1920x1080
83 95 95.2 116.1 116.4 120.6 124.7 125.2 127.2 127.7 129.7 133.2 ~ 116 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
57.6 76.7 81.1 82.4 82.9 83.4 84.5 88.1 88.3 88.4 88.5 88.5 88.8 91.4 ~ 84 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
33.4 43 43.1 45.9 46 46.2 46.8 47.1 47.7 49.3 49.6 ~ 45 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
69.7 75.4 ~ 73 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
70.9
72
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
21.8
22.5
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
19.7
20
20.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
38.7
38.2
39.4
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
66.7
65.8
71.1
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
116.3
120.6
125.7
med. 1920x1080
390  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
327  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
275  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
224  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
125.8 154.7 164.2 173.7 178.7 186 191.2 194.9 208 226 ~ 180 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
115.4 146.4 154.5 171.6 177.3 181.6 185 187.9 188.1 191 202 208 ~ 176 fps    + Porównaj
high 1920x1080
117.8 124.5 147 161.5 166.4 166.8 168.9 170.2 171.9 174.5 177.1 179.1 180 ~ 162 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
105.3 112.3 137.5 151.9 152.5 153.6 154.8 154.9 157 157.5 158.5 163.4 164 166.5 167.3 ~ 150 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
83.2 98.6 104.8 106.8 107.7 108.3 109.7 109.7 110.6 110.8 111.1 111.2 111.3 111.4 115.6 118.9 120.5 ~ 109 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
39.6 50.7 52.1 52.3 52.7 52.8 52.9 53.1 53.1 53.5 54.7 55 ~ 52 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
72.2 73.8 76.9 79.5 80.2 80.6 ~ 77 fps    + Porównaj
4K FSR 3840x2160
46.2 46.4 ~ 46 fps    + Porównaj
QHD DLSS 2560x1440
94.1 104.6 118.4 119 125.3 125.5 126.2 128.1 132.4 136.6 ~ 121 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
173.2
177.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
80.6
81.7
84.9
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
153.8
156.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
23.4
25.7
25
25
25.8
26.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
107.9
143.5
144.2
110
135
151.4
144.4
172.1
137.1
148.8
154
146
152.4
152.6
154.3
157
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
13.9
13.6
13
13
13.8
13.6
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
26.1
28.9
28.1
28.9
28.2
29.7
29.5
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
46.2
50.4
50.4
52
50
47.4
50.8
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
83.7
90.1
90
96.3
93.5
86.3
93.7
low 1920x1080
180 250 250 260.8 274 333.4 ~ 258 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
175 199 217 218.2 224 229.6 244 260.7 ~ 221 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
163.5 196.7 197 198.5 202 203.7 213.5 227.4 ~ 200 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
143.1 162 193.3 193.7 194 196.2 200 201 202 213 218.8 220.4 225.3 236.5 ~ 200 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.1 138.8 139.6 141.7 145.6 146 149.5 150.5 151 151 156.4 156.9 158.4 161.5 174.8 ~ 148 fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.2 79.1 81.7 82.8 84.1 84.3 84.6 85.3 89.8 94 ~ 83 fps    + Porównaj
4K DLSS 3840x2160
124.2 124.9 125.4 129 129 135.5 149.3 ~ 131 fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
192 237.3 ~ 215 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
269
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
404 480 511 553 563 601 617 643 652 ~ 558 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
341 381 398 426 431 475 478 482 509 526 ~ 445 fps    + Porównaj
high 1920x1080
322 334 397 418 425 450 457 473 485 499 ~ 426 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
308 319 375 382 401 408 418 434 437 453 453.1 456 464 ~ 408 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
240 287 303 308 315 319 330 336 339 342.9 343 345 350 ~ 320 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
164.2 168 174.6 177.5 179.3 179.6 182.2 185.5 187.2 ~ 178 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
108.9 109.4 122.9 140.4 149.2 153.2 153.7 158 160 161.3 161.6 163.4 172.3 181.1 ~ 150 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
103.6 111.8 133 136.1 139.2 141.5 143.3 143.6 143.9 148.3 152.6 155.6 158.1 159.9 ~ 141 fps    + Porównaj
high 1920x1080
85.2 91.4 110 112.6 113.2 114.2 115.9 119.5 120.9 121.7 122.1 122.9 129.8 133.6 ~ 115 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
71.3 89.9 94.8 95.6 100 100.2 102.4 104.3 ~ 95 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
174.7 218 232 233 233 234 234 234 235 ~ 225 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
167.8 184.5 226 226 230 230 231 232 233 233 234 236 ~ 222 fps    + Porównaj
high 1920x1080
147.4 154.4 192.6 194.6 199.3 201 201 203 203 205 208 212 212 215 ~ 196 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
123.4 139.5 157 160.5 160.7 161.8 162.4 166.4 170.7 172.2 173.5 176.5 177.2 179.5 181 183.6 ~ 165 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
96.8 99 101.3 102.9 103.9 104.7 106.4 109.2 109.4 ~ 104 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
170.5 173.9 215 216 217 223 223 225 229 234 234 240 251 313 ~ 226 fps    + Porównaj
med. 1366x768
152.7 154.4 184.1 186.6 189.4 193.8 195.2 196.6 204 207 207 210 214 288 ~ 199 fps    + Porównaj
high 1920x1080
143.3 151.3 177.5 178.9 179.2 187.5 188.3 190.2 193 197.3 198.3 200 208 275 ~ 191 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
137.1 141.9 161 166.4 167.2 170.3 171.5 175.5 176.4 184.7 185.6 186.1 186.6 248 ~ 176 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
133 151.6 165.3 168.6 174 176.8 178.5 179.9 ~ 166 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
ultra 1920x1080
192 218.5 224 ~ 212 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
151 185 ~ 168 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
114 129 ~ 122 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
182 185.2 ~ 184 fps    + Porównaj
med. 1366x768
178 184.5 186.7 187.5 ~ 184 fps    + Porównaj
high 1920x1080
180.4 180.5 182.5 185.3 ~ 182 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
121.6 136.6 140.9 142.4 161.9 162.4 162.8 164.1 166.1 166.2 186.9 ~ 156 fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
96.9 121.4 129.7 133.4 156.8 158 160.1 163.1 164.3 165.6 183.9 ~ 148 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
150.7 173.2 176.1 179.5 179.9 ~ 172 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
84.4
110.3
110.6
114.7
116.7
104.2
Normal/Off 4xAF 1920x1080
183
184.8
Lowest Settings possible 1920x1080
179.4
186.5
lowmed.highultraQHD4K
F1 25290267256593617
Doom: The Dark Ages133.51211111088043.3
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered118.4104.257.541.7
Assassin's Creed Shadows11810994675541
Civilization 7219214178
Monster Hunter Wilds857246
Kingdom Come Deliverance 219015911384
Indiana Jones and the Great Circle19414412810365
Stalker 2103907963
Call of Duty Black Ops 621319715715112076
Until Dawn1101009168
Space Marine 210310310198
Star Wars Outlaws85787158
Black Myth: Wukong109654730
F1 243173202991459951
Senua's Saga Hellblade 296.876.656.2
Ghost of Tsushima119.6115.1104.284.9
Horizon Forbidden West160.3121.6120.395
Dragon's Dogma 299.393.4
Helldivers 2157.7157.3153.8140.1
Prince of Persia The Lost Crown358358357357
Alan Wake 21341311168445
Counter-Strike 2390327275224
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty18017616215010952
Baldur's Gate 325822120020014883
Strange Brigade558445426408320178
X-Plane 11.1115014111595
Final Fantasy XV Benchmark225222196165104
Dota 2 Reborn226199191176166
The Witcher 3212168122
GTA V184184182156148172
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
13


8
18


13
16

2
10
13

6
13
10
1
7
5
4

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.33
log 29. 21:42:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 28 Jul 2025 05:39:32 +0200 +0.009s ... 0.009s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.079s ... 0.089s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.091s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.091s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.094s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.096s

#9 composed specs +0.006s ... 0.103s

#10 did output specs +0s ... 0.103s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.103s

#12 getting avg benchmarks for device 12928 +0.061s ... 0.163s

#13 got single benchmarks 12928 +0.144s ... 0.307s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.307s

#15 min, max, avg, median took s +3.235s ... 3.542s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 3.542s

#17 Got 1204 rows for game benchmarks. +0.751s ... 4.293s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 4.293s

#19 got data and put it in $dataArray +0.164s ... 4.457s

#20 benchmarks composed for output. +0.954s ... 5.411s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 5.426s

#22 return log +0s ... 5.426s

Recenzje laptopów Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop z kartą graficzną

Niezwykle szybki, ale stosunkowo cichy gracz - recenzja laptopa Razer Blade 18 2025 RTX 5090

Niezwykle szybki, ale stosunkowo cichy gracz - recenzja laptopa Razer Blade 18 2025 RTX 5090

Nowy Blade 18 2025 firmy Razer ma na celu zapewnienie maksymalnej wydajności w grach dzięki mobilnemu procesorowi graficznemu GeForce RTX 5090 i wyświetlaczowi ...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.2 kg
Recenzja laptopa Alienware 18 Area-51: Wydajność ponad wszystko

Recenzja laptopa Alienware 18 Area-51: Wydajność ponad wszystko

Przeprojektowany Alienware 18 jest dowodem na to, że nie trzeba być najcieńszym lub najlżejszym, aby być sexy. Jego grubszy profil pozwala zarówno na dodatkową ...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 4.2 kg
Recenzja MSI Titan 18 HX AI

Recenzja MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Bezkompromisowa wydajność laptopa z Core Ultra 9 285HX i RTX 5090 o mocy 175 W

Titan 18 HX AI nie pozostawia kamienia na kamieniu w dążeniu do dominacji w grach mobilnych dzięki elitarnemu procesorowi Intel Core Ultra 9 285HX, procesorowi ...
Intel Core Ultra 9 285HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.6 kg
Rywalizacja z ROG, Legion i innymi dzięki RTX 5090 i OLED 240 Hz - recenzja laptopa do gier Gigabyte Aorus Master 16

Rywalizacja z ROG, Legion i innymi dzięki RTX 5090 i OLED 240 Hz - recenzja laptopa do gier Gigabyte Aorus Master 16

W końcu udało nam się dostać w nasze testowe ręce Aorus Master 16 z RTX 5090, wyświetlaczem OLED, Thunderbolt 5, PCIe 5.0 i WiFi 7. Czy jest to nowy król wydajn...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.5 kg
Recenzja laptopa Medion Erazer Beast 16 X1: RTX 5090 dla graczy z opcjonalnym chłodzeniem wodnym

Recenzja laptopa Medion Erazer Beast 16 X1: RTX 5090 dla graczy z opcjonalnym chłodzeniem wodnym

Erazer Beast 16 X1 Ultimate to obecnie jeden z najszybszych notebooków do gier na rynku, który w razie potrzeby może być obsługiwany przez zewnętrzne chłodzenie...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.8 kg

SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.9 kg
  Recenzja » Laptop AMD Ryzen 9 9955HX3D i RTX 5090 zapewniający maksymalną wydajność w grach - recenzja XMG Neo 16 A25

Tuxedo Stellaris 16 Gen7 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX3D
  Recenzja » AMD jest liderem w dziedzinie gier dzięki Fire Range HX3D - Ryzen 9 9955HX3D vs. Intel Core Ultra 275HX recenzja

SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
  Recenzja » Najszybszy laptop do gier jest teraz jeszcze lepszy dzięki 300 Hz mini LED - recenzja laptopa XMG Neo 16 E25 RTX 5090

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Laptop RTX 5090 i mini LED wewnątrz laptopa do gier - recenzja Asus ROG Strix SCAR 16 2025

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Omen Max 16: Super szybki, ale trochę za gorący

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  Recenzja » Recenzja gamingowego laptopa Aorus Master 18: RTX 5090 zbiera swoje żniwo

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Najsmuklejsze laptopy gamingowe z RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Najsmuklejsze laptopy gamingowe z RTX 5090 - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Recenzja » Analiza AMD Ryzen 9 9955HX vs Intel Core Ultra 9 275HX: Bitwa o najszybszy procesor do gier

SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Recenzja » Analiza AMD Ryzen 9 9955HX vs Intel Core Ultra 9 275HX: Bitwa o najszybszy procesor do gier

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Smukły laptop do gier z RTX 5090 i 64 GB pamięci RAM - recenzja Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Recenzja » 18-calowy laptop dla graczy z doskonałym mini LED i RTX 5090 - recenzja Asus Strix SCAR 18 G835LX

SCHENKER Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Recenzja » XMG Neo 16 2025 Preview - najszybszy notebook do gier teraz z AMD, RTX 5000 i 300 Hz Mini-LED

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja Razer Blade 16 2025 - laptop do gier teraz z GeForce RTX 5090 Laptop i jeszcze smuklejsza obudowa

  Recenzja » Analiza laptopa Nvidia GeForce RTX 5090 - Szybciej, ale jeszcze więcej przed nami

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090: , 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Max 16 ah000

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 16 2025

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 18 Area-51

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Strix Scar 18 G835LX

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Titan 18 HX AI A2XWJG

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus MASTER 16 AM6H

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus Master 18 AM8H

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 16 2025 RTX 5090

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
   » Czy naprawdę potrzebują Państwo 440 Hz? Dlaczego nowy wyświetlacz Razer Blade 18 z dwoma trybami pracy jest gorszy dla wielu użytkowników?

   » Nowy Blade 18 firmy Razer jest o 1 kg lżejszy od Alienware 18, ale równie szybki i nawet nieco cichszy

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
   » Alienware 18 Area-51 brakuje jednej kluczowej funkcji w porównaniu do MSI Titan 18 HX

   » Alienware 18 Area-51 przewyższa prawie wszystkie inne laptopy do gier i mamy testy porównawcze, aby to udowodnić

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Porównanie laptopów z RTX 5090: Gdzie plasuje się Gigabyte Aorus Master 16?

SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.9 kg
   » Intel został pokonany - AMD Ryzen 9 9955HX3D z 3D V-Cache to najlepszy wybór do gier

SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
   » XMG Neo 16 E25: Wciąż jeden z najlepszych laptopów do gier, ale brakuje Advanced Optimus/G-Sync

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) z RTX 5090, ekranem mini-LED i Thunderbolt 5 jest już dostępny w przedsprzedaży

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
   » Razer Blade 16 2025 z RTX 5090 Laptop wygląda jak downgrade

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU

Klasa 3

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2025-07-29)