Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Intel Graphics iGPU z 4 rdzeniami to zintegrowana karta graficzna oparta na architekturze Xe LPG (podobnej do dedykowanych procesorów graficznych Arc, ale z naciskiem na wydajność). Oferuje ona 4 rdzenie Xe (64 silniki wektorowe Xe), 4 jednostki ray tracingu, 4 samplery i 2 backendy pikseli.

W przeciwieństwie do wydajniejszego wariantu z 8 rdzeniami w procesorach H Meteor Lake, mały wariant nie może używać nazwy Arc.

Procesor graficzny iGPU obsługuje DirectX 12 Ultimate (prawdopodobnie DX 12_2, tak jak desktopowe procesory graficzne Arc). Jednostka graficzna obsługuje również XeSS AI Super Sampling.

Silnik multimedialny Meteor Lake znajduje się w kafelku SOC i obsługuje kodowanie do 8k60 10-bit HDR oraz dekodowanie MPEG2, AVC, VP9, HEVC i AV1. Silnik wyświetlacza również znajduje się w kafelku SoC i obsługuje HDMI 2.1 i DisplayPort 2.1 20G z HDR do 8K60.

Kafelek GPU układu Meteor Lake jest produkowany w TSMC w procesie 5 nm (5N).

Arc LPG Rodzina

Arc 8-Core 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Core 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 64 @ 0.3 - 1.95 GHz
Nazwa roboczaMeteor Lake iGPU
ArchitekturaXe LPG
iGPUIntegrated Graphics
Potoki64 - ZJC
TMUs32
ROPs16
Raytracing Cores4
Zegar rdzenia300 - 1950 (Boost) MHz
AI GPU8 TOPS INT8
CacheL1: 768 KB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Technologia5 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Data premiery06.01.2025
CPU in Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 285K24 x 3200 MHz, 125 W? MHz? MHz
Intel Core Ultra 7 265K20 x 3300 MHz, 125 W300 MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 9 295HX24 x 2100 MHz, 55 W300 MHz? MHz
min. - max.? - 300 MHz1750 - 2100 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.9 pt (6%)
0.05426 -97%
...
1.757 -8%
NVIDIA GeForce MX450
1.768 -8%
1.772 -7%
NVIDIA Quadro P1000
1.791 -6%
1.794 -6%
AMD Radeon 660M
1.827 -5%
1.886 -2%
1.898 -1%
1.911 0%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
1.915
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.931 1%
1.962 2%
1.981 3%
2.07 8%
2.1 10%
2.11 10%
2.19 14%
2.22 16%
2.27 19%
...
19 892%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1639%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 226     przeciętny: 249.8     mediana: 239 (2%)     maks: 311 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 335     przeciętny: 391.3     mediana: 387 (3%)     maks: 427 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1434     przeciętny: 1593     mediana: 1626 (4%)     maks: 1749 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 13766     przeciętny: 14115     mediana: 14115 (7%)     maks: 14464 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2332     przeciętny: 3416     mediana: 3631 (4%)     maks: 3997 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 6414     przeciętny: 7117     mediana: 7227 (3%)     maks: 7598 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3591     przeciętny: 4577     mediana: 4714 (7%)     maks: 5295 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3838     przeciętny: 4900     mediana: 5118 (5%)     maks: 5554 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 89439     przeciętny: 143201     mediana: 152476 (17%)     maks: 163640 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1737     przeciętny: 2088     mediana: 2144 (6%)     maks: 2397 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1530     przeciętny: 1868     mediana: 1913 (4%)     maks: 2144 Points
107.5 -94%
...
1672 -10%
1705 -9%
1724 -8%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 -7%
1769 -5%
1788 -4%
NVIDIA GeForce MX450
1796 -4%
1810 -3%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -3%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
1868
1989 6%
2021 8%
2046 10%
2049 10%
2062 10%
2070 11%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 18%
AMD Radeon 680M
2232 19%
2245 20%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1146%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 2298%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 294961     przeciętny: 301361     mediana: 300805 (30%)     maks: 308872 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 75102     przeciętny: 105878     mediana: 113982 (13%)     maks: 120447 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16625     przeciętny: 21992     mediana: 22106 (21%)     maks: 28773 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22976     przeciętny: 28261     mediana: 29517 (7%)     maks: 33120 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 18070     przeciętny: 19783     mediana: 19223 (18%)     maks: 22615 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 21081     przeciętny: 22257     mediana: 22202 (9%)     maks: 23544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4964     przeciętny: 6621     mediana: 6658 (8%)     maks: 7632 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4520     przeciętny: 6140     mediana: 6177 (5%)     maks: 7109 Points
171.8 -97%
...
5673 -8%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5861 -5%
5885 -4%
5932 -3%
5939 -3%
5990 -2%
NVIDIA Quadro P1000
6033 -2%
6071 -1%
6074 -1%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
6140
NVIDIA GeForce MX350
6142 0%
AMD Radeon 660M
6321 3%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6370 4%
6407 4%
6422 5%
6638 8%
6702 9%
6736 10%
6749 10%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1012%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 2014%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31953 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
25623 Points (14%)
62 -100%
...
24335 -5%
24457 -5%
24558 -4%
24697 -4%
24793 -3%
24915 -3%
Intel Arc Graphics 130T
24931 -3%
25270 -1%
25293 -1%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
25623
25664 0%
25898 1%
26569 4%
26936 5%
27315 7%
AMD Radeon 680M
27519 7%
27921 9%
28186 10%
28995 13%
...
132443 417%
max:
173912 579%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
50821 Points (56%)
133.4 -100%
...
AMD Radeon 660M
41139 -19%
43138 -15%
AMD Radeon 680M
44442 -13%
44877 -12%
44915 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 -9%
46696 -8%
47870 -6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 -4%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
50821
AMD Radeon RX 6600M
50971 0%
AMD Radeon RX 6800M
52117 3%
53563 5%
Intel Arc Graphics 140T
53834 6%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 7%
55811 10%
61324 21%
61850 22%
62666 23%
...
68868 36%
max:
87172 72%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 27772     przeciętny: 31013     mediana: 31013 (41%)     maks: 34254 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
14.9 fps (5%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
5.4 fps (1%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
8.5 fps (2%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
61.5 fps (7%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
2.8 fps (0%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
20.7 fps (7%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
12.5 fps (6%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
12.5 fps (3%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
5 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
3.2 fps (2%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
27.9 fps (4%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
1.4 fps (0%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
14.5 fps (7%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
8.2 fps (5%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
8.5 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15457     przeciętny: 15746     mediana: 15746 (11%)     maks: 16035 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 88.36     przeciętny: 112.4     mediana: 112.4 (37%)     maks: 136.49 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 92.6     przeciętny: 105.2     mediana: 104.3 (6%)     maks: 126.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.8173     przeciętny: 19.4     mediana: 20.7 (8%)     maks: 20.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 37.3169     przeciętny: 45.1     mediana: 48.8 (9%)     maks: 49.1 fps
3.3 -93%
...
33.13 -26%
NVIDIA GeForce MX250
33.3 -26%
33.4 -26%
AMD Radeon 660M
33.5 -26%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.74 -23%
37.4 -17%
NVIDIA GeForce MX450
44.4 -1%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 0%
45 0%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
45.07
48.1 7%
48.6 8%
49.5 10%
Intel Arc Graphics 130T
50 11%
51.3 14%
AMD Radeon 680M
51.7 15%
52.4 16%
56 24%
57.2 27%
...
530 1076%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 91.8253     przeciętny: 116.8     mediana: 129.2 (10%)     maks: 129.5 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 75.6254     przeciętny: 85.5     mediana: 89.5 (8%)     maks: 91.5 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 117.479     przeciętny: 146.5     mediana: 160.1 (3%)     maks: 161.9 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 173.822     przeciętny: 225.5     mediana: 246.1 (10%)     maks: 256.6 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 370.774     przeciętny: 434.8     mediana: 466.5 (4%)     maks: 467 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     przeciętny: 146.1     mediana: 104.6 (3%)     maks: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 12919     przeciętny: 17650     mediana: 17704 (5%)     maks: 20885 pkt.
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 12337     przeciętny: 17715     mediana: 18131 (5%)     maks: 20997 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
644 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1770 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3945 pkt. (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 25.3     przeciętny: 31.7     mediana: 31.3 (4%)     maks: 51.5 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.4     przeciętny: 27.7     mediana: 26.8 (4%)     maks: 32.2 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.4     przeciętny: 32.3     mediana: 30.7 (7%)     maks: 41.5 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.4313     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (43%)     maks: 0.544 fps per Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4877     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (45%)     maks: 0.603 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 22.2     przeciętny: 38.4     mediana: 39.5 (11%)     maks: 50.1 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 23.7     przeciętny: 38.8     mediana: 36.7 (5%)     maks: 72.7 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1733     przeciętny: 1.8     mediana: 0.3 (1%)     maks: 28.3 fps per Watt
0510152025303540Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27.3     przeciętny: 37.8     mediana: 38.9 (56%)     maks: 44.9 dB(A)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
low 1920x1080
24  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
22  fps    + Porównaj
high 1920x1080
16  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
low 1920x1080
15.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
10.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
35.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
16.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
12.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
12.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
11  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
8.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
4.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 25

F1 25

2025
low 1920x1080
30.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
26.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
20.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
16.4
15.8
low 1920x1080
11.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
8.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
15.6
low 1920x1080
69.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
30.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
17.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low Preset + FSR Quality 1920x1080
51.9
low 1920x1080
9.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
18.5
lowest, XeSS Quality 1920x1080
12.5
low 1920x1080
20.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
15.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
12.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
23.9
low 1920x1080
7.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Stalker 2

Stalker 2

2024
low 1920x1080
6.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
5.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
15  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
14  fps    + Porównaj
high 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
17.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
11.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
7.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
21  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
14.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
11.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
30.5
low 1920x1080
8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
6.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
10.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
8.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
7.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080 cinem.
0 (!)  fps    + Porównaj
med. 1920x1080 cinem.
0 (!)  fps    + Porównaj
high 1920x1080 cinem.
0 (!)  fps    + Porównaj
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
33 34.2 35.1 35.7 36.1 36.3 37.7 39.2 39.9 40.6 41.7 44.7 ~ 38 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
30.1 30.3 31.2 31.6 32.7 32.8 33.8 35.4 35.7 36.8 39.6 40.1 ~ 34 fps    + Porównaj
high 1920x1080
22.6 23.5 23.8 24.3 24.3 26.4 26.4 26.9 29.8 30 ~ 26 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
6.9 7.2 7.3 7.5 8.1 8.5 ~ 8 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
6.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
5.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
4.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
11.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
9.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
8.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
13.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
12.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
9.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
6.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
16  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
12.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
11  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
med. 1920x1080
96.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
48.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1920x1080
44.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
30.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
27.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
72.7
low 1920x1080
50.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
47.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
24.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1920x1080
16.7 17.2 17.2 17.4 17.5 17.6 17.8 18.5 18.7 18.8 18.9 18.9 19.2 19.3 19.4 19.5 19.5 20.2 20.3 20.5 20.6 20.9 20.9 21.1 21.6 21.6 21.7 22.1 22.2 22.5 ~ 20 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
13.2 13.4 13.5 13.8 14 14.2 15 15.1 15.1 15.3 15.3 15.4 15.8 15.9 15.9 16.1 16.4 16.5 16.6 16.6 16.7 16.7 16.9 17.1 17.1 17.5 17.6 17.6 17.9 18.3 ~ 16 fps    + Porównaj
high 1920x1080
11.4 11.9 11.9 12.2 12.4 12.4 12.4 12.6 12.7 12.8 12.8 13 13 13.3 13.5 13.6 13.7 13.7 14.1 14.3 14.3 14.4 14.6 14.9 14.9 15.2 15.2 15.4 15.5 ~ 14 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
10 10.3 10.4 10.6 10.7 10.8 10.9 11.1 11.1 11.2 11.3 11.4 11.6 11.7 11.8 11.9 12 12 12.2 12.4 12.5 12.6 12.7 13 13.3 13.4 13.6 13.6 13.7 ~ 12 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
31.7
32.5
32.8
29.1
26.9
27.7
28
27.8
28.7
25.6
29.4
26.9
25.8
31.6
29.6
29.4
31.7
34.3
32.7
27
32.6
35
33.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
4.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.2
9.3
10.1
8
11.6
11.2
9.9
8.7
10.8
9.9
9.3
9.5
11.5
10.3
9.6
12.9
11.1
13.9
10.9
10.6
12.1
11.5
12.6
12
low 1920x1080
14.7 15 15.1 15.4 15.5 16.1 16.2 16.4 17.3 17.3 17.6 17.7 17.8 17.8 17.9 18.1 18.2 18.6 18.7 18.8 19.4 19.8 20 21.1 21.5 21.7 21.7 21.9 ~ 18 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
11.9 12.3 12.4 12.4 12.6 12.8 13 13.2 13.4 13.9 14.1 14.2 14.2 14.5 14.7 14.9 15 15.3 15.5 16.1 16.2 16.4 16.4 16.5 16.7 16.8 ~ 14 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
10.4 10.5 10.6 10.7 11 11 11.7 12 12.1 12.2 12.2 12.4 12.8 13.1 13.2 13.7 13.9 14 14 14 14.2 14.4 14.6 14.7 ~ 13 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7 10.2 10.2 10.5 10.6 10.7 11 11.5 11.9 12 12 12.1 12.2 12.3 12.7 12.8 13.5 13.6 13.6 13.6 13.7 13.9 14.2 14.2 ~ 12 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
24.9
26
26.6
28.8
28.5
25.4
33.8
21.4
34.7
24.7
33
25.4
20.4
23.7
27.4
25.2
26.3
26.5
28.3
32.8
28.8
F1 23

F1 23

2023
low 1920x1080
40.1 43.8 ~ 42 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
37.3 39.8 ~ 39 fps    + Porównaj
high 1920x1080
23.9 26 ~ 25 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
63.9
F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
39.2 39.9 41.7 43.3 43.8 43.9 44.4 44.9 46.3 46.6 ~ 43 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
34.1 35.9 36.8 39.7 40.5 41 41.9 42 42 42.5 ~ 40 fps    + Porównaj
high 1920x1080
25 27.6 29.5 29.9 30.4 30.8 31 ~ 29 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7 7.6 8 8 ~ 8 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
77.2
63.7
63.9
60.6
72.5
71.3
73.1
73.3
62.4
69.8
low 1920x1080
24.1 26.4 27.2 27.6 29.6 29.9 30.2 30.8 32.1 ~ 29 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
20.4 21.1 22.9 22.9 23.4 24 24.2 24.4 ~ 23 fps    + Porównaj
high 1920x1080
13.7 14.1 15.9 16.1 16.1 16.1 16.3 16.8 ~ 16 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11.2 11.3 12.3 12.5 12.7 12.8 13.6 13.8 ~ 13 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
61.8
57.5
54.8
49
51.3
50.7
50
56.1
48.7
38.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
68.6 72.8 73.2 73.7 77 78.5 78.5 80.4 85.6 93.9 99.3 106.8 107.2 109.1 111.2 111.6 113.2 114.3 115 115 117.1 118.1 118.4 120.4 121.1 123 126.5 ~ 101 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
28.1 31.1 32.3 32.9 34.8 38 38 38.5 40.9 41 41.7 44.2 46 46.7 47 48.7 49 49.1 49.5 49.7 50 50 50.7 50.8 51.4 52.1 54.7 ~ 44 fps    + Porównaj
high 1920x1080
22.5 26.5 26.6 26.6 27.2 31.7 31.8 32.4 33.1 34.7 34.8 35.1 35.8 36.1 36.1 37 37.7 37.9 39 39.2 39.6 39.8 40 40.7 41.9 43.8 ~ 35 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
22.1 22.8 22.8 22.9 23 25.1 25.9 26.2 26.6 27.1 27.1 27.8 28.2 28.4 29.3 29.4 29.5 29.9 30.2 30.3 30.5 30.9 31.1 31.2 32 33.3 35.2 ~ 28 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
33 38 38 40 41 41 42 43 45 46 47 48 48 50 51 ~ 43 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
20 20 21 23 23 23 24 24 24 25 25 25 25 28 28 ~ 24 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
19 19 20 21 22 22 22 22 23 23 23 24 25 25 26 ~ 22 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18 18 18 18 20 20 20 21 21 21 21 22 22 23 23 ~ 20 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
26
28
26
low 1280x720
28.1 28.7 28.7 30.9 31.2 33.1 33.8 34.7 35 35.3 35.4 35.5 35.6 35.7 36.2 36.4 36.5 36.7 36.8 36.9 37.5 37.6 37.6 37.8 38.5 39.2 40 40.6 41.2 43.3 43.9 59.3 ~ 37 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21.6 21.6 23.2 24 25.2 25.9 26.1 27.3 27.5 28 28 28.1 28.2 28.2 28.3 28.3 28.4 28.4 28.9 29.2 29.3 29.7 30 30.1 30.3 30.4 30.8 31.4 31.9 33.4 33.8 42.4 ~ 29 fps    + Porównaj
high 1920x1080
19.1 19.1 20.3 20.8 21.6 21.8 22.8 23.2 23.3 23.4 23.4 23.6 23.6 23.7 23.8 24.1 24.1 24.2 24.3 24.5 24.5 24.8 25.1 25.3 25.4 25.8 26 26 27.1 28.2 28.6 35.9 ~ 24 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
31.7 33.7 33.7 35 35.4 35.7 36.2 36.9 37.4 37.6 37.8 38.5 39.7 40.1 40.5 40.6 41.3 42.3 42.6 42.7 43.4 44.9 46 46.6 46.9 48.1 48.2 48.6 49.5 51.5 51.8 ~ 41 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
17.1 19.3 19.4 19.5 19.5 19.7 19.8 20.4 20.8 22 22.2 22.9 23 23.4 23.4 23.4 23.6 23.8 24.1 24.2 24.2 24.3 24.9 25.2 25.2 25.4 25.5 25.9 26 26.4 27.4 ~ 23 fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.2 14.1 14.4 14.4 14.6 14.7 14.9 15.7 16.3 16.3 16.7 16.8 16.9 17 17.2 17.3 17.3 17.4 17.5 17.9 17.9 18.2 18.2 18.2 18.3 18.3 18.4 18.5 18.8 19.1 20.4 ~ 17 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
66.1 66.1 72.6 74.1 75.2 75.4 79.9 82.6 83.1 85 89.9 90.1 90.4 90.8 91.2 91.4 91.8 92.5 92.8 92.9 93.8 94 94.4 95 95 95.3 96 96.2 99 99.4 101.9 108.9 ~ 89 fps    + Porównaj
med. 1366x768
38.2 38.2 43.7 44.2 48.6 52.2 52.4 52.6 53.9 54.3 54.3 54.9 55.5 57.7 58.3 58.9 59.5 59.7 60.2 60.4 60.7 63.7 66.7 66.9 67.3 69 71.4 72.2 72.4 72.7 80.9 95.1 ~ 60 fps    + Porównaj
high 1920x1080
37.8 44.4 44.4 44.6 47 47.6 48.4 49.7 50.2 50.7 51.4 52.8 52.9 54.5 56.1 57.2 58 59.2 59.9 60.4 61 61.1 61.2 61.6 61.6 61.6 62.2 63.2 63.3 65.4 65.6 66.7 ~ 56 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
39.9 39.9 43.9 45.5 45.6 47 47.9 48 48 49.9 50 50.7 51.3 51.8 52.4 52.7 54 54.2 54.4 56 56.6 56.9 57.3 57.3 57.6 58.3 58.3 59.1 59.9 60.4 60.8 62 ~ 53 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
66.5 79.6 86.8 88.3 91 92.1 92.1 92.9 99 ~ 88 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
41.3 49.6 51.1 52.2 56.2 57 57 57 61.1 ~ 54 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
21.4 28 28.4 28.5 31 32.4 32.4 32.9 33.3 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.9 14.9 15 15.5 16.3 17.6 17.9 17.9 18.5 ~ 16 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
39.6
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
69.1 75.5 94 95.3 97.9 102.8 103.9 103.9 104.8 109.9 112.1 114.3 116.5 118.1 127.4 127.9 128.7 128.9 132.5 135 135.5 137 139.1 142.9 168 ~ 117 fps    + Porównaj
med. 1366x768
68 72 81.9 83.6 84.8 88.8 91.1 91.7 91.9 95.7 98.1 101.3 102.7 105.5 109 109.3 109.9 110 110.4 111.7 115.9 116.9 118.1 123.9 141 ~ 101 fps    + Porównaj
high 1920x1080
17 17.6 19.2 19.5 19.7 19.9 20.3 20.7 21.4 21.6 21.7 21.9 22.1 22.2 23 23.6 24.2 24.3 24.4 25.3 25.5 25.8 25.8 26.2 27 ~ 22 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
6.9 7.1 7.6 7.7 7.9 7.9 8 8.1 8.6 8.8 8.8 8.9 8.9 9 9.2 9.5 9.5 9.5 9.6 10 10.3 10.3 10.5 10.7 11.1 ~ 9 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
83.7
61.9
90.1
88.1
65.6
75.8
59.8
70.1
74.6
61.8
59
76.5
50.5
81.2
74.9
81.2
56.2
79.3
90.8
66.9
Lowest Settings possible 1920x1080
91.5
66.9
88.6
102.2
76.5
85.3
77.3
77.3
87.3
66.6
60.3
91.1
56.6
90.4
89.3
89.6
94.8
68
88.9
104.4
78.2
lowmed.highultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 72422165
Anno 117: Pax Romana15.410.9
ARC Raiders35.416.112.18.31
The Outer Worlds 212.3118.914.72
F1 2530.226.220.5
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered11.39.048.78
Civilization 769.930.917.4
Monster Hunter Wilds9.5
Kingdom Come Deliverance 220.915.612.38.62
Indiana Jones and the Great Circle7.09
Stalker 26.85.995.33
Call of Duty Black Ops 6151410
Until Dawn17.311.57.44
God of War Ragnarök2114.611.810.2
Final Fantasy XVI7.977.966.71
Space Marine 210.28.127.41
Star Wars Outlaws
F1 243834268
Senua's Saga Hellblade 26.435.374.14
Ghost of Tsushima11.59.758.89
Horizon Forbidden West13.812.38
Dragon's Dogma 29.136.81
Helldivers 21612.211
Prince of Persia The Lost Crown96.448.445.7
The Finals44.630.227.820.5
Counter-Strike 250.247.524.619.5
Cyberpunk 207720161412
Baldur's Gate 318141312
F1 234239257.14
F1 224340298
Tiny Tina's Wonderlands29231613
Strange Brigade101443528
Far Cry 543242220
X-Plane 11.11372924
Final Fantasy XV Benchmark412317
Dota 2 Reborn89605653
The Witcher 388543016
GTA V117101229
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
21
10
5
23
8
3
30
4

17
2







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.35
log 10. 16:24:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Feb 2026 15:37:05 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 composed specs +0s ... 0.018s

#7 did output specs +0s ... 0.019s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 12259 +0.046s ... 0.064s

#10 got single benchmarks 12259 +0.148s ... 0.212s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.212s

#12 min, max, avg, median took s +2.877s ... 3.089s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 3.089s

#14 Got 1027 rows for game benchmarks. +0.165s ... 3.254s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.254s

#16 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 3.291s

#17 benchmarks composed for output. +0.476s ... 3.767s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.802s ... 4.569s

#19 return log +0s ... 4.569s

Recenzje laptopów Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) z kartą graficzną

Recenzja GMK NucBox K15: Niedrogi mini PC o ponadwymiarowej konstrukcji

Recenzja GMK NucBox K15: Niedrogi mini PC o ponadwymiarowej konstrukcji

Intel Core Ultra 5 125U nie wymaga dużego chłodzenia, ale w połączeniu z większą niż zwykle konstrukcją obudowy, otrzymany system ledwo wydaje z siebie dźwięk.
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 885 g
Minisforum MS-02 Ultra

Recenzja Minisforum MS-02 Ultra: Stacja robocza jako mini PC z Intel Core Ultra, PCIe i szybką siecią

Minisforum MS-02 Ultra łączy w sobie potężny sprzęt Intel Core Ultra z wyjątkowo szerokim zakresem funkcji w kompaktowym formacie. Dzięki dużej mocy obliczeniowej, zintegrowanej akceleracji AI oraz wszechstronnym opcjom rozszerzeń i sieci, jest on skierowany do wymagających użytkowników. Czy MS-02 Ultra 2025 należy do najwyższej klasy mini PC? Nasz test dostarczy Państwu odpowiedzi.
Intel Core Ultra 9 285HX, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 3.5 kg
Wymiana wydajności na opcjonalne 5G i Lunar Lake na Arrow Lake: Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13

Wymiana wydajności na opcjonalne 5G i Lunar Lake na Arrow Lake: Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13

Testowaliśmy już Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, ale tylko model z procesorem Intel Lunar Lake i ekranem OLED. Wielu klientów pyta: A co z wersją Arrow Lake z wyświetlaczem IPS, która często jest tańsza i łatwiej dostępna? Przetestowaliśmy ją, aby zobaczyć, jakie są różnice.
Intel Core Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 14", 1.2 kg
Recenzja laptopa HP Omnibook 5 16: Tylko podstawy za niską cenę

Recenzja laptopa HP Omnibook 5 16: Tylko podstawy za niską cenę

OmniBook 5 16 nie wyróżnia się w żadnym konkretnym obszarze, ale ma wszystkie podstawy, aby być świetnym laptopem dla studentów lub użytkowników o ograniczonym budżecie.
Intel Core Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 16", 1.7 kg
Recenzja laptopa HP 17t-cn500: Duży ekran dla podstawowych multimediów

Recenzja laptopa HP 17t-cn500: Duży ekran dla podstawowych multimediów

Wydaje się, że wszyscy przechodzą na wyświetlacze o proporcjach 16:10, więc HP 17t jest jednym z niewielu modeli laptopów trzymających się wypróbowanego i sprawdzonego współczynnika kształtu 16:9. W rezultacie jest to jedna z najtańszych opcji dla użytkowników, którzy chcą dużego 17,3-calowego ekranu bez rozbijania banku.
Intel Core Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 17.3", 2.1 kg

HP EliteBook 8 Flip G1i 13: Intel Core Ultra 7 265U, 13.30", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja konwertowalnego HP EliteBook 8 Flip G1i 13: Wygodny i superwydajny

Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1: Intel Core Ultra 7 255U, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad T14s 2-w-1 Gen1 - Nowy biznesowy kabriolet rodzi pytania

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo IdeaPad 5 2 w 1 16IAL10: Kabriolet z dużym ekranem i procesorem Intel Arrow Lake

Asus ExpertBook B5 B5404CMA: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus ExpertBook B5 B5404CMA: Atrakcyjny laptop biznesowy z całodziennym czasem pracy na baterii, który pomija jeden ważny aspekt

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00: Intel Core Ultra 5 225U, 16.00", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad E16 G3 - niedrogi laptop biurowy jest jeszcze lepszy dzięki wyświetlaczowi 120 Hz

Durabook S14I G3: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 2.7 kg
  Recenzja » Stworzony do ekstremalnych zastosowań - recenzja laptopa przemysłowego Durabook S14I

HP Envy x360 15 fe1071cl: Intel Core Ultra 7 155U, 15.60", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja konwertowalnego HP Envy x360 15 Core Ultra 7: Rozczarowujący jak na swoją cenę

Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00: Intel Core Ultra 5 125U, 13.30", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad L13 2 w 1 G5 - biznesowy tablet 2 w 1 z matowym ekranem dotykowym

Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Aspire Spin 14: Szalony świat laptopów 2 w 1

Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2: Intel Core Ultra 5 134U, 12.30", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2: Wszechstronna hybryda laptopa i tabletu do codziennego użytku biznesowego

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkBook 16 G7 IML: Niedrogi, ale profesjonalny

Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5: Intel Core Ultra 7 165U, 13.30", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X13 2-w-1 Gen 5: Wydajny następca konwertowalnej Yogi

Lenovo ThinkPad E14 G6: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad E14 G6: Naprawiono wiele problemów z E14 G5

Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad T16 Gen 3: Duży ekran, duża bateria, ale niska wydajność

Dell Latitude 7450 2-in-1: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa 2 w 1 Dell Latitude 7450: Wszechstronny biznesowy laptop konwertowalny, który sprawdza się na większości frontów

Dell Latitude 7350 Detachable: Intel Core Ultra 7 164U, 13.00", 0.9 kg
  Recenzja » Debiut wydajności Core Ultra 7 164U: Recenzja Dell Latitude 7350 Detachable

Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 Intel: Rozszerzalna pamięć RAM powraca do serii T

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja konwertowalnego Lenovo Yoga 7 2-w-1 14IML9: Klasa za mniej niż 700 dolarów

Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad T14s Gen 5: ThinkPad T klasy premium z procesorem Intel Core Ultra

Dell Latitude 13 7350: Intel Core Ultra 5 135U, 13.30", 1.1 kg
  Recenzja » Debiut wydajności Core Ultra 5 135U: Recenzja laptopa Dell Latitude 13 7350

HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Envy x360 2-w-1 14 (2024): Konwertowalny laptop klasy niemal premium, który sprawia, że chcemy więcej

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 - Wysokiej klasy biznesowy kabriolet z wyświetlaczem OLED 120 Hz i bez przycisków TrackPoint

Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkBook 14 2-w-1 G4 IML: Nowy elegancki wygląd z Meteor Lake-U

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Debiut wydajności Core Ultra 5 125U: Recenzja konwertowalnego Lenovo Yoga 7 2-w-1 16IML9

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2 w 1 z dwoma ekranami: Core Ultra 7 155U i Arc 4 to mieszana torba

Dell Latitude 9450 2-in-1: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Debiut wydajności Core Ultra 7 165U: Recenzja Dell Latitude 9450 2-w-1

Samsung Galaxy Book5 15 NP750XHD: Intel Core Ultra 7 255U, 15.60", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book5 15 NP750XHD

HP Elitebook 6 G1i 13: Intel Core Ultra 5 225U, 13.30", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Elitebook 6 G1i 13

HP Omnibook 5 16-af1037nr: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omnibook 5 16-af1037nr

Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1: Intel Core Ultra 7 255U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1

Lenovo ThinkPad X13 G6 Intel: Intel Core Ultra 5 225U, 13.30", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X13 G6 Intel

Dell Pro 14 PC14250: Intel Core Ultra 7 255U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Pro 14 PC14250

HP EliteBook 8 Flip G1i 13: Intel Core Ultra 7 265U, 13.30", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook 8 Flip G1i 13

Dynabook Portégé X40-M: Intel Core Ultra 5 225U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dynabook Portégé X40-M

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10

HP OmniBook 7 AI 14-fr0000: Intel Core Ultra 5 225U, 14.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook 7 AI 14-fr0000

Dell Pro 16 PC16250: Intel Core Ultra 7 265U, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Pro 16 PC16250

Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5: Intel Core Ultra 7 165U, 13.30", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5

Acer Swift Neo AI 14 SFN14-54H: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Neo AI 14 SFN14-54H

Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M, Ultra 5 115U: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M, Ultra 5 115U

Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE

Acer Swift Lite 16 AI SFL16-51M: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Lite 16 AI SFL16-51M

Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73, Ultra 5 125U

Lenovo ThinkPad L13 G5: Intel Core Ultra 5 125U, 13.30", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad L13 G5

HP EliteBook 640 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook 640 G11

HP Pavilion 16-af0075ng: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Pavilion 16-af0075ng

Lenovo ThinkPad E14 G6: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad E14 G6

Acer Chromebook Plus Spin 714-1H, Ultra 5 115U: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Chromebook Plus Spin 714-1H, Ultra 5 115U

Asus ExpertBook CX5403, Ultra 5 115U: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ExpertBook CX5403, Ultra 5 115U

Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M, Ultra 5 125U

HP Probook 440 G11: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Probook 440 G11

HP Pavilion 16-af0000ng: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Pavilion 16-af0000ng

HP EliteBook 830 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook 830 G11

HP EliteBook 840 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook 840 G11

HP EliteBook 660 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook 660 G11

Lenovo ThinkPad T14 G5, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad T14 G5, Ultra 5 125U

Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2: Intel Core Ultra 5 134U, 12.30", 1.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2

Acer TravelMate P4 Spin 14 TMP414RN-54: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer TravelMate P4 Spin 14 TMP414RN-54

Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE

Lenovo ThinkBook 14 G7 IML, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 14 G7 IML, Ultra 5 125U

HP ProBook 460 G11: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP ProBook 460 G11

Lenovo ThinkPad L14 G5: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad L14 G5

HP EliteBook 860 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP EliteBook 860 G11

Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M

Dell Latitude 7450 2-in-1: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Latitude 7450 2-in-1

Asus ExpertBook CX5403, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ExpertBook CX5403, Core 5 125U

Lenovo ThinkBook 14 IML G4: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 14 IML G4

Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML, Ultra 7 155U: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML, Ultra 7 155U

Lenovo ThinkPad L16 G1, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad L16 G1, Ultra 5 125U

HP Pavilion 16-af0000: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Pavilion 16-af0000

Asus ExpertBook B5404CMA: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ExpertBook B5404CMA

HP Envy x360 14-fc0000: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Envy x360 14-fc0000

Asus Zenbook S 13 UX5304MA: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook S 13 UX5304MA

Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 G5: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 G5

Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE

Dell Latitude 5450: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Latitude 5450

Dell Latitude 5550: Intel Core Ultra 7 155U, 15.60", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Latitude 5550

Dell Latitude 9450 2-in-1: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Latitude 9450 2-in-1

Asus ExpertBook CX5403: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ExpertBook CX5403

Dell Latitude 7350 Detachable 2024: Intel Core Ultra 7 164U, 13.30", 0.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Latitude 7350 Detachable 2024

Dell Latitude 13 7350, Ultra 7 165U: Intel Core Ultra 7 165U, 13.30", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Latitude 13 7350, Ultra 7 165U

Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML

Acer Aspire Vero AV16-51P, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Aspire Vero AV16-51P, Ultra 5 125U

Dell Latitude 7450: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Latitude 7450

Acer Chromebook Plus Spin 714-1H: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Chromebook Plus Spin 714-1H

Dell Latitude 13 7350: Intel Core Ultra 5 135U, 13.30", 1.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Latitude 13 7350

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE

HP Envy x360 14-fc: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Envy x360 14-fc

Acer Aspire Vero AV16-51P: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Aspire Vero AV16-51P

Asus ZenBook S13 OLED UX5304MA: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ZenBook S13 OLED UX5304MA

Lenovo Yoga 7 16IML9: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga 7 16IML9

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Book 9 13IMU9

Microsoft Surface Pro 10: Intel Core Ultra 5 135U, 13.00", 0.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Microsoft Surface Pro 10

GMK NucBox K15: Intel Core Ultra 5 125U, 0.9 kg
   » Minikomputer GMKtec K15 przełożył kompaktowość na cichszą pracę

Minisforum MS-02 Ultra: Intel Core Ultra 9 285HX, 3.5 kg
   » Recenzja Minisforum MS-02 Ultra: Wysokowydajny mini PC dla profesjonalistów z do 256 GB RAM, 25G LAN i PCIe

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE: Intel Core Ultra 5 225U, 14.00", 1.2 kg
   » Zbyt wiele opcji zamieszania: Dlaczego Lenovo powinno uprościć ofertę ThinkPad X1 Carbon?

HP Omnibook 5 16-af1037nr: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 1.7 kg
   » HP OmniBook 5 16 vs. Dell 16 Plus: Lunar Lake-V robi różnicę

   » HP OmniBook 5 16 nie oferuje nic szczególnego, ale to prawdopodobnie najlepiej

HP 17t-cn500: Intel Core Ultra 7 255U, 17.30", 2.1 kg
   » Budżetowa seria HP 17t jest teraz w sprzedaży o ponad połowę taniej, zaczynając od zaledwie 420 USD

   » Core Ultra 7 255U może działać znacznie wolniej niż Core Ultra 7 155U w zależności od laptopa

HP EliteBook 8 Flip G1i 13: Intel Core Ultra 7 265U, 13.30", 1.4 kg
   » Core Ultra 7 265U vs Core Ultra 7 165U: Prawie brak różnic w wydajności między nimi

   » HP EliteBook 8 Flip G1i 13 jest lepszy od EliteBooka x360 830 G10 pod niemal każdym względem

Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1: Intel Core Ultra 7 255U, 14.00", 1.4 kg
   » Procesor Intel Arrow Lake to najgorszy wybór dla Lenovo ThinkPad T14s 2-w-1

   » Nowy biznesowy konwertowalny ThinkPad T14s 2 w 1 firmy Lenovo cierpi z powodu wyświetlacza 60 Hz

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 2.1 kg
   » Core Ultra 7 255U vs. Core Ultra 155U: Wczesne testy porównawcze pokazują dobrą poprawę wydajności wielowątkowej

   » Lenovo IdeaPad 2 w 1 16 z Intel Arrow Lake oferuje zbyt mało w stosunku do ceny

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00: Intel Core Ultra 5 225U, 16.00", 1.7 kg
   » Nowy ThinkPad E16 G3 firmy Lenovo to obecnie najlepszy budżetowy laptop biurowy

Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
   » Lenovo ThinkPad T14 G5: niemal idealny laptop biznesowy

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Pro A60M *

Klasa 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
Adreno 829 *
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2023-12-15)