Intel UHD Graphics 615

Producent

Intel

Gen. 9.5 Rodzina

Iris Plus Graphics 655	48 @ 300 - 1200 MHz
Iris Plus Graphics 650	48 @ 300 - 1100 MHz	64/128 bit
Iris Plus Graphics 645	48 @ 300 - 1150 MHz
Iris Plus Graphics 640	48 @ 300 - 1050 MHz	64/128 bit
UHD Graphics 630	24 @ 300 - 1150 MHz	64/128 bit
UHD Graphics P630	24 @ 300 - 1200 MHz	64/128 bit
HD Graphics 630	24 @ 300 - 1150 MHz	64/128 bit
HD Graphics P630	24	64/128 bit
UHD Graphics 620	24 @ 300? - 1150 MHz	64/128 bit
HD Graphics 620	24 @ 300 - 1050 MHz	64/128 bit
UHD Graphics 617	24 @ 300 - 1150 MHz	64/128 bit
UHD Graphics 615	24 @ 300 - 1000 MHz	64/128 bit
HD Graphics 615	24 @ 300 - 1050 MHz	64/128 bit

Nazwa robocza

Kaby-Lake GT2

Architektura

Gen. 9 Amber Lake

Potoki

24 - ZJC

Zegar rdzenia

300 - 1000 (Boost) MHz

Magistrala

64/128 bit

Typ pamięci

DDR3L/LPDDR3

Pamięć współdzielona

tak

DirectX

DirectX 12_1

Technologia

14 nm

Technologie

QuickSync

Data premiery

30.08.2018

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Core i5-10310Y	4 x 1100 MHz, 7 W	300 MHz	1050 MHz
Intel Core i5-10210Y	4 x 1000 MHz, 7 W	300 MHz	1050 MHz
Intel Core i7-8500Y	2 x 1500 MHz, 5 W	300 MHz	1000 MHz
» show 4 more
Intel Core i3-10110Y	2 x 1000 MHz, 7 W	? MHz	? MHz
Intel Core i5-8200Y	2 x 1300 MHz, 5 W	300 MHz	950 MHz
Intel Core m3-8100Y	2 x 1100 MHz, 5 W	300 MHz	950 MHz
Intel Pentium Gold 4425Y	2 x 1700 MHz, 6 W	300 MHz	850 MHz
min. - max.		300 - 300 MHz	850 - 1050 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

4.7 pt (5%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -69%

...

AMD Radeon HD 7570M -5%

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics -4%

AMD Radeon R6 (Kaveri) -4%

AMD FirePro M4100 -3%

AMD Radeon HD 8570M -3%

Intel HD Graphics 515 -1%

AMD Radeon R7 M270 -1%

AMD Radeon HD 8670M -1%

AMD Radeon R5 M330 0%

Intel UHD Graphics 615

Intel HD Graphics 4600 2%

Intel Iris Graphics 5100 3%

AMD Radeon R7 (Kaveri) 3%

Intel HD Graphics 5500 4%

NVIDIA Quadro K610M 4%

AMD Radeon HD 8470D 4%

NVIDIA NVS 5200M 6%

AMD Radeon R6 (Carrizo) 8%

AMD Radeon R7 M260X 8%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1968%

100%

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

min: 232 avg: 277 median: 275 (2%) max: 328 Points

+ 6 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

min: 205 avg: 245 median: 242.5 (2%) max: 289 Points

+ 6 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 50702 avg: 61421 median: 60419.5 (11%) max: 73265 Points

+ 6 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 23099 avg: 27134 median: 25826 (4%) max: 35452 Points

+ 5 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 3490 avg: 4586 median: 4660 (7%) max: 5622 Points

+ 9 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 4521 avg: 6337 median: 6602 (3%) max: 7568 Points

+ 9 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 509 avg: 717 median: 738 (2%) max: 881 Points

+ 9 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 563 avg: 804 median: 819 (2%) max: 976 Points

+ 9 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 41267 avg: 44314 median: 42911.5 (6%) max: 53693 Points

+ 6 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 893 avg: 1256 median: 1291 (3%) max: 1504 points

+ 9 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 821 avg: 1161 median: 1185 (2%) max: 1378 points

+ 9 Więcej danych - Ukryj wykres porównawczy

AMD Radeon HD 6250 -85%

...

NVIDIA NVS 5400M -4%

AMD Radeon HD 7690M -2%

AMD Radeon HD 6730M -2%

NVIDIA GeForce GT 720M -2%

NVIDIA Quadro K610M -1%

AMD Radeon HD 6750M -1%

NVIDIA GeForce GT 445M -1%

NVIDIA GeForce GT 635M -1%

Intel UHD Graphics 615

AMD Radeon HD 8550G 2%

NVIDIA GeForce GT 555M 2%

AMD Radeon HD 8570D 2%

AMD Radeon R5 M230 4%

AMD Radeon HD 8570M 6%

Intel HD Graphics 615 6%

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) 7%

NVIDIA GeForce 820M 8%

NVIDIA Quadro 2000M 9%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 3943%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

min: 32 avg: 34.4 median: 34.4 (6%) max: 36.8343 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

min: 29 avg: 30.7 median: 30.7 (8%) max: 32.4091 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen

11 fps (7%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440

6.5 fps (3%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen

16 fps (8%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080

16 fps (3%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

min: 15 avg: 16.1 median: 16.1 (4%) max: 17.2688 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

min: 16.1769 avg: 17.6 median: 17.6 (7%) max: 19 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

198 Samples/s (2%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

473 Samples/s (4%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

860 Points (3%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej

- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

GRID 2019

2019

17.7 fps + Porównaj

6.9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Borderlands 3

2019

7.3 fps + Porównaj

3.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Control

2019

7.6 fps + Porównaj

2.4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

F1 2019

2019

12 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Total War: Three Kingdoms

2019

15.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Anno 1800

2019

9.7 15.1 ~ 12 fps + Porównaj

5.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

The Division 2

2019

5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Dirt Rally 2.0

2019

19.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Far Cry New Dawn

2019

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Metro Exodus

2019

6.2 fps + Porównaj

3.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Apex Legends

2019

8.8 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Just Cause 4

2018

10.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Darksiders III

2018

15.7 fps + Porównaj

5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Battlefield V

2018

5.8 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Farming Simulator 19

2018

42.1 fps + Porównaj

15.8 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

Hitman 2

2018

7.6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Assassin´s Creed Odyssey

2018

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Forza Horizon 4

2018

13 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Shadow of the Tomb Raider

2018

10 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

F1 2018

2018

19 fps + Porównaj

12 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Monster Hunter World

2018

11.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

World of Tanks enCore

2018

95.1 fps + Porównaj

11.8 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

X-Plane 11.11

2018

10 19.2 ~ 15 fps + Porównaj

7.2 12.5 ~ 10 fps + Porównaj

11.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Final Fantasy XV Benchmark

2018

6.1 fps + Porównaj

3.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Fortnite

2018

15.9 fps + Porównaj

8 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

ELEX

2017

9.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Middle-earth: Shadow of War

2017

15 17 ~ 16 fps + Porównaj

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Team Fortress 2

2017

51.8 fps + Porównaj

45.6 fps + Porównaj

29 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..

Rocket League

2017

33.2 49.1 ~ 41 fps + Porównaj

16 fps + Porównaj

10.3 fps + Porównaj

» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.

Additional Benchmarks

Performance 1920x1080

21.9

27.8

Prey

2017

14.1 16.8 ~ 15 fps + Porównaj

6.9 8.6 ~ 8 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Ghost Recon Wildlands

2017

8.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

For Honor

2017

16.4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Civilization VI

2016

29.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Overwatch

2016

29.9 fps + Porównaj

21.6 fps + Porównaj

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Chuwi AeroBook Pro	m3-8100Y	8192 MB		26.20.100.7262	232
HP ProBook x360 11 G4	m3-8100Y	8192 MB	300-900 / 933 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6519	238
HP Spectre Folio 13t-ak000	i7-8500Y	16384 MB		24.20.100.6222	257
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y	m3-8100Y	8192 MB			293
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR	i7-8500Y	16384 MB	300-1050 / 800 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6471	315
VAIO A12-92993	i7-8500Y	16384 MB	300 - 1050 / MHz	25.20.100.6374	328

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Chuwi AeroBook Pro	m3-8100Y	8192 MB		26.20.100.7262	205
HP ProBook x360 11 G4	m3-8100Y	8192 MB	300-900 / 933 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6519	210
HP Spectre Folio 13t-ak000	i7-8500Y	16384 MB		24.20.100.6222	226
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y	m3-8100Y	8192 MB			259
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR	i7-8500Y	16384 MB	300-1050 / 800 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6471	279
VAIO A12-92993	i7-8500Y	16384 MB	300 - 1050 / MHz	25.20.100.6374	289

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
HP ProBook x360 11 G4	m3-8100Y	8192 MB	300-900 / 933 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6519	50702
Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264	m3-8100Y	8192 MB	300-900 / MHz		52521
Microsoft Surface Go MHN-00003	Pentium 4415Y	4096 MB	300 - 850 / 933 MHz	23.20.16.4974	57024
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR	i7-8500Y	16384 MB	300-1050 / 800 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6471	63815
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y	m3-8100Y	8192 MB			71199
VAIO A12-92993	i7-8500Y	16384 MB	300 - 1050 / MHz	25.20.100.6374	73265

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Chuwi AeroBook Pro	m3-8100Y	8192 MB		26.20.100.7262	23099
HP ProBook x360 11 G4	m3-8100Y	8192 MB	300-900 / 933 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6519	23728
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR	i7-8500Y	16384 MB	300-1050 / 800 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6471	25826
VAIO A12-92993	i7-8500Y	16384 MB	300 - 1050 / MHz	25.20.100.6374	27563
Microsoft Surface Go MHN-00003	Pentium 4415Y	4096 MB	300 - 850 / 933 MHz	23.20.16.4974	35452

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Chuwi UBook Pro	m3-8100Y	8192 MB		LPDDR3 25.20.100.6519	3490
Chuwi AeroBook Pro	m3-8100Y	8192 MB		26.20.100.7262	3689
HP ProBook x360 11 G4	m3-8100Y	8192 MB	300-900 / 933 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6519	3954
Microsoft Surface Go MHN-00003	Pentium 4415Y	4096 MB	300 - 850 / 933 MHz	23.20.16.4974	4186
HP Spectre Folio 13t-ak000	i7-8500Y	16384 MB		24.20.100.6222	4660
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y	m3-8100Y	8192 MB			4759
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR	i7-8500Y	16384 MB	300-1050 / 800 MHz	Dual-Channel 25.20.100.6471	5389
Porsche Design Ultra One	i7-8500Y	16384 MB			5528
VAIO A12-92993	i7-8500Y	16384 MB	300 - 1050 / MHz	25.20.100.6374	5622