Notebookcheck

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro P2000

-

ProducentNVIDIA
Quadro P Rodzina
Quadro P5200 2560 @ 1316 - 1569 (Boost) MHz256 bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 256 bit @ 7800 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1164 - 1506 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1101 - 1366 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1202 - 1228 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1113 - 1240 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1088 - 1215 (Boost) MHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1075 - 1240 (Boost) MHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1493 - 1519 (Boost) MHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1177 - 1442 (Boost) MHz128 bit @ 6000 MHz
Nazwa roboczaGP107GL
ArchitekturaPascal
Potoki768 - ZJC
Zegar rdzenia1215 - 1468 (Boost) MHz
Zegar pamięci6008 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Technologia14 nm
TechnologieOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Wielkość laptopaśredni
Data premiery05.07.2017

Testy

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
2259 Points (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2046 Points (14%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
350317 Points (66%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
75457 Points (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 23632     avg: 24335     median: 24335 (41%)     max: 25038 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 42598     avg: 43565.5     median: 43565 (24%)     max: 44533 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6116     avg: 6160     median: 6160 (23%)     max: 6204 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 6741     avg: 6847     median: 6847 (17%)     max: 6953 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
51884 Points (7%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 8660     avg: 8699     median: 8699 (28%)     max: 8738 points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 8201     avg: 8387     median: 8387 (16%)     max: 8573 points
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 7970 -7%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -6%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI -5%
NVIDIA GeForce GTX 760 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -3%
NVIDIA Quadro M3000M -1%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 950 0%
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 0%
AMD Radeon R7 370 2%
NVIDIA GeForce GTX 880M 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) 2%
AMD Radeon RX 460 (Desktop) 3%
AMD Radeon R9 M395 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 5%
AMD Radeon R9 M295X 6%
NVIDIA GeForce GTX 590 9%
...
NVIDIA Titan RTX 418%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
34.6 fps (24%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
86.1 fps (38%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 870     avg: 1075     median: 1075 (20%)     max: 1280 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2636     avg: 2691.5     median: 2691 (25%)     max: 2747 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 4723     avg: 4858.5     median: 4858 (17%)     max: 4994 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
76.5 Watt (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
139  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
77  fps    + Porównaj
high 1920x1080
61  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
32  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
22  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
12  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
89  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
47  fps    + Porównaj
high 1920x1080
41  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35  fps    + Porównaj