Notebookcheck Logo

AMD Radeon 840M

AMD Radeon 840M

Radeon 840M to dość wydajna jednostka iGPU w architekturze RDNA 3.5, która zadebiutowała na początku 2025 roku w układach APU Krakan Point i jest bezpośrednim następcą modelu Radeona 740M. Pod maską znajduje się tylko kilka różnic, takich jak szybsze pamięci podręczne; jego 4 jednostki CPU/WGP (256 zunifikowanych shaderów) działają z częstotliwością do 2900 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, generowanie obrazu AI i inne nowoczesne funkcje są tutaj obsługiwane, podobnie jak wiele popularnych kodeków wideo, w tym przede wszystkim AVC, HEVC, VP9 i AV1. Najnowszy dodatek do tej listy, kodek VVC, nie jest obsługiwany sprzętowo, w przeciwieństwie do układów Intel Lunar Lake. Obsługa Miracast i FreeSync jest obecna. Procesor graficzny iGPU może obsługiwać do 4 monitorów jednocześnie w rozdzielczości do SUHD 4320p60.

Przewiduje się, że procesory graficzne oparte na RDNA 3.5 będą w pełni obsługiwane przez AMD do 2027 roku.

Wydajność

Jego wydajność w grach jest wystarczająca do grania w 2024 gry przy niskich ustawieniach graficznych. Patrząc na specyfikację, 840M powinien być nieco szybszy niż przeciętny Radeon 740M.

Pobór mocy

Układy Krakan Point są konstrukcją jednopłytkową, co oznacza, że iGPU jest zbudowane w tym samym procesie TSMC N4P co rdzenie CPU, co zapewnia ponadprzeciętną, jak na koniec 2024 roku, wydajność energetyczną.

AMD Radeon 800M Rodzina

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? bit @ 7500 MHz
Nazwa roboczaKrackan Point
ArchitekturaRDNA 3+
iGPUIntegrated Graphics
Potoki256 - ZJC
Raytracing Cores4
Zegar rdzenia2900 (Boost) MHz
Zegar pamięci7500 MHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12_2
Technologia4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
TechnologieFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Wielkość laptopaśredni
Data premiery02.06.2024
PredecessorRadeon 740M
CPU in Radeon 840MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 5 3406 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 5 PRO 3406 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 4456 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2800 - 2900 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
0.0639 -97%
...
1.903 -11%
NVIDIA GeForce MX350
1.926 -10%
2.06 -4%
2.07 -3%
2.07 -3%
NVIDIA GeForce MX450
2.08 -3%
2.09 -2%
NVIDIA Quadro P1000
2.11 -1%
2.11 -1%
AMD Radeon 840M
2.14
AMD Radeon 660M
2.15 0%
2.19 2%
2.22 4%
2.24 5%
2.25 5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
2.27 6%
2.31 8%
2.33 9%
2.44 14%
...
22.4 947%
max:
33.3 1456%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 130     przeciętny: 136     mediana: 136 (1%)     maks: 142 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3598     przeciętny: 4458     mediana: 4513 (7%)     maks: 5208 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3881     przeciętny: 4799     mediana: 4854 (4%)     maks: 5606 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
236090 Points (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1590     przeciętny: 1711     mediana: 1663 (4%)     maks: 1928 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1403     przeciętny: 1517     mediana: 1479 (3%)     maks: 1705 Points
107.5 -93%
...
unknown
1257 -17%
1281 -16%
NVIDIA GeForce MX350
1322 -13%
1376 -9%
1388 -9%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -8%
AMD Radeon 660M
1450 -4%
1491 -2%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1496 -1%
AMD Radeon 840M
1517
1614 6%
1615 6%
1616 7%
1672 10%
1724 14%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 14%
1769 17%
1788 18%
NVIDIA GeForce MX450
1796 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1434%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 2805%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20257     przeciętny: 23104     mediana: 22757.5 (22%)     maks: 26645 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 27616     przeciętny: 31142     mediana: 29795.5 (7%)     maks: 37360 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6985     przeciętny: 7803     mediana: 7705.5 (9%)     maks: 8814 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6676     przeciętny: 7472     mediana: 7379 (6%)     maks: 8453 Points
171.8 -98%
...
6817 -9%
6819 -9%
6894 -8%
7030 -6%
7042 -6%
7061 -6%
7142 -4%
7180 -4%
7372 -1%
AMD Radeon 840M
7472
7536 1%
7590 2%
7662 3%
7692 3%
7793 4%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 4%
7944 6%
7970 7%
8067 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 814%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1637%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
28720 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24793 Points (14%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
34953 Points (46%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
20280 pkt. (14%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 130.7     przeciętny: 150.5     mediana: 145 (8%)     maks: 181.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
25 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
56 fps (10%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
139.4 fps (10%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 11984     przeciętny: 13175     mediana: 13292.5 (3%)     maks: 14132 pkt.
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 20105     przeciętny: 21620     mediana: 21770.5 (5%)     maks: 22833 pkt.
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
367 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
720 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4356 pkt. (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 47     przeciętny: 54.1     mediana: 54.9 (7%)     maks: 59.4 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 47.8     przeciętny: 52.5     mediana: 52.5 (15%)     maks: 57.3 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.9     przeciętny: 48.4     mediana: 49.4 (6%)     maks: 54.8 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2007     przeciętny: 0.2     mediana: 0.2 (1%)     maks: 0.2205 fps per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
low 1920x1080
10.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
8.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
8.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
low 1920x1080
14  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
7.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
6.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
low 1920x1080
20.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
13.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
9.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
low 1920x1080
41  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
36  fps    + Porównaj
high 1920x1080
25  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
low 1920x1080
14.4 17.2 ~ 16 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
9.5 11.4 ~ 10 fps    + Porównaj
high 1920x1080
7 8.1 ~ 8 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
32.8 39.8 ~ 36 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
21.7 27.4 ~ 25 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
15.3 18.5 ~ 17 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
13.4 16.4 ~ 15 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
9.9 12.2 ~ 11 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
7.6 8.9 ~ 8 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
8.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
7.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
5.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 25

F1 25

2025
low 1920x1080
43  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
34  fps    + Porównaj
high 1920x1080
24  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1920x1080
8.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
6.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
10.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
9.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
12  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11  fps    + Porównaj
high 1920x1080
9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
78.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
39.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
20.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1920x1080
12.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
9.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
23.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
17.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
13.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
13.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
0 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Stalker 2

Stalker 2

2024
low 1920x1080
11.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
10.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
8.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
25.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
16.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
10.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
15.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
13.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
12.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080 cinem.
7.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080 cinem.
6.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080 cinem.
5.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 24

F1 24

2024
low 1920x1080
38.8 44 45.8 ~ 43 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
38 39 ~ 39 fps    + Porównaj
high 1920x1080
27 27.3 ~ 27 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
5.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1920x1080
10.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
8.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
6.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
20.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
15.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
13.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
18.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
15.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
10.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
15.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
11.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1920x1080
22.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
16.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
14.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
med. 1920x1080
162.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
113.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1920x1080
84.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
68  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
29.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1920x1080
21 23.5 24.8 25.9 ~ 24 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
15.2 17.1 18.4 19.1 ~ 17 fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.8 13.6 15.2 15.4 ~ 14 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11 12.2 12.4 ~ 12 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
45.4
37.5
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
11.6
9.6
11
9.5
low 1920x1080
19.8 20.6 23.1 23.9 ~ 22 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
15.5 17.6 18.6 19 ~ 18 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
11.8 13.3 13.4 14.2 ~ 13 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4 12.5 12.8 14 ~ 13 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
38.7
32.8
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
112.7 129.8 131.9 ~ 125 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
39.7 48.6 50.6 ~ 46 fps    + Porównaj
high 1920x1080
32.7 40.2 41.1 ~ 38 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28.4 33.5 34.2 ~ 32 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
47.7 52.5 57.3 59 ~ 54 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
37.7 39.9 42 42.9 ~ 41 fps    + Porównaj
high 1920x1080
31.2 34 34 36.5 ~ 34 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
46.5 57.4 61.1 ~ 55 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
22.6 24.7 25.6 ~ 24 fps    + Porównaj
high 1920x1080
16.7 16.8 18.2 ~ 17 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
124.6 134.5 136.8 167.5 ~ 141 fps    + Porównaj
med. 1366x768
103.2 109.5 121.1 124.5 ~ 115 fps    + Porównaj
high 1920x1080
59.8 63.7 71.4 73.7 ~ 67 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
54.2 56.5 62.6 66 ~ 60 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
130.6 148.8 151.9 163.2 ~ 149 fps    + Porównaj
med. 1366x768
130 151.5 ~ 141 fps    + Porównaj
high 1920x1080
40.7 45.4 46.1 50.2 ~ 46 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
13.7 18.3 19.3 21.5 ~ 18 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
120.2
91
Lowest Settings possible 1920x1080
123.4
83.3
lowmed.highultraQHD4K
Death Stranding 210.68.738.16
Crimson Desert147.386.76
Resident Evil Requiem20.313.39.21
Call of Duty Black Ops 7413625
Anno 117: Pax Romana16108
ARC Raiders362517
The Outer Worlds 215118
Borderlands 48.717.45.84
F1 25433424
Doom: The Dark Ages8.156.33
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered10.99.59
Assassin's Creed Shadows12119
Civilization 778.539.120.1
Monster Hunter Wilds12.49.8
Kingdom Come Deliverance 223.817.113.9
Indiana Jones and the Great Circle13.8
Stalker 211.910.18.1
Until Dawn25.916.110.5
Space Marine 215.913.812.2
Star Wars Outlaws7.56.635.29
F1 244339275.63
Senua's Saga Hellblade 210.58.786.43
Ghost of Tsushima20.115.913.2
Horizon Forbidden West18.215.410.6
Dragon's Dogma 215.311.3
Helldivers 222.516.714.7
Prince of Persia The Lost Crown162.8113.5
Counter-Strike 284.46829.6
Cyberpunk 207724171412
Baldur's Gate 322181313
Strange Brigade125463832
X-Plane 11.11544134
Final Fantasy XV Benchmark552417
Dota 2 Reborn1411156760
GTA V1491414618
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
23
6
2
3
23
6
2
2
26
3
2
4
1
1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

Amazon Logo
  • $729.00
    Lenovo Yoga 7 2-in-1 AI PC Copilot Laptop, 16" 2K LCD Touchscreen, AMD Ryzen AI 5 340, AMD Radeon 840M, 16GB LPDDR5X, 1TB SSD, WiFi 7, Backlit KB, Fingerprint, 1080P Webcam, W/128 PSD, Win 11 Home
  • $629.99
    Dell Plus 2 in 1 Laptop, 14" FHD+ Touchscreen, Radeon 840M AMD Ryzen AI 5 340 (Beat i7-1360P), 16GB DDR5 512GB SSD Copilot+ PC Backlit Keyboard Fingerprint Reader Computer for Gaming Business
  • $699.00
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 16" FHD+ Touch Screen Laptop |AMD Ryzen AI 5 340|AMD Radeon 840M | Copilot|Backlit|Meteor Silver| 16GB RAM DDR5 | 512GB SSD |Windows 11 Home|Bundle with Stylus Pen
  • $669.00
    Dell 2025 14 Plus 2-in-1 14” WUXGA Touch Laptop 6-Core AMD Ryzen AI 5 340 AMD Radeon 840M Graphics 16GB LPDDR5 512GB SSD USB-C w/DP WiFi BE BT Webcam HDMI1.4 Backlit KB Fingerprint Windows 11 Home
  • $629.97
    Lenovo Yoga 7 2-in-1 Copilot+ PC 16" WUXGA Touchscreen Laptop|AMD Ryzen AI 5 340|AMD Radeon 840M|Fingerprint|Backlit| 16GB RAM DDR5 | 512GB SSD | Windows 11 Home | Bundle with USB 3.0 Hub

v1.35
log 28. 08:57:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 28 Apr 2026 05:29:52 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.018s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 composed specs +0.001s ... 0.026s

#9 did output specs +0s ... 0.026s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#11 getting avg benchmarks for device 12990 +0.055s ... 0.08s

#12 got single benchmarks 12990 +0.025s ... 0.105s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#14 min, max, avg, median took s +2.182s ... 2.288s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 2.288s

#16 Got 189 rows for game benchmarks. +0.023s ... 2.311s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.311s

#18 got data and put it in $dataArray +0.025s ... 2.336s

#19 benchmarks composed for output. +0.47s ... 2.806s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.378s ... 3.184s

#21 return log +0s ... 3.184s

Recenzje laptopów AMD Radeon 840M z kartą graficzną

Recenzja Lenovo Yoga Slim 7a 14

Recenzja laptopa Lenovo Yoga Slim 7a 14: Smukły za każdą cenę

Smukła edycja popularnej serii Yoga firmy Lenovo ma elegancką i wyjątkowo cienką obudowę. W naszej recenzji przyjrzymy się, które aspekty działają, a które cierpią, oraz jak działa nowy procesor Ryzen AI 7 445.
AMD Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 14", 1.2 kg
Recenzja Lenovo IdeaPad 5 2-w-1 15: Debiut wydajności Ryzen AI 5 430

Recenzja Lenovo IdeaPad 5 2-w-1 15: Debiut wydajności Ryzen AI 5 430

Jako jeden z niewielu 15,3-calowych laptopów konwertowalnych, nowy IdeaPad 5 2 w 1 15 jest skierowany do podstawowych użytkowników, zapewniając jednocześnie najnowsze procesory AMD Zen 5, a nawet 165 Hz OLED za niewielką dopłatą.
AMD Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, 15.3", 1.8 kg
Recenzja Lenovo Yoga 7 2 w 1 16AGP11: Najnowsze odświeżenie AMD Ryzen AI 7 pozostaje w tyle za Intelem

Recenzja Lenovo Yoga 7 2 w 1 16AGP11: Najnowsze odświeżenie AMD Ryzen AI 7 pozostaje w tyle za Intelem

Yoga 7 2-w-1 16 powraca w 2026 roku z dokładnie taką samą konstrukcją zewnętrzną jak oryginalny model z 2023 roku. Zamiast tego nowe opcje procesora i wyświetlacza pomagają odróżnić ten najnowszy model od wcześniejszych konfiguracji - czasami na gorsze.
AMD Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 16", 1.8 kg
Recenzja laptopa Lenovo Yoga 7 2 w 1 14AKP10: Zen 5 wymierzony w Intela

Recenzja laptopa Lenovo Yoga 7 2 w 1 14AKP10: Zen 5 wymierzony w Intela

Yoga 7 2-w-1 od Lenovo to nie tylko - jak sugeruje jego nazwa - niezwykle wszechstronny laptop, ale także dostępny w różnych konfiguracjach. Sięgnęliśmy po model z nietestowanym wcześniej procesorem Ryzen AI 5 340 i porównaliśmy jego wydajność z rodzeństwem.
AMD Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, 14", 1.4 kg

Asus Zenbook 14 UM3406GA: AMD Ryzen AI 5 430, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook 14 UM3406GA

Asus Vivobook S14 M3407GA: AMD Ryzen AI 7 445, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S14 M3407GA

Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 AI 5 430: AMD Ryzen AI 5 430, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP10: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 0 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP10

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000ng: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000ng

Dell 14 Plus DB14255: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell 14 Plus DB14255

Acer Swift Air 16 SFA16-61M: AMD Ryzen AI 5 340, 16.00", 1.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Air 16 SFA16-61M

HP OmniBook 3 NGAI 15-fn0000: AMD Ryzen AI 5 340, 15.60", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook 3 NGAI 15-fn0000

HP OmniBook 5 NGAI 16-ag1000: AMD Ryzen AI 5 340, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook 5 NGAI 16-ag1000

Dell 14 Plus 2-in-1, Ryzen AI 5 340: AMD Ryzen AI 5 340, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell 14 Plus 2-in-1, Ryzen AI 5 340

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11: AMD Ryzen AI 5 430, 15.30", 1.8 kg
   » Pojawiły się nasze pierwsze testy porównawcze Ryzen AI 5 430 i są one mieszane

   » Aktualizacja OLED jest prawie oczywista dla nowego Lenovo IdeaPad 5a 2-w-1 15

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11: AMD Ryzen AI 7 445, 16.00", 1.8 kg
   » AMD Ryzen AI 7 445 rozczarowuje w pierwszych wewnętrznych testach porównawczych

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Pro A60M *

Klasa 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Arc 140T
GeForce GTX 1650 Mobile
Pro A30M
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)