Notebookcheck

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K4000M

-

ProducentNVIDIA
Quadro K Rodzina
Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 1800 MHz
Nazwa roboczaN14E-Q3
ArchitekturaKepler
Potoki960 - ZJC
Zegar rdzenia600 MHz
Zegar pamięci2800 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Technologia28 nm
TechnologieOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Wielkość laptopaduży
Data premiery01.06.2012

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14 pt (15%)
...
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -6%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) -4%
NVIDIA Quadro K4000M
AMD Radeon HD 7770 1%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 2%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 566%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
19058 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2192 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2199 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
150781 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3673     avg: 3760     median: 3777 (9%)     max: 3830 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3413     avg: 3466     median: 3466 (6%)     max: 3519 Points
...
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs -4%
NVIDIA GeForce MX230 -2%
ATI Radeon HD 5850 -2%
NVIDIA Quadro K4000M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 1%
AMD Radeon RX Vega 5 2%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1667%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
15362 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 14010     avg: 14050     median: 14049.5 (13%)     max: 14089 Points
...
AMD Radeon HD 7770 -5%
AMD Radeon RX Vega 7 -1%
ATI Radeon HD 5850 0%
NVIDIA Quadro K4000M
AMD Radeon RX 5600M 7%
NVIDIA GeForce GTX 470 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 637%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 19573     avg: 20223     median: 20518 (38%)     max: 20578 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6804 pkt. (32%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
337  fps    + Porównaj
med. 1366x768
129  fps    + Porównaj
high 1366x768
98  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
57  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
102  fps    + Porównaj
med. 1366x768
73  fps    + Porównaj
high 1366x768
62  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
36  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
low 1024x768
98  fps    + Porównaj
med. 1366x768
93  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
86  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
89  fps    + Porównaj
med. 1366x768
81  fps    + Porównaj
high 1366x768
78  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
34  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
247  fps    + Porównaj
med. 1366x768
183  fps    + Porównaj
high 1366x768
158  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
83  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
181  fps    + Porównaj
med. 1366x768
90  fps    + Porównaj
high 1366x768
54  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
29  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
98  fps    + Porównaj
med. 1366x768
72  fps    + Porównaj
high 1366x768
51  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
24  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
low 1024x768
228  fps    + Porównaj
med. 1280x720
71  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
24  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
248  fps    + Porównaj
med. 1360x768
115  fps    + Porównaj
high 1360x768
69  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
48  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
102  fps    + Porównaj
med. 1024x768
105  fps    + Porównaj
high 1280x1024
98  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 29. 19:16:18

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 26 Jul 2021 12:11:12 +0200 +0s ... 0s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.053s ... 0.054s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#16 composed specs +0s ... 0.055s

#17 did output specs +0s ... 0.055s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#19 getting avg benchmarks for device 3241 +0.019s ... 0.074s

#20 got single benchmarks 3241 +0.007s ... 0.082s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#22 min, max, avg, median took s +0.226s ... 0.307s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.307s

#24 Got 40 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.312s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.312s

#26 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.313s

#27 benchmarks composed for output. +0.162s ... 0.475s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.477s

#29 return log +0s ... 0.477s

Recenzje laptopów NVIDIA Quadro K4000M z kartą graficzną

HP EliteBook 8770w DreamColor: Intel Core i7-3610QM, 17.30", 3.9 kg
  Recenzja » Recenzja HP EliteBook 8770w

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce MX350 *
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro K4000M
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)