Intel UHD Graphics 605

UHD Graphics 605 to układ grafiki z procesorów Gemini Lake (jak np. Pentirum Silver N5000).

Producent

Intel

Gen. 9 Rodzina

Iris Pro Graphics P580	72 @ 350 - 1100 (Boost) MHz	eDRAM + 64/128 bit
Iris Pro Graphics 580	72 @ 350 - 1050 (Boost) MHz	eDRAM + 64/128 bit
Iris Graphics 550	48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz	eDRAM + 64/128 bit
Iris Graphics 540	48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz	eDRAM + 64/128 bit
HD Graphics 530	24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 520	24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 515	24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 610	12 @ 300 - 950 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 510	12 @ 300 - 950 (Boost) MHz	64/128 bit
UHD Graphics 605	18 @ 300 - 750 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 505	18 @ 300 - 750 (Boost) MHz	64/128 bit
UHD Graphics 600	12 @ 300 - 700 (Boost) MHz	64/128 bit
HD Graphics 500	12 @ 300 - 700 (Boost) MHz	64/128 bit

Nazwa robocza

Gemini Lake

Architektura

Intel Gen. 9 (Apollo Lake)

Potoki

18 - ZJC

Zegar rdzenia

300 - 750 (Boost) MHz

Magistrala

64/128 bit

Typ pamięci

DDR4 / LPDDR4

Pamięć współdzielona

tak

DirectX

DirectX 12 (FL 12_1)

Technologia

14 nm

Technologie

QuickSync

Data premiery

11.12.2017

Witryna producenta

https://ark.intel.com/de/products/128990...

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver N5000	4 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	750 MHz

Testy

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 41335 avg: 47893.2 median: 47392.5 (10%) max: 55453 Points

+ 4 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 16152 avg: 16553.5 median: 16553.5 (2%) max: 16955 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 2975 avg: 3376.8 median: 3404.5 (7%) max: 3723 Points

+ 4 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 3261 avg: 3823.8 median: 3774.5 (2%) max: 4485 Points

+ 4 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 397 avg: 437 median: 400 (1%) max: 514 Points

+ 3 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 434 avg: 477.3 median: 437 (1%) max: 561 Points

+ 3 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 24854 avg: 26031 median: 26031 (3%) max: 27208 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 682 avg: 844.3 median: 835 (3%) max: 1007 points

+ 6 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 612 avg: 756.8 median: 749.5 (1%) max: 902 points

+ 6 Więcej danych - Ukryj wykres porównawczy

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

NVIDIA GeForce GT 420M -9%

AMD Radeon HD 7600G -8%

AMD Radeon R4 (Beema) -5%

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) -3%

NVIDIA GeForce GT 525M -2%

AMD Radeon HD 7550M -1%

Intel HD Graphics 4400 0%

NVIDIA GeForce GT 425M 0%

Intel UHD Graphics 605

AMD Radeon HD 7610M 0%

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 3%

Qualcomm Adreno 540 5%

NVIDIA GeForce GT 435M 6%

AMD Radeon HD 7570M 9%

Intel HD Graphics 610 10%

AMD FirePro M2000 11%

Intel HD Graphics 510 12%

AMD Radeon HD 8470D 13%

...

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 5541%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

8388 Points (5%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 05 - Standard 1024x768

5802 Points (12%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080

1.7 fps (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

6.5 fps (2%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

7.2 fps (4%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

9 fps (4%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

min: 22.1 avg: 27.8 median: 27.8 (5%) max: 33.4 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

min: 19.9 avg: 31.1 median: 31.1 (9%) max: 42.2 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - High Tier Onscreen

18.5 fps (31%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - High Tier Offscreen 2560x1440

5.9 fps (12%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Normal Tier Onscreen

27.3 fps (46%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Normal Tier Offscreen 1920x1080

15.7 fps (13%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

min: 11.3 avg: 13 median: 13 (3%) max: 14.6 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

min: 11.2 avg: 18.2 median: 18.2 (15%) max: 25.1 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

67 Samples/s (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

96 Samples/s (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

432 Points (2%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej

- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Call of Duty Black Ops 4

2018

117 fps + Porównaj

48.3 fps + Porównaj

39.2 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.

Assassin´s Creed Odyssey

2018

4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Forza Horizon 4

2018

4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Shadow of the Tomb Raider

2018

4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

F1 2018

2018

12 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Monster Hunter World

2018

4.6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

The Crew 2

2018

8.8 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Far Cry 5

2018

3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

X-Plane 11.11

2018

6.4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Kingdom Come: Deliverance

2018

5.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Final Fantasy XV Benchmark

2018

3.4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

ELEX

2017

5.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Middle-earth: Shadow of War

2017

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

F1 2017

2017

13 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Team Fortress 2

2017

38 41.4 ~ 40 fps + Porównaj

34.5 36.5 ~ 36 fps + Porównaj

17 18.4 ~ 18 fps + Porównaj

» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..

Dirt 4

2017

18.8 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Rocket League

2017

22.6 26.8 27.8 ~ 26 fps + Porównaj

9.9 10 ~ 10 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Prey

2017

5.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Ghost Recon Wildlands

2017

3.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

For Honor

2017

9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Resident Evil 7

2017

7.9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Civilization VI

2016

12.7 fps + Porównaj

5.5 fps + Porównaj

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Single-Channel 23.20.16.4982	41335
Lenovo Yoga 330-11IGM	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6136	45868
Lenovo Ideapad D330-10IGM	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Dual-Channel 24.20.100.6286	48917
Topjoy Falcon	N5000	8192 MB			55453

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Lenovo Ideapad D330-10IGM	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Dual-Channel 24.20.100.6286	16152
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Single-Channel 23.20.16.4982	16955

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Single-Channel 23.20.16.4982	2975
Lenovo Yoga 330-11IGM	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6136	3230
Lenovo Ideapad D330-10IGM	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Dual-Channel 24.20.100.6286	3579
Topjoy Falcon	N5000	8192 MB			3723

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Single-Channel 23.20.16.4982	3261
Lenovo Yoga 330-11IGM	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6136	3349
Lenovo Ideapad D330-10IGM	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Dual-Channel 24.20.100.6286	4200
Topjoy Falcon	N5000	8192 MB			4485

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Single-Channel 23.20.16.4982	397
Lenovo Yoga 330-11IGM	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6136	400
Lenovo Ideapad D330-10IGM	N5000	4096 MB	200-750 / MHz	Dual-Channel 24.20.100.6286	514