Notebookcheck

NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro 5010M

-

ProducentNVIDIA
Quadro M Rodzina
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 bit @ 900 MHz
Nazwa roboczaN12E-Q5
ArchitekturaFermi
Potoki384 - ZJC
Zegar rdzenia450 MHz
Zegar jednostek cieniujących900 MHz
Zegar pamięci1300 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5 ECC
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Liczba tranzystorów3000 mln
Technologia40 nm
TechnologieOpenGl 4.1, ECC Memory, FP64 IEEE 754
Wielkość laptopaduży
Data premiery22.02.2011
Witryna producentahttp://www.nvidia.com/object/quadro-mobi...

Testy

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3032     avg: 3066     median: 3066 (7%)     max: 3100 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12991 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11047 Points (10%)
...
Intel Iris Plus Graphics 655 -6%
AMD Radeon R7 250 -3%
NVIDIA Quadro 5010M
AMD Radeon HD 6790 8%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 837%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
24769 Points (36%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -3%
NVIDIA Titan X Pascal -2%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) -2%
NVIDIA Quadro 5010M
AMD Radeon HD 7770 8%
ATI Radeon HD 5770 9%
...
AMD Radeon RX 6700 XT 122%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18617     avg: 19544     median: 19036 (35%)     max: 20979 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
41.7 fps (8%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 34.9     avg: 38.2     median: 38.2 (27%)     max: 41.4 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 37.6     avg: 39.8     median: 39.8 (67%)     max: 41.9 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 37.93     avg: 46.1     median: 46.1 (56%)     max: 54.2 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 7.99     avg: 8.9     median: 8.8 (37%)     max: 9.7 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 53.62     avg: 72.4     median: 72.4 (55%)     max: 91.1 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 40.01     avg: 47.5     median: 47.5 (51%)     max: 54.9 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 36.73     avg: 37.9     median: 37.9 (18%)     max: 39.1 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 33.89     avg: 38.1     median: 38.1 (46%)     max: 42.4 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 65.06     avg: 67.5     median: 67.5 (29%)     max: 69.95 fps
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Dirt 3

Dirt 3

2011
high 1360x768
105.4 fps  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35.3 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Crysis 2

Crysis 2

2011
high 1366x768
81.6 fps  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28.2 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
high 1360x768
105  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
72.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
high 1360x768
268.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
162.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
high 1360x768
98.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
52.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
high 1600x900
37.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
high 1366x768
88.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
45.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
high 1366x768
93.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
62.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Risen

Risen

2009
high 1366x768
64.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
41.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
high 1360x768
120.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
73.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 30. 12:15:16

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 26 Jul 2021 12:11:12 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.069s ... 0.069s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.07s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#20 composed specs +0s ... 0.071s

#21 did output specs +0s ... 0.071s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.071s

#23 getting avg benchmarks for device 2429 +0.013s ... 0.085s

#24 got single benchmarks 2429 +0.007s ... 0.092s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#26 min, max, avg, median took s +0.187s ... 0.278s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.279s

#28 Got 24 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.283s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.283s

#30 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.284s

#31 benchmarks composed for output. +0.113s ... 0.397s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.398s

#33 return log +0s ... 0.398s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce MX350 *
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro 5010M
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)