NVIDIA GeForce 920MX

GeForce 920MX to oparta na architekturze Maxwell karta grafiki, która cechuje się niską wydajnością. Ma ona mniej rdzeni CUDA od karty GeForce 940MX (256 wobec 384). Teoretycznie miała występować w wersjach z pamięcią DDR3 i GDDR5, ale w praktyce znana jest tylko ta pierwsza. Ze względu na niską wydajność (niewiele różniącą się od wydajności rozwiązań zintegrowanych z procesorów Intela) układ ten był mało rozpowszechniony w laptopach.

Producent

NVIDIA

GeForce 900M Rodzina

GeForce 945M	512 @ 0.93 - 1.05 GHz	128 bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5)	384 @ 0.95 - 0.99 GHz	64 bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX	384 @ 1.12 - 1.24 GHz	64 bit @ 4000 MHz
GeForce 940M	384 @ 1.07 - 1.18 GHz	64 bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX	384 @ 0.95 - 1.02 GHz	64 bit @ 2000 MHz
GeForce 930M	384 @ 0.93 - 0.94 GHz	64 bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX	256 @ 0.97 - 0.99 GHz	64 bit @ 1800 MHz
GeForce 920M	384 @ 0.95 GHz	64 bit @ 1800 MHz
GeForce 910M	384 @ 0.64 GHz	64 bit @ 2000 MHz

Nazwa robocza

N16V-GMR

Architektura

Maxwell

Potoki

256 - ZJC

Zegar rdzenia

965 - 993 (Boost) MHz

Zegar pamięci

1800 MHz

Magistrala

64 bit

Typ pamięci

GDDR5/DDR3

Pamięć współdzielona

nie

DirectX

DirectX 12, Shader 5.0

Technologia

28 nm

Technologie

Optimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks

Data premiery

25.03.2015

Witryna producenta

http://www.geforce.com/hardware/notebook...

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

8 pt (9%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -83%

...

NVIDIA GeForce 930MX -8%

AMD Radeon HD 8870M -8%

AMD Radeon R9 M275 -8%

NVIDIA GeForce 825M -8%

AMD Radeon HD 8790M -7%

AMD Radeon Pro WX 3100 -7%

NVIDIA GeForce GT 745M -5%

NVIDIA Quadro K2100M -4%

NVIDIA GeForce GT 640M -1%

NVIDIA GeForce 920MX

NVIDIA Quadro M1000M 0%

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1%

Intel Iris Graphics 540 2%

NVIDIA GeForce GT 750M 2%

NVIDIA GeForce GT 650M 3%

AMD Radeon R8 M445DX 4%

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 7%

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 7%

NVIDIA Quadro M600M 8%

...

NVIDIA GeForce RTX 3080 1042%

100%

3DMark - 3DMark Time Spy Score

472 Points (3%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - 3DMark Time Spy Graphics

417 Points (2%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

min: 98596 avg: 110110 median: 110110 (17%) max: 121624 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics

min: 49876 avg: 57473 median: 57473 (8%) max: 65070 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 5744 avg: 6545 median: 6545 (9%) max: 7346 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 7733 avg: 9114 median: 9113.5 (4%) max: 10494 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 1154 avg: 1337 median: 1336.5 (4%) max: 1519 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 1282 avg: 1448 median: 1448 (3%) max: 1614 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 73997 avg: 83643 median: 83642.5 (11%) max: 93288 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 1800 avg: 1993 median: 1983 (5%) max: 2200 Points

+ 5 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 1747 avg: 1823 median: 1835 (3%) max: 1887 Points

+ 3 Więcej danych - Ukryj wykres porównawczy

AMD Radeon HD 6250 -91%

...

AMD Radeon R7 (Kaveri) -5%

NVIDIA GeForce GT 730M -4%

Intel UHD Graphics 620 -4%

AMD Radeon HD 8750M -4%

NVIDIA GeForce 825M -4%

AMD Radeon R5 M335 -2%

AMD Radeon R7 (Carrizo) -2%

NVIDIA Quadro K2000M -1%

NVIDIA Quadro K1100M 0%

NVIDIA GeForce 920MX

AMD Radeon R5 M255 0%

NVIDIA GeForce GTX 560M 1%

NVIDIA GeForce GT 645M 1%

AMD Radeon R7 M270 2%

NVIDIA GeForce GTS 450 4%

AMD Radeon R7 M260 4%

AMD Radeon R7 M260X 4%

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) 5%

Intel Iris Pro Graphics 5200 5%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 3120%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

30702 Points (16%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

21185 Points (31%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX

8.7 fps (5%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11

21.2 fps (7%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL

20.3 fps (9%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

min: 26.4 avg: 27.9 median: 27.9 (5%) max: 29.4 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +

GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen

min: 55.7 avg: 62.9 median: 62.9 (7%) max: 70 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan

min: 58.9 avg: 60.5 median: 60.5 (17%) max: 62.1 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen

min: 29.9 avg: 32.7 median: 32.7 (7%) max: 35.4 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen

min: 33.1 avg: 40.4 median: 40.4 (15%) max: 47.7 fps

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

min: 210 avg: 230 median: 230 (2%) max: 250 Samples/s

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

min: 400 avg: 427 median: 427 (3%) max: 454 Samples/s

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

min: 1066 avg: 1139 median: 1139 (3%) max: 1212 pkt.

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej

- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Kingdom Come: Deliverance

2018

23.8 fps + Porównaj

9.6 fps + Porównaj

8.1 fps + Porównaj

5.9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Final Fantasy XV Benchmark

2018

17.3 fps + Porównaj

8.2 fps + Porównaj

5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Fortnite

2018

76.7 fps + Porównaj

21.2 fps + Porównaj

14.5 fps + Porównaj

11.4 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

Star Wars Battlefront 2

2017

45.4 fps + Porównaj

12.8 fps + Porównaj

10.5 fps + Porównaj

8.9 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

Need for Speed Payback

2017

30.4 fps + Porównaj

15.3 fps + Porównaj

12.2 fps + Porównaj

11.6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Call of Duty WWII

2017

53.7 fps + Porównaj

33.1 fps + Porównaj

16.3 fps + Porównaj

11.9 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

Assassin´s Creed Origins

2017

22 fps + Porównaj

10 fps + Porównaj

8 fps + Porównaj

6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Destiny 2

2017

43.6 fps + Porównaj

25.9 fps + Porównaj

23.6 fps + Porównaj

18 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

ELEX

2017

25.1 fps + Porównaj

11.9 fps + Porównaj

9.3 fps + Porównaj

6.4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

The Evil Within 2

2017

17.9 fps + Porównaj

9.2 fps + Porównaj

8.1 fps + Porównaj

6.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Middle-earth: Shadow of War

2017

33 fps + Porównaj

13 fps + Porównaj

9 fps + Porównaj

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

FIFA 18

2017

110.4 fps + Porównaj

63.8 fps + Porównaj

54.2 fps + Porównaj

50 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.

F1 2017

2017

41 fps + Porównaj

18 fps + Porównaj

15 fps + Porównaj

13 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

Team Fortress 2

2017

86 fps + Porównaj

81 fps + Porównaj

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	i5-7200U	8192 MB	939-980 / MHz	2048MB	472

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	i5-7200U	8192 MB	939-980 / MHz	2048MB	417

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Asus X302UV-FN016T	6200U	8192 MB	965-993 / MHz	2048MB	98596
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	i5-7200U	8192 MB	939-980 / MHz	2048MB	121624

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Asus X302UV-FN016T	6200U	8192 MB	965-993 / MHz	2048MB	49876
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	i5-7200U	8192 MB	939-980 / MHz	2048MB	65070

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Asus X302UV-FN016T	6200U	8192 MB	965-993 / MHz	2048MB	5744
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	i5-7200U	8192 MB	939-980 / MHz	2048MB	7346