Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nvidia RTX 6000 Ada Generation to profesjonalna karta graficzna dla stacji roboczych. Karta graficzna jest wyposażona w układ graficzny AD102, który łączy 18 176 jednostek cieniujących w pełnej konfiguracji. Karta graficzna Nvidia GeForce RTX 4090 jest również wyposażona w układ AD102. Oferuje on jednak tylko 16 384 jednostek cieniujących. Generacja Nvidia RTX 6000 Ada ma również 128 rdzeni RT, 512 rdzeni tensorowych i 48 GB pamięci graficznej GDDR6 z wykrywaniem błędów (ECC).

Wydajność

Wydajność generacji Nvidia RTX 6000 Ada jest znacznie lepsza niż Nvidia GeForce RTX A6000. Różnice w wydajności między generacją Ampere i obecną generacją Ada Lovelace były już widoczne w sektorze konsumenckim. W rezultacie obecny topowy model kart graficznych do stacji roboczych również może pochwalić się niezwykle wysoką wydajnością. Dzięki certyfikowanym sterownikom, które rozwijają swój pełny potencjał w połączeniu z profesjonalnymi aplikacjami, nawet Nvidia GeForce RTX 4090 może być lepsza.

W porównaniu z konwencjonalnymi aplikacjami, które nie mogą polegać na wydajności specjalnie dostosowanych sterowników, generacja Nvidia RTX 6000 Ada jest wyraźnie gorsza od Nvidia GeForce RTX 4090. Znacznie niższe zużycie energii w porównaniu z flagowym produktem konsumenckim stanowi tutaj różnicę.

Generacja Nvidia RTX 6000 Ada wymaga maksymalnie 300 watów pod obciążeniem. Karta graficzna została również zaprojektowana z myślą o stabilnej pracy ciągłej pod pełnym obciążeniem. Jest to również wspierane przez ogromną pamięć VRAM o pojemności 48 GB.

Nazwa roboczaAda Lovelace
ArchitekturaAda Lovelace
Potoki18176 - ZJC
TMUs568
ROPs192
Raytracing Cores142
Tensor / AI Cores568
Zegar rdzenia915 - 2505 (Boost) MHz
Theoretical Performance91.06 TFLOPS FP16, 91.06 TFLOPS FP32, 1.423 TFLOPS FP64
CacheL2: 96 MB
Zegar pamięci20000 effective = 2500 MHz
Magistrala384 bit bit
Typ pamięci8.9
Maks. pamięci48 GB
Pamięć współdzielonanie
Memory Bandwidth960 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Pobór prądu300 W
Liczba tranzystorów76.3 Billion
Die Size 609 mm²
Technologia5 nm
PCIePCIe 4.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 1.4
Data premiery03.12.2022

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
13057 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
13239 Points (35%)
112 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
11439 -14%
11703 -12%
11837 -11%
11850 -10%
AMD Radeon Pro W6800
12136 -8%
AMD Radeon RX 6700 XT
12204 -8%
12386 -6%
NVIDIA GeForce RTX 3070
12616 -5%
12640 -5%
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
13239
13359 1%
13423 1%
AMD Radeon RX 6750 XT
13686 3%
13953 5%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
14283 8%
NVIDIA Titan RTX
14884 12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
14893 12%
15540 17%
AMD Radeon RX 6800
16172 22%
...
36485 176%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
33120 Points (58%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
36679 Points (41%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
155052 Points (78%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
53621 Points (62%)
3DMark - 3DMark Night Raid
74054 Points (70%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
166355 Points (64%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
45615 Points (63%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
70850 Points (61%)
171.8 -100%
...
59943 -15%
59969 -15%
NVIDIA GeForce RTX 3090
60853 -14%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
60987 -14%
63292 -11%
65041 -8%
67134 -5%
68373 -3%
69481 -2%
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
70850
72228 2%
74834 6%
75509 7%
75896 7%
82436 16%
82616 17%
87416 23%
106023 50%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
126448 Points (37%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
145886 Points (83%)
62 -100%
...
129977 -11%
NVIDIA GeForce RTX 3090
130327 -11%
132443 -9%
132521 -9%
135301 -7%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
136576 -6%
138261 -5%
138530 -5%
142767 -2%
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
145886
149579 3%
155185 6%
158395 9%
161658 11%
162529 11%
170928 17%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
52895 Points (69%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
201 fps (66%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
10 Seconds (1%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
319 fps (79%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
677 fps (100%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
429 fps (93%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
282 fps (72%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
266 fps (72%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
58.2 fps (52%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
250 fps (100%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
349 fps (58%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
473 fps (83%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
278 fps (75%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
430.2 fps (94%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
331.9 fps (69%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
637 fps (72%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
230.1 fps (74%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
590 fps (86%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
579 fps (64%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
497 fps (86%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
974 fps (100%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
79 fps (75%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
506 fps (82%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
457 fps (100%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
191 fps (91%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
139 fps (91%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
207 fps (86%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6836 pkt. (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
288.8 fps (100%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
368.7 fps (22%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
315798 pkt. (91%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
306410 pkt. (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
11988 Samples/s (54%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
27475 Samples/s (48%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
78676 pkt. (85%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
low 1920x1080
330.6  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
215.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
157.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
140.9  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
140.7  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
112.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
352.3
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
low 1920x1080
164.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
162.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
155.3  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
147.2  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
131  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
60.3  fps    + Porównaj
3840x2160
79.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
163.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
93
Starfield

Starfield

2023
low 1920x1080
140.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
129  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
112.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
103.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
144.5
low 1920x1080
287  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
248  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
219  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
210  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
208  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
128.1  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
280
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
86.5
low 1920x1080
183.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
169.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
160.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
131  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
54  fps    + Porównaj + 📈 Graph
3840x2160
108.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
177.6
Ultra DLSS Quality 3840x2160
76.3
low 1920x1080
334  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
265  fps    + Porównaj
high 1920x1080
232  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
219  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
175.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
87.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
359
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
177.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
159.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
143.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
142.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
109.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
173.3
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
108.4
low 1280x720
238  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
220  fps    + Porównaj
high 1920x1080
208  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
199  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
192  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
125  fps    + Porównaj
3840x2160
173  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
181.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
156.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
153.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
141  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
138.1  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
87.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
175.5
low 1280x720
127  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
113  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
109  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
100  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
98  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
167.6  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
125  fps    + Porównaj
high 1920x1080
114.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
103.6  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
94.5  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
89.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
76.5
low 1280x720
265  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
250  fps    + Porównaj
high 1920x1080
240  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
233  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
219  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
127.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
261
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
144  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1920x1080
130  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
126  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
118  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
115  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
140
low 1280x720
163.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
155.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
123.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
100.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
228  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
228  fps    + Porównaj
high 1920x1080
201  fps    + Porównaj
QHD 2560x1440
194.7  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
124.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
168.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
159  fps    + Porównaj
high 1920x1080
164.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
153.6  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
153.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
661  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
579  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1920x1080
489  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
260  fps    + Porównaj + 📈 Graph
QHD 2560x1440
219  fps    + Porównaj + 📈 Graph
4K 3840x2160
183.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
124
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
545
lowmed.highultraQHD4K
Total War Pharaoh330.6215.3157.5140.9140.7112.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty164.2162.5155.3147.213160.3
Starfield140.5129112.6103.989.162.9
The Witcher 3 v4.00287248219210208128.1
A Plague Tale Requiem183.6169.3160.613194.254
Tiny Tina's Wonderlands334265232219175.387.3
Far Cry 6177.8159.2143.5142.9138.9109.9
Horizon Zero Dawn238220208199192125
Borderlands 3181.9156.5153.2141138.187.7
Far Cry New Dawn1271131091009998
Metro Exodus167.6125114.4103.694.589.8
Shadow of the Tomb Raider265250240233219127.9
Far Cry 5144130126118118115
X-Plane 11.11163.5155.6123.3100.7
Final Fantasy XV Benchmark228228201194.7124.2
Dota 2 Reborn168.7159164.8153.6153.1
The Witcher 3661579489260219183.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



17


1
16


3
14


4
11


5
10

1
10
6

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 25. 04:36:58

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.039s ... 0.04s

#4 did output specs +0s ... 0.04s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#6 getting avg benchmarks for device 11635 +0.014s ... 0.054s

#7 got single benchmarks 11635 +0.011s ... 0.064s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#9 min, max, avg, median took s +0.771s ... 0.835s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.835s

#11 Got 101 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.847s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.847s

#13 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.859s

#14 benchmarks composed for output. +0.95s ... 1.808s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.811s

#16 return log +0s ... 1.811s

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

NVIDIA GeForce RTX 3090 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3070 Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop
GeForce RTX 2080 (Desktop) Desktop

Klasa 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
GeForce GTX 1080 Ti Desktop
Titan X Pascal Desktop
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2070 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 (Desktop) Desktop
RX Vega 64 Desktop
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 980 Ti Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
GeForce GTX 980 Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
GeForce GTX 970 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop

Klasa 3

Radeon R9 380 Desktop
GeForce GTX 960 Desktop
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1050 (Desktop) Desktop
Radeon R7 370 Desktop
GeForce GTX 950 Desktop
T600 Desktop
Radeon RX 460 (Desktop) Desktop
GeForce GT 1030 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Klasa 4

UHD Graphics 730

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Klaus Hinum (Update: 2024-02-24)