Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

-

ProducentIntel
Gen. 11 Rodzina
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 300 - 1100 MHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 300 - 1100 MHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 300 - 1100 MHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 200 - 500 MHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 200 - 500 MHz
Nazwa roboczaIce Lake G4 Gen. 11
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake
Potoki48 - ZJC
Zegar rdzenia300 - 1100 (Boost) MHz
Typ pamięciDDR4
Pamięć współdzielonatak
DirectXDirectX 12_1
Technologia10 nm
TechnologieQuickSync
Data premiery28.05.2019
CPU in Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-1035G44 x 1100 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-1030G44 x 700 MHz, 9 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-1000NG42 x 1100 MHz, 9 W300 MHz900 MHz
Intel Core i3-1000G42 x 1100 MHz, 9 W300 MHz900 MHz
min. - max.300 MHz900 - 1050 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9 pt (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 699     avg: 724     median: 732 (4%)     max: 741 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 619     avg: 639     median: 646 (3%)     max: 652 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
115584 Points (21%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
48559 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
10992 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
14917 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 839     avg: 1741     median: 1922 (6%)     max: 2071 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 922     avg: 1880     median: 2041 (5%)     max: 2230 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
74346 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1980     avg: 3083     median: 3437 (9%)     max: 3513 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1941     avg: 2892     median: 3222 (5%)     max: 3258 Points
...
AMD Radeon R7 250 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -3%
AMD Radeon HD 6790 0%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel Iris Plus Graphics 655 6%
AMD Radeon HD 7770 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1930%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
19383 Points (36%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
8.5 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
30.5 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
33.5 fps (15%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
36.4 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
130 fps (21%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
130 fps (36%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
36.6 fps (23%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
22.1 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
56.1 fps (27%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
57.4 fps (10%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
57.5 fps (13%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
55.9 fps (21%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 219     avg: 333     median: 384 (4%)     max: 395 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 524     avg: 828     median: 875 (6%)     max: 1084 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1292     avg: 1691     median: 1784 (4%)     max: 1998 pkt.
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
27.4 Watt (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
28 Watt (6%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1280x720
26.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
36.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
19  fps    + Porównaj
high 1920x1080
15.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
med. 1920x1080
10  fps    + Porównaj
high 1920x1080
8.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
20.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
GRID 2019

GRID 2019

2019
low 1280x720
36.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
17.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
15.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
10  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
FIFA 20

FIFA 20

2019
low 1280x720
69.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
43.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
39.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
25.3 25.5 ~ 25 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
8.3 10.5 ~ 9 fps    + Porównaj
high 1920x1080
5.1 7.3 ~ 6 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
3.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Control

Control

2019
low 1280x720
22.6  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
7.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
50  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
22  fps    + Porównaj
high 1920x1080
19  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
43.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
13.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
7.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Rage 2

Rage 2

2019
low 1280x720
22.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Anno 1800

Anno 1800

2019
low 1280x720
31.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
21  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
66  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
17.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
9.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
41.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
18.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
14  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
29.1  fps    + Porównaj