Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics 640

Intel Iris Plus Graphics 640

Iris Plus Graphics 640 to układ grafiki z 64 MB pamięci eDRAM z niskonapięciowych procesorów Core 7. generacji (jak np. i7-7660U).

ProducentIntel
Gen. 9.5 Rodzina
Iris Plus Graphics 655 48 @ 300 - 1200 (Boost) MHz
Iris Plus Graphics 650 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz64/128 bit
Iris Plus Graphics 640 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 bit
UHD Graphics 630 24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz64/128 bit
HD Graphics 630 24 @ 300 - 1150 (Boost) MHz64/128 bit
HD Graphics P630 24 64/128 bit
UHD Graphics 620 24 @ 300? - 1150 (Boost) MHz64/128 bit
HD Graphics 620 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 bit
UHD Graphics 615 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 bit
HD Graphics 615 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 bit
Nazwa roboczaKaby Lake GT3e
ArchitekturaIntel Gen. 9.5 (Kaby Lake)
Potoki48 - ZJC
Zegar rdzenia300 - 1050 (Boost) MHz
Magistrala64/128 bit
Typ pamięciDDR3/DDR4
Maks. pamięci64 MB
Pamięć współdzielonatak
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
Technologia14 nm
TechnologieQuickSync
Data premiery03.01.2017
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7660U2 x 2500 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i7-7560U2 x 2400 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-7360U2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-7260U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 - 300 MHz950 - 1050 MHz

Testy

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 467     avg: 499.8     median: 494.5 (5%)     max: 543 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 413     avg: 442.5     median: 437 (3%)     max: 483 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 142163     avg: 147298     median: 145481 (31%)     max: 154251 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 7558     avg: 7853     median: 7876 (16%)     max: 8102 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 10486     avg: 11119.2     median: 11248 (6%)     max: 11495 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1236     avg: 1309     median: 1287.5 (5%)     max: 1425 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1315     avg: 1410.8     median: 1393.5 (3%)     max: 1541 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2136     avg: 2440     median: 2561 (9%)     max: 2664 points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1980     avg: 2275.4     median: 2379 (5%)     max: 2493 points
+ 5 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
6.5 fps (5%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
31.2 fps (6%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
77 fps (21%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
40.7 fps (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
15.6 fps (13%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 315     avg: 325     median: 325 (6%)     max: 335 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 748     avg: 778.5     median: 778.5 (7%)     max: 809 Samples/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1575     avg: 1677     median: 1677 (8%)     max: 1779 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 30.8     avg: 33.6     median: 31.5 (8%)     max: 38.5 Watt
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 28     avg: 33.5     median: 33.5 (8%)     max: 38.9 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 31.7     avg: 34.9     median: 34.9 (8%)     max: 38.1 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 748     avg: 823     median: 823 (43%)     max: 898 MHz
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 570     avg: 634     median: 634 (38%)     max: 698 MHz
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

The Evil Within 2

The Evil Within 2

2017
low 1280x720
13.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
low 1280x720
28  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
FIFA 18

FIFA 18

2017
low 1280x720
69.5 (!)  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
38.8 (!)  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
33 38 ~ 36 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
15 15 ~ 15 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
low 1280x720
22.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
med. 1366x768
99  fps    + Porównaj
high 1920x1080
48 fps  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
31.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Dirt 4

Dirt 4

2017
med. 1920x1080
27.5 (!)  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Rocket League

Rocket League

2017
low 1280x720
69.3 96 101 103 ~ 92 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33.9 35.8 42.6 48.2 ~ 40 fps    + Porównaj
high 1920x1080
24.9 25.3 29.3 33.6 ~ 28 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Prey

Prey

2017
low 1280x720
39.9 45.4 ~ 43 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
17.9 18.1 ~ 18 fps    + Porównaj
high 1920x1080
14.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
low 1280x720
33.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
low 1280x720
20.4  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
low 1280x720
16 16.6 ~ 16 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
30.8 33.5 ~ 32 fps    + Porównaj
med. 1920x1080
11.8 12.7 ~ 12 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
low 1280x720
42.9 45 ~ 44 fps    + Porównaj