Notebookcheck

AMD FirePro M6100

AMD FirePro M6100

Aktualne ceny laptopów z kartą grafiki FirePro M6100

ProducentAMD
FirePro M Rodzina
FirePro M6100 768 @ 1100 MHz128 bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 960 @ 680 MHz256 bit @ 900 MHz
FirePro M6000 640 @ 750 MHz128 bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 640 @ 725 - 775 (Boost) MHz128 bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 512 @ 600 MHz128 bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 384 @ 670 MHz128 bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 480 @ 725 MHz128 bit @ 900 MHz
FirePro M2000 480 @ 500 MHz64 bit @ 3200 MHz
Nazwa roboczaBonaire
ArchitekturaGCN
Potoki768 - ZJC
Zegar rdzenia1100 MHz
Zegar pamięci6000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci2048 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Liczba tranzystorów2080 mln
Technologia28 nm
TechnologieAMD Eyefinity multi-display technology, Up to 4 displays supported undocked, 5 displays docked, AMD App Acceleration, AMD PowerPlay power management technology, AMD PowerTune technology, AMD ZeroCore Power technology, AMD Enduro technology
Wielkość laptopaduży
Data premiery01.10.2013
Witryna producentahttp://www.amd.com/de-de/products/graphi...

Testy

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13751     avg: 14975     median: 14975 (24%)     max: 16199 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 24103     avg: 25342     median: 25342 (14%)     max: 26581 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3308     avg: 3476     median: 3476 (13%)     max: 3644 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3664     avg: 3837     median: 3837 (9%)     max: 4010 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 184545     avg: 215684     median: 215684 (29%)     max: 246824 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5446     avg: 5750.7     median: 5639 (16%)     max: 6167 points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 5117     avg: 5445.3     median: 5369 (11%)     max: 5850 points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro M2000M -6%
AMD Radeon Pro 555 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -4%
NVIDIA GeForce GTX 960M -3%
AMD Radeon Pro 560 -3%
NVIDIA Quadro M1200 -2%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI -2%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti -1%
AMD Radeon Pro 455 -1%
AMD FirePro M6100
AMD Radeon RX Vega 11 1%
AMD Radeon R9 M385X 1%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire 2%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI 4%
AMD Radeon HD 7970M 8%
NVIDIA Quadro P620 10%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 10%
NVIDIA Quadro P1000 11%
NVIDIA GeForce GTX 580 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 766%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
56.2 fps (21%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
48.8 fps (28%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
72 fps (32%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
101 fps (18%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.9 fps (16%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
598 Samples/s (11%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1084 Samples/s (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
3355 Points (12%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
low 1024x768
283  fps    + Porównaj
med. 1366x768
135  fps    + Porównaj
high 1920x1080
94  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
48  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Thief

Thief

2014
low 1024x768
68  fps    + Porównaj
med. 1366x768
62  fps    + Porównaj
high 1366x768
54  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
26.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
low 1024x768
182  fps    + Porównaj
med. 1366x768
152  fps    + Porównaj
high 1366x768
118  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
23  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
low 1280x720
103  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
45  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
low 1024x768
57  fps    + Porównaj