Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro K1000M

-

Quadro K Rodzina

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 bit @ 1800 MHz
Nazwa roboczaN14P-Q1
ArchitekturaKepler
Potoki192 - ZJC
Zegar rdzenia850 MHz
Zegar pamięci1800 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciDDR3
Maks. pamięci2048 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Pobór prądu45 W
Technologia28 nm
TechnologieOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Wielkość laptopaśredni
Data premiery01.06.2012

Testy

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1082     avg: 1102     median: 1102 (1%)     max: 1122 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4978     avg: 5165     median: 5164.5 (1%)     max: 5351 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4197     avg: 4229     median: 4229 (2%)     max: 4261 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8116     avg: 8341     median: 8340.5 (12%)     max: 8565 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 10.36     avg: 11.6     median: 11.6 (49%)     max: 12.92 fps
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 41.3     avg: 42.8     median: 42.7 (46%)     max: 44.19 fps
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
66 108 ~ 87 fps    + Porównaj
med. 1366x768
26 34 ~ 30 fps    + Porównaj
high 1366x768
21 23 ~ 22 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
11 14 ~ 13 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
low 1024x768
114  fps    + Porównaj
med. 1366x768
91  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
53  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1024x768
92  fps    + Porównaj
med. 1366x768
54  fps    + Porównaj
high 1366x768
33  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
10  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
81 84 ~ 83 fps    + Porównaj
med. 1366x768
54 55 ~ 55 fps    + Porównaj
high 1366x768
46 49 ~ 48 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
25 28 ~ 27 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
64 65 ~ 65 fps    + Porównaj
med. 1366x768
25 26 ~ 26 fps    + Porównaj
high 1366x768
19 19 ~ 19 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
92  fps    + Porównaj
med. 1366x768
65  fps    + Porównaj
high 1366x768
30  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
82  fps    + Porównaj
high 1366x768
30  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
low 1024x768
112  fps    + Porównaj
med. 1280x720
21.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
254  fps    + Porównaj
med. 1360x768
48  fps    + Porównaj
high 1360x768
30  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
14  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 800x600
52  fps    + Porównaj
med. 1360x768
28  fps    + Porównaj
high 1600x900
9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
693  fps    + Porównaj
med. 1024x768
129  fps    + Porównaj
high 1280x1024
68  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
98 105 ~ 102 fps    + Porównaj
med. 1024x768
112 123 ~ 118 fps    + Porównaj
high 1280x1024
31 33 ~ 32 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.22
log 27. 19:50:32

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Jan 2023 11:16:31 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#16 composed specs +0s ... 0.035s

#17 did output specs +0s ... 0.035s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#19 getting avg benchmarks for device 3238 +0.011s ... 0.046s

#20 got single benchmarks 3238 +0.01s ... 0.056s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#22 min, max, avg, median took s +0.209s ... 0.265s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.266s

#24 Got 58 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.271s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.271s

#26 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.278s

#27 benchmarks composed for output. +0.264s ... 0.542s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.545s

#29 return log +0s ... 0.545s

Please share our article, every link counts!
.170

Klasa 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *

Klasa 2

M2 Max 38-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
Radeon RX 6700M
A770M *
Radeon RX 7600M *
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 7600S *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
A730M *
Radeon RX 6700S *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
RTX A1000 Laptop GPU
A550M *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
A370M *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
A350M *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
GeForce MX550
Radeon 780M *
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 760M *
Radeon 660M
Radeon 540X *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 24EUs *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA Quadro K1000M
Klaus Hinum (Update: 2012-07-19)