Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Alienware 13

Test Alienware 13

29/12/2014

Alienware 13 wydaje się bardzo dobrym pomysłem. Ten niewielki, dość lekki laptop posiada nie najwydajniejszą ale relatywnie mocną kartę grafiki (GTX 860M) i możliwość podłączenia znacznie potężniejszego rozwiązania graficznego w postaci eGPU. Niestety Dell postanowił, że Alienware 13 będzie wyposażony w niskonapięciowy procesor Intela.

Obudowa

Omawiany laptop ma niebanalny wygląd - pod tym względem Alienware nigdy nie zawodzi. Futurystyczna sylwetka nawiązuje do wzornictwa większych modeli tej marki. Alienware 13 waży około 2 kg, a więc raczej niewiele jak na notebook z tej stajni. Ma 2,8 cm grubości, toteż nie ma problemu z jego przenoszeniem. Konkurencyjne Clevo W230SS, model także wyposażony w kartę GeForce GTX 860M, jest trochę grubsze i cięższe.

Pod względem jakości Alienware 13 wypada bardzo dobrze. Według Della klapa jest wykonana z plastiku wzmocnionego włóknem węglowym. Gumowana otoczka klawiatury nie każdemu przypadnie do gustu. Zostają na niej odciski palców. 

Jeżeli chodzi o sztywność, omawiany laptop zasługuje na pozytywną ocenę. Pokrywa ekranu wykrzywia się dość mocno, ale jednostka zasadnicza jest względnie sztywna. Tylko podstawa klawiatury mogłaby być sztywniejsza. 

Zawiasy odpowiednio utrzymują ekran w nadanym mu położeniu. Do podnoszenia pokrywy trzeba używać dwóch rąk. 

Jeżeli chodzi o dostęp do podzespołów, można go oceniać różnie. Liczne śrubki na spodzie wskazują, że można zdjąć całą podstawę obudowy. Dla autora mechanizm tego zdejmowania był nie do końca zrozumiały (w którym miejscu rozdzielają się części obudowy i w jaki sposób?), więc obawiając się możliwości uszkodzenia laptopa, nie zdecydował się on na próbę otworzenia obudowy. Pod normalną pokrywą serwisową znajdują się miejsca na dwa dyski (2,5" i M.2) oraz oba gniazda pamięci RAM.

Wyposażenie w złącza zewnętrzne jest podobne do tego z modelu Clevo W230SS (LAN, dwa gniazda audio, HDMI), z tym że Alienware 13 posiada o jeden port USB mniej (ma ich trzy a nie cztery) oraz nie posiada wyjścia VGA - zamiast niego jest DisplayPort. Wszystkie złącza znajdują się w tylnej połowie obudowy, a to korzystne rozwiązanie. Dzięki temu można swobodnie operować myszką komputerową zarówno po lewej stronie jak i po prawej stronie notebooka. Wyloty powietrza z układu chłodzenia znajdują się z tyłu, co także jest pozytywne z tego punktu widzenia.

Porównanie rozmiarów

335 mm 258 mm 42 mm 2.9 kg339 mm 239 mm 30 mm 1.9 kg330 mm 227 mm 32 mm 2.1 kg340 mm 239 mm 21 mm 1.8 kg328 mm 235 mm 28 mm 2 kg

Złącza

lewy bok: gniazdo zasilania, Noble Lock, USB 3.0, 2 gniazda audio, głośnik
lewy bok: gniazdo zasilania, Noble Lock, USB 3.0, 2 gniazda audio, głośnik
prawy bok: 2 USB 3.0, LAN
prawy bok: 2 USB 3.0, LAN
tył: złącze pod wzmacniacz grafiki (Amplifier), DisplayPort, HDMI
tył: złącze pod wzmacniacz grafiki (Amplifier), DisplayPort, HDMI

Osprzęt

Klawiaturze trudno coś zarzucić poza tym, że się ugina. Może jeszcze połączenie klawiszy Ins i Del w jeden to nietrafione rozwiązanie. Generalnie klawiatura ma jednak więcej zalet, niż wad.  

Podświetlenie klawiatury jest intensywne i równomierne. Autorowi zapadło w pamięć to, że właściwości użytkowe klawiatury są w porządku. Podczas pisania klawiatura nie jest głośna. Klawisze alfanumeryczne mają 13 x 13 mm. Wielu użytkowników ucieszą odseparowane klawisze strzałek. 

Płytka dotykowa nie bardzo spodobała się autorowi. Jest ona co prawda duża (107 x 67 mm), ale jej faktura okazuje się z czasem trochę nieprzyjemna. Szorstka powierzchnia ma poprawiać działanie płytki. Gładzik nie posiada oddzielnych przycisków. Niektóre funkcje da się wykonać może szybciej, ale pod względem precyzji to rozwiązanie nie może się równać z gładzikiem z oddzielnymi przyciskami. Często zdarza się, że kursor przeskakuje niechcący w niewłaściwe miejsce lub że kliknięcia nie są rozpoznawane. Spośród funkcji dotyku wielopunktowego sensowne jest tylko przewijanie. Powiększanie działało nieco ospale.

klawiatura QWERTY (fot. Dell)
klawiatura QWERTY (fot. Dell)
podświetlona klawiatura (QWERTZ)
podświetlona klawiatura

Obraz

Testowana była wersja Alienware 13 z matrycą Full HD. Zdaniem autora rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli dobrze pasuje do przekątnej 13,3". Nie dla każdego gracza taka wielkość ekranu będzie jednak wystarczająca. Postaci w grze na dalszym planie są większe, niż w Alienware M11x, ale i tak trzeba mieć dobry wzrok, żeby dostrzegać wszystkie szczegóły.

302
cd/m²
315
cd/m²
313
cd/m²
289
cd/m²
319
cd/m²
307
cd/m²
268
cd/m²
265
cd/m²
273
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 319 cd/m² średnia: 294.6 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 319 cd/m²
kontrast: 997:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.83 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.63 | 0.64-98 Ø6.3
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.57
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
Alienware 13 z matrycą Full HD a sRGB (siatka)
AW 13 a sRGB
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
Alienware 13 z matrycą Full HD a Adobe RGB (siatka)
AW 13 a Adobe RGB

Matryca Full HD w Alienware 13 to wyświetlacz typu IPS o szerokich kątach widzenia i wyrazistych kolorach. Jeżeli nie brać pod uwagę skali szarości i balansu RGB, obraz ma dość dobre parametry. Pokrycie przestrzeni sRGB wyniosło 77%, a Adobe RGB - 57%. To przyzwoite wartości.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Dzięki matowej powierzchni ekranu nie ma problemu z pracą pod gołym niebem. Nawet kiedy ekran jest ustawiony przodem do słońca, można rozpoznać wyświetlane na nim treści.

kąty widzenia matrycy Full HD w Alienware 13
kąty widzenia matrycy Full HD w Alienware 13

Osiągi

W przeciwieństwie do innych laptopów Alienware model Alienware 13 otrzymał niskonapięciowy procesor o TDP w wysokości 15 W. Core i5-4210U to jednostka oparta na architekturze Haswell (22 nm) o bazowym taktowaniu w wysokości 1,7 GHz i maksymalnym na poziomie 2,7 GHz. Dla porównania bazowe taktowanie czterordzeniowego procesora Core i7-4710HQ wynosi 2,5 GHz, a maksymalne - 3,5 GHz. Hyper-Threading umożliwia wykonywanie obliczeń na czterech wątkach, ale czterordzeniowe CPU, które posiadają tę technologię, oferują osiem wątków. 

W testach jednowątkowych taktowanie procesora wynosiło 2,4-2,7 GHz, a w testach wielowątkowych uzyskiwano 2,4 GHz. Po godzinie pełnego obciążenia podzespołów (aplikacjami FurMark i Prime95) taktowanie CPU wynosiło 1,9-2 GHz.

W teście jednowątkowym Cinebench R15 omawiany laptop zdobył 103 pkt., o 1/4 mniej od Acera V 15 Nitro z Core i7-4710HQ (137 pkt.). W teście wielowątkowym tej samej aplikacji przewaga Acera wyniosła nie 33% a 175% (239 vs 657 pkt.). Clevo W230SS z i7-4810MQ uzyskało wyniki o 47% i o 171% lepsze od Alienware 13 (151 pkt. w teście jednowątkowym i 647 pkt. w teście wielowątkowym).

W omawianym laptopie zastosowano technologię Optimus i wykorzystywany był zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4400 (20 jednostek wykonawczych, 200-1000 MHz).

Zastosowana w Alienware 13 dodatkowa karta grafiki, GeForce GTX 860M, była najwydajniejszym układem opartym na architekturze Maxwell do czasu pojawienia się kart GTX 970M i GTX 980M. Mimo mniejszej liczby jednostek CUDA (640 vs 768) jest ona wydajniejsza od opartej na architekturze Kepler karty GTX 765M. Maksymalne taktowanie GPU wynosi1097 MHz (bazowe to 1029 GHz). Karta ta ma 2 GB własnej pamięci GDDR5 i 128-bitową magistralę danych. Dużo wydajniejsze od niej karty GTX 970M i GTX 980M mają więcej rdzeni CUDA (1280 oraz 1536), a także szerszą szynę danych (odpowiednio 192-bitową i 256-bitową).

Negatywny wpływ niskonapięciowego procesora dał o sobie znać w mierzących wydajność graficzną testach 3DMark. W teście Fire Strike Alienware 13 otrzymał 3822 pkt. za GPU, czyli mniej więcej tyle, co inny model z kartą GTX 860M, a mianowicie Clevo W230SS (3940 pkt.). Physics Score natomiast miał wartość 3822 pkt. w przypadku Alienware 13 i aż 8961 pkt. w przypadku Clevo W230SS. To dlatego ogólny wynik konkurenta był o 12% lepszy (3309 vs 3695 pkt.). W teście Unigine Heaven Benchmark 3.0 bohater niniejszej recenzji uzyskał 44,4 kl/s, niewiele więcej od Asusa GL550JK z i7-4700HQ i kartą grafiki GTX 850M w wersji z pamięcią DDR3 (43,4 kl/s). Clevo W230SS osiągnęło w tym sprawdzianie 49,6 kl/s.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (HD Graphics 4400)
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (GeForce GTX 860M)
GPU-Z (NVIDIA)
HWiNFO
HWiNFO
LatencyMon
LatencyMon
BIOS Main
BIOS Main
BIOS Advanced
BIOS Advanced
BIOS Security
BIOS Security
BIOS Boot
BIOS Boot
Killer Network Manager
Killer Network Manager
AlienRespawn
AlienRespawn
AlienAutopsy
AlienAutopsy
AlienFX
AlienFX
AlienFusion
AlienFusion
AlienAdrenaline
AlienAdrenaline
3DMark Vantage P Result
13249 pkt.
3DMark 11 Performance
4111 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
40675 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
8168 pkt.
3DMark Fire Strike Score
3309 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
4877 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3044 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3481 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3990 pkt.
Pomoc
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.6 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.14 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
43.64 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
103 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
239 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
70.08 fps
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Alienware 13
Core i5-4210U
103 Points ∼47%
MSI GE40-i760M2811
Core i7-4702MQ
124 Points ∼57% +20%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
Core i7-4710HQ
137 Points ∼63% +33%
Schenker XMG P304
Core i7-4810MQ
151 Points ∼69% +47%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Alienware 13
Core i5-4210U
239 Points ∼5%
MSI GE40-i760M2811
Core i7-4702MQ
534 Points ∼12% +123%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
Core i7-4710HQ
657 Points ∼15% +175%
Schenker XMG P304
Core i7-4810MQ
647 Points ∼15% +171%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Alienware 13
Core i5-4210U
1.14 Points ∼47%
MSI GE40-i760M2811
Core i7-4702MQ
1.4 Points ∼57% +23%
Gigabyte P34G v2
Core i7-4700HQ
1.54 Points ∼63% +35%
Alienware 14
Core i7-4700MQ
1.51 Points ∼62% +32%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
Core i7-4710HQ
1.53 Points ∼63% +34%
Schenker XMG P304
Core i7-4810MQ
1.68 Points ∼69% +47%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Alienware 13
Core i5-4210U
2.6 Points ∼10%
MSI GE40-i760M2811
Core i7-4702MQ
5.91 Points ∼22% +127%
Gigabyte P34G v2
Core i7-4700HQ
6.96 Points ∼26% +168%
Alienware 14
Core i7-4700MQ
6.95 Points ∼26% +167%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
Core i7-4710HQ
7.22 Points ∼27% +178%
Schenker XMG P304
Core i7-4810MQ
7.02 Points ∼26% +170%
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
44.4 fps ∼17%
Asus GL550JK-CN391H
GeForce GTX 850M (332.35)
43.4 fps ∼16% -2%
Schenker XMG P304
GeForce GTX 860M (332.35)
49.6 fps ∼18% +12%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
93 fps ∼35% +109%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
110.3 fps ∼41% +148%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
1573 Points ∼13%
Asus GL550JK-CN391H
GeForce GTX 850M (332.35)
1023 Points ∼8% -35%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
2714 Points ∼22% +73%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
3693 Points ∼30% +135%
1920x1080 Fire Strike Physics (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
3539 Points ∼13%
Asus GL550JK-CN391H
GeForce GTX 850M (332.35)
8973 Points ∼33% +154%
Schenker XMG P304
GeForce GTX 860M (332.35)
8961 Points ∼33% +153%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
9687 Points ∼36% +174%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
8610 Points ∼32% +143%
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
3822 Points ∼9%
Asus GL550JK-CN391H
GeForce GTX 850M (332.35)
3151 Points ∼8% -18%
Schenker XMG P304
GeForce GTX 860M (332.35)
3940 Points ∼10% +3%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
7268 Points ∼18% +90%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
9741 Points ∼24% +155%
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
3309 Points ∼12%
Asus GL550JK-CN391H
GeForce GTX 850M (332.35)
2836 Points ∼11% -14%
Schenker XMG P304
GeForce GTX 860M (332.35)
3695 Points ∼14% +12%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
6429 Points ∼24% +94%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
8230 Points ∼31% +149%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
4453 Points ∼9%
Asus GL550JK-CN391H
GeForce GTX 850M (332.35)
4682 Points ∼9% +5%
Schenker XMG P304
GeForce GTX 860M (332.35)
4905 Points ∼10% +10%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
9907 Points ∼19% +122%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
12632 Points ∼25% +184%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
16029 Points ∼21%
Asus GL550JK-CN391H
GeForce GTX 850M (332.35)
14615 Points ∼19% -9%
Schenker XMG P304
GeForce GTX 860M (332.35)
18491 Points ∼24% +15%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
30252 Points ∼39% +89%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
34535 Points ∼45% +115%
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CDM

W Alienware 13 jest miejsce tylko na jeden dysk. Kupujący ma do wyboru dysk SATA 2,5" lub dysk SSD pod M.2. 

W testowanym egzemplarzu znalazł się dysk SSD Samsung PM851 (M.2) o pojemności 256 GB. W teście AS SSD uzyskał on bardzo dobry odczyt sekwencyjny (511 MB/s) i stosunkowo słaby zapis (230,5 MB/s). Dla porównania w przypadku dysku SSD Micron M600 z Clevo P651SG zapis sekwencyjny był dwukrotnie szybszy (469 MB/s). Wspomniany Micron wykazał się także wyraźnie szybszym odczytem 4K (30,3 vs 26,2 MB/s). Poza tym dużą różnicę na korzyść Microna stwierdzono w kategorii czasu dostępu przy odczycie (Samsung PM851: 0,124 ms, Micron M600: 0,058 ms).

Relatywnie słaby, dwurdzeniowy procesor wpłynął negatywnie na wynik mierzącego ogólną wydajność testu PCMark 7. Bohater niniejszej recenzji uzyskał w nim 4877 pkt. To wynik raczej na miarę porządnego laptopa multimedialnego, a nie mocnego laptopa do gier.

Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Sequential Read: 529.6 MB/s
Sequential Write: 240.1 MB/s
512K Read: 420.5 MB/s
512K Write: 239.8 MB/s
4K Read: 28.37 MB/s
4K Write: 103.6 MB/s
4K QD32 Read: 358.7 MB/s
4K QD32 Write: 239.1 MB/s

Testy gier

Największym mankamentem Alienware 13 jest zmarnowany potencjał karty grafiki w grach wskutek zastosowania zbyt słabego procesora. Są co prawda tytuły, którym nie przeszkadza niskonapięciowy procesor (Shadow of Mordor, Alien Isolation, The Evil Within), ale w wielu grach wydajność mocno cierpi z tego powodu. Porównanie z wynikami modeli z kartą GTX 860M i czterordzeniowym CPU pokazuje, że w The Crew, Call of Duty: Advanced Warfare oraz Civilization: Beyond Earth rezultaty na wysokich ustawieniach (w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli) byłyby o kilkanaście lub nawet o ponad dwadzieścia procent lepsze, gdyby w omawianym laptopie zastosować czterordzeniowy procesor. W testach gier Sims 4 i FIFA 15 przewaga modeli z czterordzeniowymi CPU przekracza 50%. Bohater niniejszej recenzji jest często doganiany przez modele z kartą GTX 850M. Na niskich ustawieniach w wielu przypadkach lepszy okazuje się laptop z kartą GT 750M.

The Crew - 1920x1080 High Video Preset AA:FX (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
36.9 fps ∼62%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
30.4 (min: 27) fps ∼51% -18%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
44.8 (min: 37) fps ∼75% +21%
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 High Graphics Quality (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
26 fps ∼15%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
23.2 (min: 21) fps ∼13% -11%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
27.4 (min: 23) fps ∼16% +5%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
67.9 fps ∼39% +161%
Far Cry 4 - 1920x1080 High Graphics Quality AA:SM (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
28.4 fps ∼23%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
27 (min: 22) fps ∼22% -5%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
29.9 (min: 23) fps ∼24% +5%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
68 fps ∼54% +139%
Assassin's Creed Unity - 1920x1080 High Graphics Quality AA:2x MS (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
21.2 fps ∼25%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
15 (min: 11) fps ∼18% -29%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
18.3 (min: 15) fps ∼22% -14%
Call of Duty: Advanced Warfare - 1920x1080 High / On (Cache Shadow Maps Off) AA:FX (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
36.1 fps ∼29%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
39.5 (min: 33) fps ∼32% +9%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
41.2 (min: 35) fps ∼33% +14%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
90.8 fps ∼72% +152%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
86.4 fps ∼69% +139%
Civilization: Beyond Earth - 1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
35.2 fps ∼23%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
35.5 (min: 20) fps ∼23% +1%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
41.3 (min: 18) fps ∼27% +17%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
82.3 fps ∼53% +134%
The Evil Within - 1920x1080 High / Enabled AA:SM (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
28 fps ∼32%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
24.2 (min: 20) fps ∼27% -14%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
29 (min: 23) fps ∼33% +4%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
82.8 fps ∼94% +196%
Alien: Isolation - 1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
55.3 fps ∼19%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
47 fps ∼16% -15%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
53.8 fps ∼18% -3%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
107.9 fps ∼36% +95%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
126.5 fps ∼42% +129%
Middle-earth: Shadow of Mordor - 1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
35.2 fps ∼19%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
23.5 (min: 15) fps ∼13% -33%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
34.7 (min: 25) fps ∼19% -1%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
68.6 fps ∼37% +95%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
88.7 fps ∼48% +152%
Fifa 15 - 1366x768 High Preset AA:2x MS (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
113.8 fps ∼32%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
141.6 (min: 124) fps ∼40% +24%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
173.9 (min: 135) fps ∼49% +53%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
237.1 fps ∼66% +108%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
215.6 fps ∼60% +89%
Sims 4 - 1920x1080 High Preset (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GeForce GTX 860M (340.84)
41.4 fps ∼24%
Schenker M504
GeForce GTX 850M (mixed)
53.7 (min: 40) fps ∼31% +30%
Schenker W504
GeForce GTX 860M (mixed)
67.3 (min: 48) fps ∼39% +63%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
100.6 fps ∼58% +143%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
94.3 fps ∼55% +128%
low med. high ultra
Sims 4 (2014) 126.663.141.440fps
Fifa 15 (2014) 124113.884.4fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 92.461.335.29.7fps
Alien: Isolation (2014) 105.193.955.340.4fps
The Evil Within (2014) 56.444.428fps
Civilization: Beyond Earth (2014) 66.851.235.231.4fps
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 70.851.736.122.9fps
Assassin's Creed Unity (2014) 31.82921.27.4fps
Far Cry 4 (2014) 47.143.928.422.7fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 47.140.12618.6fps
The Crew (2014) 51.341.336.927.3fps

Amplifier

Amplifier to obudowa pod eGPU o wymiarach 39,5 x 16,5 x 16 cm, którą autor widział wcześniej na prezentacji dla prasy (z niej pochodzą załączone zdjęcia tego urządzenia).Jest ona przeznaczona pod karty grafiki dla komputerów stacjonarnych, przewyższające wydajnością kartę GTX 860M. Skrzynka jest też dość ciężka - 3,53 kg to o 80% więcej, niż waży sam laptop. Wliczony w to jest zasilacz o mocy 460 W, który wystarcza do najmocniejszych GPU z komputerów stacjonarnych. Amplifier jest podłączany specjalnym kablem i wykorzystuje interfejs PCIe x4 (a nie PCIe x16, jak w nowoczesnych płytach głównych).  

Uruchomienie Amplifiera jest bardzo łatwe. Po otwarciu obudowy i umieszczeniu karty grafiki w odpowiednim gnieździe trzeba tylko zapewnić zasilanie. Dla najbardziej energochłonnych modeli Amplifier ma dwa gniazda ośmiostykowe. Poza tym są jeszcze cztery porty USB 3.0. W zestawie znajdują się dwa kable (zasilający i do przesyłania danych). Po podłączeniu kabli pozostaje uruchomić system i ewentualnie zaktualizować sterownik grafiki. Kiedy Amplifier nie będzie już potrzebny, wystarczy nacisnąć kombinację klawiszy Fn + F1. Cały czas do dyspozycji jest Optimus - zarówno podczas wykorzystywania wewnętrznej karty GeForce GTX 860M jak i w czasie pracy wzmacniacza grafiki.

Niestety działający na biurku Amplifier był niesamowicie głośny, i w spoczynku, i w czasie obróbki grafiki 3D. Po paru minutach obciążenia temperatura karty GTX 980 wynosiła około 70°C. Przy wyłączonej karcie GTX 860M taktowanie procesora i5-4210U wynosiło 2,4 GHz.

z zewnątrz
z zewnątrz
w środku
w środku
złącza
złącza

Głównym problemem była jednak wydajność. Mimo maksymalnych zegarów (1250 MHz dla rdzenia, 3500 MHz dla pamięci) GeForce GTX 980 nie prezentował pełni swoich możliwości. Jak można się domyślać, przyczyną ograniczenia wydajności był procesor. W teście Fire Strike aplikacji 3DMark ogólny wynik Amplifiera wyniósł 6453 pkt. Komputer stacjonarny z procesorem Core i7-3770K (pod względem wydajności odpowiadający mniej więcej poziomem Core i7-4910MQ) i kartą GTX 980 okazał się o 62% lepszy (uzyskał 10450 pkt.). W teście Heaven Benchmark 3.0 przewaga komputera stacjonarnego wyniosła 38% (osiągnął on 150,2 kl/s wobec 109,1 kl/s Amplifiera).

W testach gier różnice potrafiły być większe. W przypadku Alien: Isolation, Assassin's Creed Unity i Call of Duty: Advanced Warfare przewaga komputera stacjonarnego na ustawieniach ultra wynosiła do 50%. Z kolei w przypadku testów gier GRID: Autosport i Far Cry 4 dystans między Amplifierem i komputerem stacjonarnym wynosił odpowiednio 83% i 99%. Najbardziej drastycznym przypadkiem jest Watch Dogs, gdzie komputer stacjonarny osiągnął wynik aż o 165% lepszy od Amplifiera.  

Testy Amplifiera przeprowadzono przy wykorzystaniu sterownika ForceWare 344.75 (do testów karty GTX 860M wykorzystano zaś preinstalowany sterownik ForceWare 340.84).

informacje
informacje
GPU-Z (GTX 980)
GPU-Z (GTX 980)
zegary
zegary
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GTX 860M (340.84) | Core i5-4210U
44.4 fps ∼17%
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
109.1 fps ∼41% +146%
Desktop-PC
GTX 980 (344.16) | Core i7-3770K
150.2 fps ∼56% +238%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GTX 860M (340.84) | Core i5-4210U
1573 Points ∼13%
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
2257 Points ∼18% +43%
Desktop-PC
GTX 980 (344.16) | Core i7-3770K
4783 Points ∼39% +204%
1920x1080 Fire Strike Physics (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GTX 860M (340.84) | Core i5-4210U
3539 Points ∼13%
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
3366 Points ∼12% -5%
Desktop-PC
GTX 980 (344.16) | Core i7-3770K
9864 Points ∼36% +179%
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GTX 860M (340.84) | Core i5-4210U
3822 Points ∼9%
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
11349 Points ∼28% +197%
Desktop-PC
GTX 980 (344.16) | Core i7-3770K
12590 Points ∼31% +229%
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GTX 860M (340.84) | Core i5-4210U
3309 Points ∼12%
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
6453 Points ∼24% +95%
Desktop-PC
GTX 980 (344.16) | Core i7-3770K
10450 Points ∼39% +216%
Alien: Isolation - 1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GTX 860M (340.84) | Core i5-4210U
40.4 fps ∼17%
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
99.9 fps ∼43% +147%
Desktop-PC
GTX 980 (344.16) | Core i7-3770K
125.7 fps ∼54% +211%
Assassin's Creed Unity - 1920x1080 Ultra High Graphics Quality AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GTX 860M (340.84) | Core i5-4210U
7.4 fps ∼13%
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
31.7 fps ∼57% +328%
Desktop-PC
GTX 980 (344.xx) | Core i7-3770K
43.6 (min: 39) fps ∼79% +489%
Call of Duty: Advanced Warfare - 1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GTX 860M (340.84) | Core i5-4210U
22.9 fps ∼30%
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
51.1 fps ∼66% +123%
Desktop-PC
GTX 980 (344.xx) | Core i7-3770K
75.7 (min: 65) fps ∼98% +231%
GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
66.3 fps ∼44%
Desktop-PC
GTX 980 (344.16) | Core i7-3770K
121.4 fps ∼81%
Far Cry 4 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:SM (sortuj wg wyników)
Alienware 13
GTX 860M (340.84) | Core i5-4210U
22.7 fps ∼20%
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
39 fps ∼34% +72%
Desktop-PC
GTX 980 (344.xx) | Core i7-3770K
77.7 (min: 50) fps ∼68% +242%
Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Alienware Amplifier
GTX 980 (344.75) | Core i5-4210U
20.2 fps ∼27%
Desktop-PC
GTX 980 (344.16) | Core i7-3770K
53.6 fps ∼72%

Wpływ na otoczenie

Hałas

Alienware 13 nie hałasował bardziej, niż laptopy do gier podobnej wielkości. W teście bez obciążenia bohater niniejszej recenzji był bezgłośny. W teście średniego obciążenia (3DMark06) stwierdzono 37,6 dB. Podczas grania wentylator był jednak znacznie głośniejszy. Słabo wygląda kultura pracy pod pełnym obciążeniem. W naszym ekstremalnym teście natężenie hałasu osiągnęło 50,8 dB. Taki hałas jest uciążliwy. Poza tym okazało się, że sterowanie pracą wentylatora nie jest dopracowane. Po zakończeniu testu pełnego obciążenia wentylator ani myślał zmniejszyć swojej prędkości obrotowej. Do jego uciszenia konieczne okazało się ponowne uruchomienie komputera.

Hałas

luz
29.2 / 29.4 / 29.8 dB
obciążenie
37.6 / 50.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury obudowy nie były gorsze, niż w konkurencyjnych konstrukcjach. Źle wygląda tylko maksymalna temperatura na spodzie w teście pełnego obciążenia, czyli 60,2°C (aczkolwiek w MSI GE40 zmierzono 62°C i to w trochę niższej temperaturze otoczenia). 

Temperatury podzespołów nie wyglądają źle. Temperatura GPU osiągnęła maksymalnie 82°C, a temperatura CPU - 78°C. Można więc stwierdzić, że Alienware 13 mógłby otrzymać mocniejszy procesor i układ chłodzenia dałby radę go chłodzić.

w stresie
 43.2 °C44 °C44.5 °C 
 38.7 °C40.6 °C38.9 °C 
 28 °C27 °C28.3 °C 
maks. w ogóle: 44.5 °C
średnia: 37 °C
49 °C60.2 °C55.7 °C
40.4 °C44 °C42.7 °C
26.1 °C25.4 °C24.8 °C
maks. w ogóle: 60.2 °C
średnia: 40.9 °C
zasilacz  53.2 °C | temperatura otoczenia 24 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.2 °C / 140 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.3 °C / 82.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.5 °C / 0.9 F).

Głośniki

Alienware 13 otrzymał system audio z certyfikatem firmy Klipsch. Głośniki stereo znajdują się po bokach w przedniej części obudowy. Przy ustawieniu natężenia dźwięku na połowę skali lub więcej uzyskuje się nieczyste i blaszane brzmienie. Przy umiarkowanej głośności i włączonej technologii SBX Pro Studio jest natomiast nieźle. W każdym razie w przypadku odtwarzania muzyki wbudowane głośniki wypadają słabo i najlepiej wykorzystywać do tego rozwiązanie zewnętrzne.

Wydajność akumulatora

Alienware 13 osiąga świetne czasy pracy na zasilaniu wewnętrznym i to mimo tego, że jego czterokomorowy akumulator nie zalicza się do najpojemniejszych (52 Wh). W teście czytelnika aplikacji Battery Eater działał on 12 godzin z okładem, w teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi osiągnął prawie 5 h, a odtwarzanie z dysku filmu trwało niemal 5,5 h.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 5.1 / 7.3 / 11.2 W
obciążenie midlight 51.5 / 92.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
12h 03min
sieć przez WLAN
4h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 24min
obciążenie
2h 14min

Podsumowanie

Gdyby pominąć kwestię procesora, Alienware 13 byłby świetnym laptopem z 13-calowym ekranem. Obok jakości wykonania na pochwałę zasługują matryca o dobrych parametrach, klawiatura oraz czasy pracy na akumulatorze. Niestety procesor Core i5-4210U jest w wielu zastosowaniach 3D ograniczeniem dla karty GTX 860M. Z tego powodu nie jest to laptop przyszłościowy - wydawane w kolejnych latach gry mogą nie działać na nim płynnie nawet na niskich ustawieniach. Z tego samego powodu Dell mógłby sobie darować dodawanie do tego modelu Amplifiera. Do współpracy z mocnym zewnętrznym układem grafiki aż prosi się o czterordzeniowy procesor.

Aktualne ceny laptopa Alienware 13

z bliska: Alienware 13
z bliska: Alienware 13

Specyfikacja techniczna

Alienware 13
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 860M - 2048 MB, rdzeń: 1029 MHz, pamięć: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 340.84, Optimus
Pamięć
8192 MB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 4 GB, maks. 16 GB
Matryca
13.3 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, 9T7WM_133HL (SDC4C48), IPS, Full HD, refleksująca: nie
Chipset
Intel Lynx Point-LP
Dysk twardy
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, 256 GB 
, M.2 SSD (Typ 2280)
Karta dźwiękowa
Realtek ALC255 @ Intel Lynx Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, gniazdo Alienware Graphics Amplifier
Łączność
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1525 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 28 x 328 x 235
Akumulator
52 Wh, 4 ogniwa
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: Full HD
Inne
głośniki: stereo, Sound Blaster X-Fi MB3, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 130 W, Microsoft Office 365 (na próbę), 12-48 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.96 kg, zasilacz: 520 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Asus G771JM
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 17.3", 3.3 kg
Recenzja Clevo W355SSQ
GeForce GTX 860M, Core i7 4712MQ, 15.6", 2.8 kg
Recenzja Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 15.6", 2.2 kg
Recenzja Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G
GeForce GTX 860M, Core i7 4710HQ, 17.3", 3 kg
Recenzja Asus G750JM
GeForce GTX 860M, Core i7 4700HQ, 17.3", 3.94 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 (Laptop), Core i7 7700HQ, 15.6", 3.548 kg
Recenzja Alienware 17 R2
GeForce GTX 980M, Core i7 4980HQ, 17.3", 3.68 kg

Za

+rozmieszczenie złączy
+matryca
+jakość wykonania
+daje się łatwo transportować
+klawiatura
+czasy pracy na akumulatorze
 

Przeciw

-procesor (i5-4210U) ogranicza kartę grafiki (GTX 860M)
-mocno skrzeczące przy maksymalnej głośności głośniki
-tylko jeden dysk
-powierzchnia płytki dotykowej

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Alienware 13
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C20:53 14.07