Notebookcheck

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M

Karta ta ma tyle samo rdzeni CUDA, co karty GeForce 930M i 940M (czyli 384), ale jest oparta na starszej architekturze Kepler (a nie Maxwell).

ProducentNVIDIA
GeForce 900M Rodzina
GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 bit @ 2000 MHz
Nazwa roboczaN16V-GM-S
ArchitekturaKepler
Potoki384 - ZJC
Zegar rdzenia954 MHz
Zegar pamięci1800 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciDDR3
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Liczba tranzystorów1300 mln
Technologia28 nm
TechnologieOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GPU Boost 2.0
Data premiery27.01.2015
Witryna producentahttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.4 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -75%
...
Intel HD Graphics 520 -3%
NVIDIA Quadro M500M -3%
NVIDIA GeForce GT 730M -2%
AMD FirePro W4190M -2%
AMD Radeon R7 M460 -2%
NVIDIA GeForce GT 735M -2%
Intel HD Graphics 510 -1%
AMD Radeon R7 M440 -1%
AMD Radeon HD 8650G -1%
NVIDIA GeForce 920M
NVIDIA Quadro M520 1%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 1%
AMD Radeon 520 2%
AMD Radeon R6 M255DX 3%
NVIDIA GeForce 710M 3%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 3%
AMD Radeon R7 M445 4%
AMD Radeon R7 M360 4%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1646%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
363 Points (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
329 Points (2%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 85619     avg: 89910     median: 90619 (14%)     max: 93491 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35690     avg: 39047     median: 39046.5 (5%)     max: 42403 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4167     avg: 5212     median: 5240.5 (7%)     max: 5778 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7053     avg: 7333     median: 7242 (4%)     max: 8206 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1023     avg: 1051     median: 1047.5 (3%)     max: 1099 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1120     avg: 1165     median: 1161.5 (2%)     max: 1259 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36457     avg: 52038     median: 51654 (7%)     max: 70114 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1573     avg: 1797     median: 1822 (4%)     max: 1899 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1581     avg: 1711     median: 1718.5 (3%)     max: 1816 Points
+ 10 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5518     avg: 5587     median: 5587 (5%)     max: 5656 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4924     avg: 5033     median: 5032.5 (5%)     max: 5141 Points
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
23055 Points (12%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14564 Points (21%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8626     avg: 9190     median: 9003.5 (17%)     max: 10128 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
22.1 fps (4%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.23     avg: 3.5     median: 3.5 (2%)     max: 3.68 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.28     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.31 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.34     avg: 8.1     median: 8.1 (10%)     max: 8.85 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.7 (7%)     max: 1.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.27     avg: 6.5     median: 6.5 (5%)     max: 6.72 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.75     avg: 15.2     median: 15.2 (16%)     max: 15.55 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.77     avg: 18.3     median: 18.3 (9%)     max: 18.73 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.22     avg: 7.5     median: 7.4 (9%)     max: 7.67 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1793     avg: 4768     median: 5181.5 (24%)     max: 6030 pkt.
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.21     avg: 31.3     median: 34 (14%)     max: 39.83 fps
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 15.32     avg: 41     median: 44.3 (12%)     max: 51.32 fps
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 95.8     avg: 98.4     median: 98.4 (1%)     max: 100.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 59.8     avg: 59.9     median: 59.9 (2%)     max: 59.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 44.5     avg: 46.9     median: 46.9 (5%)     max: 49.2 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 52.1     avg: 55.2     median: 55.2 (15%)     max: 58.3 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
28.7 fps (7%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
44.6 fps (17%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
280 Samples/s (3%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
586 Samples/s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1323 pkt. (3%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
49.2 Watt (9%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (8%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
16.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
League of Legends

League of Legends

2019
low 1280x720
74.9  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
70  fps    + Porównaj
high 1920x1080
67.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
65.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
low 1280x720
29.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
7.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
low 1280x720
24.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
low 1280x720
13  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
low 1280x720
9.7  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
6.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
low 1280x720
17.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Darksiders III

Darksiders III

2018
low 1280x720
40.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
19  fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
low 1280x720
59.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
21.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Fallout 76

Fallout 76

2018
low 1280x720
20.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Hitman 2

Hitman 2

2018
low 1280x720
11.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Call of Duty Black Ops 4

Call of Duty Black Ops 4

2018
low 1280x720
14.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
low 1280x720
23  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
16  fps    + Porównaj
high 1920x1080
15  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
FIFA 19

FIFA 19

2018
low 1280x720
0 (!)  fps    + Porównaj
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
17  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
12  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
low 1280x720
15.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
The Crew 2

The Crew 2

2018
low 1280x720
24.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
9.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
14  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
low 1366x768
152.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
25.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
low 1280x720
23.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
24.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
23.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
9  fps    + Porównaj