Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Gigabyte P34W v3

Test laptopa Gigabyte P34W v3

19/04/2015

Gigabyte P34W v3 to wydajny laptop do gier zmniejszony do postaci ultrabooka. Brzmi to zachęcająco, ale niestety testy wykazały problemy z temperaturami, taktowaniem podzespołów i hałasem. To efekty uboczne zmieszczenia karty grafiki GeForce GTX 970M i czterordzeniowego procesora w bardzo cienkiej obudowie.

Obudowa

Wydajne laptopy do gier mają zwykle efekciarskie, przesadnie ozdobne obudowy, ale modele marki Gigabyte cechują się stonowanym wyglądem. Autor jest zwolennikiem tego podejścia. Eleganckie, ciemnoszare, gładkie i matowe powierzchnie budzą skojarzenia z Asusami z rodziny ROG. Zaokrąglone krawędzie stanowią jednak wyraźną różnicę między laptopem Gigabyte a typowym ROG-iem. Obudowa ma w każdym razie minimalistyczny wystrój. Można by łatwo pomylić P34W v3 z przeciętnym, tanim laptopem.

Pod względem jakości obudowa lokuje się jednak o szczebel wyżej od przeciętnego notebooka z marketu. Elementy obudowy wydają się solidne i dobrze złożone. Nie stwierdzono większych szczelin między częściami. Nacisk na podnadgarstnik nie powodował uginania się. Delikatnie poddawało się natomiast wieko (na środku). Nieco słabszym obszarem od reszty laptopa jest środek klawiatury. Gładkie powierzchnie obudowy są podatne na odciski palców. Zawiasy, choć małe, sztywno trzymają ekran w nadanej mu pozycji. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to 135 stopni. 

Obudowa P34W v3 ma tylko 20,9 mm wysokości. Laptop ten jest więc prawie tak cienki, jak współczesne ultrabooki z 14-calowym ekranem. Jest cieńszy od wyposażonego w słabsze podzespoły Lenovo Y40, a o około 4 mm grubszy od 14-calowego modelu Razer Blade. Gigabyte P34W v3 jest natomiast o około 100 g lżejszy od tego ostatniego (waży 1,8 kg, a Razer Blade - 1,9 kg). Gdyby wyjąć dysk twardy (który nie jest niezbędny pod obecność SSD), można by zbić masę laptopa o 100 g.

Porównanie wielkości

350 mm 249 mm 23.8 mm 2 kg345 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg340 mm 239 mm 21 mm 1.8 kg340 mm 239 mm 20.9 mm 1.8 kg337.8 mm 238.8 mm 20.3 mm 1.9 kg

Niewielka pokrywa na spodzie zapewnia szybki dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM. Można też zdjąć cały spód laptopa, a wtedy ma się dostęp do układu chłodzenia, dysku 2,5", dysku SSD mSATA, akumulatora i innych podzespołów wewnętrznych. Procesor i karta grafiki są wlutowane w płytę główną. 

Wśród złączy znalazło się HDMI, ale nie ma wyjścia DisplayPort  Liczba portów USB, cztery, jest relatywnie duża jak na tak mały laptop.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo blokady Kensington, LAN, VGA, 2 USB 3.0, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo blokady Kensington, LAN, VGA, 2 USB 3.0, gniazdo audio
prawy bok: 2 USB 3.0, czytnik kart pamięci, HDMI, gniazdo zasilania
prawy bok: 2 USB 3.0, czytnik kart pamięci, HDMI, gniazdo zasilania
tył: otwory wentylacyjne
tył: otwory wentylacyjne

Osprzęt

Klawiatura ma wymiary 28,5 x 10,5 cm. Klawisze kierunkowe są mniejsze od reszty - trzeba poświęcić trochę czasu na przyzwyczajenie się do tego rozwiązania. Klawisze mają krótki skok, co jest typową cechą cienkich laptopów. Odpowiedź klawiszy jest jednak bardziej sprężysta, niż np. w Samsungach z serii 9. Białe podświetlenie klawiatury ma dwa poziomy intensywności. Czujnik światła może regulować podświetlenie klawiatury (odpowiada on też za modyfikowanie intensywności podświetlenia ekranu).

Nieco gumowany gładzik P34W v3 ma wymiary 10 x 5,5 cm. Oprogramowanie Elan zapewnia obsługę gestów wykonywanych maksymalnie trzema palcami. Płytka jest dość mała, ale to urządzenie wskazujące działa w miarę precyzyjnie. Dwa oddzielne przyciski gładzika trącą trochę tandetą. Ich skok jest bowiem krótki.

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Gigabyte P34W v3 może być wyposażony wyłącznie w matową matrycę typu IPS o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. W testowanym egzemplarzu był to wyświetlacz AU Optronics B140HAN01.1 [oparty na technologii AHVA - przyp. tłum.], spotykany także m.in. w laptopach Clevo W740SU, Clevo W840SN i Gigabyte P34G. W subiektywnym odczuciu kolory są głębokie, a obraz jest ostry.

271.8
cd/m²
280.2
cd/m²
282.5
cd/m²
278.9
cd/m²
305.4
cd/m²
276.3
cd/m²
259.2
cd/m²
280.1
cd/m²
257.8
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro Basic 2
maksimum: 305.4 cd/m² średnia: 276.9 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 305.4 cd/m²
kontrast: 424:1 (czerń: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.92 | 0.64-98 Ø6.3
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21

Luminancja stoi na zadowalającym poziomie jak na laptop do gier. Przy maksymalnej intensywności podświetlenia jej średnia dla całego ekranu wyniosła około 277 cd/m², a maksymalna wartość przekroczyła 300 cd/m². Nie można być w pełni zadowolonym z kontrastu (424:1). Na pozytywną ocenę zasługuje odwzorowanie kolorów i odcieni szarości. W stanie fabrycznym średni błąd dE2000 dla kolorów miał wartość 2,81, a dla skali szarości - tylko 1,92. W przypadku Lenovo Y40 te błędy wynosiły odpowiednio 11,81 i 12,73. Dobrze prezentuje się też pokrycie przestrzeni kolorów Adobe RGB (60,4% wobec zaledwie 38,17% w modelu Razer Blade 14).

Gigabyte P34W v3 z matrycą Full HD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
P34W v3 a sRGB
Gigabyte P34W v3 z matrycą Full HD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
P34W v3 a aRGB
Gigabyte P34W v3 z matrycą Full HD a Lenovo Y40 z matrycą Full HD (siatka)
P34W v3 a Y40
Gigabyte P34W v3 z matrycą Full HD a Gigabyte P34G v2 z matrycą Full HD (siatka)
P34W v3 a P34G v2
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)

Czytelność obrazu jest przeciętna w pochmurny dzień. Kiedy słońce świeci zaś nam prosto w ekran, praca jest bardzo utrudniona.

na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Kąty widzenia są znakomite. Nawet przy patrzeniu na ekran pod ostrym kątem kolory nie ulegają poważnym zaburzeniom czy przekłamaniom.

kąty widzenia
kąty widzenia

Osiągi

Model P34W v3 jest oferowany tylko z procesorem Core i7-4720HQ (taktowanie minimalne: 800 MHz, bazowe: 2,6 GHz, maksymalne dla wszystkich rdzeni: 3,4 GHz) i kartą grafiki GeForce GTX 970M (taktowanie 135/162 MHz dla rdzenia/pamięci w spoczynku i do 1038 MHz dla rdzenia pod obciążeniem). Technologia Nvidia Optimus sprawia, że wykorzystywany jest zintegrowany z procesorem układ grafiki HD Graphics 4600. Testowany model miał także 16 GB pamięci RAM (dwa moduły DDR3L po 8 GB każdy). 

Procesor i7-4720HQ zapewnił omawianemu laptopowi bardzo dobre rezultaty w testach syntetycznych. W teście wielowątkowym aplikacji Cinebench R15 odnotowano 635 pkt. To wynik nieco lepszy od osiągnięcia przeznaczonego do komputerów stacjonarnych Core i7-2600K. W testach Super PI model P34W okazał się odrobinę szybszy od laptopów z Core i7-2820QM, jednym z najwydajniejszych procesorów Sandy Bridge do notebooków.  

Karta GeForce GTX 970M zalicza się do najwydajniejszych rozwiązań graficznych do laptopów. W testach mierzących wydajność graficzną lokuje się pomiędzy kartami GTX 880M i GTX 980M. Gigabyte P34W v3 osiągnął w nich wyniki zbliżone do rezultatów innych modeli z kartą GTX 970M. Warto odnotować, że GTX 970M występuje w dwóch wariantach, z 3 GB pamięci VRAM GDDR5 i z 6 GB tejże pamięci. Bohater niniejszej recenzji posiada ten pierwszy wariant. W porównaniu z Clevo P751ZM w kartą GTX 970M z 6 GB pamięci VRAM wyniki testów 3DMark są prawie identyczne, ale nie oznacza to, że większy rozmiar tejże pamięci nie będzie odgrywał roli w grach. Zapewni on przewagę w wyższych rozdzielczościach i na wysokich ustawieniach graficznych. 

Ciekawą kwestią było to, czy podczas dłuższego obciążenia procesor będzie w stanie utrzymać wysokie zegary. W teście Unigine Heaven 4.0, który obciąża podzespoły w podobnym stopniu, co gry komputerowe, taktowanie CPU wynosiło początkowo 3,4 GHz (wartość maksymalna w przypadku obciążonych wszystkich rdzeni), ale po pewnym czasie zostało obniżone do 2,5-2,6 GHz i tylko sporadycznie wzrastało do 3,4 GHz. Obniżane było także taktowanie GPU. Początkowo wynosiło 1037,8 MHz, ale z czasem stopniowo spadało, osiągając wreszcie wartość poniżej 800 MHz. Niestety obniżanie taktowania podzespołów daje się odczuć w grach. Autor stwierdził to, przeprowadzając 10 rund testu Metro: Last Light (ustawienia bardzo wysokie, Full HD). W pierwszej z nich uzyskał średnio około 49 kl/s, a następnie 45 kl/s, 44 kl/s i w kolejnych próbach już tylko około 41 kl/s.

Na zasilaniu akumulatorowym wydajność była dużo niższa, niż na zasilaniu z sieci. W teście 3DMark 11 otrzymany laptop otrzymał 6231 pkt. za GPU i 6811 pkt. za CPU wobec odpowiednio 9779 i 8373 pkt. na zasilaniu z sieci. Taktowanie procesora wynosiło wtedy tylko 800-1600 MHz, a taktowanie karty grafiki - 405 MHz.

zegary w teście Unigine Heaven
zegary w teście Unigine Heaven
wyniki w dwóch pierwszych rundach testów Metro: Last Light
wyniki w dwóch pierwszych rundach testów Metro: Last Light
wyniki w dwóch ostatnich rundach testów Metro: Last Light
wyniki w dwóch ostatnich rundach testów Metro: Last Light
CineBench R10 64
CineBench R10 64
CineBench R11.5 64
CineBench R11.5 64
CineBench R15 64
CineBench R15 64
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z MB
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (NVIDIA)
GPU-Z
informacje systemowe o GPU
info o GPU
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 06 Standard
29293 pkt.
3DMark 11 Performance
9320 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
124743 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
21105 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6644 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
3342 pkt.
Pomoc
3DMark 11
3DMark 11
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
PCMark 7 Score
6182 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4006 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4895 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4443 pkt.
Pomoc
PCMark 7
PCMark 7
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
Cinebench R10 Shading 64Bit
6849 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
25825 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6611 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6848
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19447
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5080
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
59.64 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
110.15 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
636 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Pomoc

P34W v3 ma zatokę dysku SATA 3 2,5" oraz gniazdo mSATA na dysk SSD. Testowany egzemplarz posiadał systemowy dysk SSD mSATA Lite-On o pojemności 128 GB i pomocniczy dysk twardy Western Digital o pojemności 1 TB i prędkości 7200 obr/min.

Dysk SSD osiągnął w teście CrystalDiskMark wyniki na miarę współczesnego SSD pod SATA 3. Odczyt sekwencyjny przekroczył 500 MB/s, a zapis miał wartość 337,4 MB/s. W przypadku dysku twardego odczyt sekwencyjny osiągnął ponad 130 MB/s, a zapis - ponad 120 MB/s. 

W mierzącym ogólną wydajność teście PCMark 7 bohater niniejszej recenzji otrzymał 6182 pkt. To wynik podobny do rezultatów innych notebooków z wydajną kartą grafiki i dyskiem SSD, jak np. MSI GS60 i Clevo P177SM-A. Osiągnięcie P34W v3 imponuje w kontekście tego, że najlepszy wynik w naszej bazie danych to 6931 pkt. 

Mimo że system działał bardzo płynnie, autorowi zdarzyło się zawiesić system poprzez kliknięcie prawym przyciskiem myszy na pulpicie.

PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CDM (SSD)
CDM (SSD)
CDM (HDD)
CDM (HDD)
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
Lite-On LMT-128L9M
przesył danych (minimum): 163.5 MB/s
przesył danych (maksimum): 399.2 MB/s
przesył danych (średnio): 343.8 MB/s
czas dostępu: 0.1 ms
szybkość interfejsu: 314.5 MB/s
obciążenie procesora: 1.5 %
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Gigabyte P34W V3
7564 Points ∼19%
Asus G751JY-T7009H
9819 Points ∼24% +30%
MSI GT72-2PE16SR231BW
6144 Points ∼15% -19%
Schenker XMG U505
7536 Points ∼19% 0%
MSI GS70-2PEi71611
4558 Points ∼11% -40%
One K56-4N
5294 Points ∼13% -30%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sortuj wg wyników)
Gigabyte P34W V3
52542 Points ∼28%
Asus G751JY-T7009H
68315 Points ∼37% +30%
MSI GT72-2PE16SR231BW
40549 Points ∼22% -23%
Schenker XMG U505
51368 Points ∼28% -2%
MSI GS70-2PEi71611
32151 Points ∼17% -39%
One K56-4N
33147 Points ∼18% -37%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Gigabyte P34W V3
9779 Points ∼19%
Asus G751JY-T7009H
12981 Points ∼25% +33%
MSI GT72-2PE16SR231BW
8812 Points ∼17% -10%
Schenker XMG U505
10064 Points ∼20% +3%
MSI GS70-2PEi71611
4416 Points ∼9% -55%
One K56-4N
6817 Points ∼13% -30%

Legenda

 
Gigabyte P34W V3 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On LMT-128L9M
 
Asus G751JY-T7009H Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL
 
MSI GT72-2PE16SR231BW Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, 3x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0)
 
Schenker XMG U505 Intel Core i7-4790S, NVIDIA GeForce GTX 970M, Plextor PX-G256M6e
 
MSI GS70-2PEi71611 Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 870M, Toshiba HG6 THNSNJ128GMCU
 
One K56-4N Intel Core i7-4700MQ, AMD Radeon R9 M290X, Samsung SSD 840 EVO 500GB

Testy gier

Gry działają na omawianym laptopie fenomenalnie nawet na najwyższych ustawieniach grafiki. W niektórych tytułach udawało się osiągać grubo ponad średnio 60 kl/s przy ustawionych maksymalnych opcjach graficznych. W testach Sleeping Dogs, Ryse: Son of Rome, Thief i Guild Wars 2 osiągnięto wyniki poniżej 50 kl/s. Ta informacja poprawi humor posiadaczom laptopów z kartą GTX 980M.

Guild Wars 2
Guild Wars 2
COD: Advanced Warfare
COD: Advanced Warfare
Starcraft 2: Heart of the Swarm
Starcraft 2: Heart of the Swarm
low med. high ultra
Sleeping Dogs (2012) 170.6128.944.7fps
Guild Wars 2 (2012) 65.549.2fps
Tomb Raider (2013) 293.419181.3fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 12711187.7fps
BioShock Infinite (2013) 162.9153.173.7fps
Metro: Last Light (2013) 118.593.650.8fps
Thief (2014) 81.177.346.1fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 137.166.153.9fps
Ryse: Son of Rome (2014) 63.85247.5fps
F1 2014 (2014) 116114100fps
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 127.786.751.8fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Dwa wentylatory działają cały czas. Słychać je nawet wtedy, kiedy laptop działa bezczynnie po zaaplikowaniu ustawień umożliwiających jak największą oszczędność energii. Kiedy aktywny był profil wysokiej wydajności i działała karta grafiki Nvidii, 38 dB zarejestrowano podczas samego tylko wyświetlania pulpitu. Dla porównania w przypadku modelu Lenovo ThinkPad Yoga 14 38 dB to maksymalne natężenie hałasu pod pełnym obciążeniem. Ustawienie profilu oszczędzania energii i trybu Stealth uchroni użytkownika przed przechodzeniem wentylatorów z niskiej na wysoką prędkość obrotową i odwrotnie. Podczas grania natężenie hałasu szybko osiągało 43,8 dB, a potem dochodziło do 48,7 dB. Przy ekstremalnym obciążeniu podzespołów zarejestrowano aż 55 dB. Włączenie trybu Max Fan w aplikacji Smart Manager spowodowało wzrost natężenia hałasu do niesamowitego poziomu 61,2 dB. To jeden z najwyższych wyników stwierdzonych w naszych testach laptopów. W większych notebookach do gier maksymalne natężenie hałasu mieści się przeważnie w przedziale od 40 do 50 dB.

Hałas

luz
34.2 / 34.3 / 38 dB
obciążenie
43.8 / 55 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (odległość 15 cm)

Ciepło

W teście bez obciążenia (profil oszczędny, wykorzystywany tylko układ grafiki Intela) temperatury nie były tak niskie, jak można by sobie życzyć. Na spodzie, w tylnej części obudowy, zmierzono aż 43,6°C. W teście pełnego obciążenia gorące obszary obudowy także były dalekie od rąk użytkownika. Miejsca oparcia nadgarstków były chłodne. Prawa strona klawiatury była znacznie (o 10°C) cieplejsza od lewej. Na spodzie jednostki zasadniczej zmierzono w tym teście aż 56,8°C.

W teście obciążającym CPU (Prime95) taktowanie procesora i7-4720HQ sięgnęło 3 GHz (a więc było o 400 MHz niższe o teoretycznie możliwego), a temperatury rdzeni doszły do 78°C. W teście obciążenia GPU (FurMark) taktowanie karty GTX 970M wahało się w przedziale od 683 MHz do 721 MHz (taktowanie pamięci wynosiło stale 1252 MHz), a jej temperatura osiągnęła maksymalnie 84°C. W teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark) taktowanie kształtowało się na poziomie od 100 do 200 MHz poniżej wartości bazowej (2,6 GHz), przy czym występowały skoki do 2,9 GHz. W przypadku GPU obserwowano większe spadki taktowania, do 405 MHz w przypadku rdzenia i do 799 MHz w przypadku pamięci. Maksymalna temperatura CPU wyniosła 96°C (tylko o 4°C niżej od limitu bezpieczeństwa), natomiast temperatura GPU osiągnęła 87°C.

temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście Prime95
temperatury podzespołów w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście FurMark
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia (Prime95 i FurMark)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
w stresie
 29.2 °C45.2 °C35.8 °C 
 31.2 °C37.6 °C40.4 °C 
 26 °C27.8 °C30.6 °C 
maks. w ogóle: 45.2 °C
średnia: 33.8 °C
49.4 °C56.8 °C31.8 °C
35.6 °C44.6 °C32.2 °C
30.2 °C27.8 °C25.2 °C
maks. w ogóle: 56.8 °C
średnia: 37.1 °C
zasilacz  49.6 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.8 °C / 134 F, compared to the average of 41.8 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-1.9 °C / -3.4 F).

Głośniki

Wbudowane głośniki stereo są co najwyżej przeciętne. System audio cierpi na brak basów. Nawet ultrabook Samsunga z serii 9 generuje głębszy dźwięk ze swoich głośników, niż P34W v3.

Wydajność akumulatora

Wewnętrzny akumulator ma pojemność 4030 mAh, a więc mniejszą, niż akumulator modelu Razer Blade 14 (6400 mAh) [przy czym mieści on 61,25 Wh energii, a to więcej, niż 47,73 Wh w modelu P34W v2 - przyp. tłum]. 

Czasy pracy na akumulatorze okazały się całkiem dobre jak na laptop do gier. W teście symulującym korzystanie z internetu przez Wi-Fi uzyskano ponad 4,5 h.

Wydajność akumulatora
luz
8h 42min
sieć przez WLAN
4h 44min
obciążenie
1h 22min

Podsumowanie

Gigabyte P34W v3 to nie tylko wydajny laptop do gier z 14-calowym ekranem. To jeden z wydajniejszych notebooków do gier w ogóle. Ten lekki, smukły komputer może rywalizować na równych warunkach z 17-calowymi kolosami wyposażonymi w kartę grafiki GTX 880M. Uzupełnieniem dla wydajnych podzespołów jest dobra jakościowo, matowa matryca. Co pozytywne, laptop ten może być wyposażony w dwa dyski. Na pochwałę zasługuje też dostęp do podzespołów. 

Części potencjalnych nabywców może nie podobać się wygląd, który jest trochę bez polotu, ale firma Gigabyte zachowuje bardziej wyraziste wzornictwo dla laptopów marki Aorus.

Wszystko ładnie, pięknie, ale zmieszczenie bardzo wydajnych podzespołów w nader smukłej obudowie nie mogło odbyć się bez negatywnych konsekwencji. Po pierwsze, laptop ten jest bardzo głośny. Po drugie, podzespoły wewnątrz obudowy są tak ciasno upakowane, że nie dało się tam jeszcze zmieścić np. subwoofera, odczepianego akumulatora, większej liczby portów peryferyjnych oraz wymienialnych CPU i GPU. A to przecież dla wielu osób nieodłączne cechy pełnoprawnego laptopa do gier. Ważkimi negatywnymi kwestiami są także wysokie temperatury oraz obniżanie taktowania procesora i karty grafiki w czasie grania. Mimo zastosowania układu chłodzenia z dwoma wentylatorami i dwiema rurkami cieplnymi nie radzi on sobie zadowalająco. W większych notebookach dla graczy jest więcej miejsca na bardziej rozbudowany układ chłodzenia i rozpraszanie ciepła.

bohater testu: Gigabyte P34W v3
bohater testu: Gigabyte P34W v3

Specyfikacja techniczna

Gigabyte P34W V3
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3072 MB, rdzeń: 924 MHz, pamięć: 5010 MHz, 344.75, Optimus
Pamięć
16384 MB 
, 11-11-11-28, Dual-Channel
Matryca
14 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli, AU Optronics B140HAN01.1, IPS, P/N: XTRY9, refleksująca: nie
Chipset
Intel HM87 (Lynx Point)
Dysk twardy
Lite-On LMT-128L9M, 128 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
4 USB 3.0, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 20.9 x 340 x 239
Akumulator
61 Wh litowo-polimerowy, 15,2 V
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, CyberLink PowerDVD 10, LAN Optimizer, SmartManagerV3, GBOSDV3, AmCap
Waga
1.8 kg, zasilacz: 657 g
Cena
- PLN

 

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Allen Ngo
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Podobne laptopy innego producenta

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Clevo P640RE
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
Recenzja Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, Core i7 4710HQ

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Asus GL502VT
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.6", 2.491 kg
Recenzja Acer Predator 17 G9-791
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 17.3", 4.15 kg
Recenzja Asus G752VT
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 17.3", 4.067 kg
Recenzja MSI GS60 6QE Ghost Pro
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.6", 2 kg

Za

+niesamowicie wydajny jak na swoją wielkość
+dobra jakościowo, matowa matryca Full HD
+dostęp do podzespołów
+miejsce na dwa dyski
+jakość wykonania
 

Przeciw

-bardzo, ale to bardzo głośny
-obniżanie taktowania podzespołów podczas grania
-wysokie temperatury
-wlutowane CPU i GPU
-brak obsługi RAID
-obniżona wydajność na zasilaniu z akumulatora
-głośniki
-akumulator w środku obudowy

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Gigabyte P34W v3
20. grudnia 2017

 

Please share our article, every link counts!
C01:46 18.05