Notebookcheck

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD WX Vega M GL

-

ProducentAMD
AMD Radeon RX Vega Rodzina
RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
Vega 10 640 @ 1.3 GHz
Vega 9 576 @ 1.3 GHz
Vega 8 512 @ 1.2 GHz
Vega 6 384 @ 1.5 GHz
Vega 6 384 @ 1.1 GHz
Vega 3 192 @ 1 GHz
Vega 2 128 @ 1.1 GHz
Nazwa roboczaVega Kaby Lake-G
ArchitekturaVega
Potoki1280 - ZJC
Zegar rdzenia931 - 1011 (Boost) MHz
Typ pamięciHBM2
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1
Technologia14 nm
TechnologieTiled Rasterization, Shared Memory (Dual-Channel DDR4-2400)
Wielkość laptopaśredni
Data premiery07.01.2018

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.1 pt (15%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2213 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2062 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19765 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6253 Points (16%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
7333 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
10020 Points (16%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
75.2 fps (33%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
60 fps (21%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
42.8 fps (18%)
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
64.4 fps (22%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
133 fps (37%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
845 Samples/s (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1567 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
967 pkt. (2%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
82.2 Watt (18%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1280x720
44  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
33  fps    + Porównaj
high 1920x1080
27  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
17  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
10  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
82  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
37  fps    + Porównaj
high 1920x1080
33  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
28  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
107  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
65  fps    + Porównaj
high 1920x1080
54  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
34  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
15  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
63  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
32.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
21.8  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
8.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
F1 2017

F1 2017

2017
low 1280x720
122  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
78  fps    + Porównaj
high 1920x1080
65  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
40  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
17  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
96
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
194.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
97.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
54.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
31.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
18.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
139
low 1280x720
185.6  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
146.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
100.2  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
34.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
180.7
Prey

Prey

2017
low 1280x720
116.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
91.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
74.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
65.5  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
19.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
111.4
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
193.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
173.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
109.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
52.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
32.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x768
50.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
34.8  fps    + Porównaj
high 1920x1080
16  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
11.8
low 1024x768
74.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
77.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
40.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
31.8  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
13.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.